模范生阿诺德
อานนเป็นนักเรียนตัวอย่าง,阿诺德是模范生,Arnold is a Model Student,Arnon pen nakrian tuayang
导演:索拉育·博拉帕斑
主演:Korndanai Marc Dautzenberg,Siriboon Naddhabhan,Winyu Wongsurawat,Yanin Pongsuwan,Niramon Busapavanich,Virot Ali,Anaphat Rueanhiranthanakit,Chayut Anantapong,Siraphop Punmanee,Natanon Jariyaprasertsin,
类型:电影地区:泰国,新加坡,法国,荷兰,菲律宾语言:泰语年份:2022
简介:阿诺德是学校里的风云人物,前途似锦。帮助学生作弊的地下公司看中了阿诺德的才华,向他递出了沾满油水的橄榄枝。与此同时,学校和周围社会的接连变化,在阿诺德的世界里掀开阵阵涟漪,令人目不暇接。陈哲艺监制,泰国新锐导演索拉育·博拉帕斑用犀利和幽默的镜头语言,审视和切开了泰国新时代不容小觑的一角。详细 >
想法还是蛮好的,欠点打磨
有點不如預期。幽默感建立在特意的拼接之上。可感受到對社會現場的有意串接,以及以校園折射社會的意念,但總覺得鑿痕過重。攝影視角落於特意與隨意之間,但母子告別的那顆車前鏡頭不錯。
用学校生态隐喻2020年来泰国的社会运动与政权腐败。但是很杂乱,说教味重。
喜歡那散漫的思辯
看了几分钟索然无味你还是别当导演了
2023/6/11 信義威秀滿衝突的表達,但是沒表達完整。非常唐突地結束了...我還在等待一個高潮或結尾...完成度欠佳
HKAIFF 2022 @The One
还可以
#4th海南岛国际电影节# 致我的初高中时代 敬白纸一张 回应【我们 ,学生们!】的问题 尽在不言中尽在这部里。
#4th HIIFF# 天涯海角。前入围2022洛迦诺当代影人单元。可爱是挺可爱的,搁在青春片里也是比较少见的社会运动题目。但是实在太散碎了。“坏学生运动”的学生抗议教师体罚,和“从不守规矩的模范生变成了精致利己主义者的男主角”实在是各讲各的,没融到一起去。中间有些戏也比较跳,接不上。导演本意肯定是想把泰国上街和校园里的学生抗议放在一起写个故事,但是怎么能写一个完全反向且完全不参与上述事情的男主角我也是不太懂……是为了对比吗?
批判得不痛不痒
模范生阿诺德 首先的感观是戴口罩,虽然声音是后配的,这种全程口罩的电影还真没见过。口罩其实是很好的道具,不戴口罩的和戴两层口罩的人物性格一眼就不同。之后男主的人设不错,国际奥数拿了奖,又是个叛逆少年。后续还有学生们反抗学校制度的学运。但是,这些元素完全没串到一起,又不是纪录片。其实电影完全有空间把这些元素揉到一起更故事片一点,因为导演很多戏剪的特别狠,而且有些没讲明白的戏跟废戏一样。差个好剪辑。
还不错的处女作。学校内的抗议与社会中的抗议相互映照。以及映后听导演分享,泰国人说英语的语调和坡坡人好像啊
不错,虽然题是天才主角,但更多聚焦社会议题,而且从学校处理的各种镜头里可以感触到导演对学校生活细节的小念头,而主角刚好的出离和背叛恰到好处地传递了对社会的绝望。
可爱且有观赏性的政治电影,说是学生revolution的操作性指南,但内核相当浅表和潦草,只是简陋的花拳绣腿的展示。此外片子的叙事和人物都不太完整,像是预算中途就用完了,只好草草收尾。 @海南岛2022
有点乱七八糟了,没有中心思想
有点割裂啊,男主跟学生运动有啥必然联系么,就算知道你想表达,但是镜头太割裂了,再练练吧
一如既往地喜欢导演的声音设计,就是这次是在荷兰做的有点没想到。东南亚的电影一直就是这样小而美的。Bad student和Arnold的对比真的绝妙。想起前男友的前女友有一次跟我说“我觉得学习好的人都很冷漠”。在这里借用这句话我觉得再合适不过了。究竟什么是知识分子,什么是知识的意义和价值?那恐怕不在于Arnold挣到的三万泰铢吧。
@海影节第六部,能理解喜欢的人认为的对当下的指涉性,但很明显影片在完成度方面非常不足。人物的视角和转变非常混乱,而作为主角的阿诺德,显然抽离了后半部分被人喜爱的群体性画面中。对许多泰国radical事件的论述完全是浮光掠影式的,阿诺德最后的机场念信并不具备感染力,看起来是在水时长。一个随时可以抽身离开的人对现状感到困惑,美则美矣,却丝毫不能为那里的普通人们带来任何一点实质性的帮助。
还可以,不难看。