我是刑警

前几集还不错，越往后看越松劲，大段的煽情，大段的教育，猪脚变成了另外一个高大全的金光大道人物，根本不接地气。

其他人都是为了配合猪脚存在的，要不智商不在线，要不就是性格不正常。

整体剧本就是在宣讲一个概念，刑警无私不顾生死，全心全意为人民服务，看不到人性看不到社会。

现在就只看破案环节，结果10分钟就能看完一集了，有的还用不了。

那个年代 真实的案件就是这么不复杂但受条件所限 破案过程很艰难 需要大量的摸排走访 一点一点的找突破口确实缺少逻辑思维和社会经验的人不适合这种真实事件改编剧只适合看那种跟着美式编剧的思路不用带脑的悬疑推理剧 都能理解 毕竟生活环境不同 千人千味 柯南我也爱看

有一集，同事问海平：“我记得你当时是学医的，怎么会想当警察呢？

”海平：“因为我父母都是警察，我父亲在我小时候因为查案去世了，我心里有个结”我的父母也都是警察，看到这，室友就问我，有没有类似剧里的案子发生在我爸妈或者他们身边人身上我突然想起了叶茂生，剧里的叶茂生班后路遇一个偷车贼，结果直接被杀害，很快嫌疑人被捕，一个家庭因此破碎了我有一个叔叔，二十年前在班后期间偶遇一辆被警方注意到被谋杀抢劫的车，叔叔凭着信念和正义感独自追了上去，最后被四个歹徒捅了二十多刀，不治身亡，那一年他三十多岁，很快几个嫌疑人被捕，但是也有一个家庭，就这样破碎了出殡的那个晚上，当地很多百姓来送行，我爸一个人在家哭了一整晚，那年我13岁，我没有意识到这件事意味着什么，直到二十年后我看到这个剧叶茂生的案子并没有被拍成一个主要案件，可能因为当时整个抓捕到审判也都十分迅速，但却激起了我深深的回忆从剧的角度，我不太喜欢几乎全角色的配音，不太习惯正剧各种打码的“谨慎”，但我知道这个剧的意义重大，当时困于技术，很多破案的艰难只有当事人才懂，为了破案，很多人甚至选择用自己的生命来换，更别说那些更重大的“煤矿案”“周克华案”，有人说平，但说不定真的不得不平，因为这可能是当时最真实的状况仅以此文，像我的叔叔表达对他的缅怀，愿他知道，现在技术进步了，破案率高了，犯罪率降低了，生活更安心了，警察的人身安全更有保障了，愿您安好

案子基本上都是真实案件改编的，是吧？

案子本身有吸引力！

破案的过程有些也应该是符合当时的环境和条件，相对真实的，是吧？

有些看着还是挺揪心的！

但是！

台词很垃圾！

剧情很垃圾！

案子与案子之间的零七八碎很垃圾！

刻意的煽情、歌功颂德和高大上很垃圾！

把一些案子缝合在了一个人身上，但是缝合的过于明显，垃圾！

最后的结局那个谅解，更垃圾！

富大龙的台词配的太过了！

那个女的更是学校毕业生的表演水平！

如果一部剧就真实的案子好看的话，我还不如去看纪录片算了！

之前我给烂刑侦剧差评的时候，总有杠精来杠，来给烂剧洗地。

剧里明明各种不合理，不合逻辑，但就是有人硬洗，性杠。

前阵子那部关于未检的，最近的那个宿敌。

都是整个基本逻辑立不住。

破案剧，不管是警察破案，国安破按，还是检察院办案。

最基本的，你破案办案的流程得靠谱，得有说服力。

既不能盲目开挂，让人觉得不现实。

也不能瞎犯蠢，让人就得，就这水平，还当警察呢？

我上我也行。

基本上这几年的破案题材烂剧，最基本的破案过程都不靠谱。

别的就别说了。

而本剧，破案过程非常写实靠谱。

举几个例子。

1，多部门配合。

也许我看的国产破案剧还不够多，但这部确实是目前唯一一部，让我看到大规模的各部门配合，且非常合理的。

前五集出现的就有：刑警队，派出所，法政（痕检），法医，审讯科。

各部门配合，没有谁能六边形战士，逞个人英雄。

即使主角，目前也只给加了个审讯的技能，而且非常合理。

2，多层次配合。

派出所-市分局刑警队-市分局局长-市局局长-省厅副厅长＋省厅专家组。

省厅专家组也都是各有分工，各个领域的专家，而且出场以来尽显专家水平。

不废话，不掉链子。

3，办案过程层层推进。

整个办案的过程，层层推进，特别有说服力。

整体给人的感觉是：如果你也能具备剧中人物的专业知识，能做出剧中人物的努力工作，能调动剧中的资源。

你也能把案子破了。

这就体现了办案过程的合理性。

但是你不会觉得你上你也行。

因为你既不可能具备那种专业性，例如专业法医专家，痕检专家。

也不可能调动那么多的资源。

因为你不是局长厅长，可以调动大量警力摸排。

甚至做不到那么拼命。

大冬天的二十多个小时不睡，一家家走访摸排。

但是你真的做不到吗？

如果能高中好好学习，考个排名前几的警校，学个刑事科学技术专业，再考个研，往痕检方向深造，然后去一线工作五年以上，再考个公安大学的博士。

那剧里专家能做到的，你也能做个七成八成。

所以明白没？

合理的破案剧，是合理的过程+合理的专业技能+合理的资源和工具。

而专业技能是最容易区分烂剧和好剧的。

烂剧让你看了，觉得这个人的办案，全靠编剧开挂，甚至机械降神。

好剧让你看了觉得，办案人员的技术，是有成长轨迹的，是可培训的。

最后，以后如果再有烂剧，我批评烂剧的时候再有杠精出来杠，出来烂洗地，我肯定往死了骂这帮玩意。

因为本剧证明了，专业一点到破案剧，不是拍不出来！

首先，向人民警察致以最崇高的敬意。

其次，编剧和导演拍得简直是在浪费这么好的案件。

问题1: 最大的问题，整个电视剧除了案件本身这个“皮”，没有细节支撑着的“骨”。

破案细节，各个警察之间的交流，警局之间的合作，都特别特别悬浮。

感觉就像是编剧看了案件描述，剩下的都是她脑袋一拍想象出来的。

观众是不了解真实的警局工作，但是观众都上过班，能感觉出来“假大空”。

举例: 武教授，电视剧里人设拔的很高，全国知名的刑警专家，然后作为专家组去某城市指导工作。

为了表现当地警局的不配合，永远只会写“这些都是猜测”。

我看了14集，这句话已经出现在三个案子里了。

但为什么当地警局不配合一个全国知名的刑警？

因为有“自己的工作节奏”，甚至第三次都没写为什么不配合。

这完全就是扯了一张“突出专家组工作的困难”的皮，但是没有骨，显得别的警察为了反对而反对，这就导致了下面一个问题。

问题2:同样很大的问题，警察的人设也很悬浮。

除了男主以外，好像其他人都没什么作用。

剩下所有警察，包括他的好兄弟，包括全国知名专家，包括他的领导，所有人都没有闪光点（胡兵还算有闪光点）。

案件分析秦川做的，罪犯心理分析秦川做的，技术分析没钱秦川托人搞来的。

拜托，全中国只有秦川一个警察在破案吗？

最不理解的就是武专家了，人设立得这么高的专家，居然剧情高光一个都没有！

我就记得他说: 秦川，你怎么看。

嗯，秦川说得对。

举例2:某个案件连杀6人了，当地的警长全程阴阳怪气，给没有进展找好多理由，坚决不并案还把没有说得理直气壮，看得人火气蹭蹭的。

正面形象是一个也没立好，反面形象倒是立得很好。

编剧导游是不是无法理解什么是正面的警察形象，只能理解反面的形象？

问题3: 很多情节设置得老套又莫名其妙。

举例:武教授和秦川第一次见面，武教授提出了一个想法，秦川不赞同并说了他自己的想法，然后武教授扭头就走了！

扭头就走了！

这种情况下，秦川买了烟上门道歉，结果！

武教授说，他很讨厌这种小市民做派，其实他心里很欣赏秦川！

这什么莫名其妙的情节！

全国知名专家在你说完以后扭头就走，你上门道歉有什么问题？

编剧和导演上过班吗，凭什么说这种是小市民做派？

感觉到了深深的傲慢！

举例2: 某恶性案件杀了6人，秦川火速提拔去专门负责此案。

这个案件一边悬而未决，一边穿插了秦川被提拔同事的依依不舍，武刑警摔伤然后向秦川一诉衷肠，某丈夫去世的女警的第二春。

我不是说这些情节不合适，而是为什么要把一个这么重要的案件切得这么碎，中间放这么多拖沓的情节。

顺便吐槽一下那些老套的情节，感觉和上个世纪电视剧似的，我看了开头就知道后面要怎么演，太无聊了。

问题4: 秦川那么多高光，按照来说应该是一个机敏又细心的刑警吧。

于和伟演得有股窝囊劲，干什么事都像是被迫的。

太割裂了。

问题5: 群众的配音太差了！

富大龙在本剧中演的不能说差，但也谈不上好。

————————先发下对弹吉他这场戏的不满☹️。

这什么文青的自我陶醉加戏啊。

还弹吉他，还致爱丽丝，这是哪门子的西北民警？

唱信天游秦腔地方戏剧甚至当年流行歌曲都比这接地气的多。

想起了潜伏里的名句——峨眉峰，还tm独照，颇具浪漫主义气息啊。

这和陶队那个梗着脖子硬犟的人物搭边吗？

符合陶队的年龄经历吗？

对表现民警为了这案子殚精竭虑，有帮助吗？

明明是要表现民警值班休息也想着这案子，就老老实实拍看案卷研究学习，哪个不行？

————————类似的演员夹带私货，还有在那里引用宋慈的话，还来句——和我在一块儿，涨学问㖏。

他这种叭叭叭反而显得人物不务实。

又不是写演讲稿，谁家好人和同事谈案情，还引用个宋代法医宋慈的话啊，在整个剧里都显得突兀，领导们讲官话都没整这出。

他摆的派头可比秦川还大，像个土皇帝了。

结果下面的剧情中，陶队说的一套套，到了顾大爷家，面对大爷也没辙，劝服顾大爷女儿的还是他同事，这才由女儿劝服顾大爷和警察说家族故事。

这里面陶队都没啥用😓，但问顾大爷的功劳倒是他来领。

配着他那个配音，都让人开始讨厌陶队了，装什么装啊。

————————我认为好的场面有：东林饭店那段，一个人一辆自行车寻找顾家坡。

我认为不好的场面：面对专家组的几乎全部戏，和另两个警察在旅馆和出差的那几场戏。

总结起来，演得好的几乎是他作为绝对主角，或是他作为主角其他人给他做配角小弟。

1. 富大龙演绎风格和剧情人物风格不搭。

从剧情剧本来看，本剧是在写群像，陶队是三女童案件警察群像中重点描写的一个人物。

比如前面张克寒案的戴眼镜小胖警官，把他和案件中其他警官放一起，口音服装不突兀。

他特别是因为他的判断他的能力让他特别，被观众记住，被秦川和专家赏识。

再看富大龙的演绎方式，太刻意了。

各种地方各种设计，用演独立主演，或者相对独立配角的方式，在演陶队。

一些刻意增加角色立体度的设计，设计的太过了。

比如在忧心案子时，弹吉他，曲目是致爱丽丝。

这是剧本还是演员设计啊，太过了太不伦不类了。

无论是吉他还是致爱丽丝都和富大龙演的陶队形象不搭。

之前营造的地方穷缺经费呢？

警员穷条件不好呢？

年龄经历符合吗？

符合这场戏要表现警员一直想着这个案件吗？

比如他那个嗓音配音，黏糊腻歪吐字不清，阴阳怪气的。

不是演的和别人不同就是演技好，要考虑整个剧的演绎风格啊。

否则就像该合唱结果用独唱唱法唱。

显得既没有独唱的美也没合唱的美。

或者是二次元漫画画风突然出现个冷军超写实的人物，怎么看怎么别扭。

2. 剧情上陶队人设不讨好，富大龙的演绎方式更显得神经兮兮不讨喜。

这主要表现在对专家组的时候，几年前和几年后都神经兮兮，但凡表现的像东林饭店一样，稍微正常点呢？

一对比，显得曹阳这个开场我就不喜欢的二代，还有苏畅警官，两个年轻演员都演的自然平实了。

还有陶队身边两个同事，显得演技特别自然包容。

😰所以说富大龙老师你要干啥啊，演成了隋炀帝和秦王。。。

没演出执着的可爱，反而演出了执着的气人，就挺难评😔。

甚至明明没啥能力体现，却要当三人的主导，对专家组也牛逼哄哄，显得观感更差了。

3. 配音。

这剧配音真是让人难受，当然有过审问题，但从成品上看就是很糟。

富大龙配音怎么和隋炀帝和大秦帝国的秦王一样啊，阴阳怪气，压在嗓子里不清不楚，断句还有接话都很奇怪，这是想表现什么地域特点？

什么人物性格啊？

😓然后整个县甚至其他老乡都不像他这样说话，就显得很奇怪。

配音组是没和富大龙说明情况吗？

怎么有种大家商量好了都穿白就是不告诉富大龙的感觉。

这剧必须给五分，不能用艺术鉴赏的角度细细较真。

从社会影响力的角度看，它尽力还原现实世界真实情境。

暗示了很多。

又在这个节骨眼播出来，还能播出来，至少点了好一通粘稠的中层做事方式。

于底层而言，也给了我们这些民众以信心，我们这个社会确实是向着更平和的环境发展的。

这部剧让我重新审视了两点思考，一是科技飞速发展对个人隐私的渗透，它有足够积极的一面。

不然照人性的特点，经济形势一变差，若还缺乏有效监管，犯罪成本降低，恶性事件必然增加。

二是教育普及和基层的贫困攻坚工作道阻且长。

一般经济越落后的地方，人受教育程度越低，更容易缺少对法律的敬意，无知叠加草莽更容易发生犯罪。

还有的话是国内基础教育的问题，单一的意识形态教育或许在民族创新上有弊端，但能有效的培养出较为规范，守法甚至高道德感的公民，这无疑对构建和谐的社会环境是有益处的。

但同时，这套严苛的教育选人方式是否会在初中阶段就筛掉那些本身在基因中就不大柔顺的人。

过早地让他们流入到社会，社会又缺乏有效的上升通道，为学历和背景论。

这种环境是否会加速激发他们走上不归路，也是现实问题。

说到底，如何能让更多的人提升个人经济水平和享有足够受教育的权利非常重要。

社会应该从方方面面做好基础建设，鼓励人走向正道。

案件的现实原型很多剧情已经说得很详细了，但本剧令我最印象深刻的一点是，剧中凶手动机基本都是“莫得钱了”“点背了，就被抓了”“她喊得好大声那我只能sa了”“哪是什么怕了，不想sa就不sa了”这一类视人命如草芥，凶残的犯罪者永远永远永远不会真心悔改，他们自私自利，只会编造各种歪理来合理化自己的行为。

秦风最后车上也说“我开始思考，这人性里最深的恶。

”（大意）想起多年前看的港片《门徒》，du fan给自己找的理由就是——“市场需求而已，有人买就有人卖，现在是我逼他们吗？

没有啊，根本就是他们自己自找的，你（跟小弟说）别跟那些人混太熟，不然你会误解是你害了他。

”

推理小说讲流派，推理不讲流派！

1，推理其实并不复杂，用大家能听的懂的方式，一共只有三步：线索-推理过程-推理结果当一部破案剧以警察为主角时，会偏向写实推理。

所谓写实推理，就是没有花哨炫酷的推理流派，剪辑技术，只有真实的，一步一步推进的推理过程，破案过程。

例如本剧。

当一部破案剧以侦探为主角时，会偏向炫酷的推理玩法，会开始区分不同的推理流派，会设计各种复杂的案件类型。

例如密室杀人，就是最要最典型的推理小说的案件类型。

2，现实中的破案。

没那么多复杂的流派和诡计。

就是推理三步法：线索-推理过程-推理结果越是写实的剧，线索方面越不会故弄玄乎。

线索都放在那，但是普通人，会忽略掉它是线索，而洞察力高的人，会敏锐的发现它是线索。

例如本剧差偷大豆贼的时候。

主角等三人去饭店吃饭。

饭店内的部剧，人员，出饭店后看到的人，遇到的事。

都摆在那了。

剧里剧外都能看到。

接下来三个段位的办案人员的区别就出来了：肖庆东对摆在眼前的异常视而不见，根本没有发现线索。

柴检察官直觉不太对劲，但说不出个一二三。

而秦川，则发现了人员和车辆的不对。

并能说出哪里不对。

发现不对之处，这就是发现线索，说出不对的理由，这就是推理过程，最后总结：这家饭店有问题，很可能是偷豆贼窝点，是推理结果。

但这个结果还不够扎实，需要继续找线索，继续推理。

而后找到房东，得知新的线索，更加确定对结果的判断。

再比如，第一案中。

弹孔就在墙上，人来人往，每个警察都能看到。

但是普通人不会发现线索，他们眼中，所有的弹孔都是弹孔。

只有曹老师，发现了其中一个弹孔的异常，把它从大量事实中提取出来，列为线索，并最终找到了真相。

所以明白没？

推理就像你走进一间屋子，屋子里所有的摆设都在那，谁都能看到。

这些谁都看的到的，叫客观事实。

而高手才能从大量的客观事实中，提取出异常，并列为线索。

这叫洞察力，以及经验。

然后用专业但并不神秘的推理技巧，对线索进行推理，得到推理结果。

中间还要不断寻找新线索，以及利用法医，法证等手段对线索进行处理加工。

这就叫破案。

3，侦探剧始于爱伦.坡，大成于柯南道尔。

为了让推理过程跌宕起伏，会不断增加案件的复杂性。

最终演变成天才罪犯和天才侦探之间的智商较量。

这是侦探剧的魅力所在。

但是警察破案剧不能这么搞。

因为警察遇到的罪犯和案件各种各样。

不可能各个都是天才罪犯，明白了吗？

流氓团伙，悍匪，激情杀人，连环杀手……现实中有多少种罪犯，警察剧就可以有多少种推理破案类型。

而写实警察剧的立足根基，就是现实中发生过的案子。

明白了吗？

而侦探推理，却不需要从现实中挖掘，只需要不停的设计高智商的犯罪天才，设计更高明的犯罪手法。

只需逻辑成立就行。

警察剧就像物理，侦探剧就像数学。

4，很多警察剧会借鉴侦探剧的玩法，增加案件复杂性，以提高收视率。

问题是，侦探推理小说自身都已经玩不出新花样了，创意枯竭了。

你借鉴人家，能借鉴多少呢？

于是导演们开始整活了。

多线叙事，炫酷的视觉，故作悬疑的剪辑。

回忆倒序等等。

或者要素结合，推理＋喜剧，推理＋爱情等等。

正统的推理破案剧，是罪犯努力的想骗过警察。

而整活儿的新式剧，是导演想方设法的想骗过观众。

然后一些看剧少又没脑子的傻子，就以为新式剧才是好剧。

而对正统的老派推理破案剧不屑一顾。

无知又爱喷啊！