尘雾家园

一个完全可以避免的悲剧，却是如此巧合的发生了，政府机关没收房子的失误，凯西(詹妮弗·康纳莉)的醉生梦死，浑浑噩噩。

艾米尔·贝尔尼(本·金斯利)的贪婪和抢夺枪支的动作，最后导致来美国的三个人全部惨死，警官入狱，他的妻子和两个儿子离去，凯西也不要了自己的房子。

Kingsley演技超赞！

中段其和J的争执戏颇显揪心，结尾不顾满身鲜血，踉跄着奔向医院，跪地为儿子祈祷更将全剧推向高潮。

而显然，有过童年悲苦经历的导演佩尔曼觉得这还不够，执意要让Kinsley在悲凉曲调的拥簇下，以更为悲壮的方式结束自己和爱人的生命。

其情景，令观者无法不为之动容。

当结尾K和妻子安详地躺在夕阳中，当操刀《勇敢的心》，《泰坦尼克》的音乐人霍纳大手笔的配乐插曲走向尾声，当观影者在叹息扼腕，泪眼朦胧中慢慢沉降下来，影片的命题主旨便也昭然若揭。

看似是州政府偶然过失造成的两个家庭的悲剧，但当你仔细回味导演用心铺陈的种种细节：Kingsley妻子谈及deportation时无法自控；小城管Burton对官至上校的Kingsley却是百般恐吓，颐指谩骂；以及末了，K满身鲜血喊着emergency时，医院人报以的冷眼旁观；被问及儿子姓名时，K眼中那带着倔强的屈辱，无不暗示着故事悲剧的偶然，也从某种程度上透漏着必然。

只怕是民族间，人种间，抑或两种意识形态间碰撞产生的抵触排斥，根深蒂固的不融与成见，才是影片中，现实中，美利坚，新月地，一幕幕活生生血淋淋悲剧的始作俑者。

女的欠了500美元且只是没看信而失去房子 这合理吗？

这房子可是她爸爸辛苦30年还清贷款的 她怎么舍得 怎么面对家人？

上校为了谋利是有些不道德 但他的错真的大到要付出儿子吗？

警察离开无爱的婚姻 想要新的开始 2个成年人只想拿4万美元重新开始 这真的有那么错吗？

他们的欲望又不是想征服世界 只是想要个小小希望 可为什么要后果这么严重？

错他们当然有 可全部是他们的责任吗？

一个房子为什么要那么贵 一个人得努力30年才能购买？

如果房子便宜到每个人只需少许努力就能购买 还会发生这些悲剧吗？

资本论 提出了对这个世界的质疑和方法。

方法的确错了 现实世界已证明 它的体制不适合人类。

可它提出的资本主义问题就错了吗？

我想活着 只想吃饭有地方住且活的有道德，婚我都可以不结。

可我还得是付出很多很多劳动才能维持这些。

这真的只是自己的问题吗 为什么老感觉我想要的渺小 却要付出很多很多！！！？？？

我遇见了跟女主一样的事,可惜的是没主角那么幸运,可以在这时候遇见好心的人,曾想自杀却又买不到药,是多么痛苦的事.戏剧毕竟是戏剧,现实来的可能更残酷很多

是什么导演了这一切,是希望,还是欲望?!看得清楚时,可惜结局早已成过去. 生活总会遇上不幸的事,而当各个不幸交织着出现在同一时间,于是我们无法承受,悲剧也就因此而催生! 当尘落地,雾散尽,我们是否会不再迷茫,看得清楚... ...而看清了,又能当如何... ...

看到结尾处，心里像受了一记重击紧缩着，压抑极了。

我想导致悲剧的不是希望，而是凯西的执念。

她称自己并非酒精成瘾，实际则沉溺在对以往生活的怀念无法自拔，屋子成了她的精神支柱。

与之相反，贝尼赫拉上校虽然有军人的固执、穆斯林的深刻信仰，但却向往平和的新生活。

影片对凯西是倾向于同情的，而莱斯特则是冲动、不负责任、强权的代言人，如果说凯西与贝尼赫拉是“人”与“人”之间的矛盾，莱斯特则代表着社会与人之间的不可协调的关系，鲜血无法涤清，一切又重归迷雾。

女主角思维拧巴了吧，这种事儿政府的错就应该让政府负责呀，老死磕人家干嘛，弄个警察还去威胁人家，这算什么呀，这不明摆着欺负外来人吗，再说了房子只是卖了，又不是毁了，只要东西在早晚能回来，还用的着自杀吗，这都至于吗，太夸张了

佛书有云：“心若无尘，般若自在”，说是真心如果没有尘埃，智慧就会现前，一切自在无碍。

然而这般超脱无羁的境界，不是常人能轻易企及的。

花花世界，红男绿女，熙熙攘攘，各图所需。

身处《尘雾家园》的人们也不例外，他们被心魔纠缠囚禁，在一次次错误的选择后走上了绝路。

他们都算是善良的普通人，却在命运轻易的挑唆下反目成仇。

造成人与人之间隔膜、怨忿、误解和伤害的从来都不仅是生活本身的艰辛。

当心底的尘埃演变成了眼前的迷雾，我们就会对光明的道路视而不见，而朝着黑暗的方向渐行渐远。

现实困境到来时，心灵的困境常常接踵而至。

影片的三位主角，Kathy，Behrani和Lester都在这样的双重困境中。

先说Behrani。

他面临的困境不仅是经济上的拮据，更是自尊与骄傲的难以保全。

虽然充富豪是为了让女儿嫁得好，但很明显种种难以负担的形象工程更是为维护上校全家的颜面。

上校曾在伊朗的政治斗争中起过作用并因此被驱逐（虽然也可能只是代购飞机而已），必是拥有过相当的财富和地位。

作为一个曾经呼风唤雨的权威者，他习惯了发号施令，被人仰视和服从。

而今虎落平阳，仰人鼻息的生活令骄傲而倔强的他如芒在背。

“伊朗”这个词本原意是高贵，伊朗人很要强，信奉宁为玉碎，不为瓦全（想想内贾德跟美国叫板时那牛样）。

可骄傲这种东西，真的很昂贵，当你支付不起时，就会成为巨大的负累。

可以想象为什么上校辞工时多此一举的去跟工头通报，必是平时受够了那家伙的高高在上，这个有教养的老人虽没有乘机漫骂发泄，但从他会心的笑容中可以看出他是多么开心能摆脱这份在他看来低贱的工作，摆脱那遮遮掩掩的窘迫与屈辱。

骄傲就是上校心底的那粒难以化开的尘埃。

因为骄傲，他不能忍受老婆的质问，治安官的挑衅和贱民（在他看来Kathy其实根本不够格同自己说话）的骚扰。

虽然大多数情况下他是个明智的谋划者和决策者，但若不是他的骄傲令他盲信自己必能制服Lester，也许他不会鼓励儿子借机反抗。

他认为自己是狮子，对手是羊，却没想到对付自己的不仅是Lester，还有最爱作弄人的命运。

骄傲的确太昂贵，花掉了至亲的性命。

这位慈爱的父亲最终为自己的骄傲付出了太大的代价，所以他用痛苦的死法自我惩罚。

当他卑微地向真主祈祷时，当他在自己死前拼命握住妻子的手时，他的骄傲消失了，自我缩小了，爱人在侧，死亡才能给他以自在。

如果说上校心底的尘埃是傲，那么Kathy就是惧。

她是个怯懦的人，对于生活中的坎坷她的选择常常是逃避。

她用酒精逃避现实，用谎言逃避亲友的疑问，甚至用自杀逃避痛苦。

因此当生活里出现了一个可以为她担当的男人时，就算此人已有妻儿，她也顺其自然的做了小三。

她全然依赖Lester，误以为自己失去Lester后就买酒，拿枪寻死，吃药寻死。

这个平时被动的人在解决自己方面倒是动作快，方法多。

她在Lester做出明显错误的决定和违法行为时完全听之任之，对自己的生活和别人的家庭也毫不负责。

虽然罪恶常常等于罪行，但不作为有时候也是罪恶。

片末Kathy追悔莫及，但这一切终于让她直视了一个之前她一直抗拒的现实房子不是她的。

虽然她失去房子本源于一个错误，但她已经在过于沉重的洗礼之后接受了这个不公平的事实，毕竟她的遭遇同发生在伊朗一家人身上的不公相比，真是太微不足道了。

Lester是个十分自私的人。

自私的人常常会损人利己，在极端的情况下还会急功近利，不择手段，为贪图眼前的便宜而错失了长远的幸福。

面对妻儿泪水涟涟的哀求，他的决绝令人心寒。

Lester对Kathy有真爱吗？

未尝没有，但他更爱的是他自己。

他在为Kathy讨房子，也在为他自己安排下一站。

为了自己的自由畅快，他义无反顾地撇下妻儿，把枪口对准了无辜的人们。

只是他急不可耐地要摆脱原先的围城，却没料想跳进了更大的坑。

片末锒铛入狱的他在悔恨中拔打了家里的电话，听到了却只是往日幸福的一去不返。

这部电影算是一部合格的悲剧。

真正的悲剧不是偶然的悲剧，而是命运的悲剧。

在最终导向万劫不复的因果链上每个角色都用符合其性格的必然选择和行动铸就了关键的一环。

所以真正的悲剧既无法避免，也不必有大奸大恶之徒兴风做浪，它只需要普通人甚至是好人来推波助澜。

每个人只要在人性的脆弱处和命运拐角点差池一步，一幕令人叹惋的悲剧就应运而生了。

片中的每个人都有善良和值得同情的一面。

他们只是做错了人生的很多选择题。

而命运的捉弄和自我的迷失令他们难以保持清醒。

从这一点上讲，每个人都有悲剧面，因为世事艰难，人性又本有缺陷。

什么时候我们能除尽心底的尘埃，或许便能擦净眼前迷雾，将这个世界看得更通透些，也使人间少些悲剧吧。

We have travelled so far , it's time to return to our path.當上校喃喃念出這句的時候，我腦中浮現的是另一句話：流亡者，沒有祖國。

流亡是最悲惨的命运之一。

永遠的異鄉人，漫無止境的流浪，與陌生的環境時常衝突，對於過去難以釋懷，對於未來滿懷悲苦。

一個曾經處在權利頂端，家財萬貫，受人景仰的家庭移居美國，不僅意味著事業上的從零開始，更意味著自己的文化、學識、素養從此無用，後者才是真正痛苦的。

為了逃避母國的專制，被迫將伊朗文化的精粹，乃至本民族血統一併捨弃，本身就是悲劇。

任何真正的流亡者都會證實，一旦離開自己的家園，不論最後落腳何方，都無法只是單純的接受人生，只是成為新地方的另一個公民。

或者即使如此，在這種努力中也很局促不安，覺得幾乎不值得這麼做。

你會花很多時間懊悔自己失去的事物，豔羨那些一直待在家鄉的人。

因為他們能接近自己喜愛的人，生活在出生與成長的地方，不但不必去經歷失落曾經擁有的事物，更不必去體驗無法返回過去生活的那種折磨人的記憶。

對於上校來說，他其實并不能把風光的過去體面的埋葬。

四年的時間他們過著根本負擔不起的生活。

豪華寓所，奢侈的女兒婚宴，幾乎耗去了所有的財產。

年近中年的新移民，要融入主流社會相當吃力，更不用说behrani上校这样從政多年沒有任何技能的人，只能沦落到去小賣部打零工，工地做苦力，開始學著記帳，過精打細算的日子。

當他站在那扇窗前，眼見太陽余暉漫射過窗簾的星星點點，有如神跡，給他混沌不堪的生活瞬時打開了一道門。

這裡的鏡頭非常寫意，言簡意賅。

behrani本来在房子問題上的處理無可非議，就像他所說，kathy應該去告郡政府，憑什麽自己要為他們的無能買單。

kathy想馬上拿回房子也沒錯，媽媽很快就到事情勢必穿幫。

政府已經同意原價購回，behrani肯退一步，事情就解決了。

如果他們能把各自的境遇對對方說清楚，或許不至矛盾激化。

但細想之下，兩人的性格又決定了事情的最終走向。

同他的國家一樣，behrani的家庭也是典型的父權體制，他獨斷專行，不允許質疑，愛面子，很有責任感。

作為軍人，這是他棲身幾十年的母國的深深烙印。

就像他理所當然的認為律師樓是男人開的，西裝筆挺的跑去跟工頭說我不幹了。

他希望被人尊敬，至少是被平等的看待。

他缺乏同情心，認為美國人不懂得珍惜自己的生活，眼光幼稚，著眼膚淺。

kathy則醉生夢死，她的關鍵詞就是逃避，在回憶里流連，不肯向前邁步。

失去房子多少讓她開始警醒，明白現今還擁有的一切之不易，於是奮力想挽回。

她同lester一直看見behrini高貴顯赫、咄咄逼人，卻看不出其來自與之相同必然較卑微的人的源頭。

lester第一次拜訪behrani的時候，完全是國家主人的姿態，他蔑視這個外來者，順道譏諷了伊朗國王，這讓後者立刻穿上盔甲，進入戰鬥狀態。

在lester看來，隨便一點錯誤都能讓移民局送他們回家，而這恰恰是behrani的軟肋所在。

在他睜著眼睛直到天光的那一宿，他一定深深的領悟到這始終是別人的家園，一個小小的警察就可以威脅到他的安全，他的家庭。

而我們從他和夫人的爭吵中得到的信息是戰鬥機，國安局這些敏感的字眼，就像無法揮去的夢魘。

對於他們，沒有退路，只能在這片土地上頑強的生存下去。

behrani顯露出的是更加的強硬。

一方面，在這個相對自由的國度，他學會依仗法律保護自己，認為要不斷抗爭才能獲得；另一方面，他仍未脫離自己原來的身份與行事方法。

behrani犯的錯誤是，即使是軟弱的人，被逼急了也會有意想不到的時刻，比如lester掙脫之後喊的那聲fire。

再比如kathy在他門前吞槍，他沒報警，反而遵循祖訓將之抱進屋內，悉心照料。

而kathy要面臨的是一輩子良心的譴責，或許她從來都沒有意識到自己的過錯，只一味的遷怒於他人。

她的一意孤行害死了這些善良的好人。

影片的末尾，她終於幡然悔悟，自己想留駐的只不過是逝去的片段，那早已是別人的家園。

电影的叙述缓慢而深刻，导致我看完之后有片刻的恍然。

上校说：在里海的时候，我砍掉了沿海的树，为了站在房子的露台能看到大海。

然后是他们一家人的逃亡，为了让女儿嫁的体面，花光了所有的积蓄。

白天在工地做粗重的活计，下班了去酒店卫生间换上干净、体面的衣服。

重大的生活落差也没有压垮他，因为心中还是存有希望，希望能安定下来，有自己的房子，不再被打扰和流亡的生活。

cathy的颓废、不愿面对现实，就如同当下很多得过且过的年轻人。

她所住的房子被洲政府拍卖。

于是，流离失所。

在电影里，她的家人只出现在电话中，一次是母亲打电话来说：我18号会跟你姑妈一起来看你。

另一次是她打给哥哥。

生活中总会有太多我们无法面对和承受的时刻，如果家人就在身边，或许真的是一种幸福。

故事围绕着海边的那栋房子展开。

两个本互不相关的人，突然之间站到了不共戴天的对立面上，以至于彻底破坏了各自原本的生活。

绝望的cathy试图自杀，被上校救下。

吞药，又被上校夫人救下。

看到这里的时候，你会觉得，凡事都是存在转机的。

而结局却是，cathy的情人挟持上校和他的儿子去州政府签署转让的协议，途中发生争执，儿子死于非命。

上校一个人在医院的休息室用伊斯兰教的仪式祷告。

一切晚矣。

人总是不由自主的被欲望控制着，如果行走于大雾中，总是会茫然而不辨方向。

有时候毁灭了我们的生活的，并非仇恨，而是我们抱有的希望。

而和希望总和代价密不可分。

cathy从海边赶回那栋房子，上校和夫人安静地躺在卧室里，此时此刻，对于他们才是解脱吧，可以回到自己的家乡，回到老房子的露台，眼前是一望无际的海还有往事。

cathy如果婴儿般蜷缩在他们身边。

the end