一个人的奥林匹克

讲的是刘长春跑步的故事，从小就是运动天赋。

一个历史纪录片吧，在100米失利的情况下，坚持跑200米。

得到了张学良的资助，这个也是历史上有记录的。

讲的是刘长春跑步的故事，从小就是运动天赋。

一个历史纪录片吧，在100米失利的情况下，坚持跑200米。

得到了张学良的资助，这个也是历史上有记录的。

《一个人的奥林匹克》，这样一部电影的出现是让人欣慰的。

虽然这部电影有官方的因素作用着，但并没有我们所常见的主旋律电影那般说教。

从影片的类型来看，《一个人的奥林匹克》是一部典型的励志片。

从好莱坞的励志片来看，一部合格的励志片最好是真实故事改编，主人公要面临种种挫折并最后成功，影片最好煽情甚至于要有一点矫情——这也是为什么我屡次看到励志片都有一种想哭的冲动的重要原因。

因此，从以上几点来看，《一个人的奥林匹克》是一部合格的励志片。

刘长春的故事本身已经是一出精彩的电影，只是在2008年，他的故事才被改编成电影搬上大荧幕，这在好莱坞简直是难以想象的，那群希望赚取观众眼泪和金钱的电影大鳄是不会放弃这样一个可以鼓舞人心的题材。

然而在中国，这个题材被忽视了几十年。

当看到这部电影几乎成了专门为我而放的专场之时，我才明白，倘若不是2008年北京奥运会，我们想要看到这部电影几乎更加遥遥无期，而更多院线为了票房的考虑，是没有将这部影片列在了排片表上——这部电影的票房着实不容乐观，观众和院线对这部电影的冷漠大大超出了我的想象。

当然，这和我们国内的观影氛围有一个很大的关系，一部有着无数噱头的剧情片的都未必让观众走进影院，更何况是一部对大部分观众还比较陌生的体育励志片。

国内缺乏拍摄励志片的经验，因此，《一个人的奥林匹克》的制作还不是特别娴熟如果当从电影层面来看，《一个人的奥林匹克》有很多方面没有做好。

较为典型的就是剪辑过于频繁，影片始终在两条主线——参加奥运会前以及去洛杉矶的路上——来展开剧情，但是由于两段时间相隔的太近，影片略显凌乱的剪辑甚至有时会让人难以理清两条主线的剧情发展，甚至有时两条主线的镜头不到一分钟便开始切换。

影片没有拿出一段较长的桥段来讲述刘长春在参加奥运会前的故事，而选择了将其切割，这使得观众一直没有一个很长的时间来积累自己的情绪，一些本该热血的镜头却没有让我有鼻子发酸的感觉——美国佬在励志片上的娴熟可以让一件很小的事放得很大，《一个人的奥林匹克》缺乏一定的情绪爆发点。

不过在剪辑上值得欣慰的是在影片里运动员入场的桥段中，真实画面和电影拍摄画面的相互切换很出色，这是影片中绝对的亮点之一。

体育励志片能刺激观众泪腺的一个重要元素便是音乐，好的背景音乐可以引导观众达到情绪的高潮。

但遗憾的是，《一个人的奥林匹克》去没有给我留下太多深刻的音乐，最激动人心的敲击乐并不是出现在最为激动人心的桥段，这段在开头不久的音乐略微有了喧宾夺主之感，而百米赛跑的失败，虽然不是多么激动人心的事，但音乐方面却在此时缺乏一丝热情。

可以说，《一个人的奥林匹克》将一些本该让人感动不已的桥段刻画得略有点平淡，影片整体不如预告片那般激情澎湃。

但是，这部电影的意义，却可以让我们忽视其在技术上的一些平庸之处。

我们可以鄙视好莱坞的铜臭，但我们却不能忽视他们的励志片在凝聚国人激情上所做的努力。

典型的如《冰上奇迹》，之所以能够成为美国诸多励志片的经典，就是让观众重温了冷战时期中对苏联一场非同一般的胜利，而另一部不朽的励志片《热血强人》，则是让种族歧视在团结面前变得如此的可笑。

从影片所承载的意义来说，《一个人的奥林匹克》则是更是比上述两部影片来得深刻，这是一个讲述了一个民族自强，结束屈辱历史的开始。

这部在特定时刻有着特殊意义的影片，我们应该给予跟多的宽容——我们的电影院实在太过缺乏增强我们民族凝聚力的影片出现。

虽然影片的技法不是特别出色，但影片中仍然有许多的桥段打动了我。

除了前面运动员入场桥的桥段，刘长春在黑夜的游轮甲板上冒着大浪训练的镜头也一次又一次敲击着我的心。

而影片后200米预选赛时，影片定格在刘长春起跑的镜头上，几乎是整部影片的点睛之笔。

从这一点上来讲，我们的励志片并没有落入好莱坞的俗套，我之前曾经希望影片像好莱坞那样以欢呼结束，但没想到此时的寂静比喧闹更让人值得回味。

《一个人的奥林匹克》是中国电影对现代体育励志片的一个尝试，也是一个突破。

影片里的刘长春并没有因为比赛的失败而被人所遗忘，而《一个人的奥林匹克》同样不应该因为在技法上的一些生涩而被我们否定。

毕竟，这是一部意义大于技巧的电影。

历史上真实的刘长春值得我们每个人尊敬和怀念。

他有短跑的天赋，而且可以说当时的水平也的确在世界上名列前茅，他也有爱国的情怀，断然拒绝代表日伪满洲国参加奥运会。

这本来可以拍成非常励志非常不错的电影，但是到了中国垃圾导演手里，就完全变味了，东北沦陷，日伪逼迫，躲避而逃，遭遇战斗，徒步去北平，汉奸污名儿女情长等等，导演硬是把这搞成一锅大杂烩，演员一出场就是一副苦大仇深的模样，碰到日本兵就是一副好汉模样，娶了媳妇还念念不忘理想，而且更神奇的是用打赌的方式让船先开到洛杉矶，再让堵车的时候让我们的刘长春就那样争气的跑到了赛场看到了开幕式，中国的导演给刘长春赋予了太多的政治和民族内涵，把一个体育先贤打造成了面对日本兵正义凌然的战士，面对搜捕乔装打扮瞒天过海的谍战高手，面对新婚娇妻心事重重理想比天高的中华有志男儿，面对政府的命令燃烧自己不灭小宇宙必须参赛的斗士，最后就成了样板戏里的武工队员了，成了众多被脸谱化的所谓英雄。

中国的电影太烂太烂，有时候烂的让人无法忍受。

当然这个片子不出所料的毫无名气可言，我也是心血来潮点开看的，因为对于真实的刘长春我抱有非常的尊重。

中国的垃圾导演们在任何电影了没有一点儿女情长没有个女主角女一号就没办法拍电影，不把男主塑造成神就没办法拍，不听声音不看字幕光看脸你就知道谁是正派谁是反派，不分个正反派他会憋死的。

真实的人物改编电影是需要谨慎的，需要用功的，从这个电影里我觉的我讨厌这个“刘长春”，从头讨厌到尾，结尾最后一次比赛前我已猜中导演怎么拍了，发令枪响，刘奋力一跑，镜头定格，出现字幕，被猜的一点不差。

不是我有多牛，是导演太特么垃圾，中国人指望这样的垃圾导演，我看再过一百年，中国的电影还是东亚病夫。

认真品味一部作品后，想必你有不少可以分享的东西，我看了一部感人的电影，叫《一个人的奥林匹克》。

此电影讲述了跑步冠军-刘长春的故事 在1931年华北运动会上，刘长春获得200米跑步冠军战胜。

了日本队员。

日本所以不服气，而对东北发起战争，日军把重要政治机构占领后，张学良校长要求解散东北大学。

刘长春代表中国，和他的教练坐船去美国洛杉矶参加第十届奥林匹克刘长春在船上加紧运动。

而教练把他的练习时间从6小时减少到三小时，刘长春很不习惯，一天教练让他教外国人跳友谊舞，让外国人明白中国并不弱小，可他就是不去偷偷跑去练习此时。

外面正好下着倾盆大雨刮着暴风，他也要坚持练习海水，一次又一次的把他冲倒。

也不向困难屈服，因为天公不作美，船要停泊在附近的一个港口停留停了6天。

最终又起航了，但再快的速度也不能按时到达，教练想了个办法，让船直达洛杉矶再去旧金山。

最终按时到达刘长春以最快速度跑到了体育馆参加开幕式1932年7月21日。

是100米赛跑开始了。

刘长春因没有经验而未上线，有些中国官员让他不要比200米了。

免得又被人笑话，但刘长春没有这样做人，继续参加，绝不放弃中国奥林匹克，破天荒第1次。

比赛中他打破零的突破，看完这部电影后，我少年来了许久！

尤其是去洛杉矶的那一段，曾有日本人要把他收买，给他很多好处，但他不受任何影响，只替中国参加比赛他的喜儿都不管，整天想着跑步为国争光，这都来自于他的一颗浓厚的爱国之心，让我们向他学习！

喜欢热血故事，但唯恐遭遇过分煽情。

2008这部电影的宣传看过几次，想到是千篇一律主旋律篇子，一直心里都稍有拒绝。

2009无意看到……一个人的主题太多，《一个人的旅行》、《一个人的KTV》——一个人常常会限于碎碎念，让人想起刘若英抱着吉他在风中问“想要问问你敢不敢？

”而刘长春的奥林匹克，才是真正孤独地“一个人”。

国破，战火纷飞，学校解散，老师离去，回到渔村在沙滩上昂头奔跑。

心里说，跑吧，我是跑着长大的，不能停下来。

但能为了日本人奔跑吗？

不能……老父亲为易容后的儿子钉好鞋底，说跑遍天下这双鞋子也不会烂；妻子抱着棉被跟着火车奔跑，却没法让他听清“我们有孩子了”；同学中弹后说“你一定要参加奥林匹克”；提了礼物去找体育局局长，局长回应说上报南京，却转身就烧掉了信件。

兵荒马乱，谁还会尽力去帮助一个人的奔跑，虽然他是为了祖国。

但这祖国究竟是谁的国都还不明朗……幸好坚强的理想遇见了张学良，终于揣着8000大洋上路。

从我国著名运动员刘长春之选材，再到《一个人的奥林匹克》的片名，顾名思义典型为08奥运年投拍的主旋律。

可除了男主角结尾冲出起跑线，稍瞅出点意思，其余时间，剧情尽显平淡。

所以通片看罢，仅记得刘长春一些简单生平事迹，而为民族争光的拼搏精神，反搞得相当模式化。

1932年，东北短跑名将刘长春，决绝代表日本扶持满洲国参加奥运会，逃避追杀，来到北京，历经千辛万苦独自代表中国参加奥运会。

本是个传奇色彩浓厚的题材，倘若悬念与人物冲突稍加打磨，定是人物传记史诗佳作。

可惜编剧王兴东，找不到当日《离开雷锋的日子》之感觉，剧情反写得愈加敷衍，犹如鸡肋。

有些像李秉研的李兆林，本身就是运动员出身，演起刘长春，太过适合。

他健壮身材，十分抢眼，而时常流露在镜头前的那种耿劲，确实添色不少！

可剧本纯为显示其为英雄，人物反太过概念化，缺少血肉。

他拒绝日方无理要求，逃离家乡，遭遇战乱，干脆轻描淡写般随意，难寻惊艳。

那段在船上冒雨跑步，生硬的励志效果，反脱离实际，透出傻气，难引观众振奋。

其实孙海英扮演的严父，马境扮的贤妻，赵琳演的报国青年姚可秀，胡军扮演的张学良，还有船上遇见的索菲，表现皆可圈可点。

编导想从侧面多方面烘托，既令刘长春人物饱满，又叫他的奥运路充满崎岖。

但无奈剧本两不讨巧，指使片子瞧开头便晓结局，缺乏悬念，鼓舞人心效果更是差火候，有走过场之嫌疑。

摄影师出身的侯咏，面对资金紧缺，剧本平庸，如此窘境下，到尽心竭力，随处可见亡羊补牢。

本片摄影，充满怀旧色彩，尚算养眼。

客轮在海面突遭风暴，浪花效果逼真，颇具好莱坞小型灾难片架势。

传统民乐的鼓点与琵琶，也为几场短跑比赛，造了些声势。

还有众华侨为刘长春接风时，小段舞狮场面，亦增加了民族气息！

相对众多“假、大、空”国产主旋律，《一个人》虽保守陈旧，但至少做工还见精细，已然不易！

《一个人的奥林匹克》拍出并不在于片子质量如何，这种纯为奥运拍摄的命题作文，主创受了拘束，放不开手脚。

但历史只会记得一个叫刘长春的青年人，克服层层险阻，他曾不甘屈辱，他曾不甘落后，他曾单刀赴会，他曾代表四亿中国人站在奥运跑道上，而事实证明他确实是中华民族的奥运第一人。

正如片中未展现的结尾那般，奥运比赛成绩无关，重要在于努力去参与，勇敢迈出体育精神的第一步。

从此角度而言，这部为奥组委和电影频道拍摄的作品，还是能规矩完成任务，仅此而已。

2020年我一共看了两部体育电影，一部是《夺冠》，另一部就是《一个人的奥林匹克》这两部电影题材类似，但在某种程度上却又截然不同。

《夺冠》是典型的励志片，女排姑娘们付出努力克服困难，最后不负众望地取得成功，可谓是传统的皆大欢喜情节，所以票房也相应地大卖。

而12年前的《一个人的奥林匹克》则讲述中国第一次派一个运动员参加奥林匹克的故事。

整部电影的落脚点在中国人首战奥林匹克的先驱精神和勇敢爱国，刘长春两场比赛的失败一边被一笔带过，另一边被升华成虽败犹荣的骨气尊严。

08年上映时观众和院线对这部影片反响冷淡，一方面，因为许多观众对这段历史并不熟悉，另一方面，可能是因为，这场以失败告终的奥运首秀，并不是大家想看到的热血励志。

中国人很擅长讲失败故事，又很不擅长面对失败。

比如荆轲刺秦前的易水送别，比如项羽不肯过江东前的霸王别姬。

这些都是历史上著名的失败，千百年来被歌咏被传唱，直到今天，国人依然感动、欣赏其中的悲剧美学。

而刘长春的故事，具备优秀感人的失败故事的所有要素，何以在中国被忽视了几十年？

在近代中国，胜利家喻户晓而失败无人问津的现象，这其中，有深层的时代原因。

影片中刘长春的台词不多，但他反复重复着一个词“一定”。

他对华侨同胞说：“一定取得好成绩”“一定不负期望”，对教练说：“一定要赢” “请一定相信我”我想刘长春不会不懂话不能说太满的道理，但他还是说了这么决绝，这么不留退路的话，让观众第一感觉是一种盲目自负。

为什么？

因为孤注一掷地想赢。

刘长春“死也不放弃”的宣告，和80年代女排姑娘豁出命带伤上场的画面重合在了一起。

虽然结局不同，但我从他们杀红了的眼里都看到了背水一战的悲壮。

一场比赛而已，为什么他们这么计较输赢？

对那个时代的中国人而言，体育比赛不是个人的比赛，而是国家民族的较量，不是体育风采的展示，而是浓重的政治象征。

无论是刘长春还是女排姑娘，从一开始，心态就不是纯粹的爱好体育和华山论剑式的交流切磋。

因为国家积弱，别的方面落后太多，只能，也只有盼着在体育上获胜，找回一点民族自信心。

这也是为什么区区几场女排比赛的胜利拥有激励一整代中国人的强大力量，和刘长春输了第一场就被要求退赛——“这个民族不能再承受任何失败”的原因。

影片中，一百米预赛前，刘长春神色凝重。

有句话说，我孤身前行，仿佛带着万马千军。

我想，当时场上的刘长春，确有一人抵万人的精神气度，但是更多的，是来自亲人、朋友、华侨、教练还有四万万中国人殷切期盼目光的，沉甸甸的压力。

所谓“执者失之”，背负的太多必然被羁绊。

无奈的是，此时，家国情怀没有像常见套路那样助他创造奇迹，反而因为太重太重，成了干扰他状态的杂念。

我认为影片最真实地还原了刘长春，片中的他是敏感的、易怒的、好斗的，也是脆弱的，他充满敌意地拒绝美国女子的友好邀约，愤怒地就算违背体育精神也要和轻视自己的外国商人打赌。

我看到这样一个没有大侠风范的形象，只感到心疼。

因为透过刘长春，我看到了当年那个虽然弱却好强的中国。

古话说：静水流深 大音希声。

只有内在不自信，外在才会借助声嘶力竭的口号、呐喊给自己打气，才会需要一直抬头来宣告尊严。

因为这些是唯一能做到的了。

真正强者是不需要靠挥舞拳头来获得认可的，也不会因为别人轻蔑的态度或者几句挑衅而暴跳如雷。

因为强大的实力就在那里，所以有底气，根本不需要在乎别人怎么看。

19年女排十连冠的时候有人感慨，现在大家对胜利的反应好平淡，感觉大家不那么关心国家荣誉了，真怀念80年代女排获得世界冠军时万人空巷、举国同庆的团结气氛。

但其实，40年间国人对体育比赛胜利的态度的转变，反映的，是一件很好的事。

时代变了，中国已发展成了综合实力强大的国家。

因为中国卓越的方面有好多好多，我们不再需要倚仗体育佳绩寻找民族自信，体育比赛也不再背负那么重的家国分量。

值得咂摸的是 200米预赛前蒙太奇闪回刘长春从前经历的一幕幕后，只定格在了起跑的一刹那，没有展示整场比赛。

制作人是点到为止 避免重复？

还是怕今天的观众无法承受那第二次失败？

我想，如今的国人已经具备走出历史惯性，放下追逐胜利实则自卑的心态的底气，不再躲闪刘长春的两次失败，不仅仅选择性记住他是中国奥运会第一人，更要去正视、激赏他对于民族精神更深远的价值启示。

赢不能证明国家的强大，轻松地主动谈起输才能。

煞风景的应景之作对于《一个人的奥林匹克》这样一部明显带有应景色彩的作品，我在观看之前已经充分降低了期望值，但没想到的是，观后的失望指数依然很高。

意外的是，这一个人——刘长春参加奥运会的经历竟是如此坎坷，甚至可以说充满了无数跌宕起伏的戏剧元素；更意外的是，如此好的故事素材，如此饱满的人物，最终却被演绎成一部大煞风景的作品。

作为体育迷，对于不少奥运明星早已如数家珍，但是我要承认，对于刘长春，这个中国参加奥运第一人，我所知甚少，没想到，这部电影却给我们呈现了那么多丰富细节，当然有些是编剧所想象，但确有不少历史事实。

1932年，东北短跑名将刘长春，在日本人的威逼利诱下不为所动，拒绝代表伪满洲国参加奥运会，并一路逃避追杀，来到北京，在张学良的热心捐助下，经过海上一路颠簸，终于抵达洛杉矶，代表中国走上了第十届奥运会的赛场……听上去，这就是个异常厚重又充满传奇色彩的故事，即使不走纯体育影片的路线，也完全能打造成一部相当出色的人物传记电影。

从台前幕后的阵容看，电影实在没有失败的理由。

主演，选择拥有短跑专业训练经历的青年演员李兆林实是明智之举，从历史照片看，李兆林和刘长春确有几分神似，此外他健壮的身躯，专业的跑姿，对于演绎这个角色实在很有说服力；导演，侯咏是摄影大师出身，转型导演后的作品《茉莉花开》也算是可圈可点；至于编剧王兴东，就更没什么好担心的了，他的主旋律作品《蒋筑英》、《孔繁森》、《离开雷锋的日子》无一不是精品，尤其是《离开雷锋的日子》更是让一个主旋律题材收获了商业上的好口碑。

可是，没想到电影最大的问题恰恰就出在最要命的一剧之本上。

刘长春拒绝日方无理要求，逃离家乡，遭遇战乱，被昔日同学误会是将代表伪满参加奥运的汉奸，随后参赛申请又被国民政府因经费不足而驳回，及至获得张学良的慷慨解囊，以及在海上的一路颠簸历经周折，凡此林林总总，无不是具有极强可看性的情节，剧本只要任选几处，浓墨重彩一番，就自然能有一种感人力量，可是剧本却像是漫不经心，潦潦草草，几处原本期待的重场戏无不是敷衍了事，于是只能眼睁睁看着，电影就这样把原本可用煎、炸、煮、炖各法搞一桌满汉全席的食材，硬是随便搞了个火锅就凑合了，虽然各种食材最终也被食客吃到嘴里了，但口感实在有云泥之别。

于是，一个原本可以在银幕上凸现出来的愈挫愈坚，一心报国的奥林匹克英雄，就成了一个几分鲁莽、几分无奈、几分失意的小人物。

甚至看到后来，你都会觉得奇怪，为什么国难当头，爱国青年纷纷寻思救国，他还要一根筋地去参加奥运会？

电影竟让观众产生这样的念头，对于这样一部原本要颂扬人物的作品来说，实在是有些啼笑皆非了。

幸喜影片中的几场跑步戏，导演侯咏还是充分体现出了摄影师出身的功力。

无论是刘长春和日本学生的百米比拼，还是船上的甲板独跑，乃至奥运会上的百米比赛，都让人看得血脉贲张，从这个角度说，这几场跑步戏总算是没有辜负影片中“奥林匹克”四个字的应景要求。

只是可惜剧本的严重缺陷，让一个在中国奥林匹克运动史上被大写的人，在银幕上却最终成为一个模糊的背影，渐行渐远。

看完后，虽然影院里的人很少。

但是大家仍然鼓起掌来。

虽然是主旋律电影，但是，并没有显得主旋律。

只是描述了这个事件的过程。

建议大家去看。

不知道为什么这么少的人去看，这么少的人来评论。

了解历史才能真正的爱国啊。

通常情况，对于需要完善的电影，导演会出一个导演剪辑版 ，我希望该片也有，因为它存在的意义……虽然我没看（找不到下载，比受保护的大片还牛，但我猜得到情节一二）建议正文：如果有导演剪辑版的话，希望导演把刘翔加进来，最好是在结尾出现，刘翔退赛，国人的失落……“两个焦点，不同时代，一个人的奥林匹克”。

意义会升华不少，上了很大一个台阶，具体怎么处理就看导演功力了！！！

希望会有……