99.9：刑事专业律师第二季

作为润担来说当然是无条件给5星的哈哈哈。

那再抛开润担的角度来看，分数也是4星到5星之间。

相比于第一季来说，第二季无疑是进步了许多。

首先是很多人在第一季诟病的一点：三九作为一部律政剧，庭审戏份太少，只剩下破案了。

但是第二季中，庭审戏份增加了很多，而且除胜诉外，也有败诉记录。

可以感受得到编剧更加用心了。

其次就是延续第一季的人设。

影视作品中，除了剧情，也就是讲好一个故事之外，最重要的就是人物了。

从第一季开始，以斑目事务所的三个律师为主，事务所的其他律师为辅，各个角色都有自己的特点，这种鲜明以及“清奇”之感也无疑十分吸睛。

然后还是想提一下剪辑、运镜以及配乐。

以这样一些奇特甚至说是“怪异”的人物构成的剧本，没有一个风格清奇的剪辑与配乐的组合，可能也会让这部剧缺少点色彩吧 中间许多快切，以及特写正反打很有意思，那种矛盾对立感被这些不太“舒适”的镜头引出，导演和摄像还是挺有考量的。

最后还是想把一二季合起来说一说。

看第一季的时候，能感觉得到编剧是想透过这部电视剧表达些什么，或者就是想讽刺一下日本的司法制度。

但是又感觉是隔靴搔痒，或者说是浅尝辄止，有一种不是很明朗的感觉，可能因为第一季重点批判对象在于检察机关吧，所以公检法中只谈一个，力度多少还是有些不够。

但是结合第二季来看的话，问题就很突出了，不仅加大了法院几位高层的戏份，还交代了许多法院与检察院相互勾结的事实，这样一来，即使没有刺痛要害，也已经入木三分了。

不过嘛，即使这样已经十分优秀了，但是有几处还是想简单吐个槽。

首先就是，虽然这一季剧本比上一季扎实了不少，但是毕竟这种与破案相关的内容，已经套路化了，比如很多时候小律师的灵感来源，单纯是靠身边人或事儿的无意提醒，看到这里的时候多少会有些审美疲劳…0.0 其次就是，吐槽法院尤其那几个法官次数太多了，尤其是笑福亭鹤瓶桑，眼镜不知道被水雾糊了多少次。

虽说注重细节是好事，但是这样儿的细节放置得多了，也多少会有些小反感吧…0.0 但是！！

但是！！

小律师还是很优秀的！！

虽然不提倡收视就是一切，但是有时候，数据摆在那儿，还是很能说明一些问题的（扶额） 顺便奶一口三九本季最后一话的收视！

再期待一下我担还能接到一个很棒的角色！

2018.3.16

比如刚开始 说车速必须120以上 才能及时赶到办公室那里 如果时速120以上 就会被电子眼拍到不是只要在电子眼那降速 没电子眼的路段时速再提上去就行了嘛eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

1（二集苓萌•芯LV6）检察官说最终判决的人是法官，法官说是根据检察官提供的证据做出判决，律师有时也会优先委托人的利益而打一些小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。

两季最有印象的台词2.（四集一月阿狸斯LV5）检察官说最终判决的人是法官，法官说是根据检察官提供的证据做出判决，律师有时也会优先委托人的利益而打一些小算盘，谁都不打算对被判决的人的人生负责。

两季最有印象的台词3.（五集XSD212LV3）第二季第5集的这件案子的现实原型，我还有印象，当年在舆论和法学界是颇有影响的一件案子。

即魔幻又精彩。

学习过东亚青少年犯罪判例的网友肯定也有记得这件案子的。

案件的时代背景和剧中介绍的差不多，在新世纪初，日本社会对于“不管案情多么恶劣，只要罪犯是青少年，就能得到轻判”的司法实践的厌恶感已经非常强烈（中国社会在数年后也出现过类似的舆论，不少人应该还有印象）。

于是日本内阁为了展示权威形象、顺应民意，开始了一场严肃处理青少年犯罪的“司法运动”。

在舆论上，自然就要向社会树立几个典型案例，毕竟文化背景相近，都是些大家熟悉的方法。

就是在这样的背景下，本案原型发生在似乎是在2006年前后，具体记不清了，一位JK在其母亲的陪同下报案，声称自己在放学（好像是补习班放学）途中被几个同龄的小混混带到公园里猥亵了（当时报的是猥亵还是强奸记不清了）。

那么警察一看这种情况，立马把平时整天在那个公园附近区域晃悠惹事的小混混们全逮来了，隔着玻璃让JK辨认是哪几个人。

JK指认了其中三四个人。

这个JK，其母亲对她的管教也十分严格，门禁之类的很严。

当时据传她在学校里也一直是挺乖的学生，是那种一看就像优等生的类型。

既然被害人指认了嫌犯，那么审讯立马开始。

小混混们一开始当然否认，但一边是优等生JK，一边是小混混，正常人会相信谁这不明摆着的吗？

刑警们开始跟这几个小混混“阐明利害关系”：人家JK还能诬赖你？

继续抵赖对你们可没好处，这种案子可大可小，态度好些早点认罪，积极赔偿，寻求被害人谅解，加上你们又是未成年人，到了法庭上都是从轻发落，顶多进去蹲个一年半载也就出来了，运气好还能拿缓刑，对你们这种整天惹麻烦的人来说也不算什么吧？

要是死不认罪，抗拒到底，我们最后也能把你们定罪，到时候就不是三五年就拉倒的事了……几个小混混毕竟年轻，再加上当混混的能有什么智商，都不够经验老道的刑警们塞牙缝的，稍微威逼利诱一下就全认罪了，他们当时肯定不知道这在司法上意味着什么。

于是接下来就是批捕、送检、起诉走程序。

这几个混混也是倒霉，日本政府正要找青少年犯罪的典型案例，这正好撞枪口上。

这种案子一看就是那种案情简单，但又影响恶劣的类型，况且日本社会对这些混混们一直十分厌恶，所以也不会有什么同情者。

怎么想都不会出问题，飞龙骑脸这能输？

清纯JK竟遭摧残，烈日秋霜惩恶扬善，还有比这更适合当典型案例的？

宣传赶紧安排上。

4.（六集浅川千阳LV5）想替舞子说两句话(ಡωಡ)这集很多人都在批评舞子为什么一直劝人和解承认莫须有的罪名，却忘记了这种做法才是法律界的常态。

大家喜爱的佐田律师也一直这么劝人认罪和解，美名其曰“委托人的利益”，只有在牵扯到利益的时候才会支持深山“查出真相”。

相比之下，舞子反而更快地接受了深山的做法，和他一起问出身、听他指挥，为什么弹幕却对她意见更大呢？

舞子作为一个体现“改变”的角色，她登场就是不讨喜的——阴郁、疏离、还带着法官的武断。

但从剧情发展的角度来说，曾经的法官开始以律师的身份面对那些她曾漠视的嫌疑人、对深山式辩护从批判到认同，这其中的挣扎和转变令本就是剧组想要展现的，意义要远大于一个纯白讨喜的角色。

希望之后的剧情里大家能多一点看到舞子的改变，少一点讨伐她的惯性思维吧_(:з」∠)_）5.（）

第二季确实比第一季好，但是也没有好很久……这是反复横跳的分割线……这是看完第二季第二集的感受： 第二季评分比第一季高，抱着期待来看看，第一集确实还是挺精彩的，到第二集就不行了…新加的女主性格不讨喜，在第一集里站在她的立场其实是可以被理解的，所以还没觉得咋，结果到第二集就又开始了……这名第二季新加的女性前法官的台词设计的真的是让人觉得这个人智商捉急…全部弹幕都能想到的事情就她想不到在那里问，逻辑着实感人…就这还司法考试前1/3…我再仔细一看，第二季比第一季少了1万人评价，分数高了0.3^呵呵… 这是看完第二季第五集的感受：首先，第二集确实是挺烂的……关于这一点我并不想改变……尤其是在它的内容其实是男主爸爸的案子，能够起到对男主性格做出有力解释的作用的时候，它只能解释男主的行为，但是对男主性格怪癖的塑造没啥帮助……对于女主的塑造也没说服力……但是！

第四集第五集真的做得非常不错！

尤其是这一季开始有意认真塑造检方做法的缘由，虽然都是直给（这是很重要的为啥我给不到它五星的原因之一……），但是至少从逻辑上开始有意塑造，观众看到检方行为不会感到突兀，从第一季的时候我就说，不是不能黑检方，但是不能没有理由粗暴地黑啊，第一季从故事情节上也没设计啥前因后果……第二季非常认真地解决了这个问题，而且与日本政界的关联也开始构建了，让我对后面的剧情充满期待。

然后第一季我比较不认同的几个点这一季都有提升！

男主摸耳朵的动作样式少了，没记错的话应该只留了一个，作为男主思考的下意识动作完全没问题，看着还有点可爱！

庭审戏份变多了，辩论上也设计了更多的要素！

男主他们的侦探行为开始变成庭审辩论的辅助，非常明确地表达了男主重现案发现场的作用，对刑辩律师的特质刻画非常有帮助（我国法律不一样哈， 在我国刑辩律师可能不能这么搞，具体请学法律的同学出来科普，我也只是听罗翔老师视频听了那么一耳朵）。

最后，我确定改分以及写影评以及来推荐第二季的最重要原因，其实是第五集的案情，根据弹幕科普，这一集是有原型的，原型案件非常魔幻，根本没有良心发现的诬告人，没有形象立体的法官，被诬告的人最后也没有平反……本集只是个美好的愿望，是个童话故事……一般来说我很讨厌这种刻意的营造美好童话故事的结局，第五集最后诬告人出面澄清且供出检方那里其实也很假，唯一的诱因是诬告人因为知道了自己诬告的人其实是另一件更严重案件的犯人，从而良心发现。

其实从电视剧的角度来说，剧本这里这样处理非常偷懒，也让人觉得突兀，但是这让我想起了曾看到过的好几个诬告案，这世界真的很魔幻，就是有好人会被别人的错误耽误一生，每次这种案件看完都意难平……这里能看到这种童话故事，虽然很假，但还是有爽感的！

不过四星到顶了，虽然剧本写到这个程度，我一般不会对它太苛刻，但是毕竟我对第五集的好感过于主观了，客观一点来说，剧本最后那个跳反的设计确实非常减分……这是看完第二季第六集的感受：得，又回到第一季水准了，几乎没有庭审戏份，主角团又开始了侦探工作重头戏……与律师半毛钱关系没有的剧情又开始了……不过男主摸耳朵的动作没有回到第一季，谢天谢地还能看下去！

第六集剧情一整个降智，最关键的是对人物的塑造，人设与表现割裂感太强了，女主弟弟以及他那个叫板卓的朋友表现的极其割裂……当然，最要命的还是对女主的塑造，表面上说着要改变，台词却设计的让人超级火大……在知道真相后问弟弟的第一句话是为什么不告诉我……纳尼？

还有剧情里确实没给到弟弟对姐姐说的镜头，但是姐姐第一次说认罪的时候他就伤心了？

他之前不是坏事做尽吗？

一来，他曾说过自己感觉自己不能这么混下去，再加上与姐姐吃的寿司，所以洗心革面，编剧这完全看不来坏事做尽啊喂！

二来，如果他真的是这么个性格，女主上来就认定是他做的就太奇怪了，你们不是家人吗？

起码的了解都没有吗？

如果他之前真的坏事做尽，女主的行为逻辑就合理了，但是弟弟的人设与剧情表现就完全没说服力了，因为对坏事做尽的人来说这种程度的误会根本是小事，对着他十分在乎的家人会第一时间辩解……三来，板卓为什么那么相信弟弟啊……剧情根本无力吐槽……男主说弟弟离开时是12:45，被害人是12:00-13:00遇害，所以被杀时间在12:45-13:00之间，我都惊了！

弟弟没看到受害人啊！

你咋就突然来了这么一句？

说老头11:00过去的时候，弹幕都在问那个摄像头没拍到？

还有弹幕认真科普说便利店老板门口的感应器不是摄像头，让别人认真看剧……我都服了！

本集15:00左右的时候不是说了有个摄像头拍到弟弟了吗！

我本来这里是写了关于摄像头的一大堆剧情吐槽，后来又过来改了，是因为我发现，如果警察没有观察过便利店老板看店时的状态，直接通过问话确认便利店老板的证词，那确实弟弟只能是唯一的嫌疑人，他们并不能像观众一样，一瞬间就洞悉里面的手法……15:00出现的摄像头确认的是弟弟的脸，而经过的人则是完全采用便利店老板的证词，并不能说他们蠢，只能说一是观众确实比警察有更多的视角且更有看剧经验，对各种套路式的东西并不陌生…二是这个手法设置的非常简单，按照这集又回到刑侦剧的调性，对观众没有吸引力吧……（这也是尽管对这一集非常失望，我仍然还是决定给三星的原因）最后女主的演技……其实不管前面剧情怎么样，我倒一直没觉得女主演技有问题，但是这一集最后女主看着老爷爷走后，忏悔的那几个镜头，不知道是没背下词在看提词板还是其他原因，完全就是在念台词啊……毫无感情……冲着第五集的滤镜还有毕竟改掉了男主大量的折腾耳朵动作，还是三星吧……

从法律角度出发的个人观点，未必正确，欢迎指正。

=一、日本刑事诉讼中的定罪率为何高达99.9%？

日本的刑事诉讼制度被称为“精密司法”（松尾浩也语），其最显著特征就在于极高的定罪率，刑事判决的无罪率在上世纪九十年代中期已经接近0.1%的程度。

[1]极高定罪率并非是法院严格审理结果，而是由于检察官在提取公诉时做到周密的调查取证，严格选择确实有罪的案件。

日本刑事诉讼中的一项重要原则是起诉便宜主义，即检察官在受理警察移交的案件并进行调查之后，可以自行决定是否向法庭提起诉讼。

同时，日本也采取相当严格的起诉标准，要求提起公诉必须具备确实的理由怀疑被告人犯罪，即具有高度的犯罪嫌疑时才能提起诉讼。

因此，为审慎起诉和追求定罪的准确率，对于证据不足或情节较轻的案件，检察官通常选择不起诉——换言之，检察官提起公诉的，往往都是检方认为证据充足且情节严重的案件。

此外，日本发展了诉因变更制度，允许检察官在公诉事实同一的界限内适当变更诉因，这使得检察官在诉讼程序中更加灵活，在起诉不当时也能及时调整和纠错。

（诉因是指检察官根据侦查收集到的证据，以公诉事实的形式提出的主张，即检察官在法庭上将要用证据证明的事实。

）当然这一制度也极有可能被滥用——比如本季第五话中，深山在法庭上证明被告不可能在12月12日犯罪，决定性证据被推翻，检方立刻用诉因变更的方法把案发时间改为12月6日，恰好12月6日被告还没有不在场的证据。

如前所述，检察官选择起诉证据充分的重罪案件，并能在诉讼中灵活调整诉因，这就使得提起公诉的案件很容易被判定为有罪。

另一方面，由于检察官侦查和提起公诉的过程非常严格并且精密，一旦作出错误起诉，就很难被纠正。

检察官想要证明嫌疑人有罪，大概需要证明以下几项内容：有充分证据表明嫌疑人实施了违法行为——证明嫌疑人对此违法行为应当承担责任以本季第七话佐田律师的案件为例：会社社长借设立子公司的名义侵吞了3000万円公司资金（类似我国刑法第271条的职务侵占罪），检方指控佐田律师帮助会社社长侵占公司财产，是职务侵占的帮助犯。

因此检方应当在庭上证明：1.佐田律师确实实施了职务侵占罪的帮助行为2.佐田律师故意实施了这项行为此处检方的主张是佐田律师提议设立子公司并且经手相关事务，事后收到了来自公司账户的300万円报酬，有银行汇款记录、公司职员的证言和佐田的自白（佐田承认了子公司的事）作为证据。

由此可以看出检方的证明逻辑是：设立子公司是侵吞公款的帮助行为——佐田律师实施了这个行为；佐田律师提出并且主导设立子公司，事后收受了报酬——佐田律师事先知道社长想要侵吞公款并给予了帮助，这就构成犯罪的故意。

那么应当如何进行辩护？

第七话中尾崎的辩护策略很简单（也很傻），她不寻找证据直接攻击检方的证明逻辑，却试图证明佐田律师被社长骗了，对侵吞公款并不知情，对实施帮助行为没有犯罪故意。

而唯一能证明这一结论的证据，是佐田本人的辩解（而且佐田律师还没敢承认自己被骗了）。

检方证明佐田有犯罪故意的证据有两名职员的证言和汇款记录，辩方证明被告没有犯罪故意只有被告本人的辩解，法庭会采信哪方结论是显而易见的。

从这个案例当中可以看出，在辩护过程中，如果不直接攻击和推翻检方的证据，是无法获胜的。

实际上检察官会事先预想到法庭上各种场面，进行全面准备，掌握证据很充足，并且不愿意把证据开示给律师[2]，对于律师的各种主张检察官都有相应的证据来应对和反驳。

因此如果律师默认了检方提出的证据，反而想以别的方法来证明无罪，比如提出没有犯罪故意或者正当防卫（第一季某一集佐田律师就提出了正当防卫的辩护策略，这是很民事辩护的思路），这种主张99.9%会被检方的充分证据反驳，因此这种路径是走不通的。

要想赢得无罪判决，必须像深山一样，从充分侦查和搜集证据开始，一步步推翻检方的证据链。

二、刑事辩护律师为何要查案？

——侦查辩护的重要性刑事诉讼以“起诉”为中间点，分为侦查阶段（起诉前）和审判阶段（起诉后），相对应地，刑事辩护委托人的辩护也可分为侦查辩护和审判辩护。

侦查辩护的主要任务是搜集证据，审判阶段中，法庭对侦查的结果进行重新审查并将据此作出判决。

没有侦查阶段的辩护，也就没有审判阶段的辩护。

“对于犯罪嫌疑人和被告人来说，侦查辩护更具有决定性意义。

”[3]侦查辩护的历史相当短，直到1946年《宪法》当中才承认侦查阶段的辩护，此前的刑事诉讼法只允许犯罪嫌疑人在起诉后聘请辩护人。

如果辩护人无法进行侦查辩护，那么审判阶段所能展示的证据将完全来源于检方，而检方又只精心挑选能证明嫌疑人有罪的证据，如此检方在证明嫌疑人有罪时将不会受到阻碍，审判阶段的辩护也由此失去意义。

令人遗憾的是，即使法律赋予了辩护人在侦查阶段进行辩护的权利，现实中仍然有大量的辩护律师被检察官开示的证据所束缚，而不积极寻找证据，也很难再接受被告人的辩解。

此外，现实中大部分的法官为了节省时间也会只读检方提交的案卷笔录从而形成心证，此后很难再接受法庭上所展示的证据（这一点在本季中很好地从元法官尾崎的角色中体现）。

《99.9 刑事辩护律师》这部作品，两季以来花费大量笔墨展示辩护律师还原现场、寻找证据的工作，正是要表现被忽视的侦查辩护对于刑事辩护和犯罪嫌疑人具有至关重要的意义，同时也批判精密司法之下检察官权力过大与法院过分依赖检方证据等弊端。

从这一层面上，《99.9》是一部具有相当写实性和警示性的实证作品。

此外，《99.9》的表达重点在于，辩护律师进行缜密侦查，从而发现证据来证明被告人无罪，而非通过推理寻找真凶煽动正义感，因此以推理作品或侦探作品的标准来衡量本作是不恰当的。

即使是被广泛诟病太过简单的情节，也是贴合剧本主旨的，本作的重点是“如何侦查”而非推理的过程或案件的结果，以花哨技巧表现主角的推理或是案件的曲折将使得剧情失去重点。

三、辩护律师的职业伦理——深山大翔的价值判断与选择本剧中一个被广为争议（或者说被批判）的立意点是主角深山大翔作为律师的价值判断。

例如在第一季中，有罪的被告人谎称自己无罪，而发现真相后深山辞去了为这位当事人辩护的工作，被部分国内观众批评为违背职业道德。

事实上，本作在此处的设计，所体现的是辩护人职业伦理中诚实义务与真实义务冲突时的真实困境。

辩护人负有诚实义务和真实义务。

诚实义务，是指辩护人应当为了被告人的利益和权利全力以赴地进行最好的辩护，并且保守委托人秘密的义务；而真实义务，则是指辩护人不得积极实施歪曲真实（或事实）的行为。

而当被告人的主张与事实相反时，例如被告人犯罪却主张自己无罪（真犯人的无罪辩护）或无罪者出于某些原因主张自己有罪（替身犯人的有罪辩护，这一情形出现在第一季第9话当中），辩护人就陷入了上述两项义务的冲突之中。

辩护人既要维护当事人的利益，也不能歪曲事实，当陷入两难时，辩护人只能选择劝导被告人，并根据事实进行辩护或者辞去辩护人职务。

此外，深山的一贯主张是发现事实真相，名台词是“事实只有一个”，这一主张看似热血中二，背后所体现的是一种理想的辩护策略，即依据事实进行辩护。

根据事实进行辩护，毫无疑问是最有力的辩护。

而日本的刑事诉讼之所以产生了包含诸多设计的精密司法，其目的也正是在发现事实（实体真实）。

本作通过塑造深山这一角色，表达了对刑事辩护律师职业伦理的精细化阐述。

“关于刑事案件的辩护，辩护人对被羁押的犯罪嫌疑人承担的责任——与犯罪嫌疑人会见、收集证据、对案件进行初步判断、与检察官交锋——这是非常重大的、困难的，而且要求辩护人保持清廉。

只有那些具有专业知识和经验、遵守职业伦理的律师，才能胜任符合律师本色的职务。

”[4]四、本作体现的刑事诉讼程序价值——人权保护本季第二话结尾，佐田律师质问检察官，“谁都不打算对被判决的人的人生负责，审判，究竟是为了谁存在的？

”此处阐述的是在刑事诉讼程序中为何要保护人权的命题。

从笔者亲身经历而言，普法普遍困难，很难向不了解法律的普通人阐明，为什么刑事诉讼程序当中要保护被告人的人权。

更常见的，是刑事审判汹涌过程中的舆情痛斥被告人丧尽天良，痛斥辩护律师“为魔鬼辩护”，痛斥法律漠视被害者的人权。

然而正如本作中所展现的，无论清白与否，每个人都有可能被送上审判席。

刑事诉讼程序的存在意义就在于，保障每一位公民在被起诉时，面对法庭，都平等享有接受公正审判的权利，惟有经历公正审判与严格证明，才能判断其是否犯下罪行。

如今有《99.9》这样的作品，愿意挑战阐释难以理解的法律价值与制度问题，并且以简明易懂、轻快娱乐的方式加以演绎，促进普通人对法律知识与价值的理解，消除隔阂，无论如何都是一件值得庆幸的事。

[1][日]六木佳平：《日本法与日本社会》，刘银良译，中国政法大学出版社2006年版，第269页。

[2][日[松尾浩也：《谈日本司法改革——以建立裁判员制度为中心》，2005年9月。

[3][日]佐藤博史：《刑事辩护的技术与伦理 : 刑事辩护的心境、技巧和体魄》于秀峰，张凌译，法律出版社2012年版，第56页。

[4]最决平成五年十月十九日刑集第47卷第8号，第67页。

目前除了第七集覺得案件有點無聊hhh其他都覺得挺好看。

第五集少年犯罪那個真的很有意義了。

很多人說劇情有點弱，的確某些程度上來說，刑事案件的話偏破案又不是特別破案；法政劇又不是特別法證。

但是又有什麼所謂呢，總的來說看起來流暢，能吸引我看下去就行了。

期待最後兩集的走向～再湊一下字-。

-為啥還差那麼多呢。

时隔两年，松本润主演的人气剧集《99.9%刑事专业律师》终于推出了续集。

依旧是熟悉的配方，松本润×香川照之，老鲜肉配大叔，戏中戏的男主角努力准备司法考试的废柴男，腹黑的老板，以及一心为家的配角律师。

依旧是熟悉的味道，重现犯罪现场的戏中戏，每集来客串的摔跤手（这季还加上了漫画家），破案前关键的做饭，以及最后万年不变的保留节目冷笑话。

还是单元剧的模式，律师团队通过努力解决各种棘手的案件，每集的套路没变多少，但是架不住观众就是吃这一套。

DoctorX的律师版，长寿什么的，就是人设和套路看不腻这部剧，肯定还会有第三季。

看剧的时候，小民常常会出戏到DoctorＸ里面去，龙傲天又个性的主角，一群找补的绿叶，固定的套路，一路看下来流畅爽快的剧情。

就是律师版的DoctorＸ嘛。

内容什么的都放在一边，我们要看的，不就是小律师讲冷笑话，小律师做菜么？

话又说回来，日剧中最不缺的就是套路单元剧了，然而为啥就小律师，大门成了爆款呢？

首先，自然是核心人物的出彩。

松本润，米仓凉子和小律师，大门神之契合，互相成就。

而且两部剧的主角设定都是果断爽快的性格，没有迷茫，没有别扭，没有纠结，就是干，然后干成，吊打对手，不废话，不墨迹。

尤其是在经过了第一季的主角的悲惨过往之后，到了第二季，这种直来直去的欢脱的主角魅力更是无比的闪耀。

说到底，无论哪国电视剧，大部分观众看剧，不就是图个乐呵么。

悲惨过往，苦大仇深的主角，当然也能出爆款，然而大多是意外之喜。

收视率爆款的踏实路子，还得是这种简单，爽快，无脑强大的主角人设。

之于这样的人设，自然情节更不能玩深沉，推理的一定要加娱乐性，紧扣“爽快”二字。

深度什么的就算了，每一集又要给主角装逼，又要给配角玩梗，案子根本讲不了几分钟，大致能说明白，就不错了。

所以这一季的案子，回想起来，没啥印象，也没啥深度。

小民倒是觉得这是明智之举，毕竟鱼与熊掌不可兼得。

知道自己想要什么的剧，口碑和收视总会站一样。

啥都想要的剧，往往啥都毁誉参半。

最后，还有一点是爽剧很重要的，就是主角的胜利/碾压感。

日剧单元剧里，几乎最后都是主角胜利，可是有些胜利，一点实感都没有，看了甚至心堵得慌，主角神情寂寥，一脸便秘，观众看着也跟着难受，也是便秘。

而有些胜利，则看着是一身畅快。

如同憋了一泡翔一下子释放出来的感觉，“排出毒素，一身轻松”，电视上的主角春风得意神情畅快，观众也在心中连连高潮。

这个，或许才是每年量产的单元剧和畅销的长寿剧集的关键差别。

一家之言。

预设立场：真相至上和反体制真相至上，是贯穿《99.9》两季的立场。

说起这个立场，不禁想到了另一部立场截然相反的热剧《Legal High》。

李狗嗨里，第一季第一集就是一个杀人案，然而即便到了最后，凶手是谁也没有确切答案。

这部剧的立场如同他的中文名一样，“胜者即是正义”。

两种立场都可以出爆款剧，充分证明了只要你把故事讲圆讲好玩，观众就爱看，才不管你立场如何。

但是《99.9》的立场，虽然更能迎合大众的口味，但是选材上其实更加刻意。

因为每一个案子都是寻找0.1%，每个案子的凶手都是被冤枉的。

但是如果有这么一个案子，小律师查来查去，发现真凶就是自己的当事人，他会怎么办呢？

想想其实挺好玩的，但是这么想其实有抬杠嫌疑，毕竟这部剧本来重点就不在最后的庭审环节，那只是给主角一个解释案情加装逼的舞台罢了。

所以吐槽这部剧律政方面的同学也都有点跑偏了，人家根本意不在此好不好。

另一个立场，就是反体制。

这部剧里，就是怼法官。

不禁又想到了DoctorX，一天到晚的“白色巨塔崩坏”。

这个立场自然也是人民群众喜闻乐见的，在里面的可以意淫一把出口鸟气，不在里面的也可以意淫一把出口鸟气。

只不过上一季是检察官，这一季是法官，都怼的差不多了，下一季怼哪里？

应该是杞人忧天吧，就一个大学医院，大门医生都能怼5季。

大不了再翻来覆去的怼呗。

◾从来都觉得自己是迷之审美，网上一片骂木村文乃我居然觉得她很萌……黑脸也很萌好不好，就是衣服太丑了；◾同时还觉得那个胖胖的女配长得也不错；◾这一季客串的有桂正和，然后我还有看《电影少女》；◾除了最后一集，小律师每集都有的堵耳朵的动作没有了，好像确实有点尴尬；◾总觉得第四集有问题，剪辑特别的快，看着特别晕；◾《第三度嫌疑人》下面有个评论，99.9律师的sp……◾第三季不是出不出的问题，是什么时候出的问题。

第二季整容完整，律师+检察官+法官。

佐田律师是前检察官，兼任民事律师。

深山律师是刑事案件的代表。

这一季新来的尾崎律师之前是法官。

稳固的三角形刑事团队成型。

好喜欢日剧的风格，真的是完全不拖沓。

第二集就揭示了深山父亲案件的谜底。

尽管因为现存的法律，被告人死亡，无法再上诉。

但是深山说：“只要知道真相就可以了。

” 事实永远只有一个，但能找到发现事实的只有那么一小部分。

就像世间，能被记住的大能就那么几个，而其他就是组成这个世界运转的一颗小小的螺丝钉，虽然不起眼，但是很重要。

如果拧反了一个，就可能造成无法估计的代价。

就如因为警察上司的隐瞒导致深山父亲的冤案等。

你麻木了吗？

这是一开头尾崎和深山的对话。

“觉得自己能够公正判断这件事本身，就意味着你已经麻痹了。

”我真的太爱这句话了。

人为人，就因为人本身就是会被情感牵扯的动物。

当旁听者到被告被绑着绳索上来时，难道就不会先入为主了吗？

很难的。

在公正反面我们强调着理性，事实主导。

但同样感恩自己作为一个情感动物，可以用自己的方式感受世界，去感受他人情感的创作。

最后一集真的亮了，这个call back 我给满分。

又是一件冤案。

真的是完美的审判，“大反派”审判长找回自己的初心。

在此之前，必不可少的就是叙述审判长为什么会变成一个视组织纪律为准则的法官。

审判长在年少时也是一个位了给人公正而认真审判，甚至愿意给人再申诉机会的审判长。

但就因为一次再申诉原告被判无罪后。

上级就对他明升暗调。

之后他为了前程，用这句话“鼓励”自己且警示着下属“好好审判”。

所以说，同理，可恨之人必有可怜之处啊。

在这个案件之中，各方的对峙是最为精彩的，各方关系非常紧张。

媒体界博人眼球的版面，政界人士为了推行政策，向法院和检院施压，需要得到一个“完美”的审判。

重重施压下，人物的形象进一步刻画，体现人物的改变。

开始，开始对峙啦！！

是否在道路上迷失了自己的初衷呢？

一路上位了自己的职称，放弃了自己最初的理想呢？

将心比心，在你做出一个会影响他人一生的决定的时候，如果你与那个人关系亲近，你还会不负责任地如此判定吗？

但大部分时候，人都是趋利避害的，很难说。

真的很难说，因为我们有时还是习惯自己一套标准，对他人又是另一套标准。

最稳固的三角形，初衷是互相制衡，而不是有两方互相靠近。

佐田的这一句，对这位法官产生了灵魂震荡的效果（这个镜头效果让人身临其境）。

想到自己当初，最终给下了无罪的判论（事情的表面似乎如此）。

这部片子，将人物对刑事案件一步步重视刻画得非常饱满。

只喜欢从民事案件里捞钱的佐田律师，对于每一个委托人，不再是空洞地委托人的利益优先。

互相包庇，隐瞒证词的大友检察官，也因为事实真相地披露，引咎辞职。

当中有一位不断帮助深山的丸川检察官，刹住车，没有做下违背良心的事情，但是却被边缘化。

前法官尾崎，在一次次案件的洗礼下，意识到不应该简单地因证据条件指向，而随意下定论，甚至不相信自己的亲弟弟；认识到对家人信任的重要，对任何人应该完全了解再下定论。

而最后这位法官，捡回自己的初心，真正地“好好判案子”，但也未可知，毕竟现在他可是大Boss了。

他借由这个案子，致使之前的法官同僚都因为判案过失而与审判长之位失之交臂。

不论如何，如斑目律师所说，他们的抗衡还有很长的距离和时间。

毕竟司法的公正不是一时一刻，只换得一位良心人而可以修正的。

给后面的他们加油！！

第一季看刑事专业律师的时候觉得荣仓奈奈从剧本设置上来说并不算是很讨喜的女主，但看到最后也觉得她虽然在挖掘事实上没有帮很大的忙，人还是非常可爱的，于是打开了第二季。

心情此处插入转折。

在看到荣仓奈奈去了美国，面无表情的木村文乃被来委托的朋友介绍是个前任法官的时候，我就隐隐开始不安です。

果然，辞职的前法官很快被返聘到了律师所，接替荣仓奈奈的位置。

我看过的日剧里的演员们大多演技精湛，导致我对霓虹金的普遍演员素质有很高的期待，这次阴沟里翻车，一度还是怀疑是自己对剧情理解出了偏差。

直到看到第六集，剧中饰演木村文乃的弟弟的演员在回忆姐姐的不信任的时候情绪爆发，镜头在两人之间不停切换，木村文乃没有欲语还休，没有无语凝噎，没有羞愧难当，从始至终表演了一个生动的静态图片。

相比之下，演木村文乃弟弟的演员由于感情投入太真挚，几次令我怀疑是不是只有木村文乃知道雄太小哥不是自己亲弟。

以下截图全部来自第六集。

去弟弟打工的店前偷偷看他

听别人讨论弟弟的案子

听事务所众人讨论弟弟的案子

找发表对弟弟不利证言的证人

找发表对弟弟不利证言的证人

被弟弟拒绝见面

来到事务所发现没人

拜托事务所的各位为弟弟的案子帮忙

询问弟弟两年前的案子

询问弟弟两年前的案子

和斑目所长谈心

和弟弟剖白

弟弟的表情

镜头转回的表情

对比第一次探视弟弟的表情基本毫无区别看完半集后我的表情如下：

第一次看日剧由于角色的演技产生窒息感，对木村文乃感到服气。

好话别人说，坏话让我来。

1.镜头切换毫无意义的频繁。

频繁到什么程度呢，高时甚至可能达到1秒钟6-7次，而这样的切换几乎是毫无意义的。

举个例子：第九集大概54:03开始，一个摔角运动员进入居酒屋，镜头从他的背影开始-柜台众人的争执-居酒屋门口运动员拉开门打招呼-柜台争执-运动员进门-柜台争执-运动员进门-柜台回头-运动员进门-柜台回头-运动员进门-柜台回头-运动员进门站定。

此时54:07。

4秒钟的时间内镜头切换了13次，而想要表达的东西无非就是运动员进门打招呼打断了正在柜台争执的人这么简单的一个故事，正常来说运动员背影一个追随镜头就可以完成，就算复杂点，运动员背影-正面-吧台这样3个镜头也能很好说明，但是导演就不，一定要搞出自己不必要的癫痫风格。

类似的还有对话时各种毫无意义的在各个发言者之间切近景镜头。

类似的镜头语言在每一集中都有海量的类似案例，仿佛导演的目的就是要你通过生理的不适来给这部作品留下印象一般。

事实上他的目的确实达到了，这是我位数不多看一集中间必须要暂停休息几次的剧之一，其他有这种需要的剧或电影往往是因为剧情过于沉重或是某种感情让人过于融入，我才会停下来缓缓，而这部剧让我实打实的体会到了生理的不适：头晕反胃。

2.人设太敷衍。

明石达也，就是律师所那个大卷毛，纯粹就是低端卖傻。

能看出原本设定上应该是一个搞笑调剂型角色，但是展现其搞笑能力的地方又太过薄弱，有种强行装疯卖傻挠着你嘎吱窝逼着你笑的感觉，就像王宝强在某些电影里的存在一样。

律师所的那个技术男，但凡有他出场的剧情里多半都有对女主角的各种语言性骚扰，那种持之以恒坚持不懈的精神简直是律师届的一朵奇葩。

居酒屋的那个歌手妹子，腌渍在抢饭、无来由的花痴、无价值的对白、造作的演出中，时刻散发出一种让人厌恶的味道。

香川大叔的设定太弱，以至于让人疑惑他是怎么坐到那个位置上的。

每当他出场的剧情出现时我都能体会到一种“设定是渣老夫尽力演也逃不出个傻”的无奈。

至于男主那种时不时游走在zhuangbility和讲莫名笑点冷笑话的猥琐让观众很容易就越过无爱的边界，踏进反感的地盘。

主角，可以不伟光正，可以时不时抽个风，甚至可以变态，但绝对不能猥琐，这个真的是大忌。

3.编剧格局太小。

这个基本上是日本影视作品的通病，不能说这个剧是最差的，但这个剧里表现的比较明显。

我个人美剧看的比较多，日剧稍少，国产剧几乎不看。

谐音梗这个东西，在国际化传播里是个非常不好的东西，作为一个编剧，如果你希望自己的作品能在世界更多国家里传播就得学会减少或是抛弃使用谐音梗的桥段，毕竟那东西翻译成了本地语言之后难以唤起本地观影者的共鸣。

美剧中在这方面就往往表现的很好，大多展现幽默环节时要么就是段子要么就是神吐槽，日剧则似乎就压根不会考虑非日语观众的观感，体现出一种可能是“老子就没准备给外国人看！

”，也可能是“这玩意也就那么回事了，不会有外国人看吧？

”的圈地自萌小格局。

另外提一下，韩国的《心灵的声音》是那种做的比较好的案例，各种搞笑段子新颖，而且一个完全不懂韩语的人也很容易就能get到其中的点。

4.桥段用到滥。

见到一个名人就是“诶”“诶”“诶”。

看到一个疑点就是“诶”“诶”“诶”。

想起一个事情就是“诶”“诶”“诶”。

然后又是老生常谈的切镜头，你就会怀疑编剧是不是动不动就回光返照的家禽投胎随时可能转世。

每回做饭就会灵感爆发（李狗嗨里事务员的每集神助攻实际上也做的不好）。

时不时既不搞笑，也没有信息含量的话唠对话。

5.故事还算有点意思。

这个也就是唯一能让我支撑着看完的理由了。

所谓“还算有点意思”就是故事讲的还算吸引，虽然你不能仔细想故事严不严谨，虽然你看着看着就能发现本来可以深度挖掘表现的东西只是草草讲过浅尝辄止。

同为律师剧，李狗嗨看完之后你能感受到编剧想要表达出的多种复杂理念，问题的多种视角，而本剧不过是立个高意，演个热闹，如此而已。