若不是因为华美的画面、高雅的配乐,还有男女主人翁古典而俊美的外表,这部片子就会只是以工业革命为背景的、混合了《傲慢与偏见》和《简爱》的小白少女片:注定要结合的男女主角一开始因男方的傲慢和女方的偏见难以对付,种种事件让男方展示了他的一往情深、让女方展示了她与众不同的独立和智慧之后,最终女方在男方陷入最艰难的困境时以平等而宽容的姿态伸出援手,从而冲破了阻碍两人在一起的最后一个障碍。
在由两人于站台含蓄的握手和接吻带来的悸动平复以后,我得出这样一个结论:只有始终坚定不移地发展生产力,社会才能不断进步。
《傲慢与偏见》向我们展示了这样的社会图景:贵族的财产由继承而来,他们终日不事生产,忙于社交和休闲。
他们的收入包括财产带来的利息,以及佃农上缴的租金(达西先生就是大地主)。
贵族之间相互通婚。
门第观念浓重。
社会阶层几乎是固定不变的。
而在《南方与北方》中,工业化带来的冲击在英国北部掀开了变革的序幕。
我们看到了机器化大生产,看到了敢于承担经营风险、追逐商业机会的正直冷酷的资本家——桑顿先生,看到了敢于团结起来争取加薪(尽管失败了)的工人。
另外,尽管当时同样是官商勾结,甚至官商一体(桑顿先生既是商人,又是行政官,可以轻而易举压下一桩可疑的谋杀案),但工人领袖在成长,希金斯先生充满号召力、理性克制、富有责任感,鲍切先生的遗孤努力读书识字,有望被桑顿先生送去接受良好的教育——正在酝酿着的巨大社会变革已初露端倪,生而卑微的无产阶级有希望靠个人能力攀登社会阶梯。
一个更加平等的现代社会从看得见的远方向我们奔来。
我们不妨设想一下,生产力的进步如何使这一切成为现实。
我暂时能想出生产力得以提高的两个途径。
首先是经营效率带来的提高。
在桑顿先生的工厂里,所有工人都在做同样的工作。
但亚当·斯密在《国富论》中热情洋溢地描绘了他所看到的大头针工厂,一些工人负责拉丝,一些工人负责敲击;借由劳动分工,每个工人的平均产出增加了上百倍之多。
可以想象,或许是桑顿先生高瞻远瞩,或许是工人们的自发创造,不久之后,纺织厂里也会出现类似的情形。
其次是技术进步。
桑顿先生的纺织厂暂时只能全部靠人力开动纺织机。
待到蒸汽机发明之后,他将能半自动化生产,用更少的工人生产出同样多的棉花。
另外,制度创新也可以帮助资本家扩大产能。
现代公司制度和金融系统的出现,可以令桑顿先生更容易走出经营困境。
他将有更多途径筹措资金,保障现金流;他可以建立自己的销售队伍,而不必赊销给行商。
这样,我们的雄心万丈的实业家就不必在资金链断裂时,只能靠继承了一大笔财产的心爱的女人来拯救了。
生产力提高,也就是一位工人在同样的时间里能够生产出更多棉花之后,会产生哪些变化呢?
首先是薪资会上涨。
理论上,薪资水平和生产率是一致的。
但生产率的提高并不会自动导致薪资上涨。
在我的设想中,由于分工,某些工人得以迅速提高技能,成为资本家必须倚重的技术专家。
当工资太低而需要罢工时,实际上并不需要将所有工人团结起来。
只消具备了某种不可替代性的、某一个方面的技术工人团结起来就可以了。
他们的谈判能力更强,能更有力地控制可能的叛徒,罢工的成功率更高。
而由技术工人罢工争取到的加薪,可以惠及所有工会成员。
工作时间会缩短。
桑顿先生再仁慈,为了满足市场需求,也不得不让工人工作到晚上8点才下班。
生产力提高之后,为了生产同样的数量,工人们也许工作到6点就行了。
当然,即便生产力提高之后,贪婪的资本家或许也不会出于仁慈而让工人早下班,但是,生产需要耗费原材料,积压的库存又会过多地占用资金,资本家自然会出于经营的考虑而让工人早一点回家。
薪资提高,工人的生活水平就会改善,他们能获得更好的食物,更健康的身体。
工作时间缩短,有心的工人就有了客观条件去接受教育,投资于自身的人力资本。
他们中的一些能够脱离雇主,开设自己的小工厂,一些能够挤入上流社会,进入政界,影响立法。
就算他们仍然是工人,在接受教育之后,他们也能逐渐追赶上雇主在智力方面的优越性,与雇主更为平等地对话。
他们中的少数人能够成长为优秀的工人领袖,领导工会,以文明、和平的方式提高工人的整体地位。
历史经验似乎表明,人为设计的政治制度并未真正地为缓和社会矛盾做出什么贡献。
它只是将两个群体之间的矛盾转化为另外两个群体之间的矛盾。
但是生产力的进步,使如今世界每一个角落的人——哪怕是暂时还很落后的地区的人——都享受到了高于以往的机会平等,都更有能力冲破出身强加的限制。
桑顿先生和他的工人之间的矛盾,或许可以因一位善良女子的脉脉温情而缓和,但若要想桑顿先生和工人们的生活都越来越好,我们还是只能始终坚定不移地发展生产力。
我第一次看这部剧应该是2011或2012年,当时反反复复看了很多遍。
时隔多年重温,发现了许多当年没有注意到的细节。
1. 男主比较明显的展现出喜欢女主应该是从他第一次去女主家跟女主爸学习,女主因为洗了一天的窗帘累得睡着了。
女主给男主倒茶的时候男主打量女主的眼神,真的是毫不掩饰的欲望。
女主喜欢男主应该至少是从她去参加男主的宴会就开始了。
男主一出场女主的眼神就开始追随着他,以至于男主的妈妈和妹妹都发现了。
所以之后男主妈妈一直认定女主看上他儿子了,还鼓励他儿子向女主求婚。
只可惜女主并没察觉自己的感情。
男主和女主只是简单的一个握手便火花四射,在宴会上穿越人群的对视真的是深情款款含情脉脉,仿佛其他人都不存在。
2.男二henry和男主在展会上第一次见面,两个人对视了一眼,就认出了对方的情敌身份。
然后就开始针锋相对相互挖苦,火药味十足。
最后才被女主拒绝没多久的男主因为伤心提前离开战局。
感叹一句,这剧演员的眼神戏真的都太好了。
3.男主真的是一直试图对女主死心,却又一直死灰复燃。
本来男主觉得自己配不上女主,因此也不敢表达心意。
结果工人闹事的时候,女主冲出来给男主挡了石头,让男主的心里燃起了一丝希望。
再加上男主妈妈的鼓励,男主就顺势向女主求了婚。
被拒绝以后,伤心的男主一开始取消了和女主爸爸的课程,但后来又恢复了。
男主让他妈妈不要再提女主,自己却忘不了女主。
后来男主去上课,女主因为哥哥在家就拒绝男主进门还撒谎,又伤了男主的心。
之后女主和哥哥深夜拥抱送别被男主看见产生了误会,男主的脸色一瞬间就阴沉了。
后来女主被牵扯进杀人案,男主什么都没问女主,就帮她开脱了,尽管心里因为误会女主夜会情人而心痛不已,却也只能暗自神伤。
女主来感谢男主,男主认为女主欠自己一个解释,然而女主却选择了隐瞒,男主生气,逞强表示自己已经不再惦记女主,要move on了。
结果从妹妹和Higgins那里得知女主帮他说好话,就立刻动摇了。
不仅雇了Higgins,还马上去女主家炫耀。
女主的父母都去世后她决定永远离开milton,男主反复问了女主几次她是否真的要离开了,实在太让人心疼了。
男主目送女主的马车离开,卑微地希望女主回头看他一眼,然而女主却没有回头。
那一刻男主真的已经接近死心了吧。
如果女主回头的话,他可能会不顾一切冲上去拦住马车吧。
女主不在的日子里,他应该是有试图忘掉女主,和那个富商的女儿在一起的。
如果不是因为他破产,大概率他已经结婚了。
然而当他知道原来他一直误以为是女主情人的只是她哥哥,他便又放下一切去了女主的家乡。
这一次他大概已经决定再也不要放手了。
4.这剧里许多配角都看出了男女主之间的情愫。
男主妈看出来男主喜欢女主应该是发现男主去女主家上课要精心打扮,以及经常在家里提到女主。
看出女主喜欢男主应该是看到宴会上女主看男主的眼神。
Bell在女主家附近,刚好碰到求婚被拒心事重重的男主。
bell看到女主的反应,立马猜出男女主之间有些什么。
后来还特意在男主面前提情敌henry的名字,一副看好戏的表情。
后来女主坦白说自己不想被男主瞧不起,Bell也立刻猜到女主的心思。
处理女主案子的警官也是看出了两人的关系,明白男主在包庇女主,所以没追究下去。
Bessy在听到女主开男主妈妈的玩笑的时候,调侃过女主喜欢男主。
Higgins从女主常常提到男主且帮男主说好话,以及男主看在女主的面子上给他工作,应该也看出了他俩之间不简单。
所以后来Higgings还帮男主解除误会,助攻了一把。
最后连女主迟钝的爸爸都看出来了。
5.有人说南方与北方是工业革命版的傲慢与偏见。
在傲慢与偏见里,Darcy是傲慢,Lizzy是偏见。
南方与北方里,傲慢的是Margaret,而偏见则Margaret和Thornton都多少有一点。
他们代表不同的阶级,不同的生活方式,一南一北,从最开始的针锋相对水火不容,到后来的相互理解,观点达成一致。
6.这部剧有很多很唯美的场面,比如如雪般漫天飘散的棉絮中Thornton的侧颜,比如二人解开误会后在火车站缠绵的吻,比如女主在父母去世后回到家乡仿佛看到往日幸福的一家人。
但是最令人难忘的恐怕还是在大雪中目送女主离开的场面。
男主希望女主可以回头看他一眼,女主却没有回头。
但其实女主曾回头过很多次,在离开工厂发现男主在窗口偷看的时候,在宴会上男主离开她去和其他人谈话的时候,在男主和富商女儿一起离开的时候,她都回头了。
7.结局处理的真的太唯美,也太巧妙了。
两人各自在停工后空无一人厂房里回忆第一次在这里相遇时的场景,颇有些命运指引的意味。
女主一听说男主破产就回到北方找男主,而男主则是一解开误会就去了南方女主的家乡。
两人都没有找到对方,却在回程时乘相反方向的列车在车站相遇,决定一起回北方。
这一次他们终于走向了同一个目的地,Milton,他们共同的家。
最后不得不提这部剧的配乐真的十分有古典韵味,现在的影视剧配乐电子味越来越重了。
同为女性作家,Elizabeth Gaskell(《北与南》)与Jane Austen(《傲慢与偏见》)都着墨在田园风光里的风花雪月、财子佳人。
如果说两人有什么明显的区别,大概是Gaskell在作品中更多地融进了第一次工业革命大时代的气息,而Austen的作品则更像室内剧,场景除了闺房、书斋,还有客厅、花园,至于外面的世界嘛,还是留给别人去描画吧。
当然,即使只是描绘不同社会阶层间的等级歧视、财富差别对男婚女嫁的影响,Austen的作品也一样是经典,所谓“螺蛳壳里做道场”,小场景有小场景的精致,如同鼻烟壶之所以价值连城,全是因为个中内画的精彩。
即便终生未婚,作为一个女人,Austen一样经历过心动、心醉、心痛,看到过闺蜜们待字、初嫁、生子,单单把这些个感情、感触、感怀细细地描述出来,就足够吸引一代又一代的读者一遍又一遍地捧读。
人嘛,即使时代再发展、社会再进步,那些基本的情感、本能的冲动,比如男子钟情,又比如女子怀春,却是亘古不变的。
后来的人们,某日闲来无事翻书,突然发觉现时的情感纠结早早在前人的笔下徘徊彷徨,不由得生出些熟稔与欢喜:原来,不只我一个人情困啊!
继续翻下去,发现书页不远处达西用深情的目光隔岸遥望、牵引,又有几个女子不生出“跋山涉水来看你、此爱绵绵无绝期”的痴情呢?
Austen很聪明,或许更是因着自身情感体验的局限,Ever after之后后童话时代柴米油盐的平庸琐碎略去不提,留给读者自己去体验。
那又怎么样?
只要有过曾经的美好,后面的事情,谁能理会那么多?
得过且过呗。
就拿《傲慢与偏见》(Pride Prejudice)来说吧,Austen为笔下的夏洛特安排个俗不可耐的牧师,尽管吃穿不愁,但也只限于吃穿不愁,虽是夫妻却连打个照面都忍无可忍,多少有些令人感慨:婚姻这个东西,不实际点不行,太实际了也不行。
这个充满价值观的婚姻真理适用于每一个时代、每一对男女。
找到“实际”尺度的黄金分割点,再在这个点上找到白马王子、窈窕淑女,无异于中了人生六合彩。
更多的人们是在找寻的过程中不断地修正坐标,以求无限地向黄金分割点靠近。
在这个靠近的过程中,有时候靠单个的力量比较吃力,大部分人从实际出发,牵上对面伸出的援手,以求夫妻同心合力断金的神效。
不得不承认,这样出于共同利益目标的结合,多数是令人满意的,无论是过程还是结果。
至于一些笃信“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”、宁愿独善其身不假他人之力的行者,注定要独力完成人生之旅。
然而,这也未必不是个上选:在注重过程不贪结果的求索中,抛在身后的都是遗憾,放在眼前的都是希望。
当然上面说到的情形都是比较共性的,而具体到相同结局的每个个人,总还有些独特性。
比如《傲慢与偏见》(Pride Prejudice)里的伊丽莎白与达西,再比如《北与南》(North & South)里的玛格丽特与桑顿。
《北与南》(North & South)与《傲慢与偏见》里贵族达西从城里去到乡下低头看到平民伊丽莎白继而生发一段爱情故事不同,《北与南》的场景是正在经历第一次工业革命的北方小城,女主角变成了在桃花源般的南方乡间受过良好教育个性独立的牧师女儿玛格丽特,男主角则是北方城里少年辍学白手起家事业有成的工厂主桑顿。
两个人背景不同、喜好不同、个性迥异,初看上去就像南极与北极,永不会有相逢的时候。
但是,工业革命来了,世道不同了,南北联通了。
机器渐渐代替了纯手工劳动,铁轨慢慢铺到了村村镇镇。
蒸汽火车将南来北往的人客货品输送到一个个目的地,即使你其实并不知道要去哪里。
火车在《北与南》里的象征意义很丰富:一方面是工业革命大潮涌来的势不可挡(这个意象在Gaskell的《Cranford》里更直白),另一方面是命运也即人生的不可预知——一旦上了车,遇到什么样的同伴,路过哪一段站台,甚至转乘哪一趟车,都无可预知。
只有意志坚强、人格独立、思想成熟、目标明确的人,才能在乘车过程中不断地上下换乘转站,到达终点。
玛格丽特和母亲随着放弃牧师职位的父亲乘着火车北上去工业小镇Milton的时候,并不知道等待她们的是什么。
和母亲一样,玛格丽特爱极田园生活,对繁华奢靡的都市伦敦生活毫不向往。
当初母亲为着爱情嫁给贫穷但才华横溢的牛津才子,双双来到乡下营造心中的桃花源,虽不富有,却也衣食无忧。
如今,受到工业革命的影响,加之父亲对教条化的信仰日渐疑惑,辞职来到生活方式截然不同的城市找寻生活新坐标,多少代表了当时一部分人的迁徙动机。
尽管父亲向焦躁不安的母亲保证生存下去不成问题,只是生活水准要打些折扣,习惯了山青水碧、花红柳绿的母亲在空气混浊、污染严重的城里还是极端不适,甚至患上忧郁症。
颇有自责的父亲以教书为生,挣下的钱除了交付房租也剩不下几文。
生活,对于独立又有主见的玛格丽特无疑是个挑战:像父亲一样积极地适应还是像母亲一样消极地怨艾,这是一个问题!
好在玛格丽特积极乐观,善解人意但也很有主见。
对于周围世界的好奇,尤其是对周围人群的好奇,使得玛格丽特到达伊始就迈出独立的脚步。
这个独立自然不是经济的,却比经济的独立来得更重要,是人格的独立。
因着这份独立,她开始接触并了解身处的新环境,即使显得格格不入也无妨,谁说工业城镇就该大街小巷挤满蓬头垢面、衣衫褴褛的穷苦生灵呢?
一颗开放的心足以拥抱整个世界。
玛格丽特在巷陌的穿行中结识了行侠仗义的工人尼古拉斯和他的女儿女工贝悌。
和这个阶层的人交朋友,对于玛格丽特和她所代表的阶层,需要付出的首先是勇气,还要承担来自两个阶层的不解与疑惑:即便是在宣称“人生而平等”的基督教徒心里,接受自己所在的等级并恪守阶层界限似乎也是理所当然的——上帝将你放在更苦难的阶层,那是上帝的意思。
说到这里似乎有点有些太偏爱玛格丽特了。
南北两极才出现一个南,北方的工厂主桑顿到现在还没露脸,太不公平了。
这不,玛格丽特到了纺织厂里,要找父亲的学生厂长桑顿先生。
在棉絮飘飞、机声隆隆的车间里,玛格丽特看到了桑顿,年轻而沧桑,严厉得几乎粗野。
这个第一印象相当糟糕,在玛格丽特心目中几乎成了北方工厂主的集体形象。
桑顿也很恼火:小姐,你冒冒失失闯到车间里干嘛?
呆在办公室等我不就得了?
这里哪能装得下你这样的娇小姐嘛。
其实双方都不傲慢,但一样形成偏见,天有时、地却不利、人哪能和啊?
偏见因为双方极少的沟通、极大的误会而愈演愈烈,再加上一个视儿子如生命、时时刻刻担心儿子被女人抢走的桑顿娘,关系不愈来愈糟糕才怪呢。
看似老死不相往来、无可救药的局面也会有转机。
劳资双方的矛盾在工业革命初期尚无劳动保护法可依的阶段,通过罢工形式表现出来,却很容易激发恶化成武力争斗。
桑顿的工厂也不例外,不过,这次多了个第三方,一个无形中担当了调解人角色的第三方玛格丽特。
如果说玛格丽特担当这个角色是必然,有两个因素不可忽略:1,了解劳资双方的代表与需求,有作为中间人的必要条件;2,对劳方有足够的基于同情的关心,对资方代表桑顿有无意识的爱情。
是的,爱情在双方都以反常的形式表现出来,或者说,双方都成为对方暗自心仪的对象,却不能快意表达,阻隔他们的是南北之间的千山万水阡陌沟壑。
所幸双方都理智情感并重,在来自下层的尼古拉斯与来自上层的拜尔先生不同场合的解释说合中,双方终于看到对方的另一个侧面,加深了解。
当摆脱了对过去生活的诗意美化的玛格丽特再度来到站台,等候南去的列车时,北往的火车上载来的,是捧着一腔爱情的桑顿。
在乡间苦苦寻觅得来的一朵黄玫瑰,是桑顿苦苦寻觅玛格丽特的一片心。
在相逢的站台上,相爱的人不再唇枪舌剑;当昔日的冤家紧紧拥抱时,一切尽在不言中……汽笛响起,让那些偏见们随着蒸汽与长鸣一起消散在风中吧……《傲慢与偏见》(Pride & Prejudice)《傲慢与偏见》大多数人女性耳熟能详,隔着两个多世纪,伊丽莎白与达西好事多磨的婚姻故事就好比一个梦,自己就成了伊丽莎白转世,说不定哪天就能应验在自己身上。
不得不说,伊丽莎白既知书识礼又美丽端庄,丰满的身材、红润的面庞符合那个时代对好妻子好媳妇的审美预期。
唯一的竞争弱势便是财富指数,以至于在婚姻市场上暂居下风,必须有个财子现身牵手才能成就良缘。
当然,以伊丽莎白的心高气傲,这个财子无论如何要帅字当头的。
有市场又有需求,所以达西的出场总让人联想到高端精品(当然不是中看不中用、花里胡哨的奢侈品),一旦在乡村女多男少的场合出现,追逐者众的情形不可避免。
伊丽莎白可不是坐等“众里寻她千百度”的旧式女子,达西卓尔不群的英俊与藐视众生的目光瞬间激发了她征服的热情,在低端劣质产品充斥的当地市场,并没有太多惊鸿一瞥的闪现,那么,试他一试又何妨?
很帅很多金的达西并非假装很酷很冷漠。
一些过往的经历让他对世界有着坚硬的抵触,仿佛蜗牛,用貌似牢固的壳装着最柔软的内里。
拒绝,毫无理由的拒绝;距离,不可接近的距离是达西保护自己的双刃剑,伤着对方的同时也刺痛自己。
伊丽莎白第一次出手就铩羽而归,输得令人相当郁闷。
一对冤家,就这样以至少一方怨愤的方式结识。
来而不往非礼也!
尊崇古训,伊丽莎白在后来双方见面的场合里当然要找回公道,还有尊严与面子。
有意思的是,有些了解更适合以对手的方式得到,唇枪舌剑比温言软语更适合表达内心的爱恨情愁。
原先达西的傲慢与后来伊丽莎白的偏见一步步升级,对手之间招招直指要害、剑剑直达内心,外表虽然还看似坚强,但内里早已不堪一击,只等对方低头罢手。
总要有个契机出现才好下台阶。
男人退一步山高水长,跟一个愈战愈爱怜、愈斗愈欣赏的女子过手,征服来得顺理成章。
剩下的,该是为她做点什么,来弥补当初的傲慢造成的硬伤。
既然她已经知道我英俊富有得不能不傲慢,那么,就让我低下高傲的头,收起多刺的舌,用智慧的脑与多情的心为她——这个注定要成为我心底的爱人的女子——分忧解愁吧。
爱既然一时说不出口,就用行动来表达吧!
谁家没有一本难念的经啊?
伊丽莎白家尤其如此。
几乎神经质地迫不及待地为五朵金花找称心女婿的班奈特太太当然有自己的择婿标准,很俗很实际。
像那个带着幺女私奔的大兵,骗色还要骗财,简直要丢尽脸面了。
这边厢班奈特太太有气无力地祈祷“神啊,赐我个能人吧,为我们全家排忧解难吧!
”,那边厢骑士风度的能人已悄悄上路,用钱财将残缺的脸面涂抹粉刷得油光水滑。
一切水到渠成。
达西用行动告诉伊丽莎白:我爱你,你的事就是我的事,你家事就是我家事,天塌下来不要怕,有一副肩膀撑着呢。
面对这个一见钟情再见伤心见不见都倾心的白马王子,伊丽莎白还有什么好犹豫的?
——未来的路很长,达西,牵我的手,让我们一起走……Ever after……
最受不了就是这种深沉又一往情深的男主。。。
长得还这么帅。。。
被彻底帅哭最后一幕 男主融化一切的眼神里女主说着话但是掩饰不了的兵荒马乱男主站在大雪里说look back 眼神真的很有戏!!
求婚倒是还好 提前就知道肯定会失败其实最喜欢的一幕却很少被讨论 在街上碰到Bell 女主也被叫住 刚求婚被拒 男主还一脸怨气之后匆匆走掉 但即使是这样 说话的间隙还是忍不住偷看女主我一直相信这句话 爱情 就是伸出去又收回来的手一个月以后来追评 这一个月迷ra迷倒天昏地暗 连他打酱油的剧都看过了逛贴吧豆瓣 语言风格都变了顺带迷上了lp和科叔英国男人们果然是老公的理想标准内敛又有实力 沉稳又闷骚(此处为褒义词)嗯嗯 就酱 滚去学习吧
剧终,男女主角的吻也是那么优雅与克制,但足矣让我会心的微笑了,他们在棉絮漫天的制棉厂相识,虽然接下来桑顿暴力的拳打脚踢给来自南方的玛格丽特相当的震惊,但那洁白的漫天飞絮定格在她脑海中的应该永远是浪漫的花瓣雨了吧,玛格丽特最终在北方找到了南方的浪漫,不,她找到的就是北方的浪漫和她这一生的挚爱。
是爱情改变了人?
还是人改变了爱情?
《北与南》,英国女作家Elizabeth Gaskell的同名小说改编,又一部被BBC搬上荧屏的经典巨作。
这位和Jane Austin齐名的英国女作家,她的作品和Jane Austin的作品一样,都是描写男女之间如何在傲慢与偏见、误会与巧合等一系列冲突与碰撞中谅解彼此,发现自己的“错”以及对方的“对”,最终幸福地结合在一起。
这部《北与南》与Jane Austin一贯轻松惬意的田园生活、社交舞会和简单由阶级地位造成的“傲慢”与“偏见”不同,将男女主人公放诸工业革命初期的宏伟背景以及当时有着截然相反的生活、社会与价值观的英国南方与北方,他们二人的爱是随着革命与暴动,和更巨大的地域与价值观上的冲突成长的。
解决这更巨大的“傲慢”与“偏见”显然更为棘手,在此,作家有更大的野心来表达更深层的理念:处理爱情的方式可以等同于处理观念的冲突和革命的暴动。
与Jane Austin作品中男女主角患难见真情或假他人之手化解误会不同,《北与南》中的男女主角最终都站到了对方的立场上,玛格丽特应该也明白,流血冲突是渐进的改革所无法避免的,社会底层的人们,需要的仅是更人性化的剥削与压迫;桑顿也理解了以更温和的方式推行统治的必要性,学会和“暴民”打交道才更可能缓和阶级矛盾。
唯一可贵的是,他们都始终保持着比较高尚的道德准则与行事底线,这也是两人可以最终结合在一起的基础。
本剧最打动我的还是价值观的冲击所带来的改变与个人的成长。
玛格丽特从最初对北方倍感寂寞,“冷酷无情,走到哪里都是冲突和刻薄,上帝已经遗弃了的地方”这种心灰意冷的感受到最终选择摆脱繁华但无趣的伦敦回到米尔顿生活,她的一段话可以展示出她心路历程的改变:“我回豪斯顿的时候领悟了一些事,我期待见到我小时候的天堂,无论我们怎么努力,就算我们像从前一样快乐,现在也已人事全非。
”她甚至发出“无知、未受教育,我相信这世界会更好”的感叹。
南方,以当时的伦敦为代表,充满了上流社会的舞会和来自全世界各地稀奇古怪的新鲜玩意儿,但却是作家眼中“不能忍受”的象征,也许,这种纸醉金迷的生活必然走向衰败,而米尔顿,尽管是个肮脏的工业城市,这里的人们却聪明善良,勤劳能干,并且他们已经意识到知识的重要性,这里是新兴能量崛起的地方,最终会变成像伦敦一样富足的大城市。
玛格丽特,无疑是那个时代进步女性的代表,她总是有自己的想法,她最终选择米尔顿的举动也是其掌握自身命运的象征,如果呆在童年的故乡和富足的南方,她必将和其表姐一样嫁给亨利,过空虚的贵妇人生活,割断“从前”,离开伦敦,回到米尔顿,她才可以用自己的能力和桑顿并肩重建制棉厂,掌握自己的生活。
虽然我最喜爱的作品永远是《傲慢与偏见》,但是《北与南》无疑在深度和广度上更胜一筹,Jane Austin的作品拿今天的眼睛评判,有点小资的味道了,不过我并没有读过《北与南》的原著,所以,如果只从电影本身评判的话,那BBC的每部作品无疑都是上乘之作。
一直想看《北方与南方》这部BBC的作品,但一年前从迅雷上下载的视频,尽管我花了几十个小时才下载完毕,最终没法看成,周围的店里的DVD又没有,最终没能看成。
直到最近在一个视频网上终于找到了《北方与南方(N&S)》的全四集,才享受到了这部作品。
第一遍看是在两天前的深夜——真的是不能在晚上9点后开始看《N&S》,因为一旦开始看就不能停下来——一直熬到凌晨1点半才看完了大结局。
现在,在我写下这些文字时,我还在旁边的窗口打开着第四集的视频回顾着精彩片断。
一般来说,我每每看完一部自己喜欢的作品,总会在三天内再看一遍精彩片断。
在这三天时间内,我会全心全意地喜欢这部作品,不去想为什么喜欢,或者作品是否真的那样完美,好像动了爱情的小姑娘对待着她的恋人。
当时看《傲慢与偏见》2005版,BBC1995版,1940版和2003版时都是这样的。
看《傲慢与偏见》是因为喜欢简奥斯汀,喜欢浪漫的大结局,喜欢Elizabeth和Darcy的斗嘴和爱恋。
也正是有人推荐了《N&S》作为《傲慢与偏见》的回味,才开始搜寻《N&S》。
结果看完《N&S》后,突然觉得自己喜欢《N&S》甚至过于《傲慢与偏见》,尽管我现在还不能确定自己的内心是否足够冷静来客观地评价《N&S》。
我深知自己为什么喜欢《N&S》,尽管我无法表达得很明白。
Margaret的坚强和勇敢让人敬佩,Mr Thortn 的绅士,内心的感情的艰难内持,以及在艰难困境中的不屈,Nicholas Higgins 的远见和先进的工人运动思想,Bessy 在重病中的乐观……除了人物形象的成功塑造,演员的细致、精彩的演出,都令人对这部影片爱不释手。
但不仅仅是这些,作为一部由名著改编而成的电视剧,《N&S》可以说对文字地形象视觉化进行了成功地润色。
悦耳而又带些忧郁的背景音乐,似乎象一个叙述者在你耳旁婉婉地用歌唱的方式给你讲述《N&S》,又似乎把你真正地带入Milton的纺纱厂中,带入Thortn的眉蹙的忧愁中,抑或Margaret透过车窗的远眺中。
跳跃的音符轻轻敲击着你的心灵,让你的心朝掀起波澜,但不是海啸般的波涛,而只是一波又一波的涟漪,不断地,无尽的,似乎你的心弦在颤动着。
我很喜欢《N&S》中所展现的社会,虽然时不时地会被乌云遮住天空,但是因为人们心中有着一股信念,阳光总会普照大地。
同样地《N&S》中的语言同样让人品味无尽。
Mr Thortn 的一句“It was her brother”,Margaret 的“I have a business proposition.”都会令人微微一笑。
人物间的感情表达地很含蓄,但又十分明晰,优雅的英式发音更让人无法忘怀剧中的任何一幕。
至今我还没有发现《N&S》中的任何瑕疵,也许这股热爱的浪潮过后,我会发现一些,但是那又会影响我对《N&S》的喜爱吗?
不,绝对不!
超爱 内敛寡言深情男主,傲慢与偏见 面纱 南方与北方所以说是傲慢与偏见,外部事物诱惑人的言行导致回避自己的真实企图是人的通病,女主也好男主也好,出现种种不可理喻的言辞,和该片连拍四集以及原著长篇大论并且有人津津乐道,都是这种通病的临床表现。
其实刚开始很难into 进去,真的不知咋回事男女主人公就对对方互生的那份爱幕, 看到第三集,诺顿先生趴在书桌上难受的时候,突然觉得自己特别想哭。。。。。
痛哭。。。。。
太压抑了,内心都承受不住这份情要溢出来了。
音乐,背景,太浓郁。
会不会看第二遍呢
大概是因为这故事还要花精力铺陈英国工业革命时期南北方的意识碰撞,导致爱情描写得寥寥,远不及《傲慢与偏见》那样直指人心。
男主从一开始就看上了女主,那不同于他周遭的、来自于南方的、像圣母一样用爱普照世间的高雅腔调。
也因此,他一再说什么她是不会看上我的,我是配不上她的。
当然,可能还有女主所谓的“remarkable hansome”的外貌(这一点只能说演员没选好)带来的吸引力。
他本来就是把自己定位为低俗势利的北方佬,认为能攀上个南方文艺女青年是遥不可及的,但又仗着身家丰厚难免跃跃欲试。
女主开始表现得极度鄙视唾弃,后来又偷瞄人家(大概是被粗犷的北方男子气概和男主确实remarkable hansome的外形所诱惑),然后因为觉得自己是被同情被救济而拒绝求婚,最后有钱有发言权了就又高昂着头颅向男主表达了深藏许久的“爱”。
还能更矫情么?
啊?
就这样吧,俩人,像金链男子和银镯女子一样幸福噢
心悦君兮君不知。
爱情之美,在于其不被当事人所觉。
我想,在约翰•桑顿在棉纺织厂第一次遇见玛格丽特•黑尔时,漫天飞扬的棉花如雪般飘落,模糊了彼此相望的视线,那一刻,一缕飘渺的情思其实早在两人心中扎根,只是随后约翰暴打工人的举动随即将这一美妙的情境打破,玛格丽特对他为人处事的种种不赞同掩盖了那初见一刻的命中注定。
两人的相遇其实并不在什么浪漫的场景,但电影的特效,还有男女主人公深深凝望的视线,将这一个满是棉花飞舞、嘈杂又脏乱的工厂变成了一个诗意的存在。
爱情原本就有这样的特质,即便不是花前月下,然而只要有情人在的地方,却胜似花前月下。
我没读过原著,不知道他们是否是一见钟情。
然而我又在心里深信着,他们必定是一见钟情。
只是这情,当初还不为彼此察觉。
身为一个敏锐、有主见又老于世故的男子,桑顿先生显然要比尚且天真的玛格丽特更早地意识到心中的情愫。
尽管他一再对母亲和妹妹否认,强调他对黑尔小姐并无非分之想。
他频繁地拜访黑尔小姐的父亲——一个因为不愿违背心中的道义而远赴他乡的牧师(而现在他变成了传道解惑的教师),这或许是源于他好学的精神,但观众们恐怕不止一次怀疑,这是否也与那位父亲美貌而有个性的女儿不无关系吧。
幼遭大变,父亲因破产而自杀,他唯有中途辍学,成为一名小学徒,到处辗转。
他能有今天的成就,完全靠的是自己。
少年的经历砥砺了他坚毅的品格,严厉的或对于玛格丽特来说近乎冷酷的性情。
他并不是一个传统意义上的好人,当然也不是坏人。
事实上在这部剧里几乎没有哪个人是所谓邪恶的,每个人身上几乎都有一些闪光的可贵的品质。
而玛格丽特,尚且带着天真的孩子气,无知无畏的善良和泛滥的同情心。
深受传统淑女教育的她无疑是看不惯这个有些粗暴的工厂主的许多作为的。
初见时,漫天的棉絮如雪花飞舞,他们的视线在这一刻交汇、定格,本来该是一见钟情的好戏码,却被随之而来的桑顿对一位在工厂吸烟的工人的喝骂殴打而破坏,玛格丽特从此对桑顿的印象坏到了极点。
不同的性格,不同的处事原则,不仅是由于男女不同性别不同经历所致,更是因为南北方不同文化的碰撞,新旧观念的互相抵触。
温暖舒适的南方,代表着宁静平和,生长在这样的环境里的人优雅、安闲中带着一丝懒散,在他们享受的表情之下是其内心的安于现状、止步不前;北方粗粝而严冷,工业化的大潮最早在这里蔓延,比起南方宁静的田园,这里多了一些喧嚣和粗俗,人人忙于工作、步履匆匆,这里汇聚了最多的苦难,却有着更为独立的思想,更为蓬勃向上的对生活的追求和渴望。
玛格丽特对这一切是不适的,但她并没有如母亲一样沉浸在无尽的忧伤和对过去的怀缅中,她穿行于大街小巷,寻找着这北方城市里的一点绿意和温情,观察着人们的起居与哀乐,与所谓的下层民众交朋友,甚至参与到他们的生活中去。
她的改变是潜移默化而又有目共睹的。
她也在无形中影响着桑顿的改变,他暴躁、严冷的性情,百炼钢成绕指柔。
当他悄然注视着玛格丽特的时候,那种深情而专注的眼神时时让人禁不住砰然心跳。
兜兜转转,爱情也在互相的冲突与包容中慢慢成熟,终于,他们彼此都认清了自己和对方的心意,命运(或者说是作者)赐给了他们一次完美的重逢。
成熟的时机,成熟的感情,两个互诉衷肠的人。
还有什么比这更美好呢?
他们相望,相拥。
她慌乱地不敢看他专注得带些侵略性的眼睛,结结巴巴地说着些口是心非的话,而他像对着一件举世无双的珍宝一般看着她,眼中满是轻怜蜜爱的柔情与相思得偿的喜悦,还有一丝故不说破的了然。
这般,饱满的爱情。
是的,饱满,不早,也不晚,太涩的感情容易夭折,而久经世故的感情则复杂难辨。
就像一朵花、一颗果实,刚好停留在她最好的年月,来得那样刚刚好。
看这剧是因为某位博主的推荐,推荐的理由是“豆瓣上9分的霸道总裁爱上我”。
豆瓣9分和霸道总裁似乎是两个风马牛不相及的词,却奇妙的在这剧中融合。
那么,到底这部霸道总裁爱上我有什么不同呢?
我正是带着这样的疑问看剧的。
说《南方与北方》是电视剧其实并不妥,度娘说这是一部“BBC于2004年推出的根据名著改编电影系列的剧情电影。
”也就是说,这也是一部IP剧情电影。
整部片子分成4集,总共235分钟。
这剧的人物设定很像简•奥斯汀笔下的《傲慢与偏见》,只不过这次傲慢和偏见都指的是女主女主人公玛格丽特(Margaret)。
因为受过良好的教育,出生于书香门第,玛格丽特自有一种清高。
这种清高甚至让霸道总裁桑顿先生都自惭形秽。
人生若只如初见,谁知初见生偏见。
两人初遇时,桑顿先生正在暴打在自己的员工,玛格丽特上前劝解反而被吼了一阵。
偏见从此在玛格丽特心里生根。
撇去个体的偏见,玛格丽特和桑顿先生分别来自第一次工业革命时期的英国南方和北方,本身代表着南方与北方的冲突。
当时的南方依然是田园式的农业经济,而北方正在轰轰烈烈的工业革命中。
玛格丽特喜欢南方田园式的风光和舒适宜人的生活节奏,因为家庭原因不得不全家搬到工业重镇弥尔顿(Milton)。
满天的棉絮,粗鲁的工人,快速的生活节奏,都让玛格丽特觉得不适。
桑顿先生正是弥尔顿一个大型纺织厂的厂主,霸气侧漏,倒也算得上是一个霸道总裁。
年纪轻轻的桑顿先生少时打拼,白手起家,过早的看透了人情世故,却依旧坚守着人性的底线。
和大多数言情剧一样,男女主人公一起经历了风雨,男主用自己的真诚感化了偏见颇深的女人,两人最后HE。
如果就是这么一个故事,即使颜值再高风景再美,也就值8分。
事实上,霸道总裁爱上我只是《南方与北方》裹着的一层皮,里面裹着的是南方与北方、资本家和雇员、法律和人情、风险和收益、文化和金钱的矛盾。
玛格丽特的好友尼古拉斯(Nicholas Higgins)是弥尔顿几大纺织厂的公会领袖。
他组织工人罢工,为了争取5%的薪资涨幅。
在他眼里,资本家一直在剥削工人,他们不给工人涨薪是为了留给自己更多的利润。
镜头切换到资本家的聚会,其实纺织厂的处境并不好,不压低成本就无法和竞争对手竞争。
桑顿先生的纺织厂因为还不上贷款濒临破产。
雇主和雇员之间缺乏的是一条沟通的渠道,玛格丽特一直提倡沟通(talk),暴力(violence)并不能解决问题。
面临贷款到期被抽贷的风险,银行家和桑顿的妹妹都建议桑顿投资一个高风险的“理财产品”。
桑顿觉得这是“投机”,和玛格丽特一样,桑顿很不齿“投机”的行为,也不愿意承担投资失败的高风险。
结果,这个“理财产品”获得了超高的收益,而桑顿的纺织厂面临破产。
玛格丽特可以说是一个非常开明的女子,公正坦荡,然而,在面对自己的亲人安危时,她也毫不犹豫的选择了说谎。
明知玛格丽特说谎的桑顿选择结案,愿意为此案承担一切责任。
法律和人情自古以来就是个悖论。
玛格丽特的文化和教养在桑顿的母亲看来不足为道,但桑顿对此却相当欣赏。
玛格丽特的父亲在南方受到村民的尊敬,在弥尔顿却少有人重视教育。
弥尔顿的人觉得赚钱是人生第一要务,但在伦敦的市民看来工业太俗气。
彼之砒霜,吾之蜜糖。
所谓的主流价值观无非是大多数人拥趸的观念。
有人说,《南方和北方》玛格丽特和桑顿在一起代表着南北方的融合,我觉得不是“融合”,只是“妥协”。
正如公会领袖恳求加入桑顿的纺织厂,并不是因为放弃了人生的信条,更不是被桑顿的人格折服,而是迫于生计。
玛格丽特觉得弥尔顿浪漫并不是因为棉絮满天飞的空气,而是因为爱情。
同理,桑顿去玛格丽特的故乡也不是因为喜欢南方,而是想看爱人的故乡。
玛格丽特和桑顿可以心心相印,永结同心,“南方”和“北方”的差异却一直存在,而且无解。
一星给女主玛格丽特和贝茜的友情,女主就不能拿着遗产独自好好生活吗,非要去投资男主,就算是再强大再有钱也要找个男人真是吐了。男主妈妈也是男宝妈的典范。剧里的价值观太道貌岸然了——“你的主人虽然看起来固执冷漠不近人情,但是其实特别善良,你要理解ta勤勤恳恳为ta打工,ta就会对你很好”,笑,年纪大了看不得这种共情资本家的戏码故事本身可以说是大部分浪漫小说和言情剧的模板了:1. 女主人公的社会身份被破坏了。2. 女主人公充满敌意地对待一位很有贵族风范的男性。3.男主人公的性格缺陷是因为他曾经受到家庭伤害。4.男主人公持之以恒地温柔对待女主人公。5.误会解除,达成圆满结局,女主人公的身份重建。不过它全剧女男主都有独立的故事线,相处时间也不多,好过一些拼命制造缘分和工业糖精的同类剧。
剧作家据史实而写剧本往往会把些本不相干的人塑成一个,也会挪移事件的时序,原因有很多,一个是有限的时间容纳不下极复杂的人和事,效果也有很多,一个是不让次要的印象在观众心中挤占主要印象本也无多的地位。改编小说比重写历史更麻烦,因为没人会说谁把历史改糟了;这片就伤在太散,结尾没说服力。
四个小时的剧,最后三分钟男女主角才在一起……看到他们接吻时我都激动地不行了!
不过尔尔
这个女主和傲慢与偏见里的lizzy完全没法比,看不出任何优点,缺点倒是一大堆,圣母婊吧,长得也像个狐狸精,一点都不可爱,可惜了瞎了眼的男主,但是男主的性格刻画也不咋地,面相一般。这女主一点都不矜持!没有一点淑女气息,傲慢的如同一个婊子,还立了牌坊。lizzy有时也很跳脱,但是言行完全是得体的,hale就很垃圾了。口音也是一个方面,女主的口音一听就不像贵族的
工业大背景下的傲慢与偏见。
劇設完全翻版P&P
有点现代版《傲慢与偏见》的味道,秉承了英剧一贯的闷骚风格,原声与男主的演技是亮点。
看了一集,欣赏不来。觉得女主角的想法都好蠢。类似的故事傲慢与偏见来一次就够了。
这根本就是工业时代的傲慢与偏见啊……但又没有超越。。。没什么新意
搞不清是哪里别扭,对话空洞冷淡?四集死了五个人匪夷所思?主角你瞅我我瞅你式的情感交流?随便罢。
部分情节的塑造稍显单薄,比如说Nicolas和Thorton之间的关系就变化得太快,但整体还是很不错,尤其是男女主角各自非常出彩,体现了BBC一贯的风格。我最喜欢的场景是Margret一次又一次望向窗外的脸庞。我觉得这是一个隐喻,关于距离、期待以及内心的迁移。
女主不行
制作有BBC名著篇一贯的精美,爱得莫名其妙
不喜欢工业时期的英国,太压抑
虽然不是很明白男主角的爱情..但是他真是太Charming了!
靠意志力捡起这部放了好多年的剧,果然…Of course哪怕是对劳资关系剑拔弩张和运营血汗工厂的资本家,我们也要有发现real gentleman的慧眼;of course一定存在一个不属于黑白两道的善良纯粹美丽的天使女孩;of course工人阶级只是意气好斗的乌合之众,不要幻想打破现存秩序。poor Higgins失去了女儿,还要被前神父责怪“你的思想里为何只有斗争”?
工业革命版傲慢与偏见,BBC拿手技艺轻车熟路,大气,严谨,感动。回头看我一眼吧。。。
这部英剧真是看不够啊,过一段时间追一次,一次把四集全看完。太喜欢那种老式的英伦礼节和习俗,喜欢那时恋人之间的含蓄,看的揪心。从来不喜欢高仓健式的冷峻,但桑顿外表冷峻内心温存的个性,彻底摧垮我,每一次看都热泪盈眶。
Thomson的深情眼神让人深陷。如此绝品男人,坚毅,果断,正直,有魄力,坚持原则,负责任,而且还善良。本来该是4星,无论演员场景拍摄台词都是完美堪比电影。但故事情节实际不那么出彩,有些不符实际不符逻辑。