默视录

题材挺好，故事线上来说拍得太散，太无聊了。再加上小康慢声细语，声声入耳，沉沉睡去。最后还来一个父女遥相和解，接受不了这个结局。我会更期待一整部电影做成连续的监视画面。

后期演员的演技有点浮于表面 结构挺好

几个年轻演员都演得好出戏，尤其是男一女一，眼神空洞呆滞，脸部特写长镜简直是对观众的折磨。男一的仪态也相当一般，耸肩大驼背。。。故事的感染力大打折扣

丢孩子是个引子…青年夫妻混乱的情感、缺失的责任感和存在感、中年老男人因为无法靠近的女儿而逐渐形成的“窥视孤岛”、从被窥视到窥视的角色颠倒继而产生的人格觉醒和逻辑闭环…引子太长，对一个窥视者的塑造基本是靠李康生演圆的，该下猛药的地方到最后被拖死了…

服了，怎么找到这么多不会表演的演员的？是不是想让我用什么凝视理论给你一大通烧脑分析啊？可遗憾的是左右只憋出俩字儿：难看

其实我一直想说，你们创作者拍反父权剧本的时候就一定要从爹的视角出发吗……大爹help大爹

青年导演愿意关注社会变化和真正的人，而不是复原“萦绕内心的一个梦或只对他而言重要的意识碎片”，难能可贵。不过影片本身有极大的硬伤：1.何为“默示”？表现在影片中，其一是媒体泛滥时代下个人隐私问题，其二是文科理论中关于监视，看与被看这些概念的各种展开。然而这是两个话题，导演却混为一谈了。我们可以看到很多名家著作中的观点被情节化安插在影片里，可这和其一想关怀的社会议题是毫无关联的。2.等影片进展到中后部，你会发现这部电影真正的主旨出现了，这其实是部讲代际关系里养育责任的电影，前部分故弄玄虚那么多跟踪的监视的讨论，其实一直是幌子！两个主旨间既不过渡，也不相融。前者成了讲述后者的工具和视角，“默示”成了角色行为的谐音梗，在吊胃口方面，高高举起，轻轻落下。3.电影应该是导演展示什么和隐藏什么的艺术。

窥探与监视只有一线之隔，无法开口的秘密，流动的“看”与“被看”。最喜欢超市里放的那段蔡琴，很妙。剧作精密，气质冷峻，抽丝剥茧，偏偏结尾泄了气，为什么非得执着于眼泪汪汪的东亚式大团圆呢？#Venice2024

2.5 一个父权制监控社会给人带来的教训竟然不是让她人获得任何意义上的“自由”，而是一个爹通过监视另一个爹监视他女儿终于反向学会了当爹的责任。跟踪变成了“暗中守护”，并在哀婉的画外音和配乐中获得了邪恶的升华，罔顾被跟踪者作何想法。这种底层的保守导致了本质上的结构断裂。最后学背手手确实是很讽刺

没看出来啥悬疑，故事也觉得很？

由孩子在公园丢失引出一个监视与反监视的情节剧，李康生偷拍巫建和一家，还寄送DVD，这是挪用了《妖夜慌踪》的开头吧，监控、偷拍、直播都形成一种偷窥视角，选题算是很当下，但拍的无甚新意。

导演再一次把一个好题材拍得不尽人意，但是比上一次的拍砸还是有进步

我不知道咋说，就是如果耐心看到结尾会发现其实结构很完整，关于监视者与被监视者(不仅是人对人，更是监控对于人的异化)，全片形成了一种“初闻不知曲中意，再听已是曲中人”的感觉。但如果没看到结尾的话，全片本身因为元素太多导致于节奏有问题。前面主线像是偏向探案悬疑的“找孩子”，过程中加入了亲子关系，夫妻关系，父母职责的探讨，但是后面实际上又为了拉出主题将这一切引到片名上，又变成了一个窥视者与被窥视者，猎人与猎物(并且两者之间转换)，前期找孩子时的音乐很紧张，后面转化成窥视者主题的时候并没有适当的将节奏调整，后面作为观众一直感觉节奏很不舒服…但是对于这个切入点真的觉得挺不错的，毕竟peeping tom类的作品并不少但是确实没看过这种以东亚亲子关系为题材的

还挺有意思的，巫建和气质好特别感觉很有潜力，李康生真的好几个角度幻视张叔…好像老郎丢了闺女之后发了疯。质感跟台湾片不太一样，一看果然导演编剧是新加坡的…后半段形散神也散了，结局的处理我只能说是男女主很配…

以新加坡无处不在的监控社会为底色，将“看与被看”的哲学命题嵌套进一场家庭悲剧。前半段以失踪女孩为引，铺陈父母在绝望中反制窥视者的荒诞，安装监控对抗偷拍却让私密生活更赤裸地暴露。导演以冷峻的镜头切割组屋空间，使阳台超市成为窥视的剧场，而李康生饰演的超市经理则以蔡明亮式的沉默凝视，成为这场权力游戏的幽灵旁观者。电影的张力在于视角的诡谲转换：当观众以为在凝视角色时，角色也在凝视镜头，最终观众自身被代入监控视角成为共谋者。这种“媒介自反”的尝试挺有野心，可惜后半段转向父职救赎的温情叙事，让主题监控批判坍缩为伦理剧。巫建和的表演内敛却缺乏层次，而李康生仅凭眼神与肢体就撑起角色的病态浪漫，与巫建和的镜像关系是全片最精妙的设定。电影剖析了数字时代的窥视欲望，却在“学会爱”中俗套收尾，最终模糊了批判的锋芒。

不同时间线下的母子……

SGIFF 开幕片，中规中矩，偷窥是否也是一种恶？

监控时代下人人自制牢笼，是寻找女儿，还是遗弃女儿，摄像头说不清楚，人心也说不清楚。网络视奸成瘾，人人头上顶着摄像头，对别人的生活过分好奇，却看不清自己到底是谁。突发奇想，如果这是AI革命的第一步，制造假象视频离间人类也挺好玩的。想被看见的新手母亲，却被这三个字所吞噬，有时候感动好廉价，把偷拍扭曲成守护。观察的对象会随着观察这个行为发生变化，推测对方的同时也是自己困境的投射。超市里蔡琴的声音真迷人啊：忘不了春已尽，忘不了花已老～

49HKIFF 32. 中途看睡着了。看完以后一直在纠结这到底是一个轮回的故事，还是两个男主的经历相似得不谋而合？

#HKIFF# 影片没有聚焦于被监视者的惊恐，而是消解了观看与被观看之间的权力剥削属性，将其转化为一种原子化社会中人们所需的关心与温暖。李康生的角色延续了蔡明亮电影中的人设脉络，因果设置也颇为巧妙。若能在叙事节奏上更加紧凑一些，整体效果会更为出色。4.16于TS