黑钱第一季

Dirty Money Season 1,不义之财

主演:Alberto Ayala,A.J.班扎,Roddy Boyd,Jonathon Braun,希拉里·罗德姆·克林顿,Adam Davidson,Jack Ewing,John German,亚历克斯·吉布尼,Walter Groth,John Hempton,Carolyn Jarvis,Stuart Johnson,

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2018

《黑钱第一季》剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1黑钱第一季 剧照 NO.2黑钱第一季 剧照 NO.3黑钱第一季 剧照 NO.4黑钱第一季 剧照 NO.5黑钱第一季 剧照 NO.6黑钱第一季 剧照 NO.13黑钱第一季 剧照 NO.14黑钱第一季 剧照 NO.15黑钱第一季 剧照 NO.16黑钱第一季 剧照 NO.17黑钱第一季 剧照 NO.18黑钱第一季 剧照 NO.19黑钱第一季 剧照 NO.20

《黑钱第一季》长篇影评

 1 ) 你不了解的美国真相!

forcode:《黑钱》制作水准极高!

第一季第三集,空头药物,讲的是valeant凡利亚药品国际VRX的吸血故事,看完这个片子,你会理解美国药价和医保为何如此之贵!

医药利益集团如果不受约束,会吸血到何种程度!

valeant的策略很简单,找到一些冷门病的垄断药,其他公司都不生产,买过来后五倍十倍甚至几十倍地涨价,原来药费几十块钱一个月,涨到一万多美元一个月,基本上普通美国中产家庭都负担不起药价了,一辈子劳动的所有收入,都被制药公司给搜刮走了,我感觉,这些病人存活于这个世界的唯一目的,就是为制药公司创造利润,每日辛苦劳作,就是为了给制药公司交保护费,完全成了制药公司的奴隶!

真正意义上的奴隶!

问题是,美国的医药利益集团,搞的这种现代奴隶制,完全合法!

参议院质询也无法改变结果!

药价还是降不下来!

比尔阿克曼,据说是顶尖聪明的babybuffet,也栽在这个公司上,亏了40亿美元!

从这一集中,我的体会是,再聪明的投资者,就算你再有钱,都不要过度重仓一家公司,更不要把仓位买到超过5%需要披露的程度,也不要介入经营,投资人就做财务投资好了,你不具备经营能力和行业专才的,万一公司管理层搞非法的事情,你可能因为股份太多而惹上麻烦,比尔阿克曼就被迫要去接受质询。

作为一个纯粹财务投资者,才能与这个世界保持足够超脱的距离!

《黑钱》制作精良,每一集都给人震撼,看到资本主义的各种陷阱和残酷!

================forcode:我甚至怀疑,《黑钱》是不是我国赞助拍摄的?

揭露资本主义的腐朽、残酷?

全球最发达的资本主义国家,无法解决医疗利益集团绑架全民的顽疾,也无法解决负债消费的陷阱,甚至无法解决简简单单的毒品问题,甚至还要将某些软毒品合法化,吸食大麻难道不是吸食海洛因的前奏吗?

就算大麻没有成瘾性、危害不如香烟,也没有什么好处,没必要解禁又一个类似香烟的软毒品。

我觉得,人太容易被操控、容易上瘾,不能给人尝试毒品的自由,那只会把人变成奴隶……纯粹由资本控制的国家,照样有各种各样无法解决的顽疾、黑暗和残酷!

再加上上周看的汤姆克鲁斯和妮可基德曼主演的《大开眼戒》,据说揭露的是美国上流社会秘密宗教社团的淫扒,导演库布里克在此片公映前离奇死亡。

加上前几年美国富豪爱泼斯坦性奴岛事件曝光,印证了《大开眼戒》的真实性……资本控制的国家,各种变相的奴隶制也并不少见!

腐朽、堕落、残酷、黑暗!

================forcode:《黑钱》不比《黑镜》差!

第一季第四集,贩毒集团的银行,汇丰银行,为墨西哥毒贩和恐怖组织洗钱很多年,美国司法机构也有足够证据可以让该公司高管坐牢,却每一次都以罚款结束,这就好像你杀了人却只需要交点罚款就能过关一样荒谬!

为什么会这样?

一方面,汇丰银行这样的公司已经大而不能倒,成为了英国金融系统的支柱之一,一旦大动干戈,会削弱英国的财政稳定,英国政府向美国司法部门施压,阻止调查汇丰银行的洗钱问题。

另一方面,美国司法部的人实际上都来自各大律所,他们离开司法部之后,还是要回到律所赚钱的,如果真的彻底调查汇丰银行,那律所会丢掉汇丰银行这样的大客户,这些司法部的人就赚不到四五百万年薪了。

所以,你发现了没有?

美国政界从普通的司法部官员来自律所、财政部官员来自高盛、总统接受企业界的资助,总统退休后可以给咨询机构做顾问,可以跟出版社签约赚千万级稿费演讲费……美国政界摆明了就是商界的利益代表,赤裸裸的维护大公司利益的,被收买的。

按照我国的标准,美国的政客都是公开在行贿受贿……所以,为什么美国的毒品总是禁不彻底、愈演愈烈?

从根本上来讲,汇丰银行这样的大公司是毒品经济的直接受益者,他们在政界扶植了代理人,维护毒品利益集团的利益!

所以,并不是美国没能力彻底禁毒,压根就没真想禁毒,做做样子给选民看看罢了!

美国整个权力就是被各种资本家、利益集团把持控制的:毒品资本家(毒贩)、金融资本家(高利贷)、医药资本家(黑心药厂)、石油巨头(污染源)……资本家控制权力,真的是人类的终极最佳模式吗?

未必!

================forcode:为何不要投资不道德的公司?

比如veleant这样的吸血制药公司,砍掉研发费用,不做创新,而是收购冷门病种的垄断药物,不断提价来获取暴利,这样做是合法的,但非常不道德。

为何不应该投资这样的公司?

除了出于道德良心的考虑之外,还因为这种引起公愤的公司,迟早会要被舆论攻击、引发政策制裁,最终利润是不可持续的……================forcode:下载《默克家庭诊疗手册》,请进订阅号“forcode奇想录”,发消息“健康”,将返回下载链接。

《中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019)》,上传到了百度网盘。

在本订阅号“forcode奇想录”发消息“痛风”,返回的链接包含此文件。

================本文首发订阅号:forcode奇想录未来新技术与新趋势的种种可能……

 2 ) 纪录片dirty money观后感(持续更新)

5.纪录片dirty money观后感:黑钱/不义之财第五集,枫糖浆失窃案,这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面,枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产,枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。

如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案,似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球,所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因,聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突,这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。

个人农场主希望恢复自由市场,认为联盟过度干预,枫糖浆市场配额和市场价格被联盟全权把控,个人农场主难以赚取更高的利益,不遵守联盟规则就等于被市场淘汰。

而联盟代表则认为与30多年前对比,联盟通过制定规则,控制了枫糖浆市场价格和产量,实现了枫糖浆产业的稳定盈利,让市场年轻化,更多的人得到了能养家糊口的工作。

双方从各自的角度在影片中进行了一场激烈的隔空辩论。

在我看来,一码归一码,盗窃案只是为了引出这一根本冲突,联盟和自由市场的矛盾可能是导致盗窃案的因素之一,但是盗窃案本身不能证明联盟体制存在问题,这仅仅是盗窃者的违法行为而已。

个人农场主追求的自由市场信奉的是优胜劣汰,适者生存,有能力的人能赚的盆满钵满,更多的普通人只能是养家糊口,更有甚者,可能被市场淘汰失去赖以生存的收入来源。

而联盟则是一个集体,遵守联盟规则的人都不会被踢出这个产业,虽然不能大富大贵,但是可以养家糊口。

这不是个人和联盟的战争,这是两种市场体制的战争,不存在所谓的恃强凌弱,不过是经济发展的必然选择。

也许未来的某一天联盟因为不再适应时代自然会崩溃瓦解,自由市场将成为产业的主流,在联盟时代追求自由市场的人或许又将在自由市场时代追求联盟,一切都只是未知的轮回。

4.纪录片dirty money观后感:黑钱/不义之财第四集,关于这一集其实有个小插曲,b站上的两个黑钱双语合集里面第四集都被和谐掉了,后来找到了一个无中文标题的合集,才发现了没被和谐掉的“漏网之鱼”-第四集汇丰银行(xiqian)案。

可能是因为期待值过高又或者是看过前三集之后已经适应了这类纪录片的节奏,第四集总体观看下来并没有太大的冲击。

第四集比起前几集少了十多分钟的长度,结尾有点让人猝不及防。

我还专门点击屏幕,看进度条是不是真的到末端了,总有一种故事还没有讲完的遗憾感。

第四集的故事讲的是汇丰银行(HSBC)因缺乏对洗钱,贩毒以及恐怖组织融资活动的监管,被美国检察方调查起诉,但美国司法部却因多方政治经济因素,与HSBC达成协议,HSBC对罪行供认不讳,司法部撤销多项起诉仅对HSBC提出19亿美元的罚款。

19亿美元对HSBC来说仅仅是5周的盈利,鉴于HSBC承认的罪名,这就像对人赃并获的贩毒犯做出口头批评然后就地释放一样可笑。

影片大部分内容着墨在墨西哥贩毒集团和恐怖分子的凶残屠杀以及HSBC调查案中参与人员判决前后的感受,19亿美元的罚款结果出乎所有人的意料。

我看完这个故事之后的遗憾也许正是因为这个故事中正义并没有被执行,但是我已经不再是热血青年,也不会去追问为什么,因为我明白起诉HSBC可能导致经济崩溃和几万人失业,我就像影片中那些了解前因后果,对结果不满却也无能为力的律师,检察官,记者一样,最后只能选择沉默。

这是一个我无论说什么也无济于事的故事,因为这就是现实,现实让人失去倾诉的欲望。

古有刑不上大夫,今有法不责资本!

3.黑钱/不义之财第三集,天价处方药,与第三集对比黑钱第二集简直只算是揭露了资本主义的冰山一角,第三集直接带着观众进入华尔街的金融世界,让普通观众有种直接潜入海面直面冰山全貌的窒息感。

天价处方药聚焦华尔街的空头和对冲基金大佬,从他们的视角披露了美国威朗公司不断并购医药企业,对各种处方药进行垄断,降低药品研发经费,大幅提高药品单价并让社会医保为高价买单的不道德却合法的盈利行为。

影片中出现了五类人,空头专家,对冲基金管理者,威朗公司负责人,执法者以及病人,故事的展开归根结底却还是资本和道德的较量。

从法律层面来说,威朗公司以及基金投资者没有任何违法行为,他们只是逐利而行,药品、病人这些只是他们盈利模式里面的一个个数字而已。

而向来带点反派色彩的空头专家在影片中反而是揭露这场丑陋表演的英雄,甚至在宣布做空成功的时刻也没有以胜利者的姿态退场,主导这次做空行动的女性专家说她在等威朗公司股票跌为0的那天,与正面的对冲基金相比饱受诟病的空头资本反而带了点人情味。

脱离片面化的认知,辩证来看,资本从来都是工具,工具没有对错,资本持有者才是对错的源头。

影片结尾因为没有违法行为,威朗公司负责人以及基金投资者除了遭受经济损失外,仍然在继续他们的资本追逐游戏,留下的是负担着高额药品费用的病人以及大额提高的社会医保。

有趣的是威朗公司事件之所以被调查,空头专家的信息披露只是导火索,希拉里为了竞选总统赢得选票,在选举演讲中发表对威朗公司事件的关注才是事件的突破口,政治游戏和资本游戏从来都是密不可分。

药品这种关乎国计民生的行业私有化确实存在太多的隐患,这次抗击新冠肺炎我国共产主义体制的优势也体现的淋漓尽致,只有国有化医院才能在危机时刻大力响应政府号召,不计成本的为人民服务。

资本在某些领域必须进行控制,绝对自由只能导致强者对弱者的剥削,不然苦难的承受者只会是每一个你我!

2.黑钱/不义之财第二集,发薪日贷款,也太资本主义了[衰]讲的是一个剥削穷人的故事,网飞却让贷款公司老板担当纪录片主角,就像电视剧站在反派的视角讲故事一样,纪录片完整的展示了公司老板被调查前后的工作、生活、家庭、想法,这种设定能让观众一直保持理智进行思考判断而不是一味的对始作俑者进行道德谴责。

最后老板都没觉得自己做错了,“你是一个有道德的人吗?

我是一个商人”。

里面还提到州政府没有对印第安人部落执法的权利,只有联邦政府拥有,所以这个贷款公司是以印第安人部落的名义运作的,印第安人的部落酋长也不认为他们做错了,还打算继续恢复贷款机制。

[笑cry]资本主义还是强,钱就是一切,美国大部分人都靠工薪度日,没有存款,真的不心慌吗?

1.黑钱/不义之财,第一集大众排放门,70多分钟每一分钟都讲的言之有物,以个人对大众事件的反应开头到质问人在大众事件中的价值收尾,从事件的表象到事件的源头加上事件中的的人道主义困境。

法律结合伦理的表述方式,网飞纪录片的力道真的好。

本来以为只是看企业为财走钢索,但是看到以活人和猴子做活体实验那里真的有被冲击到,尤其是特朗普退出巴黎协议还有大众美国那个配合调查的高管,有点好笑。

 3 ) 杂感

2.12刚看第一集讲大众,看完百味杂陈,原来保时捷创始人还曾与希特勒过往甚密…2.13看完第2集跟第3集。

看豆瓣评论,发现有豆油在攻击这部片子的观点,有可能被政治干预了。

想说的是即使是纪录片,拍摄方也一定存在自己想要表达的观点跟立场,不论这些立场是否有被干预。

但其价值在于,它可能揭露了一些被公众在之前可能忽略的事实或现象。

提示公众不要摔倒在那些之前已经有人摔倒过的坑当中。

或提示是否有机会从立法的角度组织这些也许存在不合理的现象。

本质上这跟韩国及印度的一些电影是类似的,而且更加直接。

第3集至少是目前看到拍得最好的一集。

网搜Valeant发现这么一条新闻[中国资本 1.9亿美元收购加拿大制药巨头 Valeant 旗下抗衰老护肤品牌 Obagi],不禁YY是否Valeant的把戏会换壳在中国上演,还好,收购的只是化妆品公司。

而不是慢粒性白血病…

 4 ) 好意思叫纪录片

倾向性太过于明显了。

最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。

只是让人知道了这个人地产生意做得一般,但擅长包装自己。

好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先,在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分,实在是很下作。

实际上公司有失败项目是很正常的现象,看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。

另外,只强调负债,不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率,也是一个很下作的障眼法。

并不为他洗白,只是以上论据并不严谨。

同时,很少有哪家有良心公司会自己跳出来说,抱歉我的公司是一坨屎,要破产了别救我让我自生自灭。

正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益,制作组真婊啊,你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二,他的盲目自信,过度包装,拖欠尾款,推卸责任,等等,没得说肯定是恶劣行为,我也绝对不赞同这些行径。

但是不得不说,这些也是普遍存在的现象。

按照制作组的逻辑,护肤品厂商都该下地狱,毕竟人家动不动就宣传年轻十岁,斑点全无,皱纹减少一大半呢。

在这个肮脏的社会,一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三,一个商人本质业务水平不怎么样,但通过包装使自己重新获利,也算是一种非传统的能力。

这难道不是变相的帮川普做宣传,他邪门本事还不错,商界范冰冰啊,还自带炒作技能,包装费都能省不少。

最后,这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英,从而推论他从政定是灾难。

按这逻辑,里根是个没有名气的四流小演员,因此也是他当总统时美帝查无此国。

制作组不可能不知道,政客皆是包装出来的,随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。

哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了,要点脸吧。

若川普是左派的人,同样的故事,大概故事就被美化成:一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子,爱吹牛 - 有个性不做作,泰国生意失败 - 敢于尝试,到处挂自己名字 - 小机灵鬼,临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。

结论:期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉,从不粉任何政客,他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感,只是这一集实在是被制作组恶心到了。

 5 ) 最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子不义之财,也可以理解为应有之财。

所谓气候变暖因素,现在更应该知道人类活动影响,微乎其微。

一个副高的压制就可以让广大华南、西南地区迎来缺电的60年一遇酷暑。

汽车尾气造成的?

1、德国大众,尾气排放造假,不了了之!

2、小额无抵押高利贷,中外皆然,只不过放贷的自我包装成体育运动家、受害的印度部落等!

3、先说了十分钟科普你啥叫股票做空。

这个威朗制药很像“安然”。

4、汇丰的洗钱,最后以和解付款形式结束。

但,一切还是如初,撒旦的依然归于其!

 6 ) 【至第2集,弃】一部扮道德圣母的伪纪录片(2.5星)

资本从来没说过自己纯洁如处女,商业立国的老美 更应清楚资本每个毛孔里流淌的是些什么东西,扮道德圣母的伪纪录片 虚伪; 至第2集,弃,综合 2.5星; 第2集:互联网金融变相高利贷(诈骗) 只因为 :太贪了,商人与平民 两方都贪 没有可怜人,最后被政府黄雀在后 割了韭菜 意料之中; 不算纪录片,煽情效果论 3星; 第1集:大众尾气排放造假门,关键词 造假; 1、商业契约社会的基础 是诚信,这是这次事件成为丑闻的总前提;大众、宝马...几乎所有德国车企 甚至包括德国政府 的集体参与,是事件调查的结论; 2、资本是要牟利的,能够节约一分成本 绝不会浪费,这是所有企业的共性 无论欧美日中,当企业利益与国家利益捆绑在一起 政府一定会或明或暗的支持;借道德指责别人者 多是无耻人; 3、所有的调查和指证,都是在公认的贸易原则框架内进行;揪出你欺骗的问题 收集切实的证据 判你的刑 罚你的款 还给你绑上DirtyMoney的道德耻辱柱 让你辩无可辩,程序上 这就是典型的美国律师精神; 4、为什么是德国呢?

德国是欧盟的带头大哥,汽车是德国出口贸易的支柱,任何企业肆无忌惮的违规行为 背后没有所在国政府的暗中纵容和背后支持呢?

收拾德国 是美国既定国家战略的一部分;一如中兴之于CHINA; 5、然后就是,欧盟也开始收拾谷歌了; 6、环保超标什么的 都是表象,问题的根本是 形势比人强,国家实力 才是话语权;就如片尾:收拾完大众,川普立即宣布美国退出巴黎气候大会协议,还挑衅地微微一笑,环保与否 看我心情 你能奈我何?

7、本集使用证词+采访+新闻+听证会录像 常规的纪录片方式,实国家霸权 假公众道德 内容上没有出彩之处,剪辑则混乱不堪,2.5星; 日记性质为 观影笔记,源于碎片化的观看方式 记录会断断续续,目的 给自己回顾反思。

 7 ) 逐利的资本一旦丧失了道德底线,终将万劫不复

总的来说,内容十分贴合“黑钱”的定义,有些评论说这其中有政治倾向和不说美丽国自己的事,那对这些已经暴露的事件也不该说么?

因为片源的关系,第五集没看到,聊一些细节和小的感受。

1把大众和希特勒扯在一起,就连攻击者自己都说,这招有些黑,但是当用人做废气试验的时候再出现那个画面,效果还是相当厉害的。

2发薪日贷款,真怀疑我们国内的套路贷是不是受这部影片的启发,那个赛车手竟然还认为自己是合法的生意,还参与制片,心理素质真不是一般的好。

那个养女的价值观和骗子如出一辙,未来可期。

3不讲究科学的医学收购的背后是欺诈保险公司和垄断药品大幅涨价,股价的上涨有利于股东利益,仅仅只是华尔街罪恶方式的一种,所以没有实业的美国迟早要自掘坟墓。

做空也是一种赚钱好的策略,只是华尔街的另一种手段,并不代表他们就是好人。

4香港汇丰的黑历史,主观放松监管,帮助墨西哥贩毒集团洗钱,而美国司法只是罚款了事,只是五个星期的利润而已,美国司法的虚假性昭示于天下。

汇丰,一家一直不道德的公司,打击华为也是他们干的。

6全面了解了川普同志的发家史,也明白了为何喜欢推特治国和喊着正义凌然的口号,当一个经营实体失败的商人通过类似传销和宣传的方式引起美丽国群众的支持并当选总统后,切实为他们感到高兴,希望2024再见川普君的王者归来。

 8 ) 即使在资本主义制度里,走得远的大企业都有社会责任感和公德心

很羡慕他们任何社会问题都有记者、非盈利组织、相关政府部门和大公司的无限金钱对抗,一查到底。

第二集印象很深刻,贪婪的商人也有家人需要保护,当制片方问他“do you consider yourself a moral person.” 他停顿了三秒钟:“I’m a business man.”=== === ===看了一些指责本片政治倾向明显的评论,我认为逻辑很混乱。

举两个例子:1.因为美国人根本不环保,所以节目没有立场抨击大众造假。

这个逻辑错误连考SAT的中学生都能辨别。

2.抨击大企业作假or金钱利益至上就是抨击资本主义。

别忘了即使在资本主义制度里,走得远的大企业都是有社会责任感和公德心的(所谓social responsibility).

 9 ) 骗子与大公司

黑钱第一季大公司也会犯错误和造假。

美国的短期小额贷款靠着合约中隐藏条款赚取高额利润,创始人一副正义凌然的样子,把潜规则当做行业标准。

人都善于合理化自己,精神病患者不认为自己是精神病,纳粹暴徒不认为自己是暴徒,甚至部分犯罪份子认为自己没错。

扎克伯克是如何做到世界顶级富豪还过着很普通人的生活,而宜家的创始人维持节俭的人设,假装过着普通人的生活。

富豪们的内心真实的感受究竟如何。

思考道德与职业之间的关系,在技术的道德论中讨论过的问题,从原材料到产品或服务的链条太长,我们难以看到自己工作对结果产生的影响,就体会不到道德负罪感。

如果这个链条很短,工作人可以知道自己的行为对产品和服务产生的影响,他们会如何了。

良心与利益,涉及到公共利益时呢?

谷歌这像的巨头公司把don't be evil 做为公司slogan ,百度口中的中国用户没有隐私。

药品公司利用垄断获取超额利润,研发面对长期不确定性与短期利益的抉择。

垄断联盟与小生产商的利益之争。

垄断与反垄断的观察要去不光要去看他们说什么,看看真正的获益者是谁,受害者是谁。

当大公司内部发生贪污腐败造假等问题,高层都以不知情开脱。

黑心企业以上交税收来获取地方政府的超级保护伞,最后得靠联邦政府出手。

这样的现象在世界各个国家都有,只是马甲不同而已。

贩毒集团与汇丰洗钱,墨西哥警察的腐败早有耳闻。

银行家为毒犯洗钱。

大而不能倒,最后为其买单的是谁?

最后以川普的纪录片结尾,言论自由是真的言论自由。

川普活脱脱成了中国版的王思聪+南极人+疯狂英语李阳的合体。

一个商人成功创办了多少公司,要去观察他背后失败了多少公司,那些失败的公司是如何收尾。

 10 ) Black money 1

/纪录片就是 揭露事实也给你狡辩的机会1.我被猴子扒着玻璃的场景给吓到了 吓得浑身冷汗 吓的掉眼泪 2.终于体会到了纪录片要从多个人的角度切入看问题 才能得到相对全面的结论 借贷公司对某些员工是温暖的大家庭 对有些借贷者却是通向地狱的媒介从借贷者那里夺来的钱 却被用于资助土地建设和帮助他人 讽刺至极失去一切是糟糕透顶的 可是如果非要站在人性的高点去评判这一切的话 也很难说这一切对那个成立公司的赛车手和他的律师是公平的资本家支配人民-人民和资本被government支配he's a innocent man (其实我真的觉得前段时间的“演员是高危职业”的言论跟这个也有一拼 虽然那个没有间接造成太多伤害 也许有吧…只是我不知道 感觉是大同小异的)3.美国版《我是药神》的局小姐姐好飒 拥有足够的知识让她在我心里帅起来了4.好喜欢每个人说完话停顿的那些片段 表情很真实 很能看明白人的特质纪录片=展示真实 尽管世界各地还有很大一部分人活在梦里或是活在虚假里(就是 事实可能无力被改变 但人们值得了解真相 我觉得这是纪录片的意义)5.没看太懂,只是弹幕很多人都在骂联盟,但我觉得这一整集我没有感受到偏向,摄像只是站在中立的角度去说的。

可能因为我没有仔细看吧…总之就是个人与体制的对抗,谁赢谁输一目了然的现状。

想起来之前全国发生到牛奶事件,虽然好像没什么大的关联。

6.活在自己梦里的男人。

用名声赚钱,用演戏续航人生。

“是我的错,事实上是很多人的错,you know what?甚至是政府的错。

《黑钱第一季》短评

确实很左

5分钟前
  • Mackyo.
  • 还行

缺乏技术含量。

6分钟前
  • zhaoli
  • 较差

KGA王兵开局。不义之财。说原始的资本积累不要脸,成规模的资本积累都是不要脸的。很多情况下还是制度在帮忙。所以要致富真的可以从刑法入手。这一季的制作目的都落到了最后一集上。

10分钟前
  • Clefairy
  • 力荐

看完以后觉得天下没有不要钱的午餐 不是什么主流媒体报道就代表一定是对的 独立思考 多读多看多想也是真的

14分钟前
  • 点金
  • 力荐

都是之前多多少少了解过的故事,但这类纪录片最大的意义是能采访到当事人。这个题材如果一直拍下去,免不了要被和谐。

19分钟前
  • 查克同志
  • 推荐

1)VW's defeat machine. 严苛的环保规则是否真的有利于环境?如果没有affordable的还算ok的柴油车,人们会不会settle for cheaper out-dated more-polluting model? ; 2) payday loan: 对印第安人的倾斜政策是否真的有利于印第安部落的发展?;3) Valeant:法律如何去限制“不道德”的商业行为? 2019-01 @malta

22分钟前
  • juanjuan19
  • 还行

前两年看学徒的时候,觉得特朗普还挺靠谱,这样看来其实是背后团队厉害,也许是他老爹给他的

27分钟前
  • wuzzz
  • 还行

资本真是邪恶惹

30分钟前
  • Clark92
  • 力荐

大众竟然如此公然地欺骗消费者。

34分钟前
  • 废物点心渣
  • 推荐

强调阶级斗争的确容易引发社会动荡,但丢掉这种思想吧,似乎这条道路的终点也不容乐观。看来这世界是注定没办法永远保持稳定的,说不定哪一天马克思就复活了呢。以前有一本相当有名的书叫<历史的终结>,在苏联解体的背景下,里面的观点在当时得到普遍认可。现在看来有点可笑。

39分钟前
  • 海绵
  • 推荐

倾向明显的伪纪录片

42分钟前
  • Tozzy
  • 还行

网飞又一神作。咱就不说资本家的嘴脸了,我要是能达到这些丑恶资本家十分之一的本事,我应该就不会花时间在这里写豆瓣影评了。咱也不说美国人的政治正确了,我要是能有这些揭露资本家丑恶嘴脸的媒体、ngo、平民十分之一的韧劲,我应该就不会用豆瓣影评这个渠道去抒发我的感受了。哎

46分钟前
  • MAO
  • 力荐

再次直面杀人还要吃骨头的资本主义

48分钟前
  • viking
  • 推荐

虽然是揭露类,但引导性蛮强的,客观看待吧

51分钟前
  • Jingwen_0033
  • 还行

就药厂那集拍的比较引人入胜,其他平平了。

55分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

世界是靠什么在运转?

60分钟前
  • 夏雨
  • 力荐

看完正片想骂人因为太贪,看完部分评论想骂人因为太蠢。希望这部的评分不会被事后诸葛亮们拉低。

1小时前
  • Lenore-Ciel
  • 力荐

前面几集还不错,最后一集trump讲得相当无聊而混乱!

1小时前
  • willow
  • 推荐

我们没有找到威朗公司涉及违法的行为,这才是整件事里最可怕的地方。

1小时前
  • 纳荻
  • 还行

倾向性是很重了,描述现象多于探究深层原因,左如我也看不大下去。可是第三集好好看啊(。

1小时前
  • 它既是又是
  • 还行