导演：阿德里安·麦克道尔
主演：罗伯特·杰克,苏珊娜·赫伯特,本·卡特赖特,奥利弗·迪姆斯戴尔,伯娜丝·斯戴杰斯,斯蒂芬·博耶,因德雷·帕考斯凯特,埃尔西·班纳特,卡丽娜·斯通吉特,米
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2019
简介：社会动荡席卷20世纪初的俄罗斯。沙皇尼古拉斯二世抵制变革，从而引发了一场革命，结束了王朝。详细 >
不伦不类
又名 罗曼诺夫家的妖僧
悲悲悲。。。
斯大林评价这位俄国历史上的末代皇帝：“愚蠢懒惰仁慈之外都是美德！”由此可见，一家的悲惨命运早已昭然若揭！But小儿子长得倒是蛮好看的～
无产阶级的布尔什维克们取得政权了一样是闯进你的房里搜刮到了珠宝就装进自己口袋，一样是不经公开审判想杀人就杀人的。什么从此站起来了，再没有不公和剥削不过就是个幌子，认真你就输了… :)
沙皇老婆简直被描述得无知愚昧自以为是
以剧的方式拍的历史纪录片，形式不错。有一种持论是：沙皇是暴君，所以一家人被屠杀，完全是合理而正当的。伊丽莎白二世曾说绝不对苏联进行国事访问，因为那个国家对这场谋杀没有正确的审视和认知。我理解，这正是文明与野蛮的分野：文明的国家声称某人有罪，是用法律去审判；野蛮的国家才纯粹诉诸暴力，以武力声明自己是正统，哪怕这个“正统”是“人民”。
前不久刚看了 the royal house of windsor,再看这部真的是感慨万千。一个是审时度势，为了生存，时刻做出改变；一个固守着金池，不愿意听听人民的声音，直至最后整个家族惨遭灭门。
真的无法忍受这种纪录片穿插剧情，显得太野史了
片中有评论说有不少人同情末代沙皇，但他的悲剧正是他自己一个个灾难式的决定造成的。当时有同感，但再想想，罗曼诺夫王朝统治三百年，按历史周期也差不多了；又逢工业强国碾压农业国、独裁君主制逐渐消亡（沙皇是欧洲最后一个独裁君主），王朝终结本是大概率事件。站在一百年后的今天回头看，尼古拉二世当然最好带着财富出国做寓公了，但作为掌国十多年的皇帝，确实很难想象坚持的悲剧与自己做出放弃的决定。
妖僧好恐怖好恶心的感觉。。。
这位和他老婆是真的蠢，没什么可同情的。
了解这段一战俄罗斯帝国黄昏时期历史的不错选择，不是俄语差评。认识了人物：拉斯普京。全方位了解人物：列宁，尼古拉二世
形式很新颖的纪录片
剧不像剧，历史纪录片不像纪录片，不过还算了解了一下历史。
六集的類戲劇，有專家學者一面講解，一面有演員演出，算是喜歡這種手法，有知識含量也不至於枯燥。這是我第一次接觸俄羅斯歷史，總覺得有種把羅曼諾夫朝滅亡的責任都推給皇后，他能左右沙皇，能為朝廷欽定大臣，好奇沙皇難道不能娶側妃嗎？皇后的權力那麼龐大可以做為第二個統治者嗎？作為曾經帝國的皇后以及德國公主，不能受到母國的政治庇護嗎？看到一半想到李後主，尼古拉是不是那種愛家好男人，但沒有政治眼光，做了不合適的位置。
1. 完全不能理解民间疾苦的人生真的很可怕。2. 每个昏君其实都觉得自己做得不错，至少也很努力了。3. 统治本身就是一件很不可靠的事，人性真的太不稳定、太经不起考验了。
制作精良，但人物的表现很单薄。沙皇夫妇给人的感觉就像是弱智一样……还有一堆毫无意义的床戏。我以为我看的是纪录片。
老老实实拍个正剧不好吗 这种系列短剧真的不三不四纯普及 而且真的是集所有人物传记的偏颇缺点一身了——————————————————————————火车上看完了 如果不是最后那8分钟的历史影像 我真的对这剧好感低到冰点 最后那8分钟的历史影像叠加比这个冗长的四不像有力千万倍 要是满身找优点的话 只能说普及作用还挺好的吧ps真的饱含对布尔什维克最深的恶意 还有真没那味
很悲情的一段历史，以至于百年之后还被人津津乐道着。很难说王朝最后的覆灭是因为沙皇，妖僧或者某一个特定因素，毕竟冰冻三尺非一日之寒，而新政权的巩固从来不缺无辜者的鲜血。倒是很接受剧和纪录片相结合的形式，不会很枯燥也不会觉得太多戏说成分。P.S. 虽然各种近亲血缘，但这四位公主是真漂亮呀，也很好奇那些珠宝最后的下落。P.P.S.愿最后两具遗骨早日入土为安。
返回首页 返回顶部
不伦不类
又名 罗曼诺夫家的妖僧
悲悲悲。。。
斯大林评价这位俄国历史上的末代皇帝：“愚蠢懒惰仁慈之外都是美德！”由此可见，一家的悲惨命运早已昭然若揭！But小儿子长得倒是蛮好看的～
无产阶级的布尔什维克们取得政权了一样是闯进你的房里搜刮到了珠宝就装进自己口袋，一样是不经公开审判想杀人就杀人的。什么从此站起来了，再没有不公和剥削不过就是个幌子，认真你就输了… :)
沙皇老婆简直被描述得无知愚昧自以为是
以剧的方式拍的历史纪录片，形式不错。有一种持论是：沙皇是暴君，所以一家人被屠杀，完全是合理而正当的。伊丽莎白二世曾说绝不对苏联进行国事访问，因为那个国家对这场谋杀没有正确的审视和认知。我理解，这正是文明与野蛮的分野：文明的国家声称某人有罪，是用法律去审判；野蛮的国家才纯粹诉诸暴力，以武力声明自己是正统，哪怕这个“正统”是“人民”。
前不久刚看了 the royal house of windsor,再看这部真的是感慨万千。一个是审时度势，为了生存，时刻做出改变；一个固守着金池，不愿意听听人民的声音，直至最后整个家族惨遭灭门。
真的无法忍受这种纪录片穿插剧情，显得太野史了
片中有评论说有不少人同情末代沙皇，但他的悲剧正是他自己一个个灾难式的决定造成的。当时有同感，但再想想，罗曼诺夫王朝统治三百年，按历史周期也差不多了；又逢工业强国碾压农业国、独裁君主制逐渐消亡（沙皇是欧洲最后一个独裁君主），王朝终结本是大概率事件。站在一百年后的今天回头看，尼古拉二世当然最好带着财富出国做寓公了，但作为掌国十多年的皇帝，确实很难想象坚持的悲剧与自己做出放弃的决定。
妖僧好恐怖好恶心的感觉。。。
这位和他老婆是真的蠢，没什么可同情的。
了解这段一战俄罗斯帝国黄昏时期历史的不错选择，不是俄语差评。认识了人物：拉斯普京。全方位了解人物：列宁，尼古拉二世
形式很新颖的纪录片
剧不像剧，历史纪录片不像纪录片，不过还算了解了一下历史。
六集的類戲劇，有專家學者一面講解，一面有演員演出，算是喜歡這種手法，有知識含量也不至於枯燥。這是我第一次接觸俄羅斯歷史，總覺得有種把羅曼諾夫朝滅亡的責任都推給皇后，他能左右沙皇，能為朝廷欽定大臣，好奇沙皇難道不能娶側妃嗎？皇后的權力那麼龐大可以做為第二個統治者嗎？作為曾經帝國的皇后以及德國公主，不能受到母國的政治庇護嗎？看到一半想到李後主，尼古拉是不是那種愛家好男人，但沒有政治眼光，做了不合適的位置。
1. 完全不能理解民间疾苦的人生真的很可怕。2. 每个昏君其实都觉得自己做得不错，至少也很努力了。3. 统治本身就是一件很不可靠的事，人性真的太不稳定、太经不起考验了。
制作精良，但人物的表现很单薄。沙皇夫妇给人的感觉就像是弱智一样……还有一堆毫无意义的床戏。我以为我看的是纪录片。
老老实实拍个正剧不好吗 这种系列短剧真的不三不四纯普及 而且真的是集所有人物传记的偏颇缺点一身了——————————————————————————火车上看完了 如果不是最后那8分钟的历史影像 我真的对这剧好感低到冰点 最后那8分钟的历史影像叠加比这个冗长的四不像有力千万倍 要是满身找优点的话 只能说普及作用还挺好的吧ps真的饱含对布尔什维克最深的恶意 还有真没那味
很悲情的一段历史，以至于百年之后还被人津津乐道着。很难说王朝最后的覆灭是因为沙皇，妖僧或者某一个特定因素，毕竟冰冻三尺非一日之寒，而新政权的巩固从来不缺无辜者的鲜血。倒是很接受剧和纪录片相结合的形式，不会很枯燥也不会觉得太多戏说成分。P.S. 虽然各种近亲血缘，但这四位公主是真漂亮呀，也很好奇那些珠宝最后的下落。P.P.S.愿最后两具遗骨早日入土为安。