毒枭第二季

果然这部电视剧就像他描述的毒品一样，令人上瘾，让我在上班+育儿这样如此艰难的环境下还抽出时间甚至熬夜到2点终于把Pablo的后半生看完了。

我想导演还是非常仁慈的，至少在第2季，Pablo被塑造成了一个被敌人围攻，却始终守护家人，东躲西藏却也坦荡荡开车出去吃冰淇淋的一个迟暮的枭雄，好像都快使人忘记他是残暴的毒品帝国缔造者和无数生命逝去背后的社会毒瘤。

直到最后一集，那个忠诚的司机为了一点钱竟然在一个孩子面前枪杀了自己的玩伴，一个曾经冒险也要保证她不被灭口的单身母亲，才让人不寒而栗，原来任何一个靠近Pablo的人好像都不知不觉的变成了恶魔，一个失去底线只看眼前利益的杀人机器。

Pablo真的太可怕了，除了直接枪杀，暗杀，爆炸，他还利用某种无法言说的忠诚义气之类的东西间接杀害了更多的人。

电视剧里Pablo很神奇的是一方面非常爱自己的家人，另一方面却又视其他生命为粪土，这种分裂感真的让人感到奇怪。

我想从事高风险职业的人，无论内心多么强大，都一定需要一个锚，一个支撑点，一个可以寄托感情的对象。

所以对于Pablo来说，妻子孩子还有母亲就是这样的角色。

对于其他他的下手呢？

Pablo就是他们的寄托对象，愚昧的忠诚，更多的只是给内心找一个目标吧。

如果可以用金钱，女人买下他们的忠诚，那么叛变也是非常容易的，可是却很少看到那个贩毒的叛变，因为老大对他们来说已经不是boss这么简单的称呼了，而是一个生活的目标。

就像那个韩国入狱又出狱的女总统，看她的自传就会觉得，天啊这也太惨了吧，死爸爸死妈妈弟弟妹妹完全无法沟通也没有老公，就这么遗世独立好像没有人支撑的就成长成了总统！

结果呢？

爆出来果然是有的，而且不仅是可谈心的程度，而是直接干政了。

所以当看到一个孤独的美强惨时，一定要警觉这个人不是个变态，就是其实有着更加无法公开的内心寄托对象。

对于Tata，我觉得无论电视剧还是现实中，她的选择及结局都很棒。

没人知道她到底清不清楚Pablo犯下的滔天罪行，但至少她知道他肯定是不忠诚的。

然而在那时（及现在）这样对女性不甚友好的环境下，拿钱走人就是上上策。

她该为那些死去的人负责吗？

道德上是的，法律上却又没有规定。

但至少从目前的公开资料来看，她的两个孩子都是走上正道的人。

对于女记者，现实中她活着，而且出了一本有关自己和Pablo罗曼史的书（被拍成了电影，还是 Penélope Cruz 演的呢）。

其实当时哥伦比亚的电视台都没啥节目，所以就按时间段卖给了有内容的节目制作人，所以这位女记者才能播出各种有关Pablo的节目。

最后我想说哥伦比亚在这部电视剧里被塑造的真的很美，让我突然想起来了4年前在巴塞罗那的日子，每个人都是如此放松，小朋友在笑在跳，老奶奶老爷爷在晒太阳吃冰淇淋，阳光好明媚，照在喷泉池里的水中，波光粼粼。

最后的最后，科技才是王道呀，那些土匪们之所以需要和Uncle Sam合作，是因为他们没有定位卫星及通讯设备那些高科技去定位Pablo。

不过他们能意识到这点也算是"智取"Pablo吧。

现实大概不是那样的，但是卡里略的死总感觉带着某种泄愤意味，最后潘那看着一切的时候就像是卡里略满身是血的尸体爬起来，拽着他的衣领，凑近对他说：“现在和你有关了，哈维尔，”近到可以闻到从他的口腔、身体里飘散出的火药与铁锈味儿，“现在你最信任的人被杀了，这一切和你有关了。

”（图源水印）

“我们是去见政客，不是黑帮”“他们难道有区别？

”老大看着手下检查自动武器，无言以对！

魔幻现实主义诞生在哥伦比亚，是必然的，因为这里 一直有魔幻。

比如在经济建设领域，他们的很多银行家务无法理解实物为基础的货币理论。

但是巴勃罗在桥头带领车队，一次性说服地方警察团队，确实是使用实物的。

因此，狡猾的银行家们只是想利用更高级的资本手段，而不是辛苦的实物锚定罢了。

好的剧有多夸张，看完这部剧，就像你真实经历过那件事一样看来还是每个人还是都为了自己的。

巴勃罗最后不愿意为自己的尊严低头，奇卡叛变了，利蒙疯了还是想谈谈剧中被美国暗中讽刺的南美小国家的共产主义游击队。

没钱就只能依靠与毒贩合作去反对政府，却又踏上一条不归路，不与毒贩合作，又无法阻止由美国出资和贪污腐败建成的哥伦比亚国家机器。

而且自身本来就有问题。

首先自己知识储备不足。

其次，信仰是坚定，但坚定错方向。

脑袋一根筋，非要杀死所有的政府人员，又是闹无政府主义，恐怖主义，又陷入安那其，法西斯，自由与奇怪的共产主义扭曲状态。

再者，丝毫不依赖国家内的人民，无论是他想在乡村打游击战所依赖的农民，还是想在城市打游击战，所以依赖的工人群体。

最后也不做与反腐的斗争，甚至自己参与腐败。

最重要的是能力低下，行动迟缓，安排不周密，整天除了自己空想神圣的，被篡改的社会主义和变态的心理，贪图享乐，好像只为打劫，没做出一点有利于人民的事。

对美国政府的讽刺有，尤其是在第三季片头曲中就显示了。

克林顿在白宫的冠冕堂皇，与因为美国国家机器与南美毒贩的利益瓜葛，或者不可阻拦的毒品渗入美国吸毒而死的贫民之讽刺，让人唏嘘。

并且在第三季写了CIA已经知情哥伦比亚国家的贪腐情况，却毫不出手。

但是总体的讽刺却少，大多都是褒扬。

基本也完全不提对第三世界国家的经济殖民，对他们造成的深刻苦难，才引起了这一系列的荒唐和破败。

荒诞的喜剧和悲剧划上句号，魔幻的现实继续。

ps，玛莲娜死的好可惜，也死的好巧

好看，精彩，抓心，一如网飞那些高分剧的最佳水准，四星起步，没有问题。

问题在哪？

首先，毒枭不够枭我们看到的更像是一部扫黑风暴，埃斯科巴像个土老帽黑帮头目，像渣男发誓一样一遍遍跟老婆保证我一定会保护你，像舔狗求爱一样一遍遍不计前嫌找总统和谈，像智障一样表演如何做到每一步决策都是错误的，像混混头一样身边来来去去就是那几个小混混。

这是那个富可敌国，手上有战斗机，必须出动军队，特种部队多次剿杀才能消灭的毒枭？

还有那句永恒的话，离上帝太远，离美国太近，不止适用于墨西哥，也适用所有拉美国家。

一部美国人的禁毒战争，一个美国人没死，反复收割哥伦比亚人头。

仗为谁打？

目的为何？

真是讽刺。

有木有人和我一样 看第二季和第一季感觉完全不一样 第一季都还希望巴勃罗可以逃掉 第二季 从上校被巴勃罗打死以后 我就希望巴勃罗全家都死 全家人都是一样 别人的命都不是命 只有他家人才是命 这种价值观 巴勃罗真的该全家死 巴勃罗最后还说 这是我的国家 我的人民 呵呵 你是怎么对待他们的 在巴勃罗全家的眼里面 除了家人 外面的都不是人 巴勃罗就是作死的鼻祖 卖毒品卖得自己都膨胀了 还想进国会 当总统 最终这个世界还是被正义统治 最后 拍的很好

丛林滋养了可卡因，还有蜿蜒在水纹里的魔幻现实主义。

墨西哥是卡其色的，那里有荒蛮而秩序的匪气，或许波拉尼奥喝光了所有的酒，墨西哥人民甚至不享受浪漫。

阿根廷则是泥土与河流的颜色，纯粹的黑帮脉络，他们是最规矩的，恪守本分：人不犯我我不犯人，人若犯我杀他全家。

巴西人爱金子和妓女，两样在各语境的文明形态里都属于通用货币，对了，还有枪。

哥伦比亚的魔幻色彩可以追溯至加勒比海，那片土壤的质地是天然的大麻工厂，还有丛林深处弥漫的共产主义，这是一个性感的国家，毒枭的养成，有时候命图里除了残忍与野望，还需要一些稚气未脱，需要一点想象力，你看，巴勃罗是一名伟大的政治家。

他一度是哥伦比亚甚至南美洲的代名词。

他的死不是民主的胜利，是美国控制哥伦比亚秩序的开始。

听话的傀儡政府，看到巴西现在的模样了嘛？

最后，只剩一兵一卒的巴勃罗也没有屈服，伟大绝不是因势利导。

死，让他成为了一个时代。

★★★★btw，两季的成色还是逊于《大西洋帝国》，差距是全方位的。

Nucky赛高

那些想要除掉巴勃罗的其他毒贩及其合作者比巴勃罗更没种更恶心更该死啊，和别的毒枭相比导演们更同情巴勃罗。

从个性角度来分析，巴勃罗就是这种人：按照自己的方式生存、发展、灭亡，从没有做错过，不畏惧不退缩不后悔，爱自己想爱的人，对他人无动于衷，不择手段得到想要的，在巴勃罗的逻辑世界里这才是生命的意义。

哥伦比亚这种社会给了他机会，把握不住才怪呢，他的结局可以说是死得其所不留遗憾。

从人这个物种的生态角度来分析，巴勃罗比绝大多数人活得更像人本身。

第二季最后一集，基本上是对巴勃罗·埃斯科瓦尔的高度颂扬了！

从世界最大毒枭第七富豪到街头流浪汉，也不屈服绝不投降，哪怕临死前一秒依然充满了理想与斗志，与其说是对南美魔幻现实主义的高歌，不如说是对巴勃罗不屈的乐观精神和浪漫的战斗情怀的赞美！

濒死的巴勃罗不仅让人联想到了濒死的本·拉登，除了残害人类很不好之外在很多层面拉登比巴勃罗的人性光环更亮，希望以后能全面地拍一下本·拉登，片名暂定《恐怖大亨》吧！

一年前看《毒枭》第一季的时候，我的印象是：一部好剧，OST还挺好听的。

看完第二季，变成了惊叹：卧槽神剧。

真正牛逼的影视作品看完一下子缓不过来的，如同扼喉一般，刹那的快感与绵延的痛感并存，比如《毒枭》。

如果说第一部的魔幻现实主义色彩还是巴勃罗本身这个传奇身份所赋予的话，那么第二部的《毒枭》摆脱了角色本身的桎梏，通过群像的刻画与精心的暗喻，达到了一种不止是记录就能抵达的魔幻现实主义。

看到一些评论说《毒枭》相比第一季略显拖沓，我倒觉得这份拖沓是剧组的良苦用心，节奏的放缓更加有利于对人物细微的捕捉，而不是流于表面的叙述。

所以其实这部剧是借着枭雄末路的壳讲了关于人性善恶的故事，这是之前所看过的缉毒片从未触及的深度。

《毒枭》二看得我极其压抑，也正源于对人性的刻画，它远远不满足于缉毒故事本身的戏剧性，而是诠释了两个关于善恶的永恒的命题——深渊并非毫无源头且空无一物，而当你凝望深渊时，深渊也在回望你。

剧中的深渊——巴勃罗，他的不择手段来自于母亲的不择手段，他一心对于总统职位的渴望来自于幼时的贫穷与哥伦比亚悬殊的贫富对立。

巴勃罗唯一的善在于对家庭的全心全意，第二部中对于这份血浓于水的亲情多方面进行了展现：与妻子至死不渝的爱，陪同孩子们玩耍，对母亲的孝顺。

这一切与巴勃罗草菅人命时的残忍与不屑形成了极为强烈的对比，导致我在对这一家恨得牙痒痒的同时，有些如坐针毡，感受到一种别样的扭曲的尴尬与不适。

因为我发现二者之间居然不矛盾，我们其实都很热爱将己之不欲施与别人，只是巴勃罗做得尤为夸张，他只关心与他有关的。

就如同他在控诉“反抗巴勃罗组织”是杀人犯时，他的家人在指责那些人对他们一家的穷凶极恶时，从来不曾想过，他们也曾经扮演过这样的角色，人选择性无视的双重标准在这一家上体现得淋漓尽致。

而这种善恶的统一使得巴勃罗的亲情更加令人难以接受，他的人格也在这种情有可原与难以接受的拉力中形成一种难得的张力——恶人之所以恶，不在于自己毫无感情，而在于他们也有血有肉，却不知道也不屑知道别人同样有血有肉。

而所有意图终结巴勃罗的人都陷入了深渊——为了结果正义而选择了过程的不正义。

与反抗巴勃罗组织合作的哈维，以牙还牙以眼还眼的卡里略上校，亲眼目睹卡里略杀害嫌疑人的墨菲。

在与巴勃罗这场耗尽心力的持久战中，他们或多或少，或主动或被迫地选择了以恶制恶，也许是因为正道的崩坏，也许是漫长的追捕令人麻木，又或者是被内心巨大的悲怆与仇恨所驱动。

在对正义的追求中，过程正义与结果正义同等重要，换句老话说就是：正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现。

但《毒枭》将我们置于极端型的绝境：如果正义的过程压根无法解决呢？

要么不解决，要么不正义。

而他们想要解决。

我曾一度为杀恶人的快感叫好，旋即又陷入惶惶的焦虑中：我们也在成为手沾鲜血的深渊。

正如哈维质问：“谁是好人？

我们吗？

”在《毒枭》里，善恶是没有分界线的，追捕杀人者的人为了正义的目的同样杀人，如此魔幻现实主义。

影片中有个细节很让我印象深刻：被司机坑害的女孩子请求哈维寻找庇护，哈维拒绝了。

但是为了获得律师杜凯所掌握的证据，他却愿意保护杜凯。

当然，他的能力有限，不可能帮助每个人。

但是仍然不可忽视的是，在他这个警察的眼里，善恶不再重要，谁的情报更有价值，谁的命就更值钱。

《毒枭》也不满足于只描写个人的善恶，在这部剧里，一心置巴勃罗于死地的哥伦比亚总统、信奉巴勃罗为神的麦德林群众、美国CIA与DEA，没有谁是绝对的好人与坏人，为利益行事而已。

如今哥伦比亚的毒品事件，不过是当年鸦片战争的重演，只不过强弱双方调换了下。

《毒枭》无意展现脸谱式的童话，而是塑造出了站在善恶边缘的人，让观者去面对这些人性与正义的悖论，这些永远无解的难题。

而结尾处哥伦比亚特警射杀巴勃罗之后的振臂高呼：哥伦比亚万岁！

这句话却依然让我在对正义强烈的质疑后感动得声泪俱下：这个世界上也许从来就没有绝对的正义与善，但我们仍然要对恶有所抵抗。

要是你完全不了解毒品战争，或者压根没关注《毒枭》，以下会有剧透。

原文 | ‘Narcos’ Season 2: Why Pablo Escobar’s Fate Was Sealed From the Beginning文 | 丽兹 香侬 米勒（Liz Shannon Miller）@lizlet译 | the Big Blue @张小禾的刀呢校 | Solemn恶名昭著的埃斯科巴尔死了。

这个角色在第一季中令人难以忘怀，得益于穆拉的精彩表演。

得到金球奖提名后，主演瓦格纳 穆拉（Wagner Mourna）已然成为整个系列的基石，但这不能阻止纽曼和帕蒂尔哈做出一个艰难的决定——舍弃这个角色。

为什么？

纽曼说：因为我们这部剧的名字是《毒枭》（译注：片名 Narcos 是复数），而非“巴勃罗 埃斯科巴尔” 。

在美国电视评论协会夏季新闻发布会（TCA summer press tour）上，穆拉以及执行制片埃里克 纽曼（Eric Newman）和何塞 帕蒂尔哈（José Padilha）向独立连线网（IndieWire）深入探讨了完成前一个故事的重要性，这样才能开始下一个，以及他们打算如何没有“大老板”（编注：El Patron，埃斯科巴尔下属对他的称呼）而继续故事。

埃斯科巴尔的故事讲了很久穆拉：我知道埃斯科巴尔肯定会死掉，不是吗？

在第一季里，我们讲了他的 15 年。

这真是史诗般的一季，尝试揭示毒品交易如何在 15 年里持续运作。

而从埃斯科巴尔逃离“大教堂”（La Catedral，政府关押埃斯科巴尔的监狱）到他的死期，还不到一年。

纽曼：他的一生有太多故事。

想把现在这个故事讲好，估计得花两季的时间。

其他故事可能要花一季，再其他的故事可能还得花个 5 季，谁知道呢。

帕蒂尔哈：电影这种媒介有一点很酷。

塔可夫斯基说他的电影是在雕刻时间——你玩的就是时间。

你可以让时间走得很快，也可以很慢，而观众甚至不会注意到这一点。

也许你看完第一季都意识不到跨越了 15 年，看第二季你也不会意识到太快，因为你进去了。

你所经历的时间是这部剧呈现给你的。

而现在，我们有足够多空间讲述毒枭走私的历史。

忠于史实意味着：埃斯科巴尔必须死纽曼：如果没有真实事件作为依据，我们什么都做不出来，这就是这部剧的思路。

我们为对历史超高的还原和精确而骄傲。

第一季的观众有这样的体验——他们会谷歌：埃斯科巴尔真炸了一架飞机吗？

他真干做了这个？

他真干做了那个吗？

帕蒂尔哈：我们不是在讲埃斯科巴尔的故事，我们讲的是毒枭交易和毒品战争。

这个故事格局更大、更重要。

这部剧可以视作记录另一时空的档案。

纽曼：不可能忽略他死于 1993 年这个事实。

与其把他的死作为第一季结尾出人意料的大逆转，我们认为——网飞也同意——现在这种方式来处理他的死和故事的结局，观众最能接受。

埃斯科巴尔只是故事的开头纽曼：比起过去三十年的可卡因生意，埃斯科巴尔只是许许多多人物和场景中的一个小小章节。

你看现在，除了乔奎恩·古兹曼（Chapo Guzman，墨西哥大毒枭），还有哪些毒枭一直逍遥法外……帕蒂尔哈：感谢媒体的帮助 。

纽曼：毒品生意就是这样野火烧不尽：“那个家伙挂了。

太棒了，我们干掉他了。

咦怎么又冒出来一堆？

”帕蒂尔哈：这个故事到底在讲什么？

这个故事讲的就是，美国是个巨大的毒品消费市场，所以这里有毒品交易的黑帮，也有靠贩毒为生的。

完了。

不只是美国，巴西、欧洲也有毒品，但从钱上看，美国是大头。

这是最大的市场。

在缉毒政策上，也是美国说了算。

这个政策曾是：“得干掉货源。

”但从来都不是做公益或者教育。

很显然，我们做的是系列剧。

我们找来了瓦格纳 穆拉——大家都知道穆拉是谁。

我们请他扮演埃斯科巴尔，他也一如既往的奉献了精彩表演，观众都迷上他了。

接下来怎么办？

还有更好的演员来演这个角色吗？

不，你得接受现实：干掉角色，然后找另一个牛逼的演员继续故事。

你明白吧?纽曼：打一开始讨论的时候，故事就是从麦德林（Medellin）到卡利（Cali），再到墨西哥。

故事的走向就是这样。

我们同样注意到了这个恐怖主义横行的世界里的类似情况，而我们从未从恐怖主义的源头解决问题。

我们的方式是“斩首”——最近的一个例子就是奥萨马·本·拉登。

拉登出局了，但代替他的新家伙更可怕。

这就是这部剧所要讨论的。

换句话说，我不可能怕埃斯科巴尔成功。

我会怕他失败，但他非常成功。

所以让我们不断进步吧。

你们会怀念埃斯科巴这个角色吗？

穆拉：在某种程度上，我会的。

听上去有点傻，但确实是这样。

同时我也如释重负，因为我已经有两年都活在一个角色中了…为了这个角色，我不得不改变自己的体型。

我增重了 40 磅。

我并不习惯这个身体——每天都要适应它是很费力的。

表演这件事会反映在我们的身体上。

第二个原因在于，埃斯科巴尔基本上被所有人追杀，就好像幽闭恐惧症一样。

我们在第一季中见到的那个充满力量的埃斯科巴尔已经不在了。

他现在不得不和一些情绪作斗争，这样的情绪在过去所认识的他的身上是不存在的。

这是一种艰难的、混杂的情感。

这就是人生。

但是结束的那一天感觉很好，我为他所做的一切感到骄傲。

作为演员，这是我做过的最难的事，但同时这把我塞进了他的世界里。

帕蒂尔哈：我不知道，我有点…纽曼：烦他了？

帕蒂尔哈：（笑）他每次一出现就会抢镜头。

他太有魅力了，我受不了了。

纽曼：如果我们能想个什么合理的办法让他活下去——比如他变成了幽灵或者其实没死之类的——我们会这么做的。

但是我们真做不到。

问：讲讲埃斯科巴尔失踪已久的双胞胎兄弟帕科 埃斯科巴尔（Paco Escobar）?帕蒂尔哈：这个点子好。