年度人物

冲着罗宾.威廉姆斯看的这片。

前半部分是喜剧，中间有转为惊险电影的趋势，还好，导演一个转身，开始滑向家庭伦理剧，最后，再一个华丽的转身，转回了喜剧。

片中一个笑料接一个笑料地抖出来，让其中伴随的讽刺、不满、反叛显得不那么明显，在加上片子里极力突出，好莱坞电影一贯喜欢表现的“诚实、勇敢”品质，还真有点主题涣散，管他呢，涣散就涣散，轻松好看就行。

美国人是幸福的，可以轻松的评论政治，于是政治讽刺类电影大受欢迎，我等化外小民，在轻松旁观之余，加一点点羡慕吧。

其实里根当选之后，就为360行的状元们提供了新的职业选择，也为大家提供了更多的娱乐。

比如，如果一个脱衣舞娘当总统，那大家有很多的漂亮桌面可以下载，而且只有性，却没丑闻，多好。

如果一个笑星当总统，他会说：政治家像尿片，得勤着换，这样才能保持清洁。

为什么政治家不像运动员一样，在衣服后面贴上赞助商的名字再开始竞赛？

我没有和人发生关系，虽然我很想……Nasa花了3千万美元来研究在太空失重条件下能写字的笔，而俄国人用5美分就解决了这个问题，铅笔嘛！

立着写倒着写都好使，喝5瓶伏特加之后，还能写。

……那政治就还会沉闷吗？

我一直觉得电影里面女主角的长相很重要，尤其当剧本里她能勾引准总统的时候。

可是很可惜，Laura Linney毁了这个电影。

我记得“楚门的世界"里面她就是这样神经兮兮地晃着她构造独特的如馒头一般的脸袋。

楚门发现她在做贴片广告的时候，她就是这种神经癫狂的掩饰自己。

it sucks.本片中呢，她永远就会说一句：i dont know！

辅以两眼翻飞，脑袋不住的上下摆动。

我怀疑那管服装的也是成心毁她，给丫设计这么一个造型。

她逃亡过程中的那条裤子，那条色有点像芝麻酥糖的免裆裤，真是吸引眼球。

我是在数字电视201台看的，半年前播过一次，当时我就被劳拉小姐的表演震撼了，一有她出来我就转台。

可是丫出来的太多了，搞得我没看到什么。

昨晚上又重播，我想这次得看个完整的，我就强忍着大致看完了。

我的基本心情就是强烈的盼着那个电脑公司把这孙子抓到，不可沽名学霸王啊！

那个公司的老板应该引蛇出洞，把丫骗出来。

最后当我看到车冲过来的时候，我想，终于没丫事了，woohoo！

最后一看，不是没丫事了，而是丫没事了。

但我想其实这个电影最大的失败就是塞了太多的内容在里面。

一部政治讽刺剧，为什么还要加点爱情故事，加点惊悚追逐在里面？

政治讽刺剧嘛，应该有大量的篇幅集中在争论和讽刺上，可导演给我们呈现的却是没完没了的一个二百五锒铛的女士跑来跑去的画面。

失去重点了。

这个电影的重点不是去表现那种”love actually“里面的首相和灰姑娘的爱情的甜蜜（那电影里面也有Laura Linney）。

第二个失败就是喜剧段落不够可笑，很显然他们请的编剧不如David Letterman或者Jon Stewart的编剧群。

笑料里面，那个在西服上面贴广告的笑话还行，那个海关进关的笑话就差点，太冗长了。

要说最有点电视脱口秀味的笑话，就是最后的那个用充气娃娃丰到胸里面（可以在摸索的时候出现吱吱的声音，活跃气氛）的笑话，最好玩。

可这是讽刺吗?第三个失败是，这电影搞得跟那些美国青春喜剧似的，最后变调了。

讽刺剧不讽刺了，从讽刺剧变成了主旋律剧，这个弄臣一般的人最后为了捍卫美国的民主制度，毅然决然的放弃了总统资格。

还有就是这个电影里面强烈的自由派偏见。

什么环保，什么医保改革，教育改革，什么轰走非法移民。

两党真的都是烂土豆？

到头来，民主党的总统成功连任，“他的第二个任期做得很好”。

《年度人物》罗宾威廉姆斯2006年。

脱口秀演员汤姆·多比斯以讽刺时政为生，按观众的建议参加总统选举，因电脑投票系统错误赢得大选，即将成为总统。

电脑投票系统的开发商程序员埃莉诺·格林发现系统错误汇报公司老板，却因老板害怕影响公司股票而陷害埃莉诺，埃莉诺走投无路找到正准备做总统的汤姆告知真相。

汤姆最后公布了真相放弃总统宝座重新回归脱口秀行业，并与埃莉诺结为夫妻。

可能是故意的，影片为电脑投票系统设置了一个非常low的bug，就是主角的姓里有两个B，排序时优先于其他两个候选人姓里的两个G和两个L，所以男主赢得了大选。

影片影射了美国2004年大选中的电脑计票出错事件。

把男主女主发现选举结果错误后的矛盾、纠结、挣扎心理和软件公司发现程序错误后为了保障公司利益多次陷害女主试图掩盖真相的行为进行了鲜明强烈的对比。

多次强调总统候选人不应筹备竞选基金，以脱离财团控制的观点。

提出了总统应忠于政党还是忠于美国这样尖锐的问题。

就是觉得罗宾威廉姆斯的肢体动作太过于僵硬，尤其是动作幅度很大的情况下。

总而言之，还是一部值得一看的电影。

不知道爲什麽，很多電影在描述本身的主題之外要還要加入其他不同的元素，特別是愛情這一方面。

我想這部電影也不例外。

本身是一場政治鬧劇，偏偏加入了有少許感人的愛情故事。

我不禁聯想到是否要用純潔的愛情來襯托這骯髒的政治，恕我想得太多了。

Dobbs到最後還是放棄了江山，要了美人。

先不說美人，看到后半段，我們都會想到結局，就是Dobbs會把真相說出來，放棄做那個位總統的位置。

但出人意表的是，他竟在talk show中向世人告白——一個talk show jester要當選總統了到他在talk show節目裏對大家說“謝謝大家支持，因爲電腦出錯，其實我不是總統。

”這是多麽的玩味。

這不是一部喜劇片，不過憑著主角幽默的臺詞博得了眾君一笑。

在沉重的政治話題面前，有時幽它一默也挺不錯，可惜我國不行，國情不一，開了玩笑要入“文字獄”的。

不扯遠，片中Dobbs作爲節目的主持人，雖然愛開玩笑，但是他爲人是正義的。

這一點和女主角Eleanor Green不謀而合，這正是片子發展到後面事件的原因（當然不排除Dobbs本來就對自己沒有信心當選總統，結果出來后他也覺得unbealiveble）。

最後，真相大白了。

Dobbs做回了自己talk show的主持人，還娶了Eleanor Green。

試想你如果有了美人又有了稱心如意的工作還會去做總統嗎 ^-^

电影《年度人物》（The man of the Year）这里特指2006年罗宾.威廉姆斯的版本。

这是个好名字，估计很多导演都爱用。

今天下班回家的路上顺手买来，因为罗宾.威廉姆斯曾经给过我《逃离魔幻纪》、《窈窕奶爸》、《小飞侠》，他对我有种特别的意义。

等回到家，这片子给了我两大惊奇。

一是它居然转录自俄罗斯版，俄罗斯人甚至给它压了一条俄语文配音的音轨道。

二是豆瓣居然没有人看过，被我抢了头名。

如果没有罗宾.威廉姆斯，在十分制下，这部片子可能只有四分，也就是说它是一部纯粹的烂片。

有了罗宾.威廉姆斯则可以勉强评到6分，那是对罗宾.威廉姆斯演技的肯定。

他现在似乎成为了烂片救星，专门下凡打救这些本来无可救药的片子，好让投资人晚些跳楼从而降低美国的自杀率。

《年度人物》的故事老到不能再老：脱口秀明星罗宾.威廉姆斯经常在节目里讽刺政治人物，屡遭好评。

观众HIGH了，就难免说些疯话，类似：您为什么不去参加总统选举呢？

结果，罗宾.威廉姆斯说着说着就假戏真做了起来，参加了总统竞选。

花开两朵，当时美国已经实现了电脑计票，承办选举的公司里有一位动人的程序员姑娘发现了系统有BUG，统计结果因此会出错。

她向公司CEO投诉了这件事，但是被封杀。

花又开回来，罗宾.威廉姆斯在系列巡回演讲中并没有捞到多少得分。

但是，在投票前进行了公开辩论中，他充分发挥了他脱口秀主持人的专业水准，大出风头。

言大众心声，赢得掌声一片。

一般来说，他在那一夜闪光完毕也就算了，大家都知道他作为独立竞选人出来的目的就是替美国人民出口恶气，但是脱口秀主持人都能当总统的话，脱衣秀女郎都可以当国务卿了（当然，历史上的确有脱衣舞女当议员的事情发生过）。

结果却让所有人大跌眼镜，罗宾.威廉姆斯以57%的绝对优势在三人中压倒性胜出，成为下任美国总统。

在总统预备期里，那位程序员姑娘找到了他。

身为钻石王老五，他莫名其妙地爱上了这个有些错乱迷惑的姑娘。

当然，他也知道了真相。

面对姑娘和总统宝座，他会选择什么呢？

罗宾.威廉姆斯本来就是脱口秀演员出身，所以扮演起这个角色驾轻就熟。

难道他这一次没有大量讲黄色笑话，反而多了一种咄咄逼人的气势，影片因为有了他才让人看得下去。

小布什最近两年来风水不好，触了霉头，这部片子本来的用意怕也是想从这里入手，吸引美国观众。

不过，以这部片子本身的质量，怕是根本打不赢《波拉特》。

美国群众对于玩弄总统已经毫无兴趣，他们似乎更喜欢看哈萨克斯坦人波拉特先生如何在美国出丑。

尽管片子不好，但是我发现了一种观赏的新角度：和《星球大战》的音乐一起欣赏。

不是要你边看DVD边放音乐，而是在看电影的时候回想《星球大战》的主题曲。

罗宾.威廉姆斯的闪亮登场，那是星战的第一乐章。

简短的过度以后，进行曲一般的音乐和电影里罗宾.威廉姆斯的节节胜利完全对应。

然后是一段柔和的音乐，电影里出现了爱情的小火花。

一阵不和谐的音调，预示着电影里邪恶势力的出现，双方展开了斗争。

最终，罗宾.威廉姆斯去职，回到自己的女人身边，乐曲在几记鼓声中干脆利索地结束。

这就是一个美国式故事的节奏，和《星球大战》的音乐完全步调一致。

我猜中国观众会不大喜欢这部片子，因为罗宾.威廉姆斯的脱口秀速度实在是太快，字幕很难跟上，而且我看到的版本里字幕翻译质量并不高。

而他的美式幽默可能对于美国人来说每句都意味深长，但是对于中国人来说就显得莫名其妙。

但是有爱情，片子有段动人的爱情这也就够了，不是这样吗？

　　剧中的Tom是电视台著名脱口秀喜剧演员，拥有成百上千万喜爱他的电视观众，除了fame之外自然具有了相当的话语权。

也正是因为他所拥有的话语权让他具有竞选美国总统的资格。

这让我想到了在美国，新闻节目的主持人大多是在新闻第一线工作多年的资深记者，比如Walter Cronkite、比如Peter Jennings，这些人的公信力甚至大于总统和政府官员，人们往往愿意相信他们说的话而不是来自官方的声音。

　　当然，话语权的形成和施展是需要借助大众媒介的。

电视、报纸、杂志、网站成为了拥有话语权的人们制造影响力的游乐场。

其实记者也是拥有一定话语权的人群，这种权力可以表现在新闻报道的角度，镜头背后的态度，新闻评论的指向性。

可惜大部分时候名记们的“名”往往限制在本行业内，除非当他通过在电视上抛头露脸变成了水均益，变成了白岩松，变成了王小丫。

　　回到影片，故事的结尾喜剧演员Tom选择了向公众坦白真实的票选结果，自己其实并没有资格当选美国总统。

最终他做回了自己的脱口秀节目主持人，像以前那样享受着自己的话语权和这些那些笑话带给观众们的快乐，他也作为年度人物登上了时代周刊杂志的封面。

一个人开始重复自己的时候，他可能就在走下坡路了。

如果你看过《早安越南》，你也许会对本片略感失望。

虽然同样是Barry Levinson 和 Robin Williams，罗宾威廉斯已显老迈，有些笑话也不太好笑。

当然，人是会老的，激情会消退，化作脉脉温情。

当年嬉笑怒骂中的强烈批判变成了如今不痛不痒的插科打诨，八十年代横空出世的喜剧经典沦为了今天淹没在好莱坞娱乐产品中的庸常之作。

仅从技术层面上说，故事老套，情节漏洞百出，看到一半就能猜出结果，还有那个愚不可及的电脑程序缺陷……不知道现在的编剧是不是都是流水线作业了，写东西根本不动脑子。

类似的故事在一大堆片子里都能找到，《总统先生》、《冒牌天神II》……好像写剧本就是拿几个模块排列组合一下就行了。

影片的结尾在很多方面做了妥协，皆大欢喜，政治正确。

请原谅我的挑剔，挑剔是因为喜爱。

喜欢Robin Williams，因为《早安越南》和《死亡诗社》；喜欢Barry Levinson，因为《早安越南》和《雨人》，当年有评论说他是 "a minimalist in a world of maximalist"，至今印象深刻。

一个方式比较有创意的comedyp.s. 美国人怎么老喜欢拿总统开涮..剧情还在开展时我就跟J说要是我我就不说其实我心里还在暗想这女的有病竟然一定要说出去不顾影响要是我我就先去迅速了解一下各位canditates然后迅速decide要不要不说要是不说就要在Delicacy敲一笔敲完了迅速修复系统然后要死了再在自己的人物传记里面写我改变了美国历史，当然，前提必须是Tom是一个优秀的总统可是我只跟他说了句 要是我我就不说说完我立刻觉得被他鄙视了。。。

切后来她竟然跟Tom说了哎。

不说就当总统了，但是老了会得心病。

还是说好，说完就成就了我的英雄形象了。

有名有利还没有压力。

完美。

我说他沉默。

然后剧情就这样走了，跟我说的一样哈哈哈哈哈哈你个老不死的

其实这里讽刺政治的影片不少，要么是神秘悬疑的阴谋式，要么是胡搅滑稽的无厘头式，这一部的对白非常精彩，处处体现剧本睿智的功底和罗宾幽默的表演，情节反倒不值一提