尼斯湖怪：深水传说

当鲁滨逊纵身一跃冲向铁网的时候，我还以为它会长出一双翅膀升天成龙了；当它庞大的身躯压在铁网上的时候，我又以为它至少会被铁网戳伤。

到最后我才接受这是只是一只珍稀动物而不是龙子太郎他妈的事实。

整个故事却在刻意营造的奇幻氛围中讲成了discovery，太多类E.T.的桥段更让人觉得过时老套，唯一值得庆幸的是他们把特效制作交给了维塔，至少在视觉上还算对得起眼睛。

和大家一样，看到的是儿童片，本以为还是一个魔幻片的大作，起码会来几个大场面，干干德军潜艇啊之类的，可惜，没有。

温馨，简单的儿童科幻片。

也不能说失望，毕竟之前一直没有很期待这部片子，在电视的预告片里也没有见什么大场面，还好还好，让我们又看了人与动物之间的两小时温馨之旅或许让我不满的就是剧情的bug有点多，对白废话比较多，包袱也没有，剧终也没有个什么高潮

清晨的湖边，父亲拿起一个漂亮的贝壳告诉Angus，那里充满了幸运和魔力。

相信魔力也许太过天真，但对于孩子，这是懂得爱与梦想的开端。

孩子对父亲的怀念是源自对心灵交流的渴望，母亲显然不是个喜欢梦想的人，当然这个要求对一个单亲母亲来说有些苛刻。

Angus追着姐姐说要告诉她秘密，就是这个原因。

如果父亲还在一定会理解他的，Angus肯定这么想。

并不漂亮的母亲貌似能吸引到两个男人的目光，多半是因战争年代，人们对感情的迫切需要，因此同样你就可以理解厨房中两大杂役舞着舞着就情不自禁的拥吻，以及Anne为晚宴精心准备时的心态了。

这种与本片主题无甚关联的情节多少能透露出一丝的人文关怀。

从士兵的口中我们得知上尉不过是一个躲清闲的高干子弟而已，因此我们猜测他应该是胆小怕事、外强中干、色厉内荏的，但直到最后我们都没有在他身上看到这些特质，这也让失去Anne全部尊敬多少显得有些过于严厉了。

而对于Lewis Mowbray的表现就更让人觉得一头雾水，貌似阴谋的出场方式，貌似阴谋的说话语气，貌似阴谋的果敢机智，最后就只给出了一个退伍老兵的身份，多少让人觉得有些拳头打在棉花上的感觉。

孩子的爱是最纯粹的，也是最外露的，这就是为什么类似题材的电影都把孩子当作主角的原因。

大人们在逐步成长的过程中，学会了很多东西，但仔细想想，是不是也同样遗忘了一些东西呢。

这部优秀的纪实电影（——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道）将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中，在治愈你们失眠的老毛病的同时通过真实的故事教给你们几个道理：1 水怪是一种特殊的动物可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物2 送走水怪后，小男孩就可以在一夜间长大了，就明白了爸爸再也回不来的道理……3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳4 水怪原来是杂食动物5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……尼斯湖平均深度达200米，而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度，天哪，小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了！

请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的

这个世界上最心酸的景象，是看见忧伤的孩子。

小男孩安格斯深爱的父亲在二战时阵亡了，他因为怕水而被同龄人嘲笑，他一个人坐在海边，眼中充满忧伤。

他的忧伤使我想起了《小鞋子》中无力赢取球鞋的阿里，《四百下》中在海边无助奔跑的安托万，《小岛惊魂》中等待父亲的小亡灵安和尼古拉斯，甚至《E·T》中父母离异的小艾里奥特。

A STORY JUST A STORY，无论是“Water Horse”还是“E·T”，他们都无法真正的在这个世界上安抚忧伤的孩子，它们只能在光影中存活个把钟头，然后便静静回到电影胶片上，或者被藏进光盘中，而影像之外的孩子们，他们的问题根本没有得到丝毫的解决，每当想起这点，我就对电影充满了惋惜。

是的，电影并不是治愈心灵的良药，它只是一种商品，或者顶多是件附庸风雅的艺术品，即使我们多么热爱它，都无法改变它这样的本质。

《The Water Horse》的开头打出字幕，它说：“A TURE STORY IT IS”，但影片的观众和制作者一样清醒，真正的“TURE STORY”是什么样的。

在这个“TURE STORY”中，安格斯忍受着童年的孤独，在海边静静的流浪，最后她的母亲嫁给了一个虚伪的军官，他的这位继父经常蛮横无理的打骂他，等他长大后，他要整日的为生存而奔波······从来没有“E·T”，从来没有“The Water Horse”，有的只是我们大人的一厢情愿。

这部片子的科幻色彩并不厚，里面最吸引人的还是Angus和Crusoe的亲密友情，以及二战时期英国的风物人情、乡村风光。

Angus的父亲告别充满亲情的家庭毅然参军入伍，抗击纳粹；而后来的那位军官也为了同样的目的来到了尼斯湖畔。

Angus对父亲的爱，姐姐和母亲对Angus的默默的爱，Lewis Mowbray对小Angus的关怀，军官对Angus认真训练和严格要求背后的关注，甚至厨师和女佣之间搞笑却又亲切的火花。。。

一起构成了战争背后一个庄园里的充满情趣的场景。

看电影时，特别动人的一幕是，Angus第一次去看Crusoe的时候，Crusoe带着他欢快的畅游在湖面、潜入水中；欢笑、美丽的湖面、岸边的油菜花、古堡，真是梦中的场景……喜欢这部电影，不需要什么特别深刻的含义，或者唯美的画面，而是喜欢那自然风趣的场景，和里面洋溢的人性之美。

昨天陪父母去看电影。

剧场灯一黑，先放起《双食记》的预告片。

内容又是在床上翻滚又是凶杀的，既黄又暴力。

我心想广电总局的人都去开人大了，怎么没有把这部片子和谐掉？

我爸突然说，“中国也应该实行分级制。

”嘿，行啊，老爷子虽然几年没进影院了可还紧跟时代呢。

电影开演了，编剧很聪明的把水怪的科幻题材和二战结合在一起，并且没有对战争直接描写，仅借战时的气氛来使影片节奏加快。

人与自然，人与动物的情感在战争环境下更能得到升华。

影片初期，在水怪小的时候，导演还加入了迪斯尼式的狗与水怪追逐的搞笑情节。

为了制造紧张惊悚，导演充分利用了影院的大喇叭，一会惊雷，一会儿狗吠。

害的我妈念叨着“太吵了，太吵了”，结果回来一晚上都没睡好。

所以建议父母年龄大，耳朵不好使的还是在家一块看DVD的好。

回到电影上，故事主题还是讲爱。

第一层是主人翁对动物的呵护关爱；更深一层是小男孩对父亲的爱。

这两层编剧捏合的很好，正是因为爱，原本胆小的小男孩会不顾一切的保护水怪。

科幻片最难塑造的就是虚拟对象的性格，而该片把水怪塑造的较好，它既不像小狗依偎着人，又不像虎豹桀骜不驯，确实是个灵兽。

影片缺点还是有的，比如开头的引入和结尾的情节过于老套。

另外，片子里还有两处亮点。

一是讲爱情，小男孩的妈妈在军官和退伍英雄间的抉择，引出了两人对婚姻和家庭不同的价值取向。

二是讲“周正龙”，挺怪的吧，呵呵，看过影片你就知道了！

在二战背景下的故事居然没有战争场面，在有怪物出没的故事里居然没有神奇魔力，以上种种的客观局限，从而不可避免地令影片缺少了刺激与耀眼的印象。

唯一让人回味的，想必是那份油然而生的温馨。

也许，这就是水怪的意义吧。

第一，二战背景意味着人类世界的硝烟弥漫，水怪的可爱以及对炮火的强烈反应，正是形成一种反差——生活需要的是温馨，不是杀戮。

第二，男孩Angus在失去父亲之后意外获得了水怪，失衡的生活重获弥补，其人生的温馨再次显现。

第三，男孩是孤儿，水怪是孤儿。

两个孤独的个体，彼此获得爱的抚慰，温馨备至。

第四，母亲因丈夫的牺牲憎恨战争，不相信周遭的一切，可水怪的出现让她相信也许奇迹尚存，意味着生活的希望，冷冰冰的世界重新接受温暖的光芒。

在我看来，整个故事真没什么别的意义存在。

这个天生就能听懂苏格兰英语的水怪，所带给我的就是这一份份关乎温馨的情感。

也许意义没有那般宏大与深远，却贴近凡心的需要。

或许，它还寓意象征着和平呢！

如题，电影让我想起了剧场版大雄的恐龙。

没有时光穿梭机，没有机器猫口袋里的哪些宝贝们……有的也是一颗蛋 一个叫做“河马”的水怪他是孤独一生 到老了产下一颗蛋 他在这个世界上是孤独的 因为他是唯一的剧情虽然有点俗套，甚至你连结局都想得到……但是特技还是相当不错……而且是以2战为背景 影片不知道是在那里拍摄的但是景色相当的漂亮 蓝绿色的湖水 还有群山…影片演完了。

我觉得骑在那个大家伙的身上兜风游水的感觉肯定很棒。

评论总是侧重于影片特效、剧情、拍摄手法等等方面---这个手法不好，那个剧情俗套，我们坐在电影院看完这部片子后，那么多人说剧情不新颖故事编的假，不过是给小孩看的电影，我真想问他们：为什么就不能朴实的感动一回呢？！

鲁宾逊与小男孩般的友情在现在人们之中简直少之又少，要是把自己置身其中，有几个人能像小男孩一样敢在最后的危险时刻跳上鲁滨逊的后背，在炮火中任凭它乘风破浪，鼓励它去跃过铁网？

当鲁滨逊跃起撞破铁网获得自由时，我也松了口气真的很为它高兴。

而一个小男孩有那么大的勇气和责任心，一个动物也有对主人的感恩和友情，这些都深深感动了我。

暂时放下我们日常忙碌的工作与生活，抽出一点思绪好好感受这部电影传达给人的情绪，不需要理性的分析，而是感性的去感受，只要你有富于情感的心，我相信每个人都会被感动，把自己置身其中，去朴实的感动一回吧。