首先说一句……如果我知道结局是这样,我是不会看的……这十二只断手目测不是来自同一具尸体的梗原来是出自这个剧,刚读起来真的很搞笑,冷静下来想想其实也是那么回事……于小彤是本剧搞笑担当,偶有应急反应的时候很可爱也挺真实,苏眉小姐姐我也get到她的美了,一开始出场并没觉得,但越看越美。
怎么说呢剧情无力吐槽,有案件没有经过只给了结果或者部分推理,让人看的很懵,结局啊,让我以为我看的APP还没更新完。
总之给了我觉得最高的分数
追《十宗罪》这本书多年了。
网剧失败的原因是什么?
编剧显然连这本书真正的重点都没有搞清楚!!!!
专案组的存在,是为了侦破全国各地难以侦破的悬案,发挥每个人的优点,减少犯罪。
而网剧的拍摄,硬生生将其存在变成了演员的秀场,仿佛只为了装X而存在,推理错漏百出,演员还时时刻刻将“享受”写在脸上,仿佛时时刻刻再说:我好帅,我好厉害!
在这里,不针对任何一位演员。
对于这样踩踏观众智商以及对原作初心的烂剧,负分都嫌不够。
在这里,请允许我重申一遍,梁教授带领的小组是一群什么样的存在——他们会为了抓捕罪犯,不惜一身返现,在最肮脏的山洞里摸索,无数次在生死关头,用自己的智慧与毅力逃出生天;他们会为了抓捕罪犯,在最恶劣的环境里生活,不怕脏,不怕苦,不怕累。
因为他们有信仰。
作为警察的信仰。
这本书带给我最大的震撼,不是一个个光怪陆离的故事,也不是每个案件神奇的推理过程,而是在抓捕凶犯的过程中,每个人在发挥自己本身具有的天才能力的同时,坚守着作为警察的信仰。
无论罪恶如何猖獗,无论人心如何险恶,无论前路如何迷惘,他们都凭着信仰走下去。
因为他们是警察,而不是明星!!!!
十宗罪以前听过书,几部全部听完,比较刺激,剧版跟小说比起来确实差的有点多,可能有些情节也不允许,所以有所修改。
人设有部分改动,现代人的犯罪手法,真是闻所未闻,恐怖至极,太无人性了。
最后结局有所反转,不知道是不是为下一部留伏笔。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
看了四集 第一个案件 首先人物装扮上上于小彤被成功重新塑造 其他变化不大 案件处理上有些奇怪 查案细节不似白夜追凶和法医秦明那样细致铺陈 四个探员个人主义的倾向和特征都太浓厚 办案过程感觉很零散 并且他们好像都各有神力 有人断案如神 有人人脑数据通 有人暴躁但善浸入式验案 唯一一个于小彤像是最像警察👮正常流程查案的??
表现手法上还是比较高 (有一个不知道专业术语该怎么说)还有一个是显现的少 留给观众思考的多
嘿嘿哒,本来特别喜欢推理悬疑类型的小说电影电视剧的我特别期待的看了。
观后感个人觉得无论从国外的同类题材神探夏洛克,福尔摩斯,到国内神探狄仁杰,包青天系列,心理罪,没有那一部能比10宗罪更尴尬了。
没有对比就没有伤害,10宗罪里面塘主的演技已经多年不变,我看到的依旧是偶像剧一起来看流星雨,和杉杉来了的感觉,装酷,耍帅不停歇。
教授为什么是曾志伟,他不适合教授,无论外形气质,看到他我就想起港片的黑老大,看到就忍不住想笑。
看他破案,真的严肃不起来,感觉是在逗我。
有人说请了张翰是败笔,其实还好,尽管他的角色只是装逼。
有人说这部剧毁了原著,对不起,其实原著也不怎么样,至少语言文字来看,太粗糙。
剧情bug很多,但不影响我给三星,因为毕竟无聊时候可以用它来打发时间,而且抛去自己的逻辑来看它的信息,我们会发现它的剧情还是挺有意思,至少信息量很大。
十宗罪原著我也只是看了一部,貌似这也是第一部的一篇,好像还做了改动,但是破案和推理就不必谈了,因为实在很扯。
不过反转还是有点意思。
是不是觉得我在重复上段,其实就是,因为我实在没什么说的,凑个长评不容易啊。
ヽ(`Д´)ノ互相伤害啊!
读完这个故事后,我思考了许久许久,然而这样的事情却是没有尽头的。
此书中涉及对城管执法不当、政府工作失德、非法买卖器官、病态社会思想以及对以权谋私现象的委婉评价,而这只是第一部中所提及的,但是我们心知肚明的是,这只是冰山一角。
裸露出人丑恶的一面也有好的一面,在认识自己的错误可以改正错误,正式自己的错误,勇于面对。
首先,我没看过原著。
没有看过原著的人来评价,可能会比原著党带着感情色彩更加客观一些。
罪案剧看的不少,给1星的,第一部,因为没有0星和负星,所以被迫给了1星。
之前看到的预告,还挺抱有期待的,对张翰没兴趣,但曾志伟的加盟(监制和主演)和中韩合拍的噱头,还是吊起了胃口。
然而,烂到我看完第一集以后整个人就尴尬癌复发了,记得上一次发作,已经是很久之前的事。
从来,没有,一部,片子,能让我在每个5分钟里都挑得出刺。
好,既然吐了,就吐的详细一点。
开场,1——5分钟,发现尸骨,小组各成员出发。
按理来说没什么问题,但是,这些人的出场都什么玩意儿,主角啊好吧,主角啊,你这么烂俗的出场配得上吗,男主在装逼开车,女主在装逼超车,男二在装逼看书,吸引人吗?
让人有兴趣吗?
感觉旨在努力突出人物个性,但苦于找不到有意思的细节事件。
请编剧导演自行补课日剧《boss》前6分钟,备注,《boss》的人物出场未必是最好的,我只是脑子里随便跳出来一部“起码你比好很多”的剧。
6——10分钟,男二女主见面开掐,组长亮相,男二女主就关于“根据装尸骨的坛子重量判断是从几米的桥上掉下来的演算数据”继续开掐并找到桥。
掐你妹,女主是中二脑残晚期吗?
出门一副“我看谁都不爽”的脸,男二上场惹都没惹她,就受到从见面到演算时的一顿bb,要换我,早一鞋拔子呼她脸上。
另外,从女主开始向众人背诵“梁教授,特案组的负责人,公安部特案要案专项领导,警界传奇,破案率百分之百,平均结案时间不超过一个月”开始,我的尴尬病就开始发作了。
对对对,我知道,你这是在向观众喊话,并不是剧中人的交流,感觉旨在努力铺垫人物身份,但苦于找不到有意思的方式。
还有,坛子底部有裂纹一定是从桥上落到水里?
为什么不能是从楼落到软垫上或者别的?
往后看就知道了,每一次所有的证据都指向一条线,而不是多条怀疑线,如此肯定确定笃定,让人佩服。
11——15分钟,男女主桥上见面开打,三个人在警局里相遇互相开掐,鉴定部门通过对比DNA确定死者身份,寻找嫌疑人画廊的美术老师,男女主到死者房间内做还原现场描述。
女主男二花了1分钟在电脑上找到了全市(Wow!Amazing!1分钟!
)符合高度的桥以后过去,男主已经在桥上巡查,由于不认识,女主冲过去就跟男主开打,飞起一脚正中鼻梁,男主擦擦血痕,亮出警证,帅气回头。
我吐了。
你就是硬要打,也找个动机合理以及智商正常一点的原因不行吗?
仅仅因为那座桥上只有男主一个人在走来走去看起来就可疑了?
就需要冲过去毫无预兆的出手出枪?
这是病,得治。
满脸一副“旨在努力设置男女主产生第一次矛盾,却苦于找不到精彩的事件起因”。
然后,三个人在警局坐定,组长过来,说大家认识了吧——至今为止,也没有向观众交代为什么要成立一个神奇的特案小组。
然后,三人继续开撕,看看对话吧:组长:你们都认识了吗?
男主(鼻梁上贴着创可贴):留下了非常深刻的痕迹。
女主:我以为高手都会本能反应的躲开呢。
——至今对莽撞的揍了男主一顿毫无歉意。
男主:你的重心太高了,我要是躲开的话,你腿会受伤的。
——你给她一个鱼塘吧。
男二:不是,你下次来,通知一声嘛,毕竟咱们是团队合作,是吧?
——不是,桥又不是犯罪保护现场,你莫名其妙冲过去拿枪指着一个可能是无辜路人的人,你还有理了?
男主:我要是不想跟你合作呢。
——哦。
都在桥上同时跟你有冲突,你为了怜香惜玉鼻子挂彩,却对另外一个人嗤之以鼻,果然是因为性别优势还是什么上脑吗?
组长:既然大家熟悉了,谈谈线索吧。
男主:刚我在桥上的护栏啊,发现了一组奇怪的脚印。
——看完后文,完全不知道奇怪在哪里,是三个脚还是两只左脚。
男二:那里不是有很多小情侣约会吗,说不定,鞋印是哪个小情侣留下的呢?
——你明白男主的意思了?!!!
奇怪在哪?
他没说啊。
女主(发出不屑的冷笑):小情侣,站在石桥的护栏上。
——怎么了?
男二:怎么了?
泰坦尼克号的小情侣还站在夹板的护栏上呢,照样情意绵绵的,我跟你讲越危险越刺激,就是有那种两个恋爱的人那种荷尔蒙分泌的感觉。
——男二你要被无脑喷了。
男主:我觉得我倒是有必要教教你该怎么说话了。
——护x使者来了,男二说的哪里有问题?
女主:你还是先教他怎么挨揍吧。
——男二没挨揍啊。
男主:你也不差啊。
——女主也没挨揍啊。
这个对话,我真的已经无力吐槽,就是旨在让三个人茬架,却苦于写不出能茬的台词。
接着,有警员拿来了失踪记录和骨头鉴定报告,确定了死者身份,并说在某某画廊学画。
惊到我了,尸骨的DNA鉴定一般需要7——15个工作日,上午找到骨头下午就出结果(剧里虽然没有明确表明时间差,但肯定没有超过7天吧),你大概不是在逗我?
然后男女主去了死者家,从门外的警员警戒和地上摆满的证据点来看,已经是搜查过了。
然后男主开始假想还原现场,然而,有一半的口述细节是没有画面展现来表明的,比如,男主讲“而从现场来看,她一直在焦灼等待一个男人的到来”这句话时,展现的画面只有死者的一张相框里的自拍照片,如何猜测“焦灼等待”“男人”这两个点,没有展现。
男主讲“当她看到这个男人出现的时候,兴奋地跑了过去,忘了穿拖鞋”这句话时,当前时段只有一个拖鞋画面,请问是如何猜测“看到这个男人”、“兴奋”、以及“忘了穿拖鞋”(忘了穿拖鞋,只需要一个镜头:女主拿的紫光灯下照在地板上显现了一串光脚的痕迹,然而,剧里没有,我反复看了三遍,没有。
男主女主推测的是,死者光脚给外来者开了门,但是女主从进门开始的紫光灯照射下,地板上都只有外来者的鞋印痕迹,没有光脚的痕迹)。
女主讲“她也可能是忘记锁门了,所以凶手就趁机入室抢劫加强奸了”,excuse me?!!!
前文哪个环节提示过“入室抢劫”了,而且从现场画面那么整齐看,根本也不像抢劫;另外,“强奸?!!!
”一个剩下骨头的坛子里,你从哪查出来的强奸?!
这也能做警察,你是编九流小说的吧!
然后男主捡起地上带口红印的酒杯说,“这就是一个女人等待一个男人最好的证明”,好,我虽然有点想反驳(我自己在家发神经的时候就算不给谁看也会化妆),但普遍情况是这样,说得通,女主竟然回答:“女人不只是和男人在一起的时候才喝酒”,大姐,你脑残吗?
谁都知道男主举着那个杯子说的是口红印,谁特么说喝酒的事了?
接着男主说“这个男人似乎在屋子里面要寻找什么东西,莫菲(死者)在安抚他”,还原镜头表现的是男人打开了衣柜,然而现场的画面是,女主的紫光灯下,衣柜上根本就没有手印,干干净净;“莫菲在安抚他”,还原镜头是莫菲拥吻男人,但现场没有任何能够表达“拥吻”的证据。
然后男主推测男人有一些把柄在死者手上,找到东西以后就杀人灭口(男主也开始有小说家潜质了)。
女主问“但是她只是一个小女孩,会拿着什么把柄么?
”呵呵,呵呵,这都什么年代了,看死者呈现的造型也是个二十出头的靓女,这个年龄段的某些姑娘,能拿男人的把柄太多了,你真的是傻吗?
接下来,见证奇迹的时刻,女主开始找东西,从衣柜里拿下两个空鞋盒,轻而易举的——真的是轻而易举的——从后面翻出来一个画廊老师的画像,并说,“女人藏的东西,还是得女人来”,好无语,这,真的叫藏了吗?
这叫藏,那我藏的东西,你一辈子在我屋里也找不到了。
而且之前的搜查队,是吃翔的吗?
还原现场和推理逻辑的,不求最好的,基本要求,请参考美剧犯罪现场调查。
17——20分钟半,组长和男二去见画廊老师,老师否认和莫菲有不正当关系,组长询问不在场证据,老师说和老婆当晚看话剧,女主和警员甲到老师的老婆家询问,警局里大家进行讨论,男二接到电话说又发现一具尸骨。
注意,见老师的是组长和男二,见老师老婆的是女主和警员甲,然而,最后的警局讨论里,组长说“说到物证,我觉得有个地方很奇怪,麦锡(画廊老师)戴的戒指非常旧,但他老婆戴的戒指却是很新的,款式一样新旧不同”,这……组长是有千里眼吗?
就算女主或警员甲回去报告过组长麦锡老婆的戒指很新,那么款式一样又是从何得知,是名牌中的让90%的路人都能一眼认出的某一款戒指吗?
匪夷所思。
此外,麦锡老婆家里放了两本看话剧的宣传册,警员甲问还有其他的册子吗?
回答说保姆以为没什么用就都给扔了。
——请问一,警员问其他册子的意义所在?
请问二,从回答中得到的信息好像是曾经还有很多册子,夫妻俩如果只是看个话剧,要超过两个人的宣传册做什么?
随后,小组讨论时,男主说:“把一个根本就不喜欢的宣传册放在家里边,是摆给我们看的吗?
”请问三,“根本就不喜欢”是从哪里判断出来的?
从前面说的保姆以为没什么用就扔了吗?
还是哪?
恕我的智商真的无法理解这种神一样的婴幼儿逻辑。
虽然是细节,但细节真的见品质,不是吹捧品质韩剧,很多韩剧的细节,举个例子,哪怕是角色接电话这种场面,苛刻一点的导演会要求有工作人员真的打过来,念台词,让角色有真实的时间去对答,而不是像本集的结尾,有个电话打到男二手机上,男二接起来说“喂?
啊?!
”然后马上跟大家说:“石桥下又发现了另一具尸骨。
”注意,“喂?
”和“啊?!
”之间,只隔了1秒,真的,1秒,不信的可以自己去数,请问打电话的人是要用多快的语速说“你好小天才,新情况,石桥下又发现了另一具尸骨”?
全集,屎一样。
在我的影评生涯中,从来没有用过这个程度的名词去形容一部剧,哪怕我打1星的,也没有,且不说对群体创作尽量保有一点点起码的尊重,起码,再1星的剧,有时候剧情是连贯的,或者逻辑是清楚的,或者人物是正常的,三者里面(再烂)可能至少占了一个半个。
接着我又看了两集,不是吸引我,是想知道能烂到什么程度,感受和第一集一毛一样。
情节匪夷所思,细节的离谱程度突破天际,逻辑一本正经探讨如何从扯东强行拉西,人物的塑造汇合了千里眼、小说家、低龄脑残等各种技能。
整个感觉不是努力想做好却水平原因做不到,就是根本没走心,脑子里装了屎才能如此宛若智障。
拉片子真是特别麻烦的一个技术活,好片我经常都没耐心一分钟一分钟的复写,我竟然坐在这花了1小时拉这个垃圾,我也是给自己跪了。
但是既然说它是一坨屎,就不能无凭无据诬陷你,不能光说结果不说理由,你对不起我,我还是给你个面子。
最后的最后,推荐一个这段时间在看的一个国产剧,2010年的《毛骗》,不是刑侦类型,但只是想说,咱不跟日韩比,就跟自己家比,在没有大制作的情况下,靠剧情,什么叫走心。
娘啊,点开来看的我蠢哭了。
每个人设都ooc了,画龙出场就开了一辆保时捷,EXM?!
警察开这么好的车,不对吧,还曾经是卧底警察。
包斩出场后我整个人都懵逼了,农村出生的老实人变成了天才博士。
苏眉从原来的小黑客变成兼职能打的暴力警察。
曾志伟版的梁教授没出场时苏眉背资料说是长腿欧巴?!
好吧换一个角度,不站在原著立场上看,虽然感觉好了不少,但能看出人设明显在模仿《犯罪心理》(美剧),苏眉是加西亚和艾伦的集合,梁教授是像高登那样的父亲式角色,包斩像小博士,画龙像摩根和亚伦,虽然人物设置加入了其他元素,导演的野心大概就是中版犯罪心理,但失败了,比如有句“他大概从小就在犯罪了”,这句话有问题啊!
总之台词人设再琢磨一下就更好了,犯罪心理的内容,推理的内容多请几位专家,专业点!
电视剧不求和原著一模一样罢,但至少改编的差不多啊才行,肢体雪人案呢,雨夜幽灵呢,桃花源村那个稻草人呢怎么全不见了。
这简直可以说面目全非啊!
原著中的那些引人入胜的情节怎么也没了,演员不符合人物形象也懒得吐嘈了。
某些刷5星级好评的人你们是闭着眼睛还是瞎,你们的良心不会痛吗
这结局。。。
还不错
追剧ING最近追的剧真不少
还可以
这个剧情好幼稚啊,也只能做为网剧播出了。
感觉挺好的,最近好迷悬疑剧
剧情较紧凑,3个年轻主演在曾志伟的带领下,表现还算中规中矩。
讲真,我一个书粉来看剧,不是为了看塘主耍帅的,更不是想看曾志伟浮夸的演技的,而且优酷会员真坑爹啊,我最后一集距离现在都快一年了没看。
剧情有些跳,整体还可以
在她家看的,和勤勤在一起一点也没有看进去为她我看了《十宗罪》的书她为我看了CBA总决赛,都是不喜欢的事情都为对方付出过,爱过的痕迹
原著还原度较低 但是比大陆其他片子好 可以赶上暗夜心慌慌
把张翰换了用他的片酬多租点灯,做好特效比什么都强,这破逼调色比剧情还难看;也不知道是剧本还是演员的问题,女一角色塑造的非常三流,没什么钱还硬想充牛逼学“美剧高逼格”是这种网剧的傻逼通病
这种锁一旦挂上了,必须用钥匙才能打开。
毁了题材
电影画质不错,演员演技都在线,剧情紧凑,真是一点都不能错过,要不就看不懂了。正常应该打3.5个星以上的。但是有的人连看都没看,为黑而黑没意思啊
在河里找到个尸骨就成立特案组?
本来说我最喜欢的小说终于成真人版了,可惜这剧情这演员!原著党要哭晕女厕所!还有塘主是什么鬼?于小彤我也不喜欢,这梁教授老演出猥琐的感觉
没看过原作,看了几集觉得还行啊,没有那么差,还算合格的悬疑剧,平心而论,张翰的表现比天黑请闭眼里只顾耍帅的霍建华要好很多吧,女主感觉总是端着,自觉良好,不喜欢,情节还行,案件设置总觉得有点虎头蛇尾,铺垫太多,解密却有些潦草,总体有看下去的欲望。
看评论,原作党一片哀嚎。我也没看过蜘蛛的书,别结合小说,当个正常网剧看的了,也不恐怖
有些地方略尴尬,不过很吸引人,一口气看完了21集