林肯律师

影片刚刚开始的时候，为米奇开林肯车的司机跟律师米奇说，你要是当街头混混，一定混的不错。

律师，本来就是混江湖的。

剧情基本上是：米奇代理了一个强暴故意伤人案件，后来米奇发现，他在这个案子的委托人路易斯，很可能是他之前代理过的另外一个凶杀案里的真凶。

而在那个案子里，他并没有帮他那个很可能无辜的委托人脱罪，反而劝说他认罪以达成诉辩交易，也因此纵容了路易斯逍遥法外。

当然，米奇最初是处于一点点基本的良知，开始发掘真相。

但路易斯为了阻扰米奇，迫害了米奇的伙伴私人侦探，还意图嫁祸给米奇。

因此，米奇必须反击到底。

但是，律师委托人特免权要求，委托人向律师披露的犯罪行为，除非会造成现实的危险，否则律师不得披露。

所以，米奇知道了路易斯的罪行，他也不能说出去，因为他是路易斯的律师。

可是，咱们的米奇，是“即使混街头也会是个好混混”的律师，所以他也并非善茬。

首先，他竭尽全力为路易斯辩护，帮助他脱罪，履行他作为路易斯律师的职责；然后，他设法让某个与路易斯同时被拘留的狱友出庭，当然，是伪证，说明路易斯曾吹嘘他之前杀人却逍遥法外，从而引起警察的重视；最后，他又指出这个狱友有做伪证的历史记录，因此他的证言不足以采信。

于是，在这个强暴故意伤害案里，他帮路易斯脱罪了，尽到了他作为律师的职责；但是他又巧妙的让警察对路易斯之前的罪行产生了怀疑，从而使路易斯在其他案件里的行为得到了惩戒。

讲律师的电影里，特别是美国电影里，经常会讲到律师的道德困境，一般离不开这几个问题：1、律师-委托人特免权（lawyer-client privilege），也有说成律师特权或律师保密义务。

简单的说，如果委托人不能向律师尽可能全面如实的讲述他知道的情况，律师就不可能为委托人辩护。

但是，委托人很可能会担心自己说的东西，被律师拿给警察举报，或者即使律师不主动举报，万一警察问起来，律师也撒谎也不合适。

所以，律师职业规则就给与律师一个特权，或者说是业务，即律师不得将他知道的委托人的情况，告诉任何其他人，除非委托人说的情况可能导致即将发生的犯罪行为。

米奇就是因为陷入了这个特免权的障碍，导致他无法举报他发现的路易斯犯罪。

好多律师电影也都是围绕这个展开的。

中国法律之前没有给与律师这个特权。

但是中国的律师江湖气更重，要么是知道了，装作不知道；要么是知道了，也帮助委托人保密，但是不留下任何证据让别人知道他知道。

2、律师不得主动退出代理。

简单的的说，只有委托人可以炒律师的鱿鱼，律师不能炒委托人的鱿鱼。

这个规定中国也有。

主要是为了防止律师发现打不赢、无利可图，就不干了，导致委托人来来回回换律师，不能好好的辩护。

米奇也就是因为这个原因，不能炒掉路易斯，只能硬着头皮干到底。

总的来说，米奇不是个真正守规矩的人。

律师职业行为规则，对他来说，只要不影响到吊销执照，他都会去做。

但是比大多数律师更进一步的是，他私底下还是会做违反职业规则的事情。

比如，他会“陷害”自己的委托人。

很难说，米奇是个好人或坏人。

律师本来就是一个独特的行业，每一个律师都是天使与恶魔的统一体。

一方面，他得赚钱，赚委托人的钱，当然得为委托人办事，也就是英文里说的hied gun，被雇佣的枪，中文里我们叫“狗腿子”。

事实上，大多数律师，都还是hired gun。

毕竟，他得赚钱，法律也要求他必须忠实于他的委托人。

但是，另一方面，律师、检察官、法官都是受同样的教育，同样的学校毕业，看同样的书，近似的职业经历，只是在法庭上扮演的角色不同，因此，律师又必须受到自己良知和职业上正义感的牵绊。

所以，律师一直在这二者之间摇摆。

由于飞机的晚点，我有时间看了这部片子。

（以下有轻微剧透）这部电影不脱电影的律师片的套路。

一个看似混不吝，自私的律师，但其实内心有强烈的正义感。

接手一个案子之后，他发现自己陷入两难的境地。

他受制于律师的职责，要为他的客户辩护。

但又受到良心谴责。

影片吸引人的地方就是观众会关心他如何能够保护自己，而又两全的解决这个困境。

虽然俗套，但是人性就是会被这样的纠结所打动。

哪怕知道最终主人公会脱险（因为这毕竟是一部好莱坞的主流影片），但是观众仍然会关心他是如何脱钩的。

能够编剧出来让人想看的剧本也不过就那么几个原则。

其中之一就是：“让主人公陷入一个重大的困境，生死攸关，而他非要面对不可的境地”当然，这并不表示任何人能够熟记这几条原则，从而成为一个好编剧。

如何把这些原则运用到一个剧本中，才是困难所在。

此外，这部电影其他一些我所喜欢:- 主人公浓重的（美国南方？

）口音- 主人公的满不在乎的表面，和敏感有正义感的内心，让我想起卡萨布兰卡中的 Rick

玩弄法律的人，最终是在玩弄自己。

画个圈圈玩自己，这并不是什么新鲜事，在商界，尤其是在具有中国特色的商界，一个圈又一个圈，圈中有你，圈中有我，以利益为终极目的各种圈圈，圈住了每一个带着私欲的人，辗转腾挪间，最终将自己圈死。

曾经的黄姓首富如此，曾经的赖姓商人如此，诸如此类的画个圈圈玩儿的人，最终都无奈的发现玩儿的是自己。

回归到影片，《林肯律师》里面的雷路易正是这样一个画圈圈玩自己的主，只是，他不是以商业的方式，而是以法律的方式。

玩弄法律，这听起来像是一件酷事，实则沦为一件苦事。

绝对高帅富的雷路易，以自以为高明的手段，设置圈套，企图通过律师来挑战一把法律。

通过栽赃嫁祸移花接木这种招术，将在律师界如鱼得水的贺米奇引入自己设置的圈套。

本意是用装无辜的方式掩盖自己的罪行，并且使这种无辜显得合理且充满正义凛然的气场。

当雷路易一脸可怜的诉说着自己无辜的时候，难免会有些不经意就想起爱德华诺顿在《一级恐惧》里面饰演的那个“史上最牛装无辜罪犯”，只是眼神上还少了几分哀怨。

纵观全片不难看出，雷路易多多少少有些心理疾病，专挑模样相近的妓女进行暴力虐待及奸杀。

这个必然不缺钱的家伙愣是用暴力解决自己的欲望，并且把一个女人的脸蹂躏成马蹄踩过一样，除了变态实在想不出其他较好的形容。

而他的这种变态式心理疾病，大部分源起于其亲眼目睹其生母被强奸的心理冲击。

某种意义上，这是个可怜的家伙，但在正义面前，可怜永远不能成为纵容邪恶的理由。

正如整个故事构架一样，内心变态的雷路易行凶失手后，不得不面对被检控的意料之外的局面。

面对这意想不到的失手所带来的麻烦，雷路易显得异常沉稳，并没有表现出财大气粗的毛躁气，反而用极其可怜的模样博得律师贺米奇的同情，并由此全力以赴要为其开脱罪名。

而一旦同情心开始泛起，雷路易布下的圈套就开始荡漾波澜。

满以为可以借着这个激情与智慧并存的律师成功的玩弄一番法律的时候，精明的律师贺米奇很快发现了自己被拉入圈套玩耍的事实。

气愤之余又毫无办法，因为法律上的制约，他只能忍受着明知委托人就是罪犯而不得不为其辩护的心灵矛盾带来的煎熬。

很显然，对于一个浑身正义的律师而言，尽管平日贪财且放荡不羁，也会为这种矛盾而痛苦不已。

好在，所谓道高一尺魔高一丈，本身就有些流氓特质的律师贺米奇也不是软柿子，既然正义的手法无法顺畅的击败邪恶，那就在正义的内核下，用一种看起来心狠手辣的方式来予以回击。

于是我们看到了结局那近乎拍手叫绝的峰回路转，或者说有些坏坏的另辟蹊径。

既然代表邪恶的雷路易及其母亲能通过画圈的方式玩弄法律，那么回击的方式当然最好不过是以其人之道还治其人之身。

贺米奇在正义的内核驱使下，也顺势画了个圈，一方面将雷路易从一个小圈中解救出来，一方面又在其生母准备庆功晚宴之前，将他投入到另一个大圈，而这个大圈，显然不会玩弄到自己，而是扎扎实实的将雷路易圈回到自己身上，出乎意料的将自己玩弄到绝地，且无反击之力。

这就好比用力击出的反弹球，目标是击中对方，结果颇为尴尬的是，正好打在自己的脸上。

一点都不体面的方式，莫过于处心积虑的画圈，以为在玩弄别人，却不成想，自己湿了一片。

好搞笑。

一个黑白道通吃的律师，用他那过人的智慧胆识和丰富的从业经验轻松游走在法律的边沿。

像是庖丁在解牛，收放自如，刀子用了很久都不会钝，密不透风的法律于他而言，却是疏可走马的。

在以往的许多中外影视剧中，我们看过很多为坏人辩护的律师，由于坏人的逍遥法外而令我们这些一贯站在正义一边的观众连带对那些律师们也百般生厌，但是林肯律师却是个例外，他让我们佩服，让我们无话可说。

短短的118分钟，让我们对刑事律师这个神秘的群体又有了一个全新的认识，他们精力过人，他们八面玲珑，他们每天和形形色色的人打交道，冷静睿智，从容不迫。

仔细分析这部片子的成功，出色的编剧是第一因素，情节紧凑，悬念设置合理，逻辑严密，基本上没有硬伤，这是非常难得的。

有人说后半段不好，我觉得可能是因为时间所限，把几个高潮密集地呈现了出来，如果片长再有个六十分钟，一板一眼地展现双方力量的此消彼长和冲突斗争，那就要合理多了。

剧中有两次都是男主半夜回家，预感家中有异常，一次是阔少，一次是阔少母亲，会不会让观众有点重复的感觉？

演员的演技是第二因素。

男主的戏份最多，他每天的行程串起了整个故事，他每天遇到的人都像绿叶一样围着他，为他服务（这里指的是为故事中男主的形象树立而服务）。

男主自然没有令人失望，每个表情每个动作都恰到好处。

从一个东方人的审美来看，个人认为他并不是那种帅男，他更适合去演一个真正的彻头彻尾的反派角色，不是吗？

瞧他那略带不怀好意的笑，一嘴的白牙露出来，谁知心里已将你算计了多少遍？

但是正因为他有这样一张亦正亦邪的脸，选他做这部影片的男主却又是再合适不过的。

编剧为了塑造这个角色，可谓用心良苦，让我们这些智商一般的人总是如坠五云里一般看着剧情往下发展，而猜不透下一秒会发生什么。

特别是林肯律师设计让那个毒犯在法庭上作证那段情节，实在是精彩。

不由让人惊叹，林肯律师怎么能用一晚的时间就设计出这么精巧的连环套呢？

女主角看着很眼熟，不过戏份太少，其实充当的也就是个配角。

她和她女儿一起帮林肯律师树立起了他的温情柔软的一个侧面形象。

瞧那个比佛利少爷有多清纯，多无辜，在法庭上颤抖着说“我是无罪的”的时候，眼泪都要掉下来了。

他那个气质优雅的母亲一看就觉得身上有戏，可惜没有给人家太多表现的时间，应该在她向林肯律师开枪前给她稍加点儿戏就好了。

黑人司机也都是戏，可惜给人家表现的机会也太少。

总之，全剧里，所有的人都是在为林肯律师配戏，剧情展开时，原本讨厌他的老警察，愤恨他的中年警察都在印证着我们的猜想，这一定是个无赖老油条律师，但等到剧终那二位都改变他们对林肯律师的看法时，我们也只能跟着改变我们当初的看法了。

关于细节，大多都是与剧情直接相关的，丝毫没有废笔。

车牌号在剧中有特写，但是意义没琢磨出来，所幸豆友里面有高手，分析出了这是“无罪”的意思。

不过这样直白的意义反倒让我觉得没多大意义了。

值得称道的两点：一是阔少夜闯林肯律师家，指着桌上父女二人的照片似乎是要用女儿的生命安全来要挟他，但是镜头一转，事实却是林肯律师的亲密搭档和战友的被害，这个出人意料的情节设计值得学习，并直接推动了剧情向更复杂的方向发展；二是林肯律师对付意欲报复他家人的阔少时所采用的手段，以恶制恶，干净利落，直接有力。

而且符合人物的性格特点，让他的形象更加鲜明了。

如果《林肯律师》有电视剧版或续集，我还是很感兴趣的。

There is no client as scary as an innocent man. ——观《林肯律师》有感今天在中国司法制度课上，我们一起观看了好莱坞大片《林肯律师》。

这部片在台湾上映叫《下流正义》，在香港上映叫《依法犯法》，这两个名字都是意译，我觉得完全符合这部电影的基调。

当法律和正义不能兼顾的时候，一个人该选择维护法律，还是选择违反法律、维护正义？

这部电影主要讲述了洛杉矶刑事辩护律师Haller，绰号“林肯律师”的故事。

Haller经手的都是些处于社会底层的客户。

然而故事发生的这一次，Haller的辩护对象是年轻富有的房地产开发商 Louis。

Louis受到的指控是殴打并企图强奸酒吧女郎，但Louis声称自己是无辜的，有人栽赃陷害他，Louis的母亲愿意不惜重金证明自己心爱儿子的清白。

为了解案情的细节，Haller及其私人调查员对此案进行了调查。

他们最初获得的证据证明Louis似乎确实无辜，这个案子能够轻而易举地打赢，Haller也能够轻松地获得一笔高额的律师费。

然而，一个偶然的机会使Haller发现，此案与他曾经接手的另一桩强奸杀人案有诸多相似之处，他也因此陷入了一个十分危险的境地，他的最好的搭档（曾在芝加哥做过警察）也因此事丧命。

最终Haller不顾阻挠，最终将Louis送进了监狱，其必将遭到法律的制裁。

故事叙述得很流畅，我看的十分过瘾，但这部片不仅仅是一部爽片，其中蕴藏的法律知识有很多，与我们上课所学也相照应。

首先我想聊一下这部片中的“司法公正”，司法公正是司法制度的首要基本范畴，是司法的生命和灵魂，是实施依法治国基本方略的关键和保障，同时追求司法公正是司法工作的永痕主题。

司法公正要保证司法活动的公开性、裁判人员的中立性、当事人地位的平等性、司法过程的参与性、司法活动的合法性。

在这部电影中，我们可以很明显地看到在法庭审判过程中，整个过程是完全公开的；所选的法官也不存在任何歧视的行为；当事双方都有权在法庭中为自己伸张利益、控告别人或者否认自己的行为、澄清自己；并且当时双方都会在法庭中被控方、辩方询问，充分参与了庭审过程；当时双方的取证活动也都是基于美国的法律，合理合规的取证。

所以，可以说这部电影的庭审现场是标准的美国“司法公正”教科书，司法过程双方都是力求公正，检方甚至在故事中后段因为证据不足，对Louis放弃了所有指控，这无不印证了司法公正。

然后，我还想谈一下该片中一个刑事犯罪人因为没有钱，而只能由法院为其提供法律援助的现象。

法律援助在我国正在缓慢发展，法律援助制度在中国的出现，是中国社会主义市场经济和民主法治建设发展到一定阶段的必然产物。

我觉得法律援助是一个国家人权的基本，是一项为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。

这项制度保证了每个人都有权用法律来维护自己的权力，即便你是犯罪嫌疑人，你也有向法官主张的权利。

最后，对于片中较为有争议的部分——律师是否有绝对保密的义务。

我个人是十分倾向于绝对保密的，因为作为一名律师首先我们受委托人委托，委托人对我们应该是充满信任的，他们愿意向我们讲述基本的事实经过。

如果，我们仅仅因为一时的社会正义感爆发，而对这项制度进行挑战，我觉得所有的法律秩序会受到挑战。

很难想象，一个人聘请自己的律师却还要提防自己的律师会不会反水，将自己送进监狱，我觉得这是不可理喻的。

所以我是坚定的支持律师需要尽到绝对保密的义务的。

总之，看完了《林肯律师》这部电影，我一方面感叹Haller的精彩的反击，一方面我又觉得作为一名刑辩律师也是很难的，就如我们刑法老师之前所说的“刑辩律师是刀尖上舔血的职业。

”也让我深知作为一名刑辩律师我们不仅仅要为无辜的人作辩护，更要维护社会的正义，问心无愧！

The song made me dancing. The man can do anything he want cause' he already control the rule. He knew the future, he knew the man want to do. He play them like they are foolish. Better than "invisible guest". But I never fell in love with this movie ever. The style felt like "rain man". They are in the same time. And I have to mentioned "Frank" from "Shameless" appeared in this movie.

良心的底线在哪里？

这也许是《林肯律师》想要问的问题，但这种看似是正义压倒邪恶的大路货剧情，却有一个更加“狡猾”的结尾，使本片展现一种完全不同的价值观。

米奇是一名洛杉矶的刑事辩护律师，子承父业的他抱有同样的“专业精神”，即“当事人无罪”。

在米奇的世界里，一切都非常现实，而现实往往没有什么风花雪月，作为法律食物链的底端，米奇的当事人不是黑帮团伙就是毒品犯，而对他来讲，法律上的有罪与无罪和事实有罪无罪是两回事，作为当事人的辩护律师，他需要证明的，以至于他自己都必须要说服自己的，永远都是“无罪”。

看上去有点像是睁眼说瞎话，但米奇每次在法庭上说起来都头头是道，驾轻就熟，十有八九可以为实际有罪的当事人开脱罪名，法律对他来说就是一场猫捉老鼠的游戏，老鼠和猫有相等的胜出几率，也正因为此，米奇成为警方和检方的头号麻烦人物。

影片镜头几次很幽默地对准了米奇的座驾和办公室，一部超级摆显的林肯大陆轿车，赫然打出车牌 “NTGUILTY”（无罪），而开这部私驾车的正是一位为了抵付律师费的前当事人，林肯律师由此得名。

对米奇来讲，一切看起来都顺风得水，直到他遇上了他“一生一次”的大雇主，一个比利弗山庄的公子哥路易斯，他被指控涉嫌强奸和谋杀一名妓女，这个看上去简单轻松就混到手的大肥肉却很快就令米奇狐疑重重，当事人闪烁其词的言行，被人为掩盖的证据，似乎都在证实米奇对于当事人有罪的预感，也许到此为止，米奇还可以继续保持他的“专业精神”，但直到他将此案与四年前他代理的一桩谋杀案联系在一起且好友不明原因横死家中时，米奇的“专业精神”才受到真正的良心拷问。

作为辩护律师，法律上不允许他做出对当事人不利的辩护，否则就会永远失去律师执照，但摆在眼前的是横死的好友、无辜坐监的前当事人以及两个案子的受害者，当遇到“纯粹的邪恶”，米奇也触及到自己道德的底线。

此时我们看到的是一个痛苦挣扎在良心、职业操守和正义感边缘的男人。

麦康纳是一位非常优秀的演员，米奇眼神中的焦灼分毫毕现。

结果其实并不出乎意外，游走于法律边缘的人知道怎样将黑的辩成白的，当然也知道怎样将白的辩成黑的。

此时你不得不佩服这位林肯律师的沉着，面对你恨不得撕得粉碎的恶魔你还要有礼有节地为他辩护最终让他无罪释放，但螳螂捕蝉黄雀在后，真正的惩罚到此时才降临。

官司打赢了，钱赚到了，仇报了，最后也恶有恶报了，这个林肯律师似乎也找回了自己的道义和良知．．．．．．如果此时就结尾了可能会是个比较平庸的故事，但导演布Brad Furman或者原著者Michael Connelly神来一笔，米奇坐在自己的林肯大陆车后面又接下一桩无关痛痒的涉毒案子。

一点也没变，他还是那个林肯律师，运筹帷幄钻法律空子为有罪者辩护。

但你会忽然发现这个“盗亦有道”的男人其实活得特别真实，如同米奇在开始时候反问他的司机“你以为我是什么？

”这部片似乎有点反讽我们现在生活的这个社会，看似好人其实不是好人，看似坏人其实又有道德底线，而看似理应是“公平和正义”的美国法律制度其实只是一场儿戏，好与坏的区别只在于你是否熟悉游戏规则。

马修•麦康纳的精彩演出是本片的亮点，作为一位成熟期的好莱坞男星，麦康纳对于角色的把握可以说是游刃有余入木三分，成熟中透着性感，狡黠中又充满真情。

饰演米奇前妻麦姬的Marisa Tomei生于60年代，与很多好莱坞女明星不同，她很诚实地将岁月痕迹呈现给观众，展现出她那个年龄的性感和知性，顾盼生辉中散发出迷人的魅力，令人印象深刻。

相比之下，路易斯的扮演者Ryan Phillippe稍感生涩，“演”的痕迹比较重。

此外，不知道是不是因为小说据说是根据真实故事改编，结尾部分有一种要断未断，当断不断的感觉，似乎是导演有意想将故事的结尾说到一个不剩。

但总体来讲，我认为这是一部“有脑子”的电影，如果比较周围那些肌肉发达却实则空虚的大片，《林肯律师》是有深度的，正如麦康纳一样，这也是一部会让你感觉非常“性感”的电影。

《林肯律师》好看的地方在于它探讨了一个深刻的话题，即正义与职业道德以及利益之间发生冲突时，律师应该如何抉择？

马修麦康纳饰演的是一个亦正亦邪的“流氓”律师，他对这个问题的解决非常的潇洒，他也有过纠结，可是当他想明白后一切都游刃有余，当你看到路易斯承认自己杀过人后，你一定就开始期待米奇要如何抉择怎么面对自己的这位委托人了，最后的那场庭辩，他用最好的方式回答了那个问题。

在那场庭辩上你知道他在做局，你知道事情没那么简单，但是又猜不到结果，所以在这里你会看的特别过瘾。

路易斯再次被捕后看似可以结束了，但实际上在这之后，导演又扔了两个彩蛋，一个是米奇找来道上的摩托车兄弟们把路易斯狠狠揍了一顿，看到这里的时候我真是又惊又喜，大哥！

你是一个律师啊！

你怎么还雇黑道的人打人呢？

但转念一想，这就是米奇豪勒才能干出的事啊哈哈！

他黑白通吃，钱不给够不开张，甚至和人合起伙来套客户的钱，看起来只要不是能把他执照吊销掉的事他都敢干。

另一个彩蛋是最后他被摩托车兄弟追上来又接了一个为黑道毒贩辩护的案子，看到那里的时候你一定会会心一笑，果不其然这就是米奇啊。

其实你看，马修塑造的这样一个亦正亦邪的律师是有些可爱的，他颠覆了你对传统律师的想象，之所以会觉得可爱与有趣背后的深层次原因是米奇是一个有正义感的人，他有善恶之分，他有怜悯之心，他为自己曾经让马丁认罪而感到内疚，他想要尽力弥补。

他为了那个被毒品缠身的女委托人免费争取机会等等你能看出在原则关键的问题上他是毫不犹豫的。

其实不正是因为他毫不掩饰自己对金钱的追求且又充满正义感的风格才使得我们更喜欢这个人吗？

最后一场庭辩结束后路易斯先是被无罪释放紧接着又被捕，米奇作为路易斯的辩护人没有违背律师的职业道德，作为米奇·豪勒自己，他站着把钱挣了！

最后想说马修的演技实在是行云流水游刃有余过于性感。

瑞恩的演技还是很渣啊，从头到尾一副受虐的样子，没有反差。

明明是你虐了别人好不好，后面真相出来后起码表现得邪恶点啊。

至于电影，可以看得出剧本很不错，可惜导演的编排不尽如人意。

真相晚一点揭开效果会更好。

男猪在给杀死自己朋友的凶手辩护时一点没有表现出怨恨和纠结的心态，所以当他的计划实现时却给人感觉不够畅快。

尤其是结尾很乱，导演想营造两个转折，但一个都没做好。

有些失望。

这是我第一次看到的关于诉讼的，律师的电影。

因为涉及近乎专业的律师知识，所以在今天电影院中看时候，有点儿不懂；但是大体或者大部分还是懂的，结构、情节理解，但是放过了内部人士看来，精彩的细节。

于是我在豆瓣看评论，基本解决了几个难点，发现该电影，品味悠长。

以下是我以摘录为主，自己的评论为辅的观后感：“‘林肯律师’——顾名思义不是美国总统林肯的律师，而是喜欢坐在林肯轿车中办公的律师。

”开头的关于林肯车头的特写，很唯美，很气派，黑得透亮，氤氲着贵族气息。

为什么主角米奇•豪勒律师这么有钱？

因为他往往为坏人诉讼，而坏人往往有钱且愿意花费高额来支付律师费。

一、故事：“故事本身就是一个局，犯罪者第二次犯罪失败，怕牵连出第一次犯罪行为，设计将第一次的涉案律师和他绑到一条线上帮他脱罪，律师会怎样做？

并且反戈一击呢？

就是这样一个故事。

”或者说“这两件刑事案件的真正罪犯都是这个叫路易斯的小开，小开指定要米奇做刑辩律师的真正理由就是：要么你选择推翻你自己的成功，要么你选择为我这次的罪行继续妥协辩护。

”二、关于林肯律师形象：“一唯利是图却保持底线的典型讼棍。

”“专为原本不甚清白的道上人士做辩护。

”被检察官为职的前妻和类似的遇见的人有事没事骂个“混蛋”云云，很有锋芒不可侵犯总能捞到好处争到便宜的专业律师。

他坏吗？

1、他前妻等累死人员对他的蔑骂：“片里豪勒和妻子感情那么好，为什么会落得离婚， 我很理解啊，作为一个检察官，兢兢业业的想把坏人绳之于法，而律师老公却不断在钻空子找漏洞把你的辛苦付诸东流。

所以基于林肯律师专门为坏人申辩。

（但是这对于一个律师来说或者对于法律执行来说，虽然非善良人所愿，但并不违法）2、为什么他专门为坏人申辩？

除了收入更丰厚之外。

这位说得特别好，这也正是探知林肯律师内心及推动情节发展的核心：“豪勒只肯为恶人辩护，不是因为他道德感薄弱，相反，这是他道德感强烈的表现。

作为律师，总有打输了官司的日子，豪勒和他老爹都认为，没有比为无辜的人辩护而败诉、从而使他入狱更让自己难受的了。

最可怕的客户，就是无辜的客户。

所以，豪勒宁可给恶人辩护，输了没关系，哪怕是赢了，让罪犯逍遥法外了，也比让无辜的人进监狱令自己心里好受得多。

美国法律的精神是，宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人。

这句话精确的阐述了豪勒的道德观念，也解释了他的辩护选择。

这是本片的核心情感纠葛，理解了这个，我们才能理解豪勒的一切。

于是，当豪勒发现自己真的把一个无辜的人投进了监狱时，这对他来说，真真是最可怕的时刻。

他的负疚感潮涌般的爆发了，精神世界几乎崩塌。

他之后的行为，都是在为自己赎罪。

”三、电影的内容为两件案子的衔接，矛盾纠结点是：豪勒知道他的委托人路易斯-罗莱特正是这两件案子的凶手，而且还是杀害自己朋友的凶手和威胁自己家人的敌人，但是他必须尽到责为路易斯辩护无罪，沉住气来。

为什么不能直接将路易斯罪行揭露？

要弄得这么复杂？

这是关键的秘密，或者游戏法则。

答案：“美国法律却不允许辩护律师作出不利于被告者的辩护，否则将吊销律师资格证。

”原来如此！

所以影片的冲突明显，暗战汹涌。

附：一、路易斯为何如此变态？

其成因之一，或者重要原因是：目睹被强暴后的母亲，却找不到凶手。

然后“激发”他用这样一种变态的方法报复。

正如“乞丐吧富翁说哭了，富翁的反应不是可怜他施舍他，而是要把弄哭他的乞丐赶走。

”二、做律师，人与人之间充满了隔膜，或者机械冰冷、弱肉强食，生活如走钢丝，树敌众多。

该电影展现了这样一种紧张的冰冷的社会关系，而只有在与前期和女儿在一起时候，才透露出温暖。

感觉豪勒也是一个挺悲哀的人。

他棱角鲜明、战斗力强、咄咄逼人、强者为王，黑白通吃又有自己的原则（该原则即前述“宁可放过一千个坏人，也不冤枉一个好人”）。

在这种社会，或者这种职业视角投射的社会环境下，豪勒的风度如斯：“所谓风度，就是把这些肮脏的部分，执行得如此残忍，冷淡又有趣吧。

”三、“马修•麦康纳的表演是本片的灵魂，张扬中带着机警，狡黠中又透着性感，瘴痞中又不失仁爱”——演得很好。

我在电影中没有过分看出来，但感觉确实没有啥好挑剔的。

四、“对律政题材感兴趣的，或者正在学习律政知识、从事律政行业的人士，本片不宜错过。

”确实，有了此时的知识铺垫和了解之后，我愿意看第二遍，来品味，来发现其中的勾心斗角和游刃有余。

五、这段话不错：“说实话，我觉得男人的装备，应该没有什么比一辆经典老爷车，一副溥仪眼镜，几本老书更加值得回味；年纪越大我越来越烦那些新车的马路杀手，你会发现街上那些开飞度的没有一个不是喜欢轰油门的小混混，哪怕开的是BMW 7系最新款，哪怕是手上挽着最贵的劳力士金表，哪怕是带着巨大LV的LOGO的包里放了一大叠粉红色现金的，有些人就是一开口谈上三句话那就是一个“土”字了得啊。

现在NEW MONEY都开始追求最贵的，他们满身LOGO货，大多数这样的男人是手上那一款几千块一个的LV小包，肚子上的肉呼之欲出的快盖住了腰间H标志的爱马仕腰带，脚是穿管了布鞋胶鞋而不是皮鞋的脚，所以大多习惯管着休闲款GUCCI的鞋之类，但无一例外，他们的POLO衫领子都是竖起来，无论他们的脖子是短是粗，他们就是要恶心的竖起来。

但是真正有沉淀的人往往是开车自己家十几年以前依旧保养如新的梅赛德斯或是林肯的老爷车，穿着很多年前太太买个他又烫平整的老衬衫从容不迫的坐在车里，在已经拥挤的街上缓缓前进，我觉得这样的男人才是最有魅力的。

”