如果不是Morgan Freeman和Antonio Banderas的“必看影迷”,就请放弃本片的欣赏吧。
绝对是浪费人生的一部影片。
首先,做为一个“盗窃”主题的影片,就应该好好在盗窃的计划、准备、行动方式、逃离的环节上狠下功夫,而本片基本上是一笔带过,作案方式老套低速,防盗装置漏洞百出,可见编剧并不是一个做过功课的合格编剧。
抄袭成分非常强,而且居然大量使用IPHONE做高科盗窃装备,广告指数令人发指,喷血三千。
有那么强的IPHONE,像中国那种农村合作社的银行早就关门了。
其次,盗窃片居然暗藏了个无厘头的无间道,再另加宝物扑朔迷离却又交代不清楚的历史背景,可见编剧虽说居心莫测,意图靠悬念片+盗窃片上位,可惜最终还是适得其反,画蛇添足。
最后那个假借爱情的“美好”结局,更是让人觉得编剧脑子进水,尽想些非人类行为!
两星!
看在两个“曾经”的大腕的面子上。
不好意思,有一个情节没看懂。。
因该算是比较关键的。。
弱弱的问一下,最后到底算怎么回事?
老头一被留在保险柜里,然后一会说要和保险柜主人谈一下?
谈什么?
后来怎么又被放出来了?
然后又说里面的宝物都没了?
再后来那个人又是女主角的爸爸?
最后一段到底怎么回事呢?
谁能告诉我一下?
谢谢了!
要说这剧情俗套吧,确实不算新鲜,还是变了形的无间道而已;要说这电影成功吧,确实有点看头,单看老弗里曼和班德拉斯,起码不会太离谱。
事实上,电影看下来也如此。
随着过程的推进,会觉得似乎没那么简单,否则没什么好表现的,既然没明确把警察弄成反面,偷儿弄成正面——一开始弗里曼的浴池杀手形象还是让人对他有忌惮的——那警方的安排岂不是很多余?
最后怎么收场呢?
除非,这里头由猫腻。
果不其然,班德拉斯玩了个卧底的游戏。
接着看下去,又有了疑惑,如果就这样,似乎也没怎么着,还是没什么卖点可看,哎,果然,发现涮人者反被涮,姜还是老的辣,也算是给主角们都正了身,哪怕贼也只是高超的贼而已,没什么其他的罪恶。
最招人看的当然还是偷东西的桥段,虽然有些夸张,而且这样的东西看得实在不少了,但唯一能让观众跟着紧张的也就是这样的内容了。
班德拉斯就够老了,找个女人比他还老许多,皱纹多得让人以为最后机场告别会公开她和弗里曼的情侣关系呢。
最后还是弄了个有情人终成眷属的喜兴结局,但这段情开始得实在不明不白,虽然后来点明女的是有意钓鱼来的,但还是不太理解频繁而撩人的床戏对影片内容有何意义,大概剪预告片时用得着。
2021.09.14
贼很亲密吗?
要分对谁,雷普利对加布里埃尔就不亲密,俩人各有各的算计,不过对老搭档维克多(克罗连科)那是真亲密,肝脑涂地的亲密。
和艺术品大盗雷普利相比,加布里埃尔只能算一个小毛贼,尽管他聪明过人,身手敏捷和技艺超群,但是缺乏深厚的人脉、多谋善断的谋略。
不过他的风流倜傥英俊潇洒倒是天生泡妞的本钱。
俄罗斯美女亚历克斯对他一见钟情,俩人第一次在酒吧里约会居然都不喝酒,而是各自开了一瓶矿泉水,大煞风景,不可思议,看来双方都很理智,没有承诺可以上床,可是没有承诺的酒却不能喝,上床如上厕所样随便,喝酒需海誓山盟般严肃,这应该是西方人和东方人的迥异之处吧。
听说过高明的贼,但没听说过把警察和法律玩弄于股掌之中的贼,冒充警察根本不算个事,被堵在了犯罪现场也能安然无事的走出来,更令人称奇的是本来警察安排卧底要人赃俱获擒拿老贼,不想被老贼反手给警察做了个局,利用美色诱惑卧底警察为己所用,共同完成了这“完美的犯罪” ,一次高难度的财产转移,让警察也好,联邦调查局也罢,都束手无策,这种修炼成精的老鸡贼恐怕只有电影里有吧。
还是看看英剧Hustle吧,甚至看看Discovery频道的MythBuster,有一个专辑特别研究了侠盗电影的可行性。
指纹、声音、红外都老套了。
俄罗斯在美国电影中,成为反派,也是俗套了不能再俗套的政治需要。
结局算是差强人意吧,连这点转折都没有,这部电影可谓全军覆没。
加布里埃尔是一个迈阿密警察,被警察韦克借调到帮忙抓艺术品大盗雷普利,两人搭档去偷俄罗斯代表信仰和希望的木头彩蛋,过程中加比爱上了雷普利的教女律师亚历克斯,维克多(克罗连科)是雷普利曾经的搭档,也是的亚历克斯的父亲,假装被雷普利在浴室打死而退出江湖。
在偷到彩蛋后,加比用枪拿走了彩蛋并把雷普利留在了地下室,并用彩蛋去和尼基交换亚历克,其实尼基就是假死的维克多,亚历克保释了雷普利并送他离开,雷普利在离开前向加比辞别。
加比和亚历克斯最终在一起。
整个过程就是父女俩加上雷普利一起套路了警察,警察知道后欣然接受,一条路走到黑。
感觉偷盗珠宝的大盗在电影里并不都是反派,因为拥有珠宝方并不一定就是好人?
珠宝大盗偷盗过程通常在I电影里都是重头戏,因为惊险刺激,技巧性很高。
爱情至上,警员因为爱上大盗的女儿可以渎职,也可以成为同犯。
是因为警察行业被黑道渗透,警察本身也失去了对行业的信仰。
片中的窃贼偷盗手段倒是没有很惊天动地,基本上手法都是比较朴实的那种,比如开宝库门的试密码,^_^ 但是,有一点比较致命,故事讲得太烂了。
窃以为电影就是由导演来向观众讲述一个故事,如果连这个主旨都没抓住,那这个电影算是比较失败的了。
感觉应该就算是一般的“偷东西”系列的片子,只是在结尾的部分比较有意思。
这一类的片子已开始都要描述一个价值连城的东西放在一个密不透风的保险柜里面,然后主人公凭借各种技巧拿到宝物。
一般还要有一个意料之外的结局。
Morgan Freeman 还是老样子,演得炉火纯青。
其实Antonio Banderas 演的警察卧底应该还可以再深入细致一些。
不过我觉得这部片子应该不如“偷天陷阱”和“十一罗汉”系列。
摩根弗里曼也是我很佩服的一个演员了,我看过他出演的一些电影,演技都是非常好的,即使不是主角但是依然光彩夺目,让人记忆直深刻。
然后安东尼奥班德拉斯演过“佐罗”,我还是很喜欢这版的,长得帅演技也很好,所以这两个人搭配还是很绝的,两个都非常有演技的人凑在一起,奈何剧情还是有些太俗套了,说刺激不是很刺激,说平淡又不是很平,就是差点感觉,让两位男神都拯救不了。
这片子大概不会在电影院上映吧,所以看得时候多半是看碟了。
作为个打发时间的消遣还真是不错。
拿爆米花和法式大餐来比较本来就不公平,就一个爆米花的片子这个肯定算是合格。
看到两个主角的时候就知道没什么他们偷不到的。
而且作为两个狂有人缘的老中型男,这片子的结局肯定皆大欢喜。
于是就静静等着最后的包袱。
就像听相声的时候,前面先一同海阔天空的胡乱吹嘘,最后慢慢再圆回来,临了顺带手抖个包袱。
大家哈哈一乐,开心愉快。
JUST ONLY SWEETHEART TOM HARDY IN MY EYES~
说实话有点失望,编剧确实有点狗血。
其实我也是来看帅哥的。卧底不好当啊
本来冲着摩根弗里曼去的,结果,哎,浪费时间。
情节设计的过于玄乎 挺费解的 摩根弗里曼实在不适合这个角色
感觉还行,挺有意思。
曲折啊····
螳螂捕蝉黄雀在后,其实螳螂只是诱饵,意在黄雀。盗贼的高级版是珠宝古董偷窃,除了要求技巧高超,还要对周围每一个人都了如指掌,看人从来比开锁更重要。最近好像是Freeman周,接连看了三部他主演的影片,很过瘾,他将沉稳有谋略的骨灰级盗窃高手演绎得出神入化,骗子能占据上风是借助的贪婪和侥幸。
结尾很经典。
1-35
这么好的一个骗中骗套路的电影,收获低分也是正常的。没脑子的人太多了。安东尼奥真心惊艳。一直蒙着观众到了结尾,在短短的20几分钟之内实现了双重反转,而且处理得天衣无缝,编剧的功力确实不一般的。
为什么这么多iPhone
俗套的故弄玄虚
好搓啊,感觉每一个情节都很生硬很做作,而且丫们的表情太装逼了,让人无法直视。
两三个大明星,开头也有点像那么回事,结果没有什么设计的手法,和让人莫名的结局……
我是来看汤老湿的
虽说编剧有点漏洞,但仍然非常精彩,致敬弗里曼
很烂很俗的剧本
班爷瘦了。但是还是很帅。但是片子很一般。非常一般。
原来看过!!!居然又看了一遍。BD-Rip 11/05/15