电影还没上映,看了预告片就很有感觉,先打个四星等待观影。
这部小说与其他恐怖小说都不同,对人性的描写太真切。
没有孩子的时候看,觉得小说里那位父亲是自作自受,自然的规律岂是你可以更改的。
但我现在是一位父亲了,有一个可爱的儿子。
如果我的孩子发生了那样的悲剧,就算知道结局,就算会下万丈深渊,就算赌上全家的性命,我知道我也一定会和小说中的父亲一样,坚定的走向宠物公墓,哪怕只有万分之一,亿分之一的希望。
希望能拍好,别让粉丝失望。
继去年黑暗塔,小丑回魂之后,斯蒂芬金又一力作宠物坟场也登上了大荧幕。
也是时隔三十年,宠物坟场以全新的姿态,惊悚亮相。
斯蒂芬金的原作,可谓是电影的一个保障。
尤其是以他的惊悚作品改编的电影,如闪灵,幻影凶间,小丑回魂等,无一不是深受好评的电影。
而现在是临近复活节假期,来看一部与复活相关的电影,还是很应景的。
男主一家四口人本是幸福之家,搬到了一栋公路边的房子。
刚来不久,男主的妻子与大女儿就被一群面戴动物面具的诡异人吸引,他们的推车上放着一个动作尸体。
继而通过邻居大叔的带领引出了宠物坟场,也借邻居大叔与大女儿的对话,说了坟场(正确拼写应该为cemetery )这个词的拼写错误。
戴着动物面具的诡异人与电影介绍男主一家主要是男主,妻子,大女儿,小儿子,以及一只肥宅快乐兽组成。
男主的职业是医生,一天一个重伤的黑人小伙被送到医院,尽管男主拼尽全力,但黑人小伙还是因为失血过多而死在男主面前。
在夜晚,黑人小伙的灵魂也指引男主到了宠物坟场。
男主一家导致男主一家生活发生巨变的是家里的肥宅快乐兽被车撞死了,这可是大女儿最喜欢的宠物。
然而男主一家似乎没有以正确的方式教导女儿死亡的含义,尤其是男主的妻子,因为小时候害怕生病的姐姐的样子,在关键时刻没有照顾到姐姐导致姐姐死亡,一直是怀有心里阴影。
他们都害怕女儿伤心,没有正确引导女儿面对这只猫的死亡。
邻居大叔与女儿关系不错,他出了一个坑爹的主意,把猫埋在宠物坟场后面的地上,让猫复活。
男主家的猫男主成功了,猫复活了,然而猫却性情大变,变得攻击性十分强,先后抓伤女儿与男主,吓哭了小儿子。
男主最终决定丢弃这只变得可怕的猫。
然而在女儿九岁生日当天,这只猫跑了回来,女儿与儿子都被吸引到公路上。
正好一辆大货车在公路疾驰(一个细节,司机居然在看手机,怪不得出了事),男主奋不顾身,救下小儿子,然而货车却发生侧翻,大女儿不幸遇难(对的,电影里发生车祸的是年纪更大的女儿)。
男主与邻居大叔准备复活猫男主与妻子伤心欲绝,妻子也暂时离开了男主。
这时男主想到了宠物坟场后面那块地,想要用此方法复活大女儿,邻居大叔也看出了他的想法,警告他不能这么做,复活的女儿会完全变一个人。
但思念女儿的男主完全不听,用药迷晕了邻居。
黑人小伙的灵魂也出现了,他为了报答男主当时的尽力救治,告诉他不能这么做,但男主仍然是不放在眼里。
于是黑人小伙的灵魂提示了男主妻子,让她务必阻止男主的疯狂举动。
可惜为时已晚,不听劝的男主已经复活了女儿,但女儿的行为着实吓到了他。
女儿溜出了房子,残忍的杀害了邻居大叔,又在男主妻子带着小儿子来到房子的时候,一路追杀,妻子与男主拼命保护了儿子,但妻子也被黑化的疯狂女儿残杀。
女儿独自拖着她的母亲,也就是男主妻子的尸体,埋在了宠物坟场的后方。
男主也将儿子关在车里,叮嘱儿子不要开车的门窗。
最后男主与黑化的女儿在宠物坟场大战。
男主费尽力气,控制住女儿,不料已经复活的妻子从背后出现,将男主穿心而死。
天亮了,男主与女儿,妻子一同走向车中的儿子,电影戛然而止。
很明显,男主也通过宠物坟场后的地方复活了,并且与女儿妻子一样,成为了一具疯狂,攻击性十足的丧尸,而小儿子也逃脱不了这样的命运。
这一家人,最终要以这么个另类的方式,团聚了。
电影开头,戴着动物面具的诡异人群,应该也就是像最后男主这样的丧尸家庭了吧。
电影部分在前作上进行了改编,如将发生车祸的从小儿子换成大女儿,埋葬妻子的人也从男主换成了黑化的女儿,结局也有所不同。
但大部分还是按着斯蒂芬金的原作与89年的首页前作在走。
电影人物不多,叙事也比较清晰,算是给观众讲了一个好故事。
结尾是开放式的,但观众还是很容易猜出,最终男主一家会怎么样。
电影的氛围营造很惊险,主要是用气氛带着观众的情绪。
但几处惊吓的镜头,让人感觉是强行塞入的。
关于电影的感悟,我想说,一定不要学男主去公路边上买房子啊,要是没照看好家里的小孩子或小动物,让他们跑到了公路上,那可就危险了。
好看,差点把我吓死,小女孩好坏啊,弟弟都不放过。
妆效不错,很真实,小女孩去抱复活被主人公抛弃在路边回来的时候,于是大货车侧翻,这点最刺激,引起事故的是那只猫,小弟弟不懂事差点也栽了,最后是正常人的还是弟弟,估计也不能活多久了。
父亲的过错一下子害死了邻居大爷,自己老婆,后来自己也搭进去了,
史蒂芬·金的《宠物坟场》,本来蛮期待搬上大银幕会改成什么样子,但是好像并不是很让我惊喜。
而电影给我的感觉,就是一个很惊悚但是却离我们有点遥远的故事,虽然从一方面来看,确实,人之常情,阴阳相隔对我们来说无法接受,父亲的做法情有可原,但是真正一个埋葬下去就可以复活的魔法之地应该不存在吧!
界限,我认为是本片的一个关键词,不要打破界限,否则会发生什么我们根本不可预料,其实在我们自己生活中也一样,无论什么,都不要越过最后的那条界限,否则,铸成大错,遗憾终身。
生死观,女儿问父亲死亡的含义,父母亲的解释却各不相同,一个认为有天堂的存在,一个认为就是身体内的钟— —新陈代谢停止了,这也和两人各自的背景有关,父亲的解释更理性,因为他是医生;而母亲则是感性的一方,来源于幼年时期她的姐姐。
关于角色,角色们的说服力不够,无论是母亲对姐姐的感情,还是父亲复活女儿,更者,贾德森为什么告诉父亲那个地方的存在都欠缺一些说服力,母亲的心路历程不够,其实可以略微窥见一二,母亲对自己的姐姐的感情很复杂,恐惧、愧疚、害怕都是有之的,但是片中却没有过多的塑造这方面从另一位大佬那里看来的,关于单词拼写错误的问题,本应该是Pet Cemetery,但是片中PetSematary,和片中一样,咋一看,确实虽然人是回来了,但是实际上和原来的那个人已经相去甚远了关于为什么贾德森为什么要告诉父亲神秘之地的存在,这一点按照片中剧情给的,是没有太大的说服力的!
按理说,他复活过自己的妻子,也复活过狗,他也知道回来的狗不是原来的狗,难道在这样的情况下还要向父亲透知那个魔法之地的存在吗?
这是说不通的关于母亲,虽然口中讲着有天堂的存在,人不会真正的死去,但是当自己的女儿真正站在面前时,她却不愿意—应该是拒绝去拥抱她,所以这个人物她自己也是很矛盾的,更突出她的内心情感很复杂,我一直以为母亲到最后,应该会有一些改变,比如说,走出关于自己姐姐的记忆,让自己解脱出来,但事实证明是我猜错了关于父亲,一个学医的人,却相信什么死而复生,要说,这些人中还有一个是不相信复活的话,那一定是父亲这个医生,但就是这个医生的操作才酿成了这些大祸关于主题,毫无疑问,电影探讨的是生死观,关于生死,到底是应该放手?
还是自己的执念强加于人身上?
其实有的时候,我们只是按照我们自己的想法去办事,但其实我们是把自己的想法强加在他人身上,当父亲想要复活女儿的时候,当邻居想要复活妻子的时候,他们问过女儿或妻子的想法吗?
也行她们根本就不想再回到这个世界,也许对她们来说,死亡反而是一种解脱,应该懂得放手总的来说,我认为是不足多于可取之处的,可以看出,故事是个好故事,探讨的东西也很有深意,但无奈导演的一些发力点和一些舍取点是有问题的,这就造成有些地方根本说不通
Pet semetary 也许期待过度了 看完的感觉是没有老版好 最核心的情感执念被严重弱化 几乎成了第二个(39号档案),原著党表示不能接受无意义的改编。
斯蒂芬金最残酷最痛苦的作品拍成这样……………感觉侮辱了原作本身…无尽的执念是痛苦之源 新版几乎就把这个概念抹去一大半。
而且宠物公墓压成101分钟……尼玛派拉蒙缺钱吗
没有看过原著,仅就影片本身记录一下自己的看法。
虽然借助设定,和灰暗的基调描绘出了一些恐怖片的氛围,但整体的恐怖感仍旧停留在生理扭曲造成的不适,以及一惊一乍带来的回头杀层次。
虽然有一个好的设定,但是没有借助这个设定延续出真正恐怖的感觉。
本片最大的看点在于,能将生物起死回生的神奇土地。
但遗憾的是这个神奇土地在本片中仅仅就是一个功能性的道具,没有发挥它在渲染恐怖气氛当中更重要的作用。
甚至,主创连对这个土地神奇能力的来历也懒得说一嘴。
给人的感觉更像是:无所谓你买不买单,反正我就是这么设计的。
我看过的斯蒂芬金的作品,无论是诡异的酒店,还是无所不在的小丑,他们本身的特质能够传达出死亡、腐败的恐怖感以及危险感,但更重要的是这些物体/物品的邪恶存在,与人性的弱点相互交织,衍生出来更加深入人心的恐惧。
如闪灵当中对自己缺乏自信的男主,被鬼屋趁虚而入,最终暴走残害妻儿。
如小丑回魂当中的死光,以人类恐怖为食,延续着自己对小镇的威胁。
这些恐怖是以人性的弱点和错误为支撑,以最容易忽视的路径(亲情友情爱情)来对人们造成伤害。
从这点来说,神奇复活土地跟小丑鬼宅一样,一方面是人性弱点的聚合地,一方面也是强化恐怖伤害的放大镜。
而这两者相互依存。
对比本片来说,能看到男主女主其实都有人性弱点:男主作为医生但比较恐惧鲜血淋漓的场面和不能救活病人的那种无能为力;女主则是经常陷在姐妹脊柱扭曲的往事当中不可自拔。
这两口子的缺憾都是在于那种悔不当初的意识和无力对既成事实做出改变的能力。
如果能把坟场与男女主的这种弱点与缺憾结合在一起,效果可能会更好。
但遗憾的是,男女主的这种弱点,并没有与本片的宠物坟墓产生交互。
到头来这两块设定仅仅输出为了吓你一跳的低端素材。
尤其是女主姐姐,很惊艳的出场,但作用仅仅是回头杀而最终猫咪、女儿复活进而性情大变的内容,跟之前男女主自身的梦魇,更好像是两端毫无关系的剧情。
虽然主创在努力把两条线联合起来,但事实上很失败,线索埋得深,不会轻易注意到。
男主为什么要复活女儿?
影片想表达的是,男主不希望跟之前救不了那个黑人男生一样救不了自己的女儿,为了强化这个原因,剧情还在男主去往宠物公墓的时候安排了黑人小哥的冤魂登场劝阻。。。
但是大多数人理解的则是父亲对女儿深沉和坚决的爱。
而且看起来,后一个原因可能比前者更加能够解释父亲的偏执。
而影片的恐怖感觉,甚至连贯性也就是在这种似似而非的剧情当中不断被削弱。
抛开了女孩复活原因去看女孩的借尸还魂,本片的后半部分从一个以营造气氛为主的恐怖片,变成了恐怖类型片,彻底的走向了大路货的恐怖道路,泯然众人矣。
今天介绍美国惊悚恐怖电影《宠物坟场》。
片名Pet Sematary (2019),别名诡墓(港) / 禁入坟场(台) / 宠物公墓 / 新宠物坟场。
影片改编自现代恐怖小说大师史蒂芬·金的小说《宠物公墓》。
史蒂芬·金的创作灵感源于自家的宠物猫在家旁边的主干道上被卡车撞死的经历。
《宠物坟场》是第二次被搬上大荧幕,早在30年前,在1989年就被首次拍成电影。
史蒂芬·金的恐怖小说数量繁多,而这个题材能够被再次翻拍,可见其恐怖程度。
一家四口为了享受慢生活,于是搬家来到缅因州的一个乡间小镇。
男主人路易斯·克里德Louis Creed是一名医生,事先找好了小镇医院的工作,跳槽后举家搬到小镇,女主人瑞秋·克里德Rachel Creed担任家庭主妇,负责一家老小起居,女儿艾莉Ellie刚满9岁生日,小儿子盖奇Gage还在蹒跚学步。
搬到小镇的乡间别墅,克里德一家人充满新鲜感,特别是跟随房产一同赠送的广阔林地,让一家人惊叹不已。
就在这家人探索新天地的时候,诡异的事情不断发生。
广阔林地中有一片专门埋葬宠物的宠物坟场。
小镇的公路上,经常有很多大车疾驰而过,平时野惯了的农村宠物经常在公路上被撞死。
死去宠物数量很多,小镇的人们专门开辟了一块地方用于埋葬这些宠物。
其实路易斯发现自己宅子紧挨着坟场,就应该立即投诉卖房者。
卖房者有点不厚道,刻意隐瞒这么重大的环境因素,路易斯如果立即投诉,即便不能换房,至少也能心里有点准备。
路易斯上班接诊时,也碰到了怪事。
他接过的患者似乎在提醒他,不要违抗生死。
路易斯是一名坚定的无神论者,自然不会相信还有牛鬼蛇神存在。
但经历的怪事栩栩如生,也让他心中产生了一丝丝怀疑。
神神叨叨地背景情况铺垫完毕后,按照恐怖电影的套路,电影这时候就该开始吓唬人了。
路易斯家怪事频发,和房子附近的宠物坟场脱不开关系。
女儿艾莉玩耍时、路易斯梦游时,都到过此地。
后来大家得知此地其实是印第安人留下的神秘场所,具有让死人复生的功能,事情变得更加诡异。
新版《宠物坟场》比起老版,画面效果和音乐效果都提升了不止一个档次,影视技术发展带来的最直接效果就是恐怖氛围陡增。
新版《宠物坟场》将故事主要情节从儿子盖奇身上换到女儿艾莉身上。
老版电影中,儿子盖奇负责亡者归来,新版电影中,女儿艾莉负责亡者归来。
毕竟恐怖电影中,女鬼更加常见,也更加吓人。
由于女性身体更加柔弱,化身厉鬼后,恐怖效果更佳。
影片探讨的是人们对死亡的态度。
死亡并不可怕,每个人都要正确接受生老病死。
这是人生的必经阶段,每个人都绕不开、避不掉。
只有以平常心看待死亡,才能端正生活态度,做到享受生活。
也只有正确接受死亡,才能在死亡面前做到真正的人人平等。
路易斯本身是一名医生,坚定的无神论者,但当超自然事件发生在自己身上时,他立马改变了几十年的科学信仰。
情感可以轻易地战胜理智。
即便归来的不是自己的女儿,路易斯也要执意操作。
女儿意外身亡后,突然有了一个复活的机会摆在眼前,路易斯毫不犹豫地抓住这个机会。
看似坚定的无神论者立刻沦陷。
而相信天堂地狱之说的妻子瑞秋却坚决反对。
有神论者反而比无神论者更能认清生死意义,巨大反差形成讽刺。
影片最后处理方式重回B级片路线,一群人打来打去好不热闹。
尖叫声、奔跑声不绝于耳,影片在一片折腾中重归死寂。
心理层面的恐怖转变为更加具象化的视觉效果,观众们得到了简单粗暴的结果,却也失去了遐想空间。
一家人就要整整齐齐,路边的房子你可别买。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
老头Jud在剧情里面起牵针引线的作用但行为前后矛盾不符合逻辑。
他说自己的狗复活过,但活后行为怪异。
但是Jud认为Church是一只好猫 (Church问号脸???
),Louis爱Eley,Eley爱Church,所以告诉了Louis如何复活Church。
Eley葬礼后,Louis和Jud喝酒,Jud表达了对Eley的爱,给人的感觉是Jud比Louis更想复活Eley。
但是Jud看到复活后的Eley第一反应是回家拿枪。
说明Jud知道复活Eley的恐怖与可怕,也可以解释Louis为何要迷晕Jud去复活Eley。
但如果Jud的行为是依靠这个逻辑,那前面Jud教Louis如何复活Church的理由就显得苍白无力。
老头Jud需要一个更好的行为逻辑。
整部电影,节奏缓慢,恐怖惊悚的镜头神神叨叨,并没有产生恐怖揪心感。
只是一些血腥镜头(黑人小伙露着脑浆,Eley割Jud的脚腕)让人恐怖。
最后,最重要的一点是:开车要规范,手机和车一定要通过蓝牙连接上哟。
九大细思极恐的细节!
以下包含我对本片逻辑设定的理解,能较好解释一些观影疑虑。
1、坟场,是个“介质”,即埋在此地的躯体可得到“物理性”复活,但灵魂不全是本体了,或者说是占据控制力的灵魂,不是本体了。
而进入这个躯体的灵魂,就是这个小镇的其他亡灵们。
而,凡是死去的生命之亡灵,都有机会进入被埋在坟场“复活”躯体。
而,被“复活”的躯体中,至少包括两个亡灵(本体和其他的亡灵)(这是理解本片非常重要的一条)2、这个小镇貌似没有活的动物,片头那几个孩子手推车里装的应该是刚杀死的动物,被送去坟场做“亡灵释放”去了(那几个戴面具的小孩应该已经是被亡灵控制的躯体)。
3、被释放的亡灵会主动引导制造“杀机”,片头那个卡车应该就是某种“警告”或“宣告”,宣告这里来了新人,我们有机会了。
4、黑小伙帕斯考尔是被校车撞死的(这有可能是亡灵们制造的一起事故)但黑小伙还没被埋在坟场,因为感动医生的全力救治而以“未被释放的亡灵身份”告诫医生不要打破界限。
5、猫咪丘吉尔被复活后开始吃活鸟,这是暗示复活的亡灵们会不断杀戮,以便获得更多可被控制的躯体。
6、亡灵们之间是彼此有交流的,这也是为何艾丽知道她妈妈当年是故意想让自己姐姐死的。
(控制艾丽躯体的很明显不仅仅是艾丽本体)7、邻居老大爷应该曾经“释放”过亡灵,发现后果太可怕,曾经又杀死过复活的躯体,因此他才暗示男主“还是死彻底比较好”,无奈男主只是把猫咪丢弃而非杀死。
至于老大爷为何会一开始选择带男主去复活猫咪,一来是因为老大爷真的很喜欢艾丽,不忍让艾丽伤心;二来,老大爷应该没复活过动物的躯体,觉得亡灵控制动物不会有啥问题(谁知铸成大错)8、黑小伙帕斯考尔让女主回去,是想让女主阻止男主复活艾丽,谁知为时已晚。
(再次重申,黑小伙是还未得到释放的亡灵哦)9、结尾真的很棒,小男孩在车内看着“四大金刚”(男主,女主、女孩、猫咪)聚齐(这一幕看得我很带感),小男孩估计也挂了,这就跟片头开始的血淋淋房子现场相呼应,即,亡灵们又“干掉”了一屋新人,释放了几个亡灵兄弟。
接着,他们又继续蛰伏,等待下一波新人们来送死。
(这样,片子的结尾现场依然可以作为下一波新人到来的片头)细思极恐的片子,差点错过一个王者呀!
电影类型千千万,有一种类型始终是我们的弱项。
对,恐怖片。
特别是院线恐怖片,几乎快要绝迹。
每月望去,大多数都是什么《午夜怪谈》、《恐怖快递》之类的...答应我不要看好吗。
好容易出来了一个《中邪》,也...不过讽刺的是,过去的2018年,却是世界公认的恐怖片大年。
国产恐怖片没有进步不代表世界恐怖片不在进步。
《昆池岩》、《寂静之地》、《遗传厄运》三部爆款接连火出圈。
有感官战,有心理战,还有逻辑战。
不管是口碑还是票房都把恐怖片推向了一个新的高度。
但全是惊喜吗?
不然。
比如温子仁监制的恶灵宇宙电影《修女》。
正所谓期待越高,失望就越大。
虽是“招魂系列”的第五部作品,但看完后才发现,《修女》的病毒广告大概比正片还要恐怖。
最终豆瓣也只有5.9分,在整个系列也属于垫底水平。
而今年,又来一部。
巧的是,豆瓣评分也是5.9。
就是这部——《宠物坟场》。
分数惨不惨?
惨,惨到疯狂打美国《Atom》杂志的脸。
毕竟它曾预测这部电影将为2019年恐怖片前三。
(另外两部为《小丑回魂2》和《安娜贝尔3》)
这么预测其实不为过,一开始它的确是有爆款相的。
改编自斯蒂芬·金的同名小说。
斯蒂芬·金,当今世界惊悚小说第一人。
迄今为止,他的作品总销量超过3.5亿册,超过160部影视作品改编自他的小说。
比如影史排名第一的《肖申克的救赎》。
再比如《闪灵》、《魔女嘉莉》、《小丑回魂》,还有《宠物坟场》。
斯蒂芬·金曾经说过——当我被问到我认为自己写的哪本书最恐怖时,我总能毫无犹豫的立即给出答案《宠物公墓》,我一度把《宠物公墓》锁进抽屉,觉得自己这次走太远了,简单地说,我被自己写的故事、得出的结论吓到了。
恐怖。
不过比这本书更恐怖的是,故事的框架来源于他的生活。
七十年代末,斯蒂芬·金受邀去母校缅因大学作为驻校作家呆一年,妻子和一双儿女跟着他前往,大女儿八岁,小儿子两岁。
一家人在离学校十二英里远的奥林顿租了栋房子,周围什么都好,就是有一条不停过车的嘈杂马路,叫五号公路。
房子的对面还有一个开商店的,老板夏利奥,搬进这栋房子的第一天,他告诉斯蒂芬·金和他的妻子要看好孩子也要看好宠物。
“很多动物在这条路上没了”。
而那些没了的动物,都被埋在了通往树林后面的小小坟地中,至于这块坟地的名字,则被刻在了一棵树上,“宠物公墓”。
也就是后来小说的名字。
并且,夏利奥对斯蒂芬·金说的那句话,成真了。
八岁女儿的爱猫斯莫基有一天被发现死在了公路旁的草坪上,这是在五号公路上死的最新的一只宠物,随后一家人把猫咪埋在了宠物公墓。
那天晚上,女儿表现出了前所未有的狂躁,还怒吼到:它是我的猫。
让上帝去找他自己的猫!
斯莫基是我的猫!
不久后小儿子也差点被路过的卡车撞倒。
这件事过后,斯蒂芬·金深深地陷入了“如果”模式。
如果当时猫没有死,如果没有抓住小儿子,如果小儿子正好倒在了卡车旁边可怎么办?
就这样,斯蒂芬·金写下了《宠物公墓》。
并且在1989年,被拍成了电影。
不过,碍于当时的技术特效和场景的限制,结果并不尽如人意。
看评论也是大多都在期待新版。
只可惜,它崩了。
说实在的,翻拍这部其实没多难。
原因很简单,前作水平仅仅就是个四平八稳。
没有了高分经典作为对比,只要改编得当就能收获不错的分数和口碑。
所以,条姐我决定裹紧小被几来亲身感受一下。
只不过你们一定想不到......这片子看到一半,我居然要睡着了......
你改编成这样,斯蒂芬·金知道吗?
故事还是原来的故事,可这早已不是原来的作品想要表达的东西了。
甚至已经变成了一个路边摊货。
而导致如此失败的第一点原因,就是细节的缺失,从而毫无逻辑可言。
先来简单看一下故事。
温馨提示:爱宠人士慎入。
男主路易斯是一名医生,因为工作关系,带着家人和猫咪丘吉从波士顿搬到了一个偏僻的小镇享受生活。
这里不光风景好,还有一大片森林。
更划算的是,还自带坟场。
这片坟场也不是普通的坟场,而是宠物坟场。
路易斯的女儿艾丽第一次涉足后院时,就看到了类似邪教的一幕。
一群带着诡异面具的孩子抬着一条死去的狗,不知去向何处。
小女孩总是好奇心强,企图自己去看个究竟时,碰到了一个老头贾德森。
他们的邻居贾德森。
接下来的事情我们也都知道。
因为这栋房子紧邻公路,他们家的猫咪丘吉率先在大卡车下被安排了。
为了不让女儿艾丽太过伤心,路易斯决定和贾德森秘密的把丘吉给埋了。
马上都要埋了,贾德森突然灵机一动问了路易斯几个问题。
你(我们)爱艾丽,艾丽爱猫。
那就是我们爱猫,这逻辑没毛病吧
得到了路易斯肯定的回答后,贾德森立马就带他穿越重重阻碍,来到了另一片空地,并告诉贾德森可以把猫咪埋起来了。
然后路易斯就埋...埋了。
他也不问为什么,他也啥都不说。
在原著中,可没这么弱智。
邻居老头贾德森其实是一个非常重要的线索型人物,是他把宠物坟场带进了这一家人的生命中。
起因是老头的妻子突发急病,男主因为是一名医生所以对她进行抢救,由于心怀感激,才决定告诉男主关于宠物坟场后面那片印第安人坟墓的秘密。
新版中,不仅把妻子这个角色取消了,还把告诉男主这件事的原因改为非常喜欢女孩,也非常喜欢丘吉。
因为觉得丘吉是只好猫,就能明知自己的狗复活后行为怪异,还要让男主把猫埋了。
后面的故事当然就是猫回来后已经不是原来的猫了,性情大变,而路易斯为了不让家人继续受伤就把猫给拉到远处扔了。
谁知,猫又自个儿回来了,女儿兴奋的上去看猫,儿子在路边快乐的玩耍。
这时,一辆大卡车来了,路易斯只救下了儿子,女儿被撞飞了。
女儿:???
有了猫复活的先例,于是男主偷偷把女儿挖出来埋在了沼泽,女儿复活了。
女儿出来后就发出了灵魂疑问:我是谁,我在哪?
可惜在父亲“我什么都不知道呀”的态度后怒了,带着一身怨气的她,一下子就把隔壁家猪队友老头杀了,然后杀了她母亲,还把母亲也埋在了那个沼泽。
就当男主终于反应过来要杀了女儿时候,母亲复活了,捅死了男主,母女俩把男主也拖去沼泽,最后三个人和那只猫回来找唯一还活着的小儿子。
结束,卒。
别怪条姐说的像个流水账,因为它真的就表达了这些。
学到的就两件事——第一,一家人就是要整整齐齐的死在一起。
第二,道路千万条,安全第一条,行车不规范,亲人要完蛋。
整部电影除了故事框架保留了下来,很多重要人物都被阉割。
比如瑞秋(路易斯的妻子)的童年阴影,她那个因患有脊髓炎症而导致肢体变形的姐姐。
俩人的故事原本是这样的,一个小女孩,长期看到卧病不成人形的姐姐,有一天大人都不在家,姐姐无声无息死在床上,她是第一个发现的。
这时,她一方面吓得要命,一方面又暗暗如释重负,同时又因为这如释重负产生了自我厌恶。
这是一段非常复杂的情感,可放在电影中呢,瑞秋姐姐的出现毫无剧情推动作用,完全就是为了制造点jump scare。
从而变成了一个三流恐怖电影的恐怖点。
最气人的是结尾,原著中条姐最喜欢的就是结局的处理方式。
「一只冰冷的手落在了路易斯的肩膀上。
瑞秋的声音响了起来,声音刺耳,充满了泥土的气息。
“亲爱的。
”这声音说。
」恐惧感顿时从内心深处慢慢渗透。
可是新版完全改了,改完后变成了一个真正的僵尸搞笑片。
这样一部带有着明显的古典寓言印记和教化性质的小说,就这样沦落为了一部单纯为了恐怖而恐怖的牺牲品。
可惜了。
不过,如果你仅仅想追求一点感官上的刺激或者就是jump scare(惊跳反应,指突然闪现鬼影来吓唬人的手法)的爱好者,那就去看看吧。
或许会被黑萝莉圈粉哦。
读原著的时候,感觉一直弥漫着对死去孩子的思念,哀伤,和最后的悔痛,特别心碎,这改的一惊一乍的,什么玩意儿!
比小说远远不如,比旧作也稍差,虽然节奏快了,但是增加或者说改变的东西很碎,有些做法莫名其妙,缺乏内在逻辑,比如隔壁老头的做法,至于男主,铺垫不够,导致行为也不够合理,最后的结局还不错,一家子整整齐齐一起嗝屁,一起变僵尸
老头在剧情里面牵针引线,但行为前后矛盾不符合逻辑。自己的狗复活过但行为怪异,但为何要帮Creed复活猫,既然爱着Eley为何要反对Creed复活女儿。知道Eley复活第一反应是拿枪除怪,但为何开始复活猫呢?
兩星半。前面塑造氣氛還不錯,後面的嚇人反覆老方法,而且怪異的表演讓全場觀眾屢次大笑⋯⋯嘛結局挺溫馨的,我們這一家。
比起一般的恐怖电影,可能只是因为投资多了些许而导致质感好了一点点;实则质量并无太大差别。整片看下来,几乎没有没作死的角色;而引人的设定和不足的说明形成的落差直接反馈给观众,使得观影体验不太愉快。而吓点本就寥寥无几,大半还是预警过长的Jump Scare,这可能连一般看客都无法满足。血腥程度和氛围营造尚且满意,然而仍旧难以拯救过低的质量。
和原作比改动挺大,改成纯当代恐怖片,对死亡的深度讨论少了,gage和ellie互换,bring back之后剧情基本都改了
基本上一比一翻拍,我既然看过老版干嘛还要配合演员装作不知道接下来要发生什么呢?这种翻拍没有任何意义,只能一星
可怜隔壁老爷子了女主挨了一刀后的演技真的不咋地坟场效率还真高,刚埋了就能爬出来,另外出来的为啥都是大小眼?象征善恶不平衡吗?从坟场回来的其实还是那个尸体的主人,没有被取代,只不过被扩大了心性中的恶
2021-3-6,走狗屎运坐上阿联酋航空商务仓去迪拜路上看的第一部电影
电影名和电影情节全程没有太大关系,看到最后也没交代好那个地方到底是什么地方。前面看的有点困,后面的音效还是有点可怕。看多了这种已经对house没有什么好感了。
复活后的大小眼妆容有点好玩…另外如果结局做成“一家死人坐在沙发上”的场景应该会更有趣吧。故事“四平八稳”,换而言之就是…平庸的烂片。
即便是翻拍自斯蒂芬金的同名小说,也难以掩饰这部的烂,说明一个好的故事不是每个人都能拍好的!原本挺好的一个概念,被导演拍成了一个傻批无脑爸爸作死记,而且整个概念不就是咱们中国90年代玩烂了的“找替身”吗?让当年《夜半一点钟》最后袁咏仪舒淇那一部分给你上一课吧!2星,5分
强行翻拍也就算了,还瞎拍。故事发展节奏明显失衡,时而拖沓时而匆忙。不少关乎人物情感铺垫、角色动机转变与故事转折的情节被潦草带过或是直接省略,取而代之的是一堆为了营造恐怖效果(但也并不恐怖)而堆砌的廉价惊吓,更别提结局收得有多不知所措。这样的改编只能体现出导演没有领悟到原著的要领(然而他们的前作《闪亮的眼睛》我还蛮喜欢的...),注定是一次流于表面的失败翻拍了。
人被自己的欲望杀死,真是太正常不过的事情了。1死掉的猫猫复活后,还吃猫粮吗,还会拉屎吗?太好了,终于可以只撸猫,不铲屎了~2小女孩把自己的爸妈一起埋了,大佬牛叉。
夸不出口。前半段反复出现的卡车像是导演与观众串通好的笑话。故事本来就没《猴爪》深刻,这版还直接把那份源自印第安文化的诡异感也给削没了。
几乎抛弃了原著中最有价值和最惊悚的内容,纯粹变成「活死人归来」的愚蠢三流故事、母亲的童年阴影、利用儿童作为恐怖点都延续了烂俗惊悚类型中典型的桥段和设定。
还可以 我因为太困了 一边打瞌睡一边受惊吓 猫咪好可爱
全靠jump scare,所有的剧情发展都可以提前预料(哪怕我很少看恐怖片),很多剧情线都没有收束。虽然要赞一下史蒂芬金和他明显想要涉及的死亡主题,但这个电影……最后,终极剧透,“一家人最重要的就是整整齐齐”【手动微笑】
挺喜欢这个改编,仿佛被一种命运驱赶着大步流星地奔赴毁灭,自然是没多少闲暇留给原著那入木三分的悲痛,也似乎本就无意于此,就是想拍给你看什么叫「Sometimes dead is better.」很纯粹的,贪多嚼不烂。置换车祸死亡的角色也像是呼应金在原著里特意安排的那场仁慈却也心碎的虚构之梦,好像在说:你是可以在千钧一发之际救下你的儿子,但有些事情早已命中注定,一如开篇俯视视角提前告知的那样。
在恐怖片里面算是比较差的了。恐怖片本来投资就很小,你再不好好设计剧本,能有好质量?全片氛围营造就靠开头一队小孩,中间一段血浆,剩下全是最低级的吓唬人。