决不让步

在律师比尔的帮助下发起了全美第一场性骚扰集体诉讼案的故事。

根据1988年发生的真实事件改编，是美国历史上第一桩起诉成功的性骚扰官司。

一位两个孩子的妈妈到矿场工作，整天遭受男性工人的性骚扰和辱骂。

她将矿业公司告上法庭，承担着家庭、工作单位和社会环境的巨大压力，为自己的尊严而艰难努力。

根据美国历史上第一起女性成功赢得性骚扰案胜诉的真实故事改编。

乔西 被丈夫家暴，带着两个孩子回到明尼苏达老家投奔父母。

她父亲一直以女儿为耻，因为女儿16岁的时候就生了一个孩子，坊间也传说她女儿名声不好。

乔西找了份洗头的工作，遇到了一位旧时好友，她建议女主角到矿上去工作，工资是洗头的六倍。

到矿上第一天，她就遇到了高中时的男朋友。

矿上的男人们对女矿工们肆无忌惮地开下流玩笑，女矿工们总是忍气吞声。

她就目睹了职场性骚扰。

乔西和她的女同事一块清扫工作间，男同事跑来跟她们借烟，却直接把手放在女同事的胸部口袋里。

包工头利用职务，肆意对乔西性骚扰,在化妆间，她发现其他女同事都遭到过性骚扰,在工作期间，男同事讲黄色笑话变成了家常便饭。

女同事忍气吞声，工会领导熟视无睹。

这一切都造成矿区的性骚扰越来越严重。

乔西，成了第一个主动站出来反对性骚扰的女人。

理所当然，她成为众矢之的,明明反抗性骚扰，却被男同事的老婆骂“婊子”,她鼓励女同事起来反抗性侵，却被视为异类。

女矿工的的沉默换来了男矿工的变本加厉。

这一天，一个女矿工进简易厕所后，男矿工竟然把厕所推倒了，厕所里的脏东西淋了那个女矿工一身。

乔西向工头提出抗议，工头敷衍了事。

之后又到总公司与董事会交涉，没想到老板竟然辞退了乔西。

濒临绝境的女主角请了律师向铁矿公司提出诉讼，誓要为矿场里饱受性骚扰的女矿工讨回公道。

乔西的母亲塞钱给她，对她说：”我知道我不是一个最好的妈妈，但是我在这里！

“

乔西在礼堂中向工友解释为何她要同公司作对时，她说“我不想要这个矿关闭，我只是想要工作，和其他人一样，每周能拿到钱，养大我的二个孩子。

我需要这份工作”。

她父亲顶着压力，站出来支持女儿。

“父爱如山”，只是平时沉默不语。

开庭的时候，矿山的律师想从她的个人情感方面入手，试图证明乔茜在高中时就勾引老师。

结果勾起了乔茜痛苦的回忆：16岁时，她和当时的男朋友谈恋爱时，被老师发现，留校谈话。

老师让小男生先走了， 她的老师性侵了她，因此怀上了老师的孩子，可为了保护孩子，这些年来她一直没有说出孩子的身世，以至于人们都认为儿子是她乱搞男女关系生下的野种。

她老爸听到这里，五脏俱焚，冲上去要痛打老师。

和儿子的和解。

被强奸后，意外怀孕，本应该去打胎的，但她真切感觉到仿佛象蝴蝶一样的生命，那是她身体的一部分，值得珍爱和保护，因此生下了他。

法庭上，律师对高中时的男朋友步步紧逼，让他承认他看到了老师强奸女主角。

“冰球场上，当遇到困难的时候，有人奋力一搏，把鲜血洒在冰场上，这叫作红冰；而有人被吓出屎来，这叫作黄冰。

你是红冰还是黄冰？

red or yellow?”气场太强大了，终于承认自己是目击者。

法官提出要三个原告，才能告矿山，而那些女矿工，顾虑重重，跟矿山打官司，如果官司输了，自己就没有工作了。

此时，最开始提到的那个好朋友，身患重病，坐着轮椅出庭了。

在她的精神感召下，越来越多的人默默地站了起来。

“北方风云”不是好的译名，不如“决不让步”。

乔西是带着两个孩子的单身母亲，为了生存，到矿场工作，却和其他在这里工作的女性同胞受到性骚扰。

女工友们全部选择了沉默和忍耐，而乔西终于无法忍耐，诉诸法律，孤身一人与势力庞大的矿场斗争，最终赢得官司。

而最重要的是乔西赢得了做人的尊严，赢得了亲人的理解和支持，赢得了矿场上女性矿工的工作权利。

小人物在工作中受到来自工友和来自上司的欺凌是再平常不过的了。

我想，在正常情况下，大多数人都会有类似的经历--不要侥幸自己是小部分人。

而同等环境下，女性更容易受到不平待遇，势力小（甚至包括身体孱弱）的人也容易受到欺凌。

人性本善和人性本恶，本来就说不清楚。

也就是说，并不是所有的为恶都是目的极强的策划结果，很多时候只是想那么做。

那这个问题如何解决？

诉诸法律，这只是万般无奈之后被人称道的理性做法。

法制是人类文明的最强佐证，但也是目前人类文明的最无奈之处。

但凡可以靠自己解决的，我想不会有谁愿意坐在证人席上听人责问。

说来说去，实力才是最重要的，这让人很无奈。

最近在看春秋时期诸国争霸的故事，狠狠地被实力这个东西重磅轰炸。

兄妹是可以通奸的，父亲是拿来攫取权力的，数万人是可以被剁成肉馅的，只要你有实力。

现代的公司是可以榨取你血汗的，老资格的工友是可以侮辱你的，比你势强和体壮的人，确实可以在办公室强奸你，这没什么不可以，因为实力决定一切。

当美国军队攻入伊拉克，伊拉克人民对着苍天叫喊：真主阿，请惩罚他们吧！

--弱者，请你不要再相信公理。

之所以这么说，只是因为我想了想片中的官司打赢之后又能怎样。

矿场付出了巨额赔偿，女矿工可以拿起“法律武器”对付每天的性骚扰，然后呢？

“然后”一定是挑起官司的人被无故解聘，新来的女职工仍然被骚扰着，除非矿上女矿工占了绝大多数--那时候就该新来的男矿工受到性骚扰了。

一时的胜利把文明前推进的距离，真的不及头发丝粗细。

当然，这也是“决不让步”的精神可贵所在。

决不让步的人要么在法庭上坚守立场，要么在平时的工作中分毫不让，要么在人群间的斗争中走在最前，要么参与革命以血泄愤，不管怎样，决不让步的人始终存在，始终不断的推进某个进程，或如嫩芽破土，或如青藤绕树，或如火山喷发，使得世界在变化中涌动、发展、更新和毁灭。

片中诸多场景拍的很感人，这都要归功于前半段足够的铺垫。

主演莎莉·赛隆（Charlize Theron）游刃有余，其他诸多演员也都非常精彩，尤其是饰演乔西父亲的演员。

http://logten.iblog.com/post/3742/270299

本文首发于公众号“影探”，原创文章未经许可禁止转载。

1991年，明尼苏达的乔茜将就职的公司告上法庭。

除了经历性别差异对待的薪资待遇外…让她无法忍受的是男性矿工的恶意，包括语言行为上的欺凌，以及更恶劣的性骚扰。

当乔茜向管理者反映时，得到的是“闭嘴”的建议。

走投无路的乔茜试图通过法律解决问题时，得到的是更冷酷的“你走着瞧”的威胁。

面对来自男性权力的威胁，乔茜态度决绝 ——决不让步North Country

乔茜工是矿场为数不多的女工…而美国北部的明尼苏达本就冰冷荒芜，矿井上的工作条件更是严酷而艰苦。

要不是为了挣更多的钱，没谁愿意来这工作！

这样的环境塑造了当地特有的生存氛围：直到1975年矿场才出现女工，而在乔茜进入矿场工作时仍维持着30：1的男女性别比…

恶劣的工作环境本就是对女性的挑战，而比环境更恶劣的是来自男性同事的骚扰…男人们不怀好意的打量着新来的女员工。

接着明目张胆以侮辱性的字眼来嘲讽她们，淋漓尽致的展示着霸凌者的姿态。

（年轻时的鹰眼杰瑞米·雷纳）

无止尽的“骚扰”和“攻击”更让女工不堪…在女员工的餐盒里放个假丁丁，在墙上连名带姓的画情色涂鸦，用屎尿涂满女更衣室。

这只是矿工们的低俗的玩笑？

一点都不好笑！

所有人的沉默助长了揩油和侵犯的变本加厉。

咸猪手伸进口袋触摸女人的胸部，假装展示友好揉捏她们的臀部，甚至还留下肮脏痕迹…

四下无人时，乔茜还被威胁的口气逼迫。

或许这只是角落里潜藏的粗鄙和蛮荒…但是当乔茜强烈的发出反对声时，那些台面上西装革履的掌权者也进行着无声的霸凌！

入职前矿场的老板对乔茜表示欢迎…

而当乔茜声讨男性员工的性骚扰时，这位男老板却转变态度，希望乔茜闭嘴。

很显然，乔茜等人面对的不仅仅是性骚扰…

据说，当年查理兹·塞隆接到剧本时是犹豫的。

她害怕这个鲜明观点的原作，会因为某些导演的墨守成规而把问题拍得不疼不痒…但当她知道导演也是女性后便果断接演，让极具现实意义的问题得以写实的呈现。

（导演妮琪·卡罗和查理兹·塞隆讲戏）

电影[决不让步]用矿场影射了整个社会的状态！

开场时，镜头掠过冬天的矿场。

白雪和灰矿揉合出了一个略带隐喻的生存空间…

而在这个以男性为主导的生存空间里：女人的工作被认为无足轻重，女人的存在被认为是男性的附庸，文明社会也视而不见…弗兰西斯·麦克多蒙德饰演了矿场工会唯一的女性成员并多次提出为女工安排流动厕所。

在沉默中迟迟不到位的只是廉价的厕所，女性员工也从被无视，沦落到了被侵犯…一个厕所被忽视，但声讨却无法假装听不到！

职场上的骚扰只是第一层伤害…工厂之外偏见和冷眼，才是真正摧毁乔茜的稻草！

乔茜被男同事性骚扰后，周遭的人们把男人犯的错归结为女人的不正经，施加语言暴力…

而同样备受骚扰的女同事也责怪乔茜，说是因为她的反抗才引来更多的麻烦…

回到家中还继续接受着亲人的冷暴力…乔茜的父亲在她被伤害时没有挺身而出，反而为了流言蜚语而对女儿冷眼相待。

最心碎的莫过于孩子也被流言冲昏头脑！

被害者受到衍生伤害，而施暴者却逍遥法外…这才是最让人看不到希望的恐怖！

在乔茜和矿场对诉法庭时…律师抓住乔茜情感经历混乱为由，试图给乔茜扣上水性杨花的帽子，为企业的不作为开脱。

他们试图证明乔茜在高中时勾引老师！

就在男老师出现作伪证时，乔茜仿佛再次经历了当年痛苦的折磨，只剩下含泪的无声控诉：是老师当年强奸了自己，而却被当作家丑掩埋！

从过去到现在，人生中两次相似的经历让乔茜经历了这个世界最丑恶的一面！

而更可怕的是，这并不是杜撰的极端故事，片头的字幕比故事本身更令人不寒而栗 ——根据真实故事改编

现实永远都要比戏剧更刺骨：甘肃庆阳的高中女生遭到老师骚扰侵害。

当她呼救时得到的却是执法者的回避，旁观者的语言暴力，最终患上抑郁症的她选择了轻生…

女导演在酒店住宿遭遇陌生男子闯入强奸。

报警后却被实施犯罪者的公司介入，并试图以“不当行为”掩饰“犯罪事实”从而减少公司损失。

面对暴行，更多的被害者鼓起用意站出来指认…不禁有人感概：一个女孩，要有多幸运才能健康长大！

（当然，受害的还有男孩）

当受害者站出来发生时，口诛笔伐也纷至沓来…一场哗众取宠的八卦？

苍蝇不叮无缝蛋？

反性骚扰的发声没有矫枉过正？

电影[决不让步]中被告席上的老板说了这样一段话掩饰公司出现的性骚扰行为：男人们总是在边缘试探/当他们走过线时，大部分女孩都会给他们一巴掌/让他们回到自己的地盘里/从亚当和夏娃起，男人和女人就是这样解决问题的/

在动物世界里，雌性会对雄性的冒犯猛烈回击。

但人类社会早已不是衣不蔽体的原始时代…当一个男人、一个领导者坐在文明社会的法庭中说这样狡辩的言论，难道不令人羞耻么？

而影片中还有一个画面令人警醒：

乔茜在电视上看到安妮塔·希尔状告美国高原大法官克拉伦斯·托马斯性骚扰…这是美国当年轰动一时的真实新闻事件。

而为外孙女穿纱裙的乔茜母亲却让她关掉电视…乔茜母亲对肮脏险恶避而不谈、视而不见，却转身为孩子制造纯洁美好的假象。

罪恶就是这样被脑袋扎进土里的鸵鸟们掩埋了！

乔茜本人的故事发生在90年代初…电影[决不让步]上映于2005年…直到2018年美国演员还在被性侵害折磨，而我们身边这样的罪恶也没有停止发生。

越来越的人站出来勇敢发声，隐藏罪恶终将被揭开。

这不应被曲解为鼓励女性，声讨男性…这是为了创造理想的世界，声讨那些隐匿的罪恶！

1984年, 在明尼苏达北部矿厂工作而遭受了多年性骚扰的Lois Jensen做了一件不可想象的事: 她联合15位女工对所在的铁矿公司提出控告, 她们指控公司方面对一些制造敌对工作环境的行为没有进行制止. 这是美国历史上第一件集体控告性骚扰的案例. 这个案子直到1991年才达成庭外和解, 从而改写了法律历史. North Country就是根据Lois Jensen这件案子的真实事件改编的，但是影片杜撰了不少情节，女主人公的名字被改为Josey Aimes。

实际Lois Jensen本人并不是像Charlize Theron那样高挑美貌的时装模特，行事也并不高调。

难以想象90年代初的美国才有性骚扰的第一件集体控告立案, 电影里那个闭塞的小镇以及胆小传统的居民恍如这一切发生在70年代或者更早. 然而, 事实是, 80年代末90年代初的美国仍然在上演着这样对女性集体歧视的一幕. 观后十分震撼. 然而这不是一部法庭纪录片，而是关于一个女人在好人都不敢出来支持她的一群歧视而又保守的人当中挣扎的故事。

新西兰导演Niki Caro三年前曾经导过好评如潮的Whale Rider，North Country 是她的第一部好莱坞电影。

Charlize Theron 和 Frances McDormand 的表演能否让她们去奥斯卡走第二遭？

寒冷的North Country让我们感到寒冷的不止是满山遍野的白皑皑的大雪和光秃秃的树枝，还有充满敌意(hostility)的co-workers。

又是一部根据真人真事改编的电影，让人稍稍感觉情节有些拖沓，但是real life story is much more dramatic and heart-shaking than any made up stories, even by the greatest writers. Charlize Theron在之后又让我对她刮目相看。

虽然这次没有Christina Ricci，但是女司机的角色同样让人感到惊喜。

It's not always easy to get along with others, but when they're harrassing you or even butting into your business and making you feel disturbed, it's time to stand up and fight back with your fists helf fast.

马丁·路德·金说过，“这世界上最大的危险，莫过于真诚的无知和认真的愚蠢。

”最可怕的不是人心的恶，而是他们并不知道他们在作恶。

开头芭比娃娃那俩镜头简直有定调的感觉，矿里的女性不就是那个芭比娃娃吗，用力梳的头发，扯下的衣服。

当然，母题还是加油站外那车上的鹿的尸体，后来在律师和好朋友谈话的那个挂满鹿头标本的酒吧也直接点题了，羊群在一起才安全，所以只有作为群体的集体反抗才能起作用。

所以，当女主众叛亲离的时候，那是比性侵更可怕的事情。

大家明知道对错，却因为不想惹来麻烦而安于现状，受害者则是再三地容忍。

我觉得改编得挺好的，真实事件是十五人团结一致地集体控诉，主角设计得特别好，相貌出众，同在矿上工作的父亲，经历家暴的单亲妈妈，以及最关键的十六岁被性侵怀孕。

与父亲的冲突最感人，一开始最心疼的是乔被家暴，父亲却认为她“又和别的男人搞上了”。

到最后在工会走到讲台上说，“这里不让我感到羞辱的只有一个人，那就是我女儿”。

法庭上知道当年是老师强奸了女儿，冲上去打那个强奸犯那下，真的是。

喜欢电影从一开始就法庭和回忆交织，特别是回忆强奸的那段，观众看到了之前被强奸的画面，接着是法庭上的鸦雀无声，众人仿佛我们亲眼看到了那段惨痛的经历，当然也包括冷血的对面的女律师。

质问博比那段很有感觉，你为什么不去帮他，当然不清楚现实法庭是不是也允许这样还拿冰球的比喻做审问。

冰球的结合也不错，虽然刚才说的那个比喻略为生硬。

妈妈那段她不过是怀了一个孩子，她又没有去抢劫银行。

女性真的遭受了太多太多的歧视，最难过的是，大部分女性本身竟也把这些歧视当做是自己做得不好，是自己的过错。

如何让因为害怕而保持沉默的众人站起来，把装睡的人们叫醒，我认为是这个电影的主题。

有时候甚至觉得最大的阻力不是欺负女人的男人，而是同被欺负的女人，她们不愿发声不止，还不希望别人出头，因为那样mess up了她们的生活。

所以当最后大部分人愿意站起来的那刻，前面经历的任何磨难，这一刻好像都值了。

还有很多人以为强奸才算性侵，真希望能科普教育一下男人和女人，别再做性侵的施害者和受害者。

当你感觉这世界完全冰冷时,请你一定不要对他失去希望,因为这个世界上，一定有爱和正义存在,只是, 或许他们现在迟到了.north country中,亲情,正义以及主人工的坚强,是最让我感动的，年轻时的以外怀孕,让爸爸一直不原谅她,而周围的闲言碎语,也打击了年幼孩子那脆弱而敏感的心.可最后，他们还是支持了他，在她最需要的时候.正遭遇失意的律师,那个曾经的曲棍球明星,和主人公站在一起,red or yellow?当你在人生的路上拼搏,当你遇到不公的时候，你留下的是,血还是尿?还有那写良知未灭的矿广,以及那些终于觉醒了的女性矿工,据说故事是真实的，我向他们一并示以最忠诚的敬意.影片是煽情的，当dady在周围的bitch声中站起来,说出fact ,the only one here that i am not ashamed of..is my daughter的时候,掌声有稀疏变为热烈，老hank的眼睛也噙满了泪水,还有我的.影片的配乐太牛b了，bob dylan,cat power的声音都相继出现，而这站在这一切后面的,是古斯塔沃桑托纳,21克,还有断臂山,都出自他手.catpower翻唱的老bob的paths of victory,还是一如往常的牛b ,那种庸懒却充满诱惑性的声音,加上曲子的感觉,看，那个牛b女人,自个儿在哪儿弹唱,什么观众,什么商业效应,通通和我无关,我在我的世界里自由弹唱,演义我的感觉, 我就是我.我觉得这才是最有诱惑力的音乐.只是,悲伤的让人有点难以自拔.原声大碟收听地址http://www.9sky.com/music/album/34633#@

整部电影只有最后有人站出来的那一小段才让人缓一口气。

作为一名观众，从头到尾一直压抑着自己的情绪，真的是太难过了。

虽然是胜诉了，但始终无法发泄出那么多的负面情绪，然后电影结束了，留给我的还是那些让人历历在目的画面。

也许现实是更加残酷的，也许电影还没有完全揭露事实，单光看完电影，我都觉得怒不可遏。

资本家一开始上来嘘寒问暖，可还是为了自己的利益无动于衷，那些工人不敢站出来情有可原，但还是无法想象，尤其是女同事们，自己受到的凌辱，还能忍气吞声，刷新了我的底线。

那些女工人如果只是以“活着”为由，我认为这并不能算“活着”，一份工作要受如此委曲，和死了没有区别。

这部电影不仅仅是表达女权，还表达了如何做一个人，母亲对儿子的爱，才是女主的动力。

使我眼眶红润的不是那些人在法庭上最后站出来，而是母亲对儿子那无条件的爱。

我为我自己舞出生命我舞出黑暗与光明意识与潜意识理性与非理性我为我自己发声真实不虚全然可信我倾听那需要被倾听的我从不找借口我感觉我的感受深刻而深远我从不隐藏我是女性我是力量我曾备受恐惧这部电影适合的观众：需要感知真实的自我意志…需要摆脱束缚，获得更大自由和空间，需要更多勇气和决断力。

倘若一件事情确实“不只是性别问题”，那么其中的性别问题与“不只是”之外的问题大约存有同构关系。

此种情况下，男子-女子的问题可能与“多数-少数族裔”的问题同构，与“上层-下层”的权力逻辑类似。

正常的思考路径是“性别问题——与此相关，但超越性别问题的问题”，而不是“因为它不只是性别问题，所以就不必谈论性别问题了”。

女律师和矿场高层的对话表明，公司不愿为女性劳工的特殊需求而增加新的投入。

劳资问题以性别问题显现出来，不等于它只是劳资问题。

如果完全忽略性别，就等于忽略了不同劳工群体的差异，而使劳资问题走向抽象。