男主角和女主角是谁,其实并不重要,因为在暧昧的爱情里,只有一个男人,和一个女人,有一搭没一搭地边走边聊,就够了。
如果他们并不喜欢彼此,他们就不会像吸铁石一样分开了又粘在一起;可是如果他们真的捅破了那层窗户纸,也许他们就会因为碰撞而爆炸从此各奔东西。
这部美队拍的爱情片,把这种细腻的纠结的情绪和情感在没有什么故事的故事里行云流水地描绘成了一幅雨夜图,清新、湿润、有点清冷,等着黎明。
那股欲说还休的味道,想必能勾起很多男女的共鸣。
这是发生在一整个晚上的故事。
有些刻意的相遇安排,导演指引男女主角通过彼此发现迷茫内心的真正答案,从而解答出人生的困惑寻求出对策。
他们只是彼此在这一个晚上的陪伴,然后天亮了,回归生活本身,各自都有各自的使命去追逐。
其实每个人都会迷失,因为这样那样的原因和不如意的境遇,生活本身不按常理出牌。
每个人在出生时都是毫无故事的零起点,可是随着年岁的增长,我们有了经历,我们遇到了不同的人,演绎了不同的情节,变成了一个怀抱着各种秘密的复杂人类。
尤其是爱情,它让我们纠结,使我们愉快,又不时影响着我们的情绪,双方的分离和对方的出轨都会打击脆弱的心灵,显得我们渺小和无力。
女主的丈夫之前出轨了一段时间,这次出差前也受到情妇的相约邮件,女主气急败坏写下了一封信件放在床头就离家了,结果收到丈夫提前回家的电话,才得知其实丈夫并没有按照约定去和她见面,既是意外也是惊喜,但错过火车钱包又被偷的她受困于伦敦街头,内心惴惴不安如果丈夫提前回到家并且看到她床头的信件他们之间又该如何收场?
她是一个为爱勇敢的女人,当初孤掷一注留在美国放弃英国的工作,只是为了和心爱的人构建自己的家园,所以面临丈夫出轨而无力改变的现状下不知道如何是好。
她以为他们之间就这样完结了,她看到他们之间交往的信件,她说”他给linny写的邮件中会说一些开心的事,意外的事,甚至搞笑的事,是那种你会对爱的人说的一些事,这样我觉得他对我说的话、微笑、做爱都变成谎言。
”但孰料到,动了恻隐之心的丈夫选择回归家庭,无论是出于内疚还是其他的原因,她本可以选择忍气吞声,用自己的优雅和智慧从容体面地给予指导,扭转乾坤,拯救自己摇摇欲坠的婚姻,如果这封信被丈夫看到的话,她的粗鲁和内心发泄的愤怒可能会使丈夫看到丑陋的她,并使得事情往另外一个方向背道而驰。
男主是一个怀抱音乐理想追梦的小号手,大学期间放弃原本大好前途体面的医学专业转向爵士,前女友和他分手六年却一直没有走出分手的阴影,因为第二天的一个试镜而来到纽约,却整晚都没有勇气去见一面在同一个城市的她。
无意遇到了丢失手机的女主,决定帮助她。
这个动机本身会让人产生“多管闲事“的警惕心,他不仅主动联系出租车司机出示信用卡,还帮她尝试和偷包贼正面对峙企图拿回她的财产,还一路负责逗她开心,倾听她的心声,不得不使姿色还算不错又不时穿个低领露个事业线的女主怀疑她的动机。
但是随着时间的推移,他用他的真诚打动了女主,敞开了心扉。
他们一起出现在他前女友面前,他急于逃跑,面部僵硬,神色尴尬,手脚不知往哪里放。
她鼓励他,他重新折回,去和前女友坦白心迹,希望得到一次机会,然后意外得知她已怀孕的事实。
过去永远留在了过去,旧人早已不是曾经青涩的她。
活在回忆里的他如当头喝棒清醒过来后又开始质疑自己追求的是否只是一场空。
他说他脑海里始终有一个念想,当有一天他站在台上演出的时候,前女友走进来,然后走到他面前对他说能否再给予重新开始的机会,现在他知道她已经要成为一个母亲,不再留恋了过去,等于直接给了脑海中的憧憬致命一击,这么多年的信念瞬间垮塌。
这是两个城市中无助的陌生人,女主说了两次她的感受,是一个法语单词“Dépaysement “,翻译成中文就是迷茫。
她在这个硕大的城市里,企图思考自己接下来应该如何面对自己的婚姻的时候,依然逃不过内心对丈夫的感情。
“所以当我坐在酒吧的时候,我发现我是爱他的,所有的回忆像潮水一样把我淹没,是我把所有的一切都抛弃了,所以我想拿着包就走,可是我发现我的包不见了。
”女主鼓励他要为了自己的梦想而活,是时候该为自己做点什么,而不是一直活在前女友的回忆里;男主告诫她要勇敢面对自己婚姻生活中出现的问题,而不是企图抹掉自己情绪失控下做出的不理智的决定。
所以,任何的问题终究会解决,但是你需要深呼吸,然后去面对,去完成对自我的救赎。
没有人是轻松活在这个世界上的,没有人是不具有烦恼的,也许故事本身有些用力过猛地刻意,但这说到底还是两个寂寞灵魂偶然相会的故事,与爱情本身无关,在单独一个人力量微弱的情况下,有时也需要旁人给你的推力。
但是只能陪你一段旅程的彼此,终究选择珍重告别。
他们是彼此的惊喜,但如昙花一现般只能走一个晚上,以后的路请你始终把我放在心上。
我们互相温暖过,然后礼貌道别。
没有可惜,有的只是豁然和开阔。
这让我想到了《One day》里面最后女主弹着钢琴神色平静望向窗外的场面;也让我想到《Begin again》里凯拉奈特莉骑着单车从前男友演唱会离开后的微笑洒脱。
这个世界上本没有对与错的决定,关键是你要对自己负责,也许我们最终无法在一起,但请不要忘记我们曾照耀彼此的生活。
那个年老的灵媒师在电影中说过这样一句话,送给所有在爱情中迷茫的男女们:there is no perfect.there will always be struggle.you just have to pick who you want to struggle with.
大半夜有这么一个傻白甜大暖男陪你一晚不睡转遍纽约找钱包,搭着钱挨着打受着气还要听你老公出轨的破事给你当心灵导师开导疏解。
Chris Evans的导演处女作竟然讲的是两个心事重重满心疲惫的年轻人相遇在纽约中央车站共度一晚漫步纽约街头的小清新爱情片。
在情节中编排出了许多独特的细节,展现出了感情的不可控性与婚姻的矛盾,而我们只能去面对和承担后果。
虽然是个挺理想化的故事,但我喜欢最终问题还是没有完全解决而放手一搏的态度和开放结局。
Chris Evans知道有那么多粉丝喜欢他,但他没法一一回复,于是专门导了这么一部电影。
也许当你看这部电影看到100遍时,Nick(不是Chris Evans)会下荧幕,来到你的面前。
Chris Evans忙着他的演艺事业,Captain America忙着拯救世界,而Nick却是那个可以陪你漫步纽约的人。
写在前面因为看这部影片的时候开了弹幕,导致观影心情受挫。
很多人总纠结在这个可能吗?
陌生人跟你说话你不害怕吗你一个女的?
美国没有摄像头吗?
这不可能那不可能的,真是影响心情。
然后我就把弹幕关了,太气了,好好一部电影被弹幕弄得趣味全无。
首先,请不要在再以你身处的社会环境对另一种自己没体验过的事情做任何评价,没有经历过自然就没资格评价,就算评价了,也毫无可信度。
都是一些二手信息和被植入的观念和想法。
美国人很爱跟陌生人说话,美国公共场合没有摄像头(因为他们觉得侵犯人权),美国没有支付宝等手机付款(个别地方也可以支付宝付款但很少,如洛杉矶星光大道上的丝芙兰可以用支付宝)其次,观影是一个而整体的体验。
你觉得不可能发生的事只是对于你狭小的世界而言,你没有想象力不代表这个世界上的人都没有想象力。
每个人都是拿自己为度量衡来衡量别人或者电影中的人现实不现实,本身就是一种片面的做法。
世界上有很多人的生活本身远比电影多彩,电影只是镜花水月的展现了一部分而已。
你的世界太小了,容不下别人的世界比你多彩。
这个世界七十亿人,在你这个小粒子这里概率为零的事情,怎么就不能在另外七十亿分之一的粒子身上发生呢?
聊聊电影本身 首先 电影本身故事架构很像爱在三部曲,但是这丝毫不影响这部电影自己的精彩。
因为我本人偏好这种类型的电影,类似的还有《已是香港明日》也很不错,观影体验好看的轻松自在画面好看音乐好听看男女主角走走路聊聊天,已经很是满足。
我可能是少数看这部电影不是因为美国队长的,我没看过美国队长的系列电影,但是这部电影里面,他还是很出色的,至少颜值出色,并且也是他自己做导演拍的。
路人看这部电影就是两个穷困潦倒两个跌入谷底的男女在中央车站邂逅的故事,男女主都很好演的,女主在后来跟男主卸下防备后和盘托出自己老公出轨发现邮件里的一切还要装作什么都没发生那一段我看哭了,我觉得她演得很好至少让人觉得她之前的戒备和不信任陌生男子都是有理由的,她这个角色赢得了观众的信任就在这一段独白中。
爱上却不上床的感情,总是最高级,让人回味无情并可以在后来的回忆中不断美化对方。
永远不要失去对于浪漫的想象,因为你会在你意想不到的时候,遇到这个世界上的另一个你。
爱会消失,但浪漫不会。
喜欢这部电影的真的可以看看《已是香港明日》,我觉得很ok。
说句题外话,为什么我说这样的故事会发生,因为这个故事就切实的发生在了我身上,一样是在纽约,一样是陌生人,一样都是在落魄时期却共同度过了最美好的时光,甚至一样的在路边走不动的时候随便推门进去算了十块的命,你说这一切都不可能发生,可它确实就那样生猛的发生了。
后来,我们称之那一些列的巧合为命运本身的安排。
看似是男主帮女主,其实也是他在寻求帮助。
陌生人之间陪伴,往往更勇敢,也更真实,没有对朋友对家人的任何感情包袱。
女主可以跟他说出丈夫出轨对她的困扰,男主可以讲述六年来对前女友的不舍,甚至借口因为要帮女主,给自己勇气见了前女友。
他们对互相间好感的克制,以及借助时光机的表达。
克制可以保留美好,冲动或许会打破这种单纯。
很喜欢这样的电影,娓娓道来,不急不躁,结局像一颗陈皮糖,不甜,但回味悠长。
看到克里斯埃文斯这样的男人都会被爱的女孩拒绝之后,我突然觉得释怀了,有种松一口气的感觉。
大概是感觉到,这也是一个平凡人啊。
原来每个人都承受着生活中感情、事业、梦想的压力。
前女友看克里斯的眼神,充满爱意,怪不得女主会说他们之间还有火花。
这是一部情绪电影,就像是刺猬乐队的歌曲,唱着迷茫,但是充满希望。
纽约寒冷,繁忙。
城市投下的灯光让夜晚都明亮,这也是城市的魅力之一,让无法入睡的人永远有去处,这样说来,纽约又是温暖的。
地铁见证他们的相识,街灯聆听他们的谈话。
他们去了唐人街,火车站,纽约的夜色凉而透。
两个人,因为各种原因,都被困在了纽约。
就像张爱玲的《封锁》,美好的有趣的经历催生了两个人的爱意上升。
可是在这之中,他们的心贴近了,却没有在一起。
火车站里,在电话亭旁边,两个人最后一吻,简直让观众心碎。
这种别离,不像生离死别,却更令人难以忘怀。
本来互不相关的两个人,一个音乐家,一个艺术工作者,一个在纽约,一个在波士顿,最后却产生了奇妙的化学反应。
这种电影,喜欢的会很喜欢,不喜欢的可能也无法欣赏絮絮叨叨的风格。
其实电影还有一个悬念,就是女主到底为什么要在老公之前回到家?
这个并不算太紧的钩子也成了我看完电影的动力。
当然了,邂逅的前提是你要好看,不分男女。
别了,愁绪,别了,爱意。
至于男主的面试能否成功,女主的婚姻能否挽回,这些都是为二人相识提供的背景,反倒是不那么重要了。
也不是没有缺点,克里斯一贯是三好青年的样子,中间二人在酒吧舞台的即兴表演显得有点刻意,桥段有点老套。
午夜,是人脱离了世俗事务的时候,这种时刻的爱情本来就是不真实的。
一个摄影外版书版权编辑一个刚刚从书店离职不久加入到影像艺术机构出差来北京的小妞在北京三元里Page One书店、三联24小时书店、街边小吃店看书、畅聊、吃宵夜、偷拍书店里的睡姿、吃麦当劳早餐走到故宫旁边角楼看到晨曦刚刚起来雾蒙蒙的 有人钓鱼各自打车回去
看了CE导演的《午夜邂逅》,不禁对他有了更深刻的认识。
很多人是先看完电影才发现这部电影原来是CE导的,又惊又喜;我倒没有享受这种感觉的好运气,因为我是先知道这部电影导演是CE才去看的。
就是想看看我们美国甜心导演的片子是不是像他本人一样甜了吧唧的。
事实证明我错了。
大错特错的那种。
看了电影我才意识到,原来我们大甜心有那么多的细腻小心思、那么文艺浪漫的小情怀还有那么深重的对生活的思考,而不仅仅是一个好看的沙雕。
谈及桃子的性格问题,不得不提起包子这个人。
在英语里可以这样表述:you just can’t ignore him. 包子在桃子身边的存在感太强了,他们两个不说天作之合,也算心有灵犀。
包子表面看起来纯良无害软软糯糯,但内心住着一匹野马;桃子却恰恰相反。
两个人在一起时,我们看见的永远是桃子冲在talking前线搞怪耍宝,包子总是安静内敛的一方。
但当我们把视线贴近再贴近,就会发现,其实我们看见的桃和包私下里交换了人格。
桃子在现实生活中并没有包子活跃,他关心政治,三观端正,喜欢思考,有很多想法,很有爱心且爱狗如命,有时会严重焦虑和不安;而包子则属于心大且逗比的type,脑洞很大,喜欢尝试,比较欢脱,在桃子焦虑不安的时候扮演着安抚小天使的角色,可以说是桃子在某种程度上的依靠。
当把桃子和包子这两个人对比来看时,《午夜邂逅》这部电影的存在似乎就不足为奇了。
因为不难看出,桃子看似傻白甜的外表其实包裹着一个复杂深刻的灵魂,他有一个鲜为人知的广阔的内心世界。
有人说这部电影匠气太重,像是《爱在黎明破晓前》的复刻,但编剧毕竟都是Ronald Bass,在不同的电影里留下同样的个人痕迹也属情理之中了(当然也有可能是我被桃的美色所迷惑)。
总之我不想因为这部电影的稚嫩和刻板而否定它的艺术价值和情感价值。
这部电影讲述了两个各怀心事的男女在午夜的车站相遇、相知、相爱又彼此分别的故事。
这对男女在一起相处的时间只有五六个小时,两人活动的空间主要集中在曼哈顿街道。
在如此浓缩的时间和有限的空间内刻画两个人的形象并不是一件易事,于是导演机智地选择了“话痨片”的形式——主人公大部分时间都在念白,全片的情节基本都靠两人的对话来支撑。
该片因为这一点受到不少诟病,比如人物干瘪、故事苍白无力等,但它的type就是文艺片,文艺片需要留白,需要给观众留下想象的空间。
如果把桃拍的漫威系列电影比作精美的瓷器成品,那么《午夜邂逅》更像是一座初现雏形的土胚,它勾勒出了一个大概的轮廓,但具体的细节留给你自己去填补。
相较于填鸭式的灌输,这部电影更倾向于苏格拉底式的循循善诱。
影片中桃饰演的街头音乐家为了追逐自己的音乐梦想,也为了却自己一段漫长的恋情来到曼哈顿,而Alice饰演的女主是一个老公出轨,想要尝试挽回婚姻的无助女人。
两个人从最开始对彼此的戒备、怀疑到互相信任、袒露心事,到最终的相知相爱,只经历了从凌晨到天亮。
两人在洒满橘黄色灯光的曼哈顿街道上游荡,背后是浓黑的夜:他们一起去贼巢里拿回手包,他为她挨了一拳,鼻子留下鲜红的血;他们一起去酒会表演My funny valentine来挣路费;他们一起假装情侣来到他前女友的party,她看见他从欣喜到绝望;他们一起给过去的自己打电话,当着对方表露自己的内心深处,与过去的自己和解;他们一起来到酒店,在墙壁上装饰画的背面涂鸦,一起填写酒店的评价反馈书;尽管在第二天的黎明就要分别,这一别可能不会再见,他们还是在一起度过了一个开怀无忧的夜晚,没有sex,连吻也是蜻蜓点水,他们只是聊天,然后大笑,彼此心照不宣。
两个人明明只是陌生人,却在一夜之间成为世上最了解彼此的人。
这种单纯又文艺的浪漫会在不知不觉中令人眩晕和沉湎,它的吸引力比来势汹汹、轰轰烈烈的爱情更加持久、更加耐人寻味。
我看到有网友评论:“也许有一日,他们会在城市的角落遇见,那时候,他事业有成,她已为人母,两人淡淡地微笑然后擦肩而过,永远保留那份心底的爱。
”婚姻与爱情能够兼得吗?
这是一个被长久讨论的话题。
答案当然是肯定的,但先后顺序就不一定了。
有的人是真的嫁给了爱情,但绝大多数人都是先结婚后恋爱,并且后者的爱情也并非是理想的纯粹的爱情,而是掺杂了柴米油盐酱醋茶的爱情。
有时候我们会以为生活已经定型了,但总会出现一些人或事让你心旌摇摆,就像影片中的女主,已经步入婚姻殿堂的她直到最后都爱着自己的丈夫,但她也爱着男主,不过是两种不同的爱。
既然丈夫已经背叛了她,难道女主真的不能狠心留下来和男主在一起吗?
不是不可以,但是没必要,因为为爱付出的代价太大了。
如果是十年,或者五年以前,女主很可能会选择留下,因为她还年轻,还有很远的未来,一切都尚未尘埃落定,有资本勇敢放手去追求爱情。
但是现在,不行,她已经和老公结婚很久,她在另外一座城市搭建了自己完整的小世界,她的生活圈人际圈全都建立于婚姻之上,这是她的全部生活。
想要人到中年抛下这一切,把自己交给一个只认识不到半天的陌生人,任它是多海誓山盟的爱恋也要犹豫三分。
我不否认男女主之间爱情的坚定性和纯洁性,我甚至认为两人之间在情感默契方面胜过女主和她的丈夫,但这样的爱情只长存于乌托邦,女主和丈夫之间的情感纠葛是一座永远也无法翻越的高山。
男主什么都胜过女主丈夫,只是没能和女主早点相遇。
这是无法忽略的无奈现实,有时候时间的力量胜过一切。
(以下为桃包党言论,非桃包党请谨慎阅读!
必要时可直接出门左拐。
)我常想,为什么桃单单挑中了这部电影,除了他满满的文艺情怀还有什么别的东西吗?
这部电影是否折射出了桃的爱情之路?
桃包的感情一直很好,可以说是亲密无间,二人的性格和关系前文已有所涉及,此处不再赘述。
就像影片中的男女主人公,桃包之间的感情纯洁而坚定,但奈何现实阻碍重重。
二人之间的情感表达总是隐忍克制的,是在戴着镣铐跳舞,迎面相遇,明知他就在身边却不能上前热烈地拥抱对方。
我想或许桃包真的把彼此看作生命里那个给自己zing之感觉的人,二人感到彼此灵魂上有某种契合,彼此相知相惜,可是又都对彼此的境况心知肚明,只能远远看着对方,就像两只笼中囚鸟隔着铁栅栏的相爱。
或许桃其实想通过这部电影向包隐晦地传达他的心事,顺便为大众献上一场美丽而又忧伤的邂逅。
无论如何猜测揣摩这部电影,它都和桃本人一样多面、朦胧、捉摸不透。
桃包之间的感情也只有他们本人心中明了,作为外人的我们只能祝愿两人都好,顺便叹一句向来情深,奈何缘浅。
而这一切只是一个愉快又悲伤的夜晚。
好多年前就看过这片子,看的时候也是在一个深夜。
具体情节都忘得差不多了,只记得昏黄暧昧的色调,和看完之后怅然若失的感觉。
其实很能理解男主的心情,可能因为自己也经历过类似的情况,不想面对某个很复杂的问题,而选择做点别的事情转移注意力,缓解焦虑或找些心理安慰。
从以前到现在我都对爱情片不太来电,唯独对这部情有独钟。
陌生男女,若有若无的心动,非礼勿扰的默契,心血来潮的冒险,天亮后全都归于平淡……仿佛枯燥生活里短暂而绮丽的幻梦。
也许人活着就是这样,在无休止的奔走劳作中给自己牟得片刻鲜活记忆。
想在一个只有自己的电影院里把它从头到尾看好多遍,还想跟某个有趣的和我同病相怜的人度过这样一个漫无目的却又安稳的夜晚。
btw,一直觉得Chris Evans适合演文艺片,没有肾上腺素的加持,没有拯救世界的刺激情节,但看着他的蓝眼睛满怀心事地望向远方,看着他和女主手挽手走在午夜街边,会让心情莫名地舒缓下来,也许这就是所谓的浪漫。
以前从小时候读课文,总要归纳中心思想时,我就以为,所有的戏剧作品都是要表达个什么意思的。
就像一个谜题总该有一个答案一样。
可是,慢慢的了解到,其实戏剧也可以就是单单纯纯讲一个故事。
而这个故事却能带给你一种情绪,一种让你感同身受的情绪。
没有答案,只是重现给你那个过程。
也许你能在重现的过程中找到点什么对于自己生活的指导,也许不能。
也或许只是能让你唤起些许深藏心中的记忆,给你一份感触,仅此而已。
但那已经足够棒了,因为它精确的描述了你的心路历程,让你会去思考关于人性的共通问题。
Before we go, 就是这样一部电影。
越是经历过的人,越会获得更深刻的感触吧。
我觉得。
纽约街头让人脆弱的午夜时分,落魄的她邂逅了狼狈的他。没想到逗逼美队还有这么文艺的少女心,作为处女作来说算是还不错的作品。手持摄影音画错位,酒店里装饰画后面的涂鸦、打给未来自己的电话,浓得化不开有趣的点。尽管有爱在系列珠玉在前,但是颜值蛮高的话唠片还是值得一看,期待9年以后的重逢。
正因为大半夜不会有这么一个温柔有趣又善良还帅到爆炸的超级英雄陪着你晃荡一晚上,所以才需要这样的电影呀……
无穷尽的无聊对话 点开看了些就让人想弃
怎么办,这种片拍一千部我能看一万部
美队的导演处女作,有《Before Sunrise》片子的影子,整体基调也以男女主角的交谈进行。但可能演绎不了‘爱在’的那种浪漫感觉,所以片子下来让人觉得很拖沓。女主全程一个表情,至于美队,感觉还是好好卖肉好了。
似乎有意模仿爱在系列,但是摇晃的镜头,支撑不起来的台词,薄弱的背景……5.5分
美国银俗化翻拍的Before sunrise/sunset,只可惜在扭腰逛一圈比起在巴黎逛一圈逼格肿么查那么多呢。
美国队长用大光圈拍的午夜霓虹千篇一律的单调爱情。
要干就赶紧,哪儿那么多废话
模仿爱在三部曲,想尝试像理查德林克莱特一样探讨人生哲学,而且极其聪明的文本层面丢掉关于哲学、艺术、文化等内容,单纯的去讲述两个感情破裂的人彼此治愈,从中得出两性关系中的原谅与放手的主题这也算是讨巧了。但戏剧性的突出让影片可看性强的同时失去了真实感,生活真的没有那么多巧合,平淡是真
Chris Evans自编自导自演,事业如日中天的时候选择拍这样一部电影无疑为了证明一件事:不愿意被超级英雄的光环束缚,其实美队可以尝试很多角色,这也一直是他的初心
@hpc, 2016-02-06. How would my life be different if I hadn't had those chance meetings?
全民寶貝美隊作品居然異常清新和spiritual,第一次拍就拍這種類型還完成不錯,給大寶貝大大一個心好嗎!
有点矫情过头,美队好娇羞。。
简直不能更次 讲的就是一个孤独寂寞冷的深夜 撩骚屡败屡聊 最终聊成精神眷侣的无聊故事 所以演而优则导并且能导好的还是少数呗
挺舒服的
有些故事真的只能发生在欧洲。林克莱特不是你想拍就能拍,故事类似,却丝毫没抓住林导片子的重点。另外美队明明可以靠脸吃饭为啥非要当导演……而本片最美好的东西真的都是他的那张脸……
#TIFF2014#两个心事重重满心疲惫的年轻人相遇在纽约中央车站共度一晚漫步纽约街头的小清新爱情片,作为处子作已经难能可贵的精彩了,但是对于林克莱德before triology的模仿痕迹太重了(Chris自己Q&A承认的,我可没黑)
美国队长导演处女作,和他保守的超级英雄角色一样old school。
i think if you are committed to somebody, you dont allow yourself to find perfection in someone else