甜蜜小谎言

如果不是看的原音，我会以为这是部弘扬社会主义核心价值观，倡导家庭和谐的片子。

两个连庆祝结婚纪念日晚餐都没话讲的两口子，小户型房子，女主每次都要用手机打电话叫男主吃饭，终于各自有小三，相信所有观众都和我一样，觉得他们和各自的小三更合适（有话说，得到认同，有共同的兴趣等），甚至在女主解开卧室里绑在两只泰迪熊手上的绳子的时候，我以为这是对女主就要选择新生活的暗示，而男小三也因为越来越爱女主而憋不住和自己的女友坦白分手，女主对着男小三说我爱你后，居然来了个转折——女主在楼道等男主回来，冒了一句“塌塌姨妈”后，把男主搞懵了十来秒钟（反正他整片也都在懵B中），后，终于憋出了一句最了解女主的话“难道你也出去过”，女主感动的说“对，出去过，现在回来了，你呢”，男主又懵B了，含糊的回答“就快了”，两个人爬着楼梯往家里走，我以为影片就此结束了，想不到导演比我想像的更痛恨婚姻，结局竟然是（对不起，剧透了）两夫妻盛装要去参加女主助手的婚礼，礼物是什么。。。

你们猜的到的，就是卧室里的出镜率特别高的那两只。。。

泰迪熊，哦，这让我对女主助手的婚姻有种不祥的预感。。。。

为了这个结局，我给打了五星

《甜蜜小谎言》这部电影，于我而言不是可以一气呵成便能看完的电影。

不得不承认，缓慢的节奏和并不跌宕的剧情，乍一看还有一丝枯燥在其中。

可是细细品味，倒是能获得一些了悟。

这部电影或许被人理解为夫妻相处模式的一种体味与解读。

但很抱歉作为一个尚未走入婚姻围城的人，我起初看此片男女主角的夫妻日常生活，表示实在无法理解。

这种举案齐眉相敬如宾、戴着假面一般的夫妇，让人感觉很病态。

我甚至换位思考下，同一屋檐下要用电话沟通才能叫来执着于打游戏的丈夫一同用餐、想牵丈夫的手还要提前询问是否可以、以及丈夫从不表示对自己从事的事业的认可与欣赏甚至不闻不问。。。

如果我是女主，可能早就暴跳如雷甚至提出离婚了。

在我看来，这种消磨情感如温水煮青蛙般的日常，可以被视为另一种冷暴力吧。

但是或许导演的立意并不止于此。

在看到女主琉璃子和独身老奶奶的那段闲聊后，我突然想起之前看另一部电影《冰辙》时的一段台词：“两个人相伴仍是孤单，一个人独处更是孑然。

真实是两人烦闷不可解，真实是一人孤单不可堪。

”用这段话做注解，突然就理解了这部电影。

老奶奶对琉璃子说，自己用庭院里的毒草毒死了自己的丈夫，因为难以忍受孤单与寂寞，我猜老奶奶年轻时就是另一个琉璃子。

这时琉璃子反问，现在还孤单么，老人浅笑：依旧孤单。

或许这才是导演要透过电影传达的真正主题吧。

生而为人，始终都会与孤单同行。

无论人生路上是孑然一人，还是二人相伴。

虽然在心态上人们不愿直视这个事实，大家天然地渴望有人理解、认同和陪伴。

但很多时候，即使我们身处繁华，却依旧感觉寒冷孤单。

女主琉璃子的心态转变足以诠释这一主题。

起初，作为新婚三年的少妇，她因与丈夫相敬如宾、琴瑟和谐而被外人艳羡，但琉璃子内心清楚，表象之下难见真实。

她挣扎过，也试图努力改变过，甚至在压抑的夫妻生活中极端的冒出了要用土豆毒芽毒死丈夫的疯狂想法（很像老奶奶当初的做法，但她并未付诸行动）。

压抑窒息的她终于找到了发泄出口：她出轨了。

老实说最初看到这块时，我有些意外。

如此不食人间烟火的端庄女子，竟然可以轻易和一个男人发生关系，惊讶之余也颇为同情，她需要一些变量制衡空虚已久的灵魂。

但后来我很迷惑，她似乎愿意一直保持这种偷情状态，对于丈夫，从未想过离开，似乎也并未有太多愧疚。

对于情人，她也从未想过和他的未来。

直到，情人和女友的分手打破了这一状态，她无法接受这种变量失衡，离开了情人，回归了婚姻围城。

这里有个令我疑惑不解的问题，她对情人说“我爱你”时，我还在想她终于找到了真爱（尽管我很怀疑那是否是真爱），猜测结局或许她会离婚，和她爱的人在一起，但她最终选择了分手，回到丈夫身边。

我不明白她为何这么做。

直到影片结束，瞬间恍然，或许琉璃子已经想通了这个问题，无论和谁在一起，无论是爱或不爱的人相伴左右，人心理上的孤独感会始终存在，我认为她最终妥协了，或者说释怀了，在短暂的流连在外后，她最终选择了回家。

同样的，男主聪也面临着一系列心态的转变。

我很怀疑男主是个摩羯座，不善言谈的沉闷表象下却也并非死水一潭。

在与学妹的偷情中，他曾露出了轻松的笑容，虽然只是短短的一瞬间。

往往这种沉默寡言的人内心最是细腻，所以我猜测在那次四人聚餐中，他或许已经察觉了那个男人与妻子的某种关系。

这大约也让聪陷入某种反思，妻子的出轨有多少是因为自己的缘故。

倦鸟归林，最终他也做出了自己的决定。。。

夫妻间似乎都在双双出轨后进行了一次渐进式的成长，彼此多了份理解和释然，虽然依旧举案齐眉，但终于放下了意难平。

或许，当我们彼此不在有过多期待，接受人与孤单同行的事实，生活反而会平顺许多。。。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：孤单单（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/618441293/本是夫妻出轨的道德问题，被演绎得很轻松，很小资，犹如题目甜蜜的小谎言一样，夫妻之间只是一个甜蜜的谎言。

小清新的味道让人对出轨有了诸多的理解和向往……没有激情，没有共同的语言，没有共同的爱好，男主回家就回到自己的小屋打游戏，女主制作着孤独的小熊，世间这样的夫妻将何去何从？

虽然害怕，但仍然向往；虽然愧疚对方，但仍然约会；虽然心系配偶，但仍然无法拒绝三者……每个人内心深处是怎样的孤单怎样的体验？

饮食男女吗？

貌似拍若隐若现的爱意的电影总脱不开这种调调，想想也是，爱情这种物质本身就不是诉诸赤裸裸的视觉和波澜起伏的听觉的。

电影要想拍好爱情的感觉大多数导演和编剧都欠缺这层功力。

不过还好，日本这里早已经被杰出的电影大师埋下了幽情四溢的种子，再借着中谷美纪苍白清透的脸，不想有淡淡的哀愁都难。

好，故事氛围已经有了，四五个在爱情里挣扎的男女便怡然自得的在这里徜徉。

你爱了，她散了，让人不得不承认这貌似一场游戏，这局你赢不一定下局你不会输。

导演是想告诉我们柏拉图式靠不住的吗？

这个早已经被证实了吧，连爱侣都会分道扬镳，更别说夫妻了。

这点上这对夫妇的结合让我很纳闷。

我不是一个好莱坞俗套主义者，但是结局原本期待了琉璃子的回归也是我的一厢情愿。

她该多少有些转变吧，脱下圣洁的外衣，回归妻子的常态。

谁都看得出，丈夫不是不爱你，而是不再爱这种纠结的距离。

导演没有安排，难道是想继续塑造一个女神？

那不如离婚，让琉璃子一个人寂寞的流眼泪，然后镜头缓缓从中近景拉成全景，定格。

爱情不能承受超越柏拉图之重……

刚刚看了甜蜜小谎言，很真实，是一个真实的谎言。

弗洛伊德说，人的意识有三个层次：本我、自我和超我。

结婚之后，是超我一直在维持着婚姻。

也许我的比喻有点老，但是，从一个精神病专家的眼光看来，或许这个世界大多数人都是不正常的。

而事实又岂非如此。

一对有较高修养的夫妇可以和谐地维持一段成功的婚姻，但是，自我和本我的矛盾还是一直存在，存在的现实生活中……

　转一篇令我心动的影评 是在时光网上看到的 　　 　　 　　寂寞夫妻道 　　暗地妖娆 发布于： 2010-11-27 19:58 　　 　　看完《甜蜜小谎言》，忍不住想，倘若杨德昌与蔡琴夫妇当年能读过江国香织的这个小说，可能就不会落得劳燕分飞的下场。

因为爱情的玫瑰园，不一定非要用灵欲浇灌方得善终，它也可以是轻的，薄的，宛若佛像油漆斑驳的脚趾，年复一年，也就觉得习惯了，不再心惊肉跳地去呵护。

事实上，这部改编自爱情小说的电影，正在向众人诠释“纯爱”的道理，所谓的忠诚，只是从连系婚姻的纽带上落下的一串蓝调，在真实面前显得忧郁且毫无份量，岩本夫妇就是这样在一起生活了许多年，他们像是潜伏在各自内心深处的一尾鱼，游到疲倦处，又突然绝处逢生，找到了另一种维护恋情的方式。

　　 　　岩本琉璃子与岩本聪的夫妇之道，真是奇特。

　　 　　女人很美，美到清晨醒来的那一刻起便散发出雍容的芬芳，她穿上质地轻柔的白色家居服，做好早餐，等丈夫过来吃。

这是她一天生活的起始，又像是夏日空气里飘扬的初恋气息已牢牢长在她身上了，所以琉璃子永远都浮在妻子身份的表层，不愿渗入。

她可能总会有意无意地想，自己是什么时候开始和丈夫聪玩起“柏拉图式恋爱”游戏的呢？

争吵了多少次？

做爱又做了多少次？

甚至是从哪次冷战之后他们正式杜绝了肉体接触呢？

她可能已经忘记源头了。

聪曾几何时，与妻子的身体交流只限于隔空拥抱，他生硬地建立起了一段偷情，对象是坚持向他投怀送抱的学妹，他们在酒店房间翻云覆雨，然后在停车场偷偷道别。

琉璃子什么都不知道，又好像什么都知道，聪会说些小谎，掩盖他出轨的行为，她也一样，笑容里有淡淡的哀愁，情人春夫第一次在巷子里吻她，她就靠在墙壁上，神色甜蜜而阴沉，耳边是绵长焦躁的蝉鸣，就好像从前不曾爱过。

两个人把守着背叛的秘密，谁都不肯讲出来，仿佛本来就不用讲，向对方坦白是多余的行为。

　　 　　 　　 　　岩本夫妇就这样堆积抑或讲是排泄掉夫妻关系中晦暗的部分，琉璃子每次和春夫幽会都选在晴朗的日子里，床上抽完烟，她就爬起来，穿好衣服，拉开窗帘用力呼吸一下被阳光浸润过的空气，玻璃上映出她苍白的脸。

这样的情形一直延续到了秋天，玫瑰花都枯萎了，甚至街角那位老太太养的小狗也死了，琉璃子无法再随意地选择某个午后蹲在狗屋前和它一起喝牛奶，连寂寞都无法托付给谁的日子真是恐怖。

聪也以为自己与志穗的偷欢属于顺其自然，甚至连志穗自己都清楚，这种关系是转瞬即逝的，只要一方喊停，它便烟消云散，两人就是做好准备，把每一天都当成分手日，终于有一天，聪坐上电车的时候，突然就决定回到琉璃子身边，他想试的都已经试过了，有什么能令他更舒服的位置吗？

可能呆在琉璃子身边才是最自由的，所以他回来了。

与此同时，琉璃子也回来了，她的心兜转了一圈，烈火在胸中燃烧了一回，继而熄灭，只余一缕遗忘的青烟。

痛失爱犬的老太太跟她讲，无论是一个人，还是两个人，都一样寂寞。

于是琉璃子给家里的旧挂钟上好发条，做了聪爱吃的早餐，两个人还是一如往常，时光像从云层缝隙里流出的光，一寸一寸地隐去了，他们重新将自己埋在岁月的残骸里，平静、从容地衰老。

　　 　　才发现，再惊天动地的情欲，都无法规避“未来会很乏味”这一宿命，岩本夫妇以后仍将是在剔除性爱以后的细碎交流中安渡，什么都是虚妄的，唯孤独最为真实，会一直伴随你走完漫长的余生。

婚姻是完满的吗？

出轨是对婚姻完满性的破坏吗？

如果从一个德里达主义者来看，婚姻和出轨这个对子意味着伦理的内在困境正如片中所指的那样遗憾的是婚姻并不是一个完满的能指，亦或者说婚姻本就是一次出轨一次对恋爱的出轨红白玫瑰的枯萎，“真诚”与“热情”的永久丧失，从而只能以物的形式象征在场，试图填补婚姻的空虚电影通过这种方式原谅了观众的阴暗想法，与谎言堆积的婚姻相比，热诚的出轨仿佛也没有那么面目可憎了片子隐喻性还是很强的，意涵的抵达则取决于观者对婚姻和出轨的的理解，即——婚姻和出轨是互补的，两者互相维持着对方的稳态

不得不说我是因为池胁千鹤才看了这部电影。

我对所谓的道德、爱情、夫妻之间相互扶持走到最后，什么样才是幸福得不到一个很好的诠释。。。

本身还是相信柏拉图式的爱情的。

白色的家具，淡淡的色调，可爱的布偶小熊，丢失又回来的心...是因为厌倦了2人的生活，开始偏离正常的轨道...不必隐藏的，其实他们彼此都已经知道了吧其实到了结尾，真的有点心痛。。。

这仅仅是夫妻间一个小插曲而已吗？

是否想过别人的感受。

喜欢在水族馆工作的学妹志穗，或许一开始觉得真的这个女人好烦。

为什么一直缠着聪？

想和他在一起，为聪做便当......？

志穗知道他仅仅是为了暂时的慰藉罢了。

但是志穗是真心爱着聪的，很早以前就是那样的。

志穗不想破坏别人的家庭，最终只能放弃。

但还是珍惜着那片刻的欢愉......仅仅是喜欢他而已。

那种 想要继续下去 却又沉闷难耐的煎熬和不甘 大概就是鸡肋般的爱情吧电影的节奏如同男女主角的感情一般沉闷而又不舍三星半毕竟我是抱着期待的我想看到解决这种闷局的方法然而并没有只是妥协 认可彼此的不舍 再鼓起勇气去爱对方一次 因为不想放手 因为不论一个人还是两个人 都是孤独的所以 不要把孤独感仅仅怪罪于对方孤独 来自于自己 来自于我们。

无论是一个人，还是两个人，都一样孤独。

甜蜜 ，是在婚姻里，在爱情里，各自想得到的那种情感和感觉，夫妻双方出轨时，那也许是甜蜜吧。

谎言，是双方对对方和对自己撒的谎。

骗自己婚姻继续走下去，骗对方自己没有任何问题，骗外人以为他们是完美夫妻。

其实如人饮水冷暖自知。

贯穿整个电影的，是琉璃子的孤独，丈夫不知道要什么的心，夫妻两貌合神离。

丈夫和别的女人出轨时，该干嘛干嘛。

但对妻子却连个拥抱都不懂。

琉璃子在丈夫身边，就像个只懂得悉心照料家中一切和丈夫的一切的完美家庭主妇。

但在情人身上找到了激情的自己。

她好像什么都不知道，却又像知道一切。

丈夫也许有愧疚，但终究不懂得如何面对夫妻生活和面前的妻子。

这电影说出了很多人不敢承认的事实。

唯一的谜，是为什么这两个人能结婚......