很cute的一部英式风格电影,不会让人失望,许多细节、镜头都让人很有触动,看过的英国电影和法国电影都很有特色,英式的精致、幽默,法式的浪漫、天马行空,印象深刻。
相比于泰迪熊,我还是更喜欢帕丁顿熊,更加的真实可亲,影片中人们对于帕丁顿熊更多的是对待 一个人的态度,有一个情节,一家子人的妈妈去寻人机构登记找帕丁顿,提供的线索是身高和穿戴,另外还说明了是一只熊,结果工作人员一本正经地回复说仅凭这些线索恐怕很难找到,特幽默。
总的来说剧情发展什么的没有太大的意外,倒是很不错地记录了英国日常生活的一些点,还算值得一看。
我看电影的时候就想到的几个点:1. 电影一开始就借熊奶奶说英国人多么多么热情好客,接待了多少homeless的儿童什么的(难得英国人这么直白的夸自己!
),也算是缅怀帝国时代的光辉吧。
2. 火车站那场戏,老爷对主人熊的第一反应“No, thanks” 以及之后主人熊的语气很像英国人对待流浪汉的种种。
3. Cab的司机是小不列颠的主演,擅长模仿各种口音;接下来地理学会咖啡男应该小不列颠的另外一个主演(还是Yes, Prime Minister里的Sebastian?),在小不列颠里也有反串女性的经典演出,正好和这部剧里老爷的反串对上了。
4. 小偷那场戏里,总觉得暗地里有把小偷是意大利人设定。。。
5. 探险家被开除出协会那出戏,借判定生物的文明标准来黑英国人自己(会不会英语)。
6. 原作的年代。
也是从上面那出可以看出来反派女在小时候旁观了他老爸的开除,到主人熊来伦敦的时候至多过了30年,而探险协会这类东西则是帝国时期的典型产物,所以探险家去秘鲁肯定是在一战前,加起来的话主人熊来伦敦应该不会晚。
(刚刚查了下百科,据说是1956年就有的故事书)ps: 看见老爷就忍不住联想唐顿庄园啦,唐家屯pps: 反派女的跟班也是博物馆保安那个汉子,太tm像脸哥了!
ppps: 竟然没发现反派女是妮可基德曼= =。
决定持续收集。。。
Real brolly-buster, isn't it? It is bucketing down. Really tipping it down, isn't it? Coming down in stair rods, isn't it?Nice weather for the ducks.rainpourdrizzlechuck it downIt rained cats and dogs.We had a downpour.It is just sprinkling.scattered rainit is lashing
主角是熊,讲的其实是人,宣传的是城市。
Paddington的身上有很多容易引起共鸣的点。
不远万里来到想象过许多次的地方,发现想象与现实存在着差距。
为此行准备过许多但仍是手忙脚乱。
希望find a home但是眼前只有行色匆匆的人群,没有人为它停留。
这部电影熟人太多,尤其是演过Made in Dagenham的Sally,那里面她演的Rita给我的印象就很深刻,于是她的Mrs.Brown对我的杀伤力简直翻倍。
Paddington孤独地坐在车站,只剩下帽子里的储备粮。
它发现这个城市并不是他曾经想象的那样。
本以为这家人就这么和之前的许多人一样走过去了,没想到那个穿红衣服的Mrs. Brown走到它面前,露出暖色的裙角,带着笑容和它问好,温暖到想哭。
也许几乎每一个带着期待,迷茫和忐忑来到一个没有熟人和亲戚的异国他乡的人,都希望能遇到一个笑容温暖的Mrs. Brown吧。
其实这个故事里的小熊虽然坚强也很敏感,它会偷偷地听Brown夫妇的对话,甚至在他们不相信它说的是真话,Mr.Brown要把它送到authority去的时候主动离开那个家,自己去找explorer。
可惜explorer的后代,想法与explorer不同。
她不会给它一个家,还要把它变成标本。
它终于找到了答案,但这个答案叫惊吓。
万幸在找答案的过程中,它与Brown一家人不断磨合,各种机缘,这一家人和它建立了感情和信任。
如果它没遇到Brown一家人会怎么样?
跳出这部电影,并不是每个Paddington都能遇到一个Mrs. Brown.能遇到一个示意你进来躲雨、给你食物的卫兵,就是很幸运了。
也许那段充满巧合和喜剧效果的Paddington抓到小偷,上报纸的情节和最后paddington写给aunt的信结合起来能给个答案。
Find a home很难,但是在这个城市里,有价值的话,就算带着different的标签,总能find a place.Good luck. Hope you find your place.
全文只是我自己的个例和心声,不一定适合给豆瓣er当做观影指南。
24岁的第二天一早我坐了火车去伦敦,下午递交完申根申请穿过paddington火车站,坐地铁到了牛津街,我一个人游荡了三个多小时穿过了Piccadilly Circus一路走到了Waterloo,那天傍晚和这夕阳拍的伦敦眼泰晤士河和大本钟一直都被我用作朋友圈相册的封面,美的不行。
今天是我25岁的第一天,下班突然不想回家,走在路上临时转了方向去了电影院买了票看了帕丁顿熊。
我觉得我是一个哭精,我突然觉得我好想念英国,一个动画电影一个合家欢电影看得我又哭又笑,我也是很拼了,甚至从电影院看完一直这么萌的熊还是眼眶好热好想哭。
我很喜欢伦敦,伦敦可能是除了我大济南和我大埃村这种生活过的家一般的地方以外我最爱的一个城市,没有理由,去年,不对,是前年冬天第一次和朋友到Waterloo的时候,火车刚停稳我甚至还没有下火车我就说我好像好喜欢这个城市,我的预感是对的,直到现在伦敦一直是我的最爱之一。
回想那段刚到英国的我,就像小熊帕丁顿一样,站在人群里不知所措,他们和我不一样,我曾经一度站在街头矫情的觉得这不是属于我的地方,想要很努力的融入这里,但是还是不一样。
英国人是傲娇的,我想了想高冷这个词并不适合形容英国人,他们虽然与陌生人礼貌且疏远,但英国人也是很温暖的,我是个很容易被小事情感动到的人,我清楚的记得在我到了埃村的第五天在99p店买水壶,前面的有一堆东西要结账的老奶奶说她不赶时间我只有一个水壶,让我先结账,还有一次是Iceland提了好多东西,前面的垫脚才能够到挡板的五六岁的小女孩看我腾不出手帮我放了挡板还帮我拿了东西放到传送带上,好像都不是什么大事,可是我当时就是被温暖的不行。
我第一次泪点是在小熊去伦敦之前,Aunt Lucy说伦敦的人会记得他们那时候的帮助了好多孩子找到家的感觉。
可是小熊只是坐在失物招领处,伦敦和他想的不一样,但他遇见了Ms Brown和他们一家,有一个细节,在Ms Brown跟小熊说话的时候,后面一直坏掉的found突然亮了起来,之前在小熊头上亮的一直都是Lost。
真好,他不是走丢的小熊没人要的小熊了,他还是遇到了带他回家的人。
小熊跟着他们回家啦,路上途径了所有熟悉的伦敦景色,伦敦眼大本钟,甚至走之前空荡荡的paddington,和Brown一家人下来的火车我也都好熟悉,虽然我一直都是直接到伦敦基本都是坐到Waterloo的,paddington比较贵嘛。
和所有的动画与真人结合的电影一样,帕丁顿也是个trouble maker,总会有个反派要对他下手,也总会是个大团圆结局,让人感觉的到浓浓的爱。
我总觉得Ms Brown 一定有什么我看过的作品可是我想不起来,但是Mr Brown看到的时候真的是乐了,Hi, Lord Grantham直到我打开豆瓣页面才知道原来帕丁顿是小本的配音,我突然乐了,也更加想念伦敦到眼眶发热,因为小本可以说他是我第一个在伦敦近距离接触的人,第一次去伦敦,行李都没来得及放就和朋友奔去了西区剧院门口,本来想等罗恩,结果只抓住了小本,他人真的很帅很nice,那张mojo的票和他的签名还好好的收藏着呢。
我想我并不会把这个电影推荐给我的二次元基友或者是三次元同事来看,我觉得对于他们来说,这只是单纯的动画电影,适合合家欢来消遣的电影。
可是对于我,也许对于很多个像我这样的前英国时差党来说,这始终都是一个不一样的电影,就像小熊看到以前的记录影片有身临其境的感觉一样,我看到它,也会更加的想念伦敦。
总有一天,还是想回去看看。
十一月最后一天的戛纳天色阴沉,整个城市也可谓门庭冷落车马稀,路上行人都不见几个,唯独电影院里还是人头攒动。
不过要不是大大的海报很抢眼,我都不知道这片子今天在法国试映。
下午场大厅上座率80%左右,气氛很好(除了中途貌似有小孩被妮可演的反派吓哭了),结束以后大家反映都不错。
这种儿童片的情节连复述一遍的价值都没有,笑料也老套(有的甚至有点恶心),但导演处理得当,节奏轻快,画风和故事明亮温暖,这几点就很讨人喜欢。
有几处转场有匠心,有几处细节让人动容,作为一部面向儿童受众的片子做倒这份上已经够好了。
最大亮点当然是这只超级可爱的帕丁顿熊,他的造型就是经典的熊布玩偶那种,但活生生地动起来以后大概是全年最最可爱的银幕形象了(比【银河护卫队】那只凶悍的浣熊造型更可爱)。
不光外形讨喜,性格也呆萌+蠢萌,又拿捏到位,不至于惹人厌。
整个故事在这只小熊身上还是寄予了深意。
有个耐人寻味的细节:小熊初到帕丁顿站时,没有一个人注意到他。
人类主角一家子走过时也就扫了一眼就走开了,爸爸还说了一句“那边有只什么熊,大概是要卖我们什么东西”,然后妈妈折回来,直接和熊说话!
一家子听到熊回人话还一点都不惊讶,连起码的“哎呀,你还会说人话”之类的台词都没有。
(不仅如此,路人甲乙丙丁听到小熊说话都没有表现出任何惊讶)正常情况下,车站里出现一只直立的、拎着旅行箱的、会开口说话的熊,不引发骚乱才怪呢!
(觉得这是儿童故事所以不要care这些细节/或者这是为了表现伦敦人民见过大世面所以十分淡定的小伙伴可以不要看下去了)但是如果把小熊想成一个外国乡下偷渡到伦敦的青年,一切就很自然。
整个故事,其实等同于一个上一辈有点裙带关系的青年,来伦敦寻找归属。
而"熊"这个身份,巧妙地把这个故事裹上了一层童话外衣,并增添了戏剧冲突。
电影透过小熊算不上历险的历险,展示了不少伦敦经典风光,当然重头是造型很魔幻的自然历史博物馆。
明丽的伦敦(现实中其实也差不多),欢乐的路人,电影处处透着“咱们大伦敦就是好啊就是好”的骄傲。
人类主角一家虽然各有各的别扭和怪癖,但是善良的心地让小熊慢慢有了家的归属感。
就像结尾爸爸说的,“我们爱他(小熊)。
虽然我们都不是一个物种,但有爱,我们就是一家。
”;小熊也写道:“我越来越觉得这里是我的家”;“在伦敦,每一个人都不一样,所以每个人都可以在伦敦找到他的归属”。
电影里说的是“物种”,现实中就可以是“种族”,“信仰”,等等。
电影传达出的信息不言自明。
何谓文化输出,何谓propaganda!
这部电影从小孩抓起,做的高明又不动声色。
但伦敦真心配得上这样的propaganda,虽然我不知道电影里宣扬的“敞开怀抱欢迎各路人才”对于非欧洲人民能兑现几分。
不论其他欧洲名城有如何灿烂辉煌的历史,当今如果硬要选一个全欧精英的聚集地,那一定是伦敦。
最后吐槽下,法语配音跟伦敦故事真是130个不搭,违和感比当年看一堆人在巴黎唱英语歌的【Les Misérables】还讨厌。
羡慕可以看原声的人啊,电影里少了搞笑的伦敦腔真是缺了一道重要调料。
之后在爱丁堡时终于看了回原声,和英国人民一起感动一起笑的感觉真好。
不知不觉间和第一次看时的心境也不一样了,看到布朗太太走回来说出那句“Hello there”时心酸又感动,也许真的孤独时才会渴求那份温暖的人情吧。
再想到预告片那句“He comes to the City to find a home”,眼角不禁湿润了。
80/100
以下为个人观影过程中流水账式的感受记录,大量剧透,主体消极,因为简评栏写不下,所以在这里占个地方,标个记号,以免自己看过就算。
受人邀约去电影院前,其实不知道这部,搜索后:1.只看到小方块片名海报,以为是全动画电影;2.略微瞄到了豆瓣第一页三篇评论透出的城市情怀。
在以上两个前提下:1.发现是真人电影时,因为偏离预期略有些失望;2.可能是联想到早前评论里提到的伦敦人文,那只会说话的熊让我瞬间意识到,这实际上是一个纯粹的移民故事。
因此,在之后的观影过程中,我就基本get不到电影制造的那几个笑点了,有一种电影院里别人都在笑,我却笑不出来的憋闷。
也有自我意识过剩的:你们都没发觉这其实是在说人吗?
以下情节,带入人后:车站站台上,没有人因为看到一只带着脏兮兮帽子的秘鲁少年而惊慌,他们绕过他继续匆匆前行;布朗一家在失物招领场所看到他,少年用老式的英国方式打招呼,布朗先生抱怨着直接掠过他,而生性热爱不凡冒险的布朗夫人上前和他说话;餐厅里布朗先生看着少年不甚文雅的吃相忍受着难堪,少年用自己的语言报出名字,布朗先生一脸困惑;古板孤僻的邻居老男人看到被带入公寓的少年,对此感到不适,以及之后博物馆女馆长(我一度把她想象成移民局)所说的:以后这条街上到处都会是他们这种人(原句大致是“到处都会是熊”),他们会……以上种种,让我看不到一只毛茸茸的活泰迪童话,而是无比现实的人类世界。
小熊第一次进入英国家庭,布朗夫人让他去洗澡,却没有教他如何使用浴室,浴室被搞得一团糟。
这里纯当制造冲突了,后来发现这段夸张的大手笔桥段也确实被用作了预告片。
顺便一提,浴室发大水那段,虽然能理解电影的夸张,但我忍得住吐槽却忍不住紧张,好像房子是自己的一样(居然不是担心小熊…),眉头紧皱起来,哈哈哈完全没办法放松 = =之后对于移民情节有一处最直白的表现,应该就是帽子店老板的那句“我来到了这里,但是我的心却迟到了几年”。
这里可能大家都会心酸一下吧。
总体来说,我没能从初期设定和电影的真人表现手法上把这当做一部童话喜剧来看。
我想在影院中能笑出声的观众们未必没有意识到主人公所面对的现实,但大家依然直白地把他看成一只小熊,就是一只小熊。
而我自始至终都没能回到这个设定。
虽然没有读过原著,不知道小熊还有哪些故事,出过哪些让人啼笑皆非的洋相,遇到何种形形色色的人,但想必作者一定期望用一只秘鲁小熊在英国的新生活,让年轻的人们在憨态可掬的纯真联想中为他祈祷。
作者期望用小熊代替那些异乡的面孔,期望用这种温柔的方式让英国的年轻人们探查到生活中的现实,期望他们意识到包容和接纳。
然而我总是悲观地认为,可爱的小熊和现实世界中的外乡人,恐怕难以要求孩子们从同一种立场出发。
所以从这个角度来说,电影在教化意义上也很弱。
(不知道为啥想到了《魔法保姆麦克菲》,拍了三部。
)但是,电影的另一个着力点,在于布朗一家所体现的矛盾:以夫妇俩为代表的生活态度的差异。
而布朗家的另一个矛盾正是在于“对待自己所不了解的异乡人的态度”。
两种矛盾最终都被同一种东西解决:“心灵的开放”,尤其是布朗先生,回忆起自己无忧无虑时的生活态度,才改变了对小熊的态度。
我认为“排异”是一种天性,“开放”是一种后天的学习,这是成年人无论长到几岁都有可能需要重新审视的课题。
也许,比起纯真的天性、比起人类所拥有的同情、比起善良,“开放的心灵”,最终还是一个圆满的答案,即使它也同样不是一个新鲜的主题了。
我们的心灵,并不只是为可爱的事物而开放,而是开放后,才能看到世界的美好,才学会放松。
归纳自己的感受:作为童话,不够浪漫,在偏现实描写的生活中安排的笑点(对我而言)仅仅借助“熊”设定,有些孱弱,或者说对抗不了现实的冷硬。
人类部分的笑点,比如邻居对女馆长的一见钟情、布朗先生在探险家协会的装扮、老奶奶和博物馆警卫拼酒之类的反而显得很妥帖。
教化的主题预见性高,包括过程。
女馆长的设定倒是很出彩,尤其在儿童童话中,居然安排了一个从小就黑化的现实少女,比较意外。
This is London, everyone is different, that means everyone can fit in. 这是结尾的一句话,是我很喜欢的一句,也是伦敦之美,也让人很爱伦敦。
伦敦欢迎每一人,这里的人不仅仅是生物圈所定义的人,应该是包括所有生物,《帕丁顿熊》就用另一个方式表达出这个含义,表现出伦敦的包容性。
也是因为这个包容性伦敦文化变得丰富多彩,伦敦也更具特色。
小熊的家乡遇难,无处可去,从家乡来到伦敦市区投靠曾经的一位去过他家乡的朋友,因为伦敦欢迎每个人。
它的一举一动都彬彬有礼,尽显绅士风度,在出口挂牌等待好心人的领养,布朗一家在帕丁顿车站遇见他,并领养给他取名帕丁顿,之后展开了一系列的故事。
熊与人的生活交织,有喜悦也有矛盾,在不合拍中也一步步增进了彼此的感情。
最让我感动的不是最后一家人的团聚,而是帕丁顿离开布朗家遇见英国站岗士兵,在雨中站岗士兵从自己的帽子里拿出了一片面包给了帕丁顿,挺有趣的,而肚子咕咕叫的帕丁顿把面包分享给了鸽子,那一份传递着的温暖照亮了整个雨夜。
横跨大半个地球精疲力竭来到了遥遥远远的只存在于纸面上耳机里想象中的伦敦就像所有大都市里行色匆匆的居民一样,伦敦人好像对什么都不觉得奇怪,哪怕面前站着一只戴着帽子提着行李箱的会讲英语的熊时差熊在出发之前就已经把所有应该在异乡遵循的礼节熟稔于心,比如脱帽致敬,比如要学会上千种表达“今天下雨了”的说法,比如明明是熊最爱的食物却是三明治本来以为已经够了解异国生活的自己却发现还是会有种种不适,放在货架上摆在厨房里的那些东西……它们到底怎么用,于是闯出了一个又一个不大不小的祸快速融入一个陌生的集体又容易又困难,最简单的方法就是为这个集体做出贡献,当你成为对这个集体“有用” “有价值”的个体时,你才会被集体所拥抱。
你要遵循conformity的原理,改变信仰和价值体系,当然这有点太难,但至少先从外表做起,比如穿上一件代代传承的Duffle coat。
其实这个时候的Paddington就已经被Brown一家认可为家庭成员了吧另外一篇世界著名“儿童”文学小王子里有一句话,“正因为你为你的玫瑰花费了时间,这才使你的玫瑰变得如此重要”。
花费在一个人,一件事,一个东西上的时间和精力越多,它对你来说就越重要。
Paddington也是和Brown一家的关系也是如此。
这也是为什么和同一社会里的其他成员互动对所有生物都非常重要的原因之一。
闯祸也是一种互动的方式,但还是不太推荐采纳的基本上,这只名字叫帕丁顿的熊,大概是所有时差党的缩影。
时差生活有幸福的地方,但更多的是难以融入的不适感。
并不是说交不到本地朋友,口腹之欲也并没那么难以满足,只是你非常清楚文化背景和价值观的差异实在太难弥补。
大概比Paddington幸运一点的是,比起孤身一熊的它,数量可观的时差党还是能找到心灵上的伙伴的虽然有人不喜欢脸谱式的人物和套路化的情节,但作为喜剧它真的可以担得起优秀线以上的评价。
擅长自黑的英式幽默,自带乐队的萌到爆炸的小熊,烦人又可爱的无处不在的鸽子,随便一个镜头都好看的伦敦,有无数个理由可以让你把它加入到圣诞电影list里在最后的信里,Paddington写到In London, nobody is alike which means everybody could fit in. 看完这片子之后,对伦敦的好感都多了几分。
City branding那门课不拿它当案例讲有些太遗憾已经决定下周去伦敦的时候买一只帕丁顿,就当是送给自己的圣诞礼物吧
帕丁顿熊 一个在伦敦的异乡人 他来自神秘的秘鲁 他的英文名字来自帕丁顿车站 他想念自己的家乡帕丁顿熊 被布朗太太在帕丁顿站捡到的 在布朗家里度过了伦敦的第一个晚上 虽然布朗先生不喜欢他 但他可是一只来自秘鲁的果酱熊 如同精灵鼠小弟一样 慢慢地 他也被大家所接受和喜欢 可是 大坏人出现了 居然要抓走小熊做标本 同时布朗一家也误会了小熊 使得小熊离开了布朗家 被探险家女儿抓到了 危急时刻 小熊和布朗一家齐心协力 小熊和布朗一家胜利了 小熊留在了布朗家 有了自己的家人 帕丁顿熊 是个不错的温馨家庭片 适合家人一起观看
看完整个人都环环保保的了
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了,她或他各活各的,可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔,我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞,凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏,相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏,令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子,与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔,我甚至觉得最后的反转还不如没有,倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
也许是我没看懂英文版吧 蒽 迷迷糊糊不知道在说个啥 我的错
这次是真喜欢。
一开始差点睡着 后面好一些但整体挺可笑的 和poorthings没法比吧
很妙!本以为是纯恨pharma和自救的电影,直到女主没捡枪还陪着继续玩就懂了。女主那么厉害可以和疯子谈判,确实有能力把药企做大做强,结果白学了哈…… 这就是呼吁爱护环境爱护自然的抽象电影呀!三体人如果看了这片子会是什么想法呢。
据说韩版弱在资金短缺所以完成度并不如导演所愿,看剧本来说也算是个好看的故事,轻描一下关照一下现实,冒着劲冲到结尾。ps,石头姐是不是要做第二个于佩尔抢掉疯女演员的赛道
#ven82记者会有两位演员佩戴了🇵🇸的徽章。(多一星)普莱蒙的演技很出色让我忽略了他的长相,细节处理很好。石头姐比善良的种类表演要收敛,但是如果为了自虐而冲奖的话估计是没戏的,更像是艺术行为想冲破演员这个职业称谓艺术家(no),只希望石头姐能清醒点别再和兰斯莫斯合作了。。。。。(说自己的造型其实还不够大胆也是。。。好吧)
開始以為是心理變態人…後來,除了變態還有別的。從一個箱子裡拿出計算器的時候,確定會反轉…
能猜到反转结局的 mindfuck 片,石头和普莱蒙在囚禁空间中演话剧,后者把阴谋论入脑入心入魂的状态演得很到位。只是过程着实是有些烦躁了,结尾又透着自作聪明,难以喜欢起来。
依旧是很美好的精神状态
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(?)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅,當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣,本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了,& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊??ES越漸癲狂十足入戲,她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意,對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆,演得憨態十足
有点抽象…很邪典…
Yorgos Lanthimos我对你的忍耐已经接近极限Ari Aster你也一样
没有Cloverfield lane好看,但说实话看完下来没啥惊喜也没啥很反感的地方…演技还是看着过瘾的,有些地方小幽默也抓得不错吧结局里那群人的造型让人一言难尽……但最后那一段的死相还是很有意思的
中规中矩 没有惊喜, lanthimos I expect MORE from you!!!!!!!!!
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了,导演特有的美学构图,B级元素呈现得干净利落,节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段,只有人类可以拯救人类,the earth does not care
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影,结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员,在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了!在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩,更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的,几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间,表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态,不仅要在其中平滑地调动技术,且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征,这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体(可控的人格)与角色的远景(瓦解的轨迹)来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演,内在的合理与外在的荒谬同频,足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。