迷镇凶案

电影开始，人们对小镇新搬来的那个黑人家庭过分的关注，让观众会以为会是一部和《逃出绝命镇》一样表达种族歧视的电影。

直到马特达蒙出现了，才知道主角之这一家子，而种族歧视只是捎带提一下，让故事变的更有故事性。

突然的入室抢劫案，看似正常的他杀，一切似乎都合情合理。

直到心怀不轨的各种人不约而同的找上门，才揭开了这个迷人小镇的人们内心种种的善恶。

现实中讲的护犊情深，电影没有，只有虎毒食子。

一个事业有成的父亲，为了自己的私心，制造交通意外，把妻子致残，骗取保费，后来为了和小姨子私奔，故技重施，请劫匪入室把自己的妻子杀死，同样想骗取保费。

这些被自己的儿子知道后，企图通过把儿子送到全寄宿学校来让事情淡忘。

最终事情被狡猾的保险理赔调查员识破并敲诈，男主索性把调查员杀死。

同样事情又被儿子看到，狠心的父亲竟要对儿子下毒手。

然而正义不会缺席，狠心的父亲吃了小姨子亲手下毒的食物中毒而死。

影片中表现出的人心的险恶和电影开始所展示出迷人小镇形成鲜明对比，而马特达蒙成功塑造了这个迷人腹黑的狠心父亲的形象——《迷镇凶案》首发于微信公众号“看世界电影”，欢迎朋友们前往关注，谢谢支持

是什么让一个金领拿起了......WHATEVER？

看剧的时候，突然又想起了白岩松这句很low的话，原话情景是2015年，河南肃宁县发生特大枪击案，案件造成4死5伤,包括肃宁县公安局政委在内的两名干警牺牲。

而白在报道时责怪警察为什么不怜悯一个持枪行凶的人，语带幽怨：“什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪？

”如果每见到一名罪犯都要问这个问题，都要去回溯他可怜的童年、可悲的家庭背景和恶劣的周边环境、可悯的教育经历以及生命中遇到的那些挤压他、欺负羞辱他终于把他逼得走上犯罪道路的可叹的事件......那么在这个人犯罪了以后，警察是不是应该去抓那些在他生命中踹过他的人而非其本人？

一些人口口声声的法治又要取何途径实现？

借这个突如其来的回忆再次对至今仍未就此致歉的白岩松表示鄙视！

乔治克鲁尼显然没有闲功夫去琢磨这些事！

罪犯就是罪犯！

马特达蒙就是这样一个淡淡的、原生态的、完全可能在大街上与你擦肩而过的罪犯，他中年发福、整洁有度，看上去敦厚质朴、值得信任，有一个令人艳羡的职位，是公司和家里的顶梁柱。

然而他还有另外一面，仅仅只是为了满足自己的欲望（有的原生态罪犯是为复仇、泄愤），并在败露时不惜一切想要弥缝破绽而不断杀人。

作为罪犯的马特达蒙，他就是罪犯，乔治甚至懒得去正面铺陈、解释这个罪犯究竟是因为什么原因才会对妻子痛下杀手，又是因为什么样的儿时阴影和人格缺陷以及社会压迫才会残忍到打算杀死自己可爱的亲生儿子以掩盖自己的罪行。

箭一旦射出，即使是射箭的人也不可能再阻止它命中目标呃-或者，被突如其来者截下。

无论预先的设计怎样周密，这个世界的规律是：一定会出岔子！

事情开始在规律作用下失控了，像是一个已经涨得满满的气球，而给它打气的泵却停不下来，终于，“嘭”一声，爆了！

情节听上去老套吗？

是的！

但是这种老套，是很久之前出现过、已经快要被人遗忘的那种。

就像儿时吃过的大雪条，此时再来浅尝可能失望，但若仔细咂摸，却又觉出一股粗粝的快意。

女主朱丽安·摩尔她的美是可以让人闻到的，远远近近......浓浓的馥郁芳香！

从《不羁夜》开始，一直萦绕在我的鼻尖......这次，以近60的年纪，奋力而专业地表演一个自私而蠢萌的轻熟女，抱臂看着她在屏幕里为享受爱情而自私、愚蠢且带着些单纯，时悲时喜，令人心疼！

美人迟暮朱颜改，红裙绿裾又新欢。

现在的美国电影为了进入主流，似乎都要讨论一些社会问题，表现一下政治正确的立场，本片也不可免俗。

但剧中星星点点的教派分歧，激烈的的早期黑人融入问题，细细看来，却也不那么突兀，甚至不时神来一笔，足见导演掌控全局的功力！

这部电影似乎用什么类型去套它都显得不够典型，而它却又游离在很多类型的边缘：警匪？

警察与罪犯几乎没有冲突。

剧情？

宗教、种族、伦理、爱情......这些元素都有，但都细若游丝。

磨坊？

虽然有那么一点离奇，但完全谈不上血腥。

也许，这正是它的魅力所在吧！

不那么典型，但一切又是那么流畅自然。

也难怪有大媒说：这是马特达蒙离奥斯卡最近的一次。

祝福他！

全片印象最为深刻的是哪一幕？

当然是身材已经油腻发福的马特骑着小到不成比例的自行车往家里赶，雪白的衬衫上溅着保险调查员的血和脑浆，故作镇定的说：“我就随便兜个风。

”片子里的人物，从头到尾都在用残忍和贪婪，书写着人类的愚蠢。

作为管理阶层，男主本应该是个有头脑的人？

可是却借了高利贷，又和小姨子有一腿，于是杀妻骗保，莫名其妙导演一幕敞面入室杀人事件不说，还非要全家人团团坐，围观作案过程，难道就是为了让剧本能写下去，这低智商犯罪也是没谁了。

保险公司调查员面对杀妻杀姐毫无人性的一对，竟然敢自认为洞察人心恐惧，于是肆意贪婪要挟，却没想到对方比自己更愚蠢，结果被男主杀人灭口，死得明明血腥无比，但场面之滑稽，竟然让人内心毫无波澜，甚至有点想笑。

小姨子一如其兄所言“是个没脑子的人”，全镇人都歧视黑人邻居，她视而不见让姐姐的孩子与之玩耍，一开始时还小小感动，以为她是善良又宽容，看到后面才发现，原来这善良，不过是没脑子，勾搭姐夫谋杀亲姐，已经愚蠢到令人发指，后面更有着没脑子的残忍，加料又加量的毒面包毒牛奶本来是要消灭拖油瓶的孩子，好在最后阴错阳差，成全了男主角的自食其果。

当然作为男主角，愚蠢和残忍绝对不是其它人所能比拟，除了开场的低智商谋杀策划之外，对保险公司调查员的出手、对其尸体的处理方式也是让人目瞪口呆；至于残忍，当他一边大嚼着小姨子留下的毒面包，一边给自己的儿子上“如何愚蠢的杀死一个人”的教育课时，我再次内心毫无波澜，甚至有点想笑。

本来还想：真替这孩子长大后怎么办担忧，回头一想，这事要落在我身上，估计和男主女主表现一模一样：先是贪婪，后是残忍。。。。。。

最终啪的一声，墓志铭上盖个章——“死于愚蠢”人类，都快来照镜子。

异形契约同人小说三部曲大结局连载中，伪科幻真言情（我这个人不残忍，很狗血）欢迎来吐槽：https://read.douban.com/column/8368584/

这部片我感觉就是典型的科恩兄弟风格的电影，评分竟然低至6.2 还有加上这个片名翻译，当时我还以为不行 结果看了出来 惊了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。？？？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

全片真的和高智商扯不上关系，最多是一群愚蠢又道德沦丧的人被灭门的前因后果。

透过表面的赤裸裸的讽刺和黑色幽默，可能编剧和导演想要表达的是“有时人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。

以下印象深刻的点的总结主要是给看过的人的，有剧透。

1、马特达蒙饰演的渣男爸爸（以下简称渣爸）最后是吃了男孩的姑姑也就是渣爸的情妇（以下简称情妇）的毒牛奶和面包死的。

本来是情妇为了毒死小男孩，却最后被渣爸吃了，真可谓是天道好轮回。

2、渣爸把老婆害死之后甚至都懒得装一下悲伤，倒是身边的社区里的人和公司的人尽量想硬凹一下自己虚伪的同情心。

但是此时黑人小男孩的举动真的是和虚伪的白人成人世界形成鲜明对比，他把自己养的小蛇送给了小男孩，一句“you can have it”着实暖到了我。

3、一个爹能渣到什么程度呢？

和小姨子（情妇）合起来先把小姨子老公处理掉之后，妈妈残疾了还不行，一定要把她置于死地，于是雇凶杀人。

妈死了之后满脑子都是拿了保险金和小姨子双宿双飞，把儿子送走。

最后喝着毒牛奶，听到儿子说“这一切是你做的”时他威胁儿子，你要是不配合我助我脱罪，我就弄死你靠我自己脱罪。

乱伦出轨、杀人、诈骗（保险），在任何层面和社会角色上来看，这都不能被称之为人了。

最后渣爸杀了胖杀手和保险业务员，瘦杀手杀了小姨子，叔叔杀了瘦杀手，也被瘦杀手反杀（叔叔这个角色死了有点可惜）小姨子死后杀了渣爸。

完结撒花。

4、说实话保险调查员这个角色挺出彩，虽然也不是什么好货色，但看到情妇小姨子被吓尿那一段笑惨了，还是觉得有点爽。

5、当白人社区居民没日没夜围堵黑人一家屋子，咆哮烧车的时候，真正恐怖的灭门案就发生在隔壁，社区居民的愤怒掩盖了枪声。

“有时候人类的狭隘和偏见会把真正的罪恶淹埋在偏离重点的咆哮之下”。

6、黑人小孩告诉小男孩，父母告诉他，我们不要表现出恐惧。

后来个人猜测小男孩会被小黑人一家收养，过上相对正常的人生。

不得不说种族电影就是一面人类进化史的照妖镜。

就像布拉德皮特的为奴十二年。

（以上仅为个人见解）

两个朱利安摩尔出来也是惊呆我了。

整个剧情平平稳稳中规中矩，又是骗保险赔偿同时换妻子一箭双雕的把戏，结果漏洞越来越大，一点点想要去弥补结果漏洞越来越大。

很有意思的是，剧中同步地把阴谋的情节走向以一个黑人家庭遭受的境遇来表达，情绪一点点积累到爆发最后归于平静。

这部片子很独特的一部分是以一个单纯的小男孩的视角慢慢铺开故事，而当涉案的人一个个阴差阳错的死去，小男孩奇迹的幸存，最后黑人小孩与白人小孩沐浴朝霞的游戏镜头舒展了整场电影紧张悬疑的气氛，内心特别温暖。

对比电影中的黑人白人，谁是真正的禽兽，一目了然。

最迷的是黑人一家给了很多镜头，让我全程以为那一家会参与到凶杀之中，但却没有。

除了“貌似”表现了迷镇人民的愚昧，那种放任罪恶，欺压种族的霸行外，只不过是将善良放置于被欺压的境地，以此来彰显自己的高逼格。

说到底，黑人故事跟这个杀人故事分开成为两个故事又有何不可？？

里头许多很有张力的意象，像是男孩的小蛇都没有参与叙述。

顺便问一句，舅舅打出的电话为何没有回音？

在妹妹与男主的对话里，说了男主仍然爱着姐姐，却杀了姐姐？

是想表明大人的世界里必须有所选择吗？

那现实部分带给男主人的压迫却没有在影片里很好的描绘出来。

男主最终决定杀人的理由是什么？

在连续杀人中的挣扎和心理变化又如何？

丝毫没有体现。

双胞胎姐妹花的意义又何在？

想证明一下，妹妹是男主对于姐姐爱的替代品？

在人物塑造上并不饱满，所以对于观众而言只能是观者，面无表情的旁观者。

不知导演是否有意识的借用孩子的视角去表现。

说实话，零星的镜头里看不见孩子的单纯和害怕，更像是第三者在讲故事不会有代入感。

从人物到情节，不得不说，这部电影真的很迷，总想告诉大家很多道理，却只能皆有男主与孩子的对话教科书式的论教。

一看就知道是科恩兄弟的剧本，可惜导演乔治克鲁尼没能处理好剧本里两条主要线索的交汇，令两条主要线索陷入彼此孤立的状态。

剧本在营造悬念方面太过浅显，没看到一半就猜出男主角的行为动机，间接令后面的剧情味如嚼蜡。

用直白生硬的口吻道出种族问题症结，却没能通过电影语言传达出完整的作者风格，自然也没法拍出科恩作品中那种举重若轻的黑色幽默感。

做得比较满意的唯独是复古美术布景的还原，努力复制希区柯克影片里三四十年代的人物外表扮相，而小男演员继《奇迹男孩》后再次担任重要的戏份角色，而且外形与表演不俗，绝对有望成为未来银幕上的大明星。

小姨子拔了电话线 叔叔还能911 这个不太对啊 整个电影前半部分比较慢 过于表现内容导致叙事有些出戏 没有特别惊喜 以下为凑字数部分 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈红红火火恍恍惚惚就好哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

对比是这戏最大的特点之一。

当黑人家庭被整个小镇上的白人围攻之际，其戏剧化的冲突，把所有的矛盾都爆发在了血腥的凶杀案里。

这样我想到动物生存法则，当陌生或不同种类的动物进入自己的安全区之后，通常想到的不是友好的打招呼，而是为了掩盖恐惧而进行的无效攻击，也许只有死去才是最有安全感的状态。

殊不知，人性内心深处的黑暗与扭曲，会像毒药一样，只要被唤醒，那就会无限延伸以及放大到连自己都觉得冷漠。

有一点恐怕是编剧导演都忽略的，有违现实主义色彩的尝试与判断，即小男孩在他父亲死后依然打开电视，并且拿起了棒球手套与黑人小孩玩耍。

这种遭遇家庭重大变故之后的冷静，其实是不寒而栗的。

并且与最终画面赋予的天真美好背道而驰。

但不管怎么说，这是一部味道很正的片子，不以剧情为定论，只是前缀有点落入某种俗套里了，后面好，值得一品。