看明白了么?
这里的四星评价是推荐。
为什么要推荐?
难道你不知道这片子里有老帕么?
剧情撇过去不讲,作为老帕的坚定支持者,我认为,这部片子里老帕表现的可圈可点,原来的教父回来了。
宝刀虽老,锋却未销。
之所以看这部片子,只有一个原因-阿尔·帕西诺。
我们看到的大部分电影演员很平庸。
另外一小部分演员比较平庸,但还能演好某种类型的角色。
而大师的高处在于能跳出外形和年龄的束缚,塑造很多不同类型角色。
老帕绝对是大师,把教父从青年演到老年,从南美的青年毒枭再演到孤僻的退休军官,他总能给我们带来惊喜。
但是,本片绝对不在此列。
首先一个皮肤黝黑,头发蓬松,胡子拉撒,脸上满是褶子的矮胖教授形象真的算不上吸引人。
当然导演还安排那么多美女投怀送抱也许是要反衬其性格的吸引人吧。
再说,老帕也不是阿汤哥,人家不是靠脸吃饭的。
但是整片枯燥的情节,冗长的叙事风格就说不过去了。
给我的感觉是除非这是老帕自己投资的电影,否则干嘛要这么作践自己。
片子里面就连老帕以往最让人称道的霸气的对白也显得有点没有来头的狂傲,不由得让我联想起琼瑶阿姨的风格:激动地喊喊台词,人物形象就活了。
唉,我是跳着看完的。
来豆瓣瞅瞅果然有人喊看着嫌累,佩服一下他的毅力。
老帕啊老帕,你真的老了吗?
人家肖恩·康纳利还老当益壮呢,搭上道格拉斯美女老婆泽塔琼斯拍点老男人的片子;或者伊斯特伍德导演也干得挺好,您也加把劲啊。
要没有pacino谁会看这部啊剧情简直无聊的让我打哈欠,根本就不惊竦嘛,杀人手法简直是小儿科到最后也没说明白为什么那个傻瓜律师要为那个杀人犯服务而且很弱智一开始她被攻击的时候我就跟我女朋友说是她了明摆着的"最不可能的人那是凶手"老套路,没意思整个电影拖拖拉拉pacino也没有什么可说的跟学生说自己妹妹故事时显得好做作只有最后一刻说总结陈词的时候比较有精神其他时间简直就是..........委靡不振何时才有盗火线这样的力作啊
我看了88MINS,这是烂片?
——大家都这么说啊,不过因为AL PACINO,再烂的片子都是值得的。
看完以后觉得——大概社会是太乱——我是说太多元化了,什么事都在发生,对连环凶杀案听起来有点麻木了,所以题材有点老套。
AL在里面的形象让我想起《情枭的黎明》但又觉得有些不一样。
不管怎么样,在影片里,老男人JACK的生活真令人羡慕。
我们从头说起吧——我不知道老JACK具体年龄,嗯,07年的电影,就算他和AL一样大,67岁。
开头一段HIPHOP很HIGH(我蛮喜欢的),67岁的老JACK正很HIGH地和MM们跳舞,看上去一点也不笨拙,不知道国外的老男人是不是都擅长跳舞,至少在我们这里,老爷爷既使跳舞也是跟着那舒缓又悠扬的音乐像跳舞一样地做老年操,要么打太极拳....激烈的HIPHOP会让他们心脏出现问题,血压发生冲突,然后头昏眼花,哪里有福享受和性感MM的热舞呢?
老JACK过着无数已婚男人渴望的单身生活,自由自在,乐趣无限,他远离了这个年龄的老头必须忍受的老太婆的唠叨,可以在PARTY上喝得尽兴,然后和MM过夜——还被MM夸表现不错(....我不认为那个POLLARD小姐的ME TOO是随便说说的...),睡睡懒觉,起来后和MM调情一样地挑逗几句(怎么觉得这句话怪怪的...)你觉得你在老年时有这样的一天吗?
老JACK不是穷开心,和众多拿养老金和退休工资每天无所事事的老头不一样,他还有工作,FBI的精神分析师,顺便在大学教书,真了不起,我说这都是好工作,收入可观还稳定——这样生活就可以更加随心所欲,每天还可以和年轻MM相伴,各种各样的MM——漂亮成熟又能干的棕色卷发秘书SHELLY,有双机灵的大眼的有点可爱的短发助教KIM,聪明知性挺腼腆的长辫子高挑女学生LAUREN(在她最后亮出身份之前)还有一些我忘了名字的在他身边的奇花异草。
更有趣的是,KIM爱上了老JACK,还撅起小嘴瞪着水灵灵的大眼吃醋(LAUREN来JACK家送录音带的时候,她的醋意尤为明显...)就是JACK说“你对我来说太年轻了。
”她有点沮丧有点生气但还是不离左右。
再说这个工作,最重要的是他可以充分体现老JACK的智慧,果断,勇敢,幽默,正义感...那不是简简单单地混日子,它太挑战你的才能和勇气,比如警察怀疑你做的精神分析是错的,说你造伪证陷害“凶手”,然后,你的学生也怀疑你,人们都怀疑你,在然后警察索性说你才是凶手。
但老JACK就是固执己见,当然最终真相大白,怀疑是为了突出老头的倔强和才能高超它也很有危险性,比如会有人打给你电话说你还剩88分钟可以活,你被一个你不知道他他却了解你的人跟踪追杀,还时刻为你报时“你还剩XX分钟”没有比这更刺激的事情了,这一过程中少不了MM的不离不弃,老JACK还有机会演绎一下英雄救美——汽车炸弹,老JACK一把抱住KIM跳进马路对面的草坪。
最后,JACK飞奔上教学楼——当然,那速度比普通的老年人大概快得多,然后面对只有1分钟就会要他的命的枪口,把他的冷静和机智发挥到极点,顺便再教育一下他的坏学生,面色如常地说起FREE WILL.结局太好了,因为他没死,凶手得到惩罚,他做了一段关于不是时间的长度而是它以最仁慈的方式愈合伤口的演讲(其实我不太懂这句话) 嗯,差不多了,88MINS,不是非常喜欢,但挺羡慕,再看一遍也不觉得浪费时间,顺便想象自己要是JACK会怎么做,也很有意思。
小帕的片子看的不多,但每部都给我很深的印象。
从“闻香识女人”中的瞎眼退伍老兵,再到“教父”中的黑帮老大,现在的“88分钟”的精神分析师,每个角色都那么个性鲜明,令人印象深刻。
我本不喜欢这种悬疑剧情片的,之所以看是因为主角是小帕。
看完之后,我想到的第一个问题是,法律虽说要公正,可实际做起却是非常难的。
要有足够的证据证明罪犯有罪,让公众信服,也让罪犯无话可说,惩罚罪犯,让受害者得到心灵的慰藉。
而实际情况,很多案件没有那么充足的证据,这时伸张正义就需要像小帕那样的人物,用自己的知识做出判断,个人的判断有时也可能会有失误.....小帕的演技确实不错,真的。
他把人物出演的有血有肉,他是个英雄,但不是个超级英雄,他也有判断失误的时候,但他可以很快加以改正做出新的判断,慢慢的缩小怀疑的范围,一步一步的找到凶手。
他也有自己的喜怒哀乐,他为自己没有照顾好妹妹而自责,这是他内心深处永远的痛,但对手一次来恐吓他的时候,他惊慌恐惧过,但很快又镇定下来,他明白此刻的焦虑解决不了问题,只有自己能够帮助自己。
他的表演感觉都很到位,虽说现实中可能没有这么厉害的角色,但过于现实的东西又有谁喜欢去花时间看呢?
正是这种来源于现实,而又超越现实的剧情才是大家所喜爱的。
最后的杀手,我想不明白,在课堂上仅有的几个片段可以看出那个杀手是个挺聪明的孩子,为什么这么聪明的人会被一个罪犯所利用,我想不明白。
再说了,一个连环杀人犯,为什么要等到十年以后才判处死刑,像这种罪大恶极之人,应该斩立决,犹犹豫豫只能再生祸端,这种法律我实在不明白其存在的道理。
杀过这么多人的人,难道想让他后悔、自责甚至悔改么,即使真的悔改了,这又怎么能抵过他所犯的罪行呢?
早杀早好呀!!!
总的来说,不错的电影,继续支持你小帕。
其一,若非想沾老阿尔的光,一定不会把这个头脑战斗力和性能力三强的角色安到这么个猥琐老头儿身上。
其二,原以为会整出个联合阴谋之类的东西,结果实在是比较土。
其三,倒吊虐杀这个噱头倒也不错,不过实在拍的太含蓄了,建议回放三池崇史同志的倒吊虐待镜头学习。
88分钟这个设定,很无聊……
一个心理学医师被设局陷害,设局者是他的一个学生,指使者是他指控送入监狱的一个囚犯。。。
本片想表达什么,完全看不懂。
整体感觉是,设局者构造出一些完美陷害局面,观众在想设局者为何方神圣时,蹦出个人,说她是。。。
观众无语。
不是高智商犯罪,罪犯没被抓简直是开了n个主角光环。
剧情不紧张也不恐怖。
影片名真是给人极大的误导,让人以为是部剧情紧凑的片。
限制级的镜头也没有,最多就是小刀滑大腿 好无聊。
结尾更烂,剪短概况就是 角色和犯人说了几句没营养的话 犯人就让后面的警察开枪打死了。
好了,我要花30秒把这部烂片重我脑子里全部清除。
心理悬念片,我喜欢的类型。
无论剧本编的再烂,猜凶手都是我乐此不疲的事。
何况,本片是根据小说改编的,剧本应当说是很饱满的。
影片是走的羔羊一类的路子,BT杀人狂和BT的精神分析师。
但从拍摄角度来看,影片并不是层层展开,而是通过一个又一个电话把前因后果交代清楚,没有好的字幕就难以理解剧情。
而众多的女性配角也让人看花了眼,有些凌乱的感觉。
不过,总算Al Pasino一个人撑住了这出戏。
而这一类片子是否成功,就在于观众能否在结局揭晓之前猜出凶手。
当然,我没猜出本案的凶手。
但回过头来想想,这凶手却是所有配角中出场戏分最少的,所以,影片是刻意隐瞒了凶手而不在于其拍摄手法的高明。
你也很难想象一个弱女子一个人能布那么大一个局,毕竟影片最后没有交代她有没有帮凶,而且她被诱惑犯罪的理由也交代的不是很清楚。
另外还有一点令我比较疑惑的是,美国的司法制度能够允许在没有证据的情况下,仅仅根据精神分析师对犯人的判断入罪吗?
正如片中所言,正义和真相之间的界限是什么呢?
很难得的片子·可惜评价不高·有的豆友说情节怪扯·有的豆友说不切实际·话说回来这是一部典型的美国片儿·或者可以说是24小时的AP的电影版情节不是很复杂不过放在一部106分钟的电影里可能信息量有点大大伙围绕着美女律师为何要替杀人犯辩护且不惜杀人来替他做局·我理解可能有几点原因·1·Foster在入狱之时美女律师就开始全程参与辩护但并不露面·可见萝拉律师不是为了扬名也非经济原因来给F辩护·可以说得过去的理由是F对萝拉来说是很重要的人才是·不是至亲便是恋人·2·不是一类人·不进一家门·从第一点可以推断出·萝拉和福斯特一样的有病态心理·即通过摧残他人生命来获得成就和快感·3·萝拉在成为AP的学生之前主修法律·根据福斯特入狱时间以及AP上课与萝拉对话来看·萝拉成为他的学生时间应该不短·与AP的学生以及助手打成一片既是计划需要·也不会打草惊蛇·另一方面也为萝拉熟悉AP的过去以及心理弱点提供了便利·4·我认为·全篇没有过大的硬伤·只是88分钟的时间·萝拉需要完成几个现场布置·没有助手·不太说的过去·如此而已·欢迎大家拍砖·
过去是真的好,但现在也可以更好,因为现在也会成为过去。
还想着怎么和《尘世之光》是相似的感触,原来从导演到演员都是同样的人。这样的电影,是生活的细流啊。最后的对照镜头让电影飞了起来。
之所以会买这个票,是因为哪里看到说,虽然叙事平淡但是镜头语言很美。看了下来没觉得镜头语言有多美,叙事节奏也是电影节电影的克制文艺的调调,还好不累,没有睡过去。当然,法国南部马赛的海还是美的。
这种精准而真挚的人物情绪传递永远生动美妙,结局的超验之音突破所有的伤感,令人充满希望。
隔壁厅在放coco 然而这个厅的人是隔壁厅人数的一倍 果然是法国人啊。。。我是真看不下去啊。。
一个温暖的秋阳午后,昏昏欲睡的看完了一部人情默片
马赛的海边不漂亮
年过半百,留守的看过世界的进入人生困境的三兄妹还能在美丽宁静的海景别墅里守着生病的老父,并重新找回自己的生活,和天赐的礼物(三个孩子)一起,不要太理想和完美
#74th Venice#主竞赛
在地中海的海边小镇,因为老父亲的中风,所有的孩子聚到了一起。每一个人的背后其实都有着种种的不如意。但就像影片最后孩子们在桥底的呐喊,父亲不经意的转头,其实爱恨情愁转头空,终究是一个家庭。涉及很多实际社会问题:现代化对小城镇的掠夺,失孩家庭的伤痛,老年人选择死亡的权利,忘年恋后的隔膜,移民孤儿去留……缤纷复杂,却又自然地融为一体。C'est la vie.
上午打鱼,下午放牧,晚饭后从事批判,但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远,而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由,知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人,真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复,反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部:这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受,神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢?
家庭故事与难民题材的互文,故事告诉我们血浓于水的亲情是相互的和解与不放开的手,另外马赛的海真的很美,夕阳下女人们的红发也很美,3.5。
后半部分故事有点匆忙。其实剧本的延展性很强,做成剧会很不错。
突然想起来总结下盖迪吉昂给我的感觉:大概是那种直面七零八落的现实 却又总绕着一股子不服输的理想主义 最终化作一抹极小的温情掠过 一切照常 所有人都卑劣但不丑陋
这部电影很不错 有爱情 亲情 有人性的光辉 有残酷的现实 有美好的回忆 也有值得期许的未来 剧情很精彩 成人演员的演技很赞
有兄弟姐妹好像也还不错
有逝去的,也有新来的
属于那种电影节上最不会有耐心去体味,但其实挺舒服的电影。导演是典型68一代,14岁加入法共,24岁决裂。如此私人影像,恐怕也代表了已老去那代法国左翼在现实政治如此令人心灰意冷之下,力不从心的生命絮语。一整部电影何尝不就是为了Bob Dylan那一曲I want you,贵在真诚,包括难民那段。
难民主题来得好硬,就只是平淡的讲三个子女的事未尝不是个好想法。
让人舒服。