1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
完成度太低，宗教找不到答案，那么答案应该是什么？女人是被男孩被父亲被宗教共同谋害的，那么为什么只有男孩被审判，只有宗教被质疑？
特意去东京看的首映。。。正如映后所讲从宽恕的角度去看复仇是一个比较新颖的切入点，但本质上除了这个噱头好像也看不到更高层次的精神内核。新人导演功力真的还需要磨练，镜头试听语言还需要锻炼和提高，不然显得太刻意了；黄生的演技确确实实很加分，所以还算得上一个刚毕业导演的作品打上一个及格分
黃秋生的黑眼圈子真像吸血鬼啊。
這個題材可以再拍得生猛一些，難得用上了生抽玉華，可惜可惜。
#10757。入围2024东京亚洲未来。4字港片系列又一部，但基本是个基督教福音片，故事概念还可以，但是细节上都没太讲圆，可信度实在有点堪忧……就别cue达内的《儿子》了那真是有点欺负主创了。“不原谅”的主题倒是蛮有情绪价值。有几个段落音乐挺不错。
视听语言很漂亮。感觉导演想讨论宗教中的宽恕，但这群人搞来搞去最后谁也没宽恕谁。非得让女生霸凌别人在先构成因果将剧情变得更错综复杂，但最后女儿突然在老父亲的幻觉中原谅了老父亲更是费解。对于因果设计和女主受伤害的方式，我将之归因为导演是男的。
設定有趣但是角色們崩壞得很莫名其妙 導演要加油
导演是有信仰的人，但是从立意到剧本成形经历了很长时间甚至安东尼黄自己都不看好…成片确实是有点拧巴的，女孩自杀的根本原因不在于强奸而是堕胎，这就构成了对宗教的讽刺：牧师前面一直扮好人讲宽容，但其实是在压抑自己的恨意——又是不敢直面自己的错（说到底是宗教的错），才把愧疚和自我折磨投射到男孩身上。然而，母亲从一开始就没有圣母心，不假装原谅，可是她竟然不埋怨自己老公？这是被宗教洗傻了吗？如果说真正平实而深刻探讨宗教的宽恕概念，前有密阳，但是电影可能要追求某种日影的阴鸷气息和社会批判，形式感和矛盾冲突都刻意给得太多，说到底宗教保守派不作妖屁事没有。
原本是个可以深挖的好剧本，可惜导演的理解只停留在了最表面的“宽恕”。本应该最丰满的“母亲”角色没有被任何展开，只停留在两个男人互相原谅不原谅的不能再肤浅的层面，非常遗憾。通篇大量没用的长镜头，以及突兀又不合情节的配乐， 嗯…就算是毕业作品，也不能这样吧。
全片最爱赎罪上山段落⛰️配乐剪辑调度上都是极好的但奈何故事头重脚轻结尾处理想留余韵只是“韵”不够长 反而显得轻飘飘
这个设定看完之后很多人应该会觉得天雷滚滚，能接受的话是一部讨论复杂人性的好作品，但抱歉我不能
除了配樂還不錯，故事整體平淡又彆扭。
1800¥ 2024 37th TIFF TOHO cinema chanter 2 3:4 post talk with director Jeffrey Lam Sen, Antonio Tam actor etc.唯一搶票滑鐵盧最後還是靠群友幫我收票😭(也未免太多港人來看笑死)(又是愛群友的一天)導演處男作，以graduation work來講不至於太差，企圖探討宗教裡最迂腐的觀點是否能引導進一個人的完整價值觀裡面，如何分辨人之善惡好壞？如何饒恕與保持憤怒？有種「自然母性」與「靈性父性」不自覺表達，3:4用得有點庸俗，始終實在是首作自戀又稚嫩啊，基本上看前十分鐘就猜出98%劇情，整體就很thin & flat，幾乎黃秋生一人獨角戲卻不請黃秋生？How ridiculous uh
《不赦之罪》很好看，严肃探讨了宗教与人性，罪与罚，演绎非常精彩。剧本设计很工整，层层推进。一开始是父亲要原谅犯罪的男孩，第二层是男孩要原谅霸凌自己的女孩，第三层是母亲要原谅被父亲最后按进水里的男孩。我认为还有第四层，其实是父亲无法原谅自己，女孩虽然被强奸，但最终导致她自杀的原因是父亲不让她堕胎。这四层意义紧密地和基督教教义、教会活动等结合在一起，剧情跌宕起伏非常精彩，最后发人深思：应该原谅吗？应该原谅谁？（秋生现场超级可爱，一开始说“这么晚了你们还来看电影真的厉害”，后面答观众问题也把机会让给年轻导演！
不完美的受害者，曾经也是受害者的施害者，神经病父亲。
几层转折，多层原谅的含义，Not Bad。没啥机会能在银幕上见到黄秋生了。— 于旺角东Moko Cinema
新時代港產片一如既往的問題，矛盾擺在眼前但是不講故事，閃回和說教拼湊時間走完整部電影，夾雜著演員不自然的演技，毫無邏輯的劇情，接近於0的鏡頭調度，再配合上導演的春秋大夢，一部港產爛片又誕生了🫡
#高先（映后版）由于这是我第一次见到黄秋生所以比较宽容…电影整体风格和完成度√ 可惜立论点× 很显然对立人物设置是十分教条基本没有领悟基督教的神父VS似乎天生具有悟性的强奸犯，试图探讨无法赎罪的神父与成功救赎自己的强奸犯，加之一个有污点的女性受害者，我只能说…什么年代了，能不能不要搞这出完全是男性幻想的剧本？（男主就不能犯别的罪吗还是说男导演就喜欢拍强奸啊）之于黄秋生的表演是稳定发挥，里面有不少梦回《千言万语》和《的士判官》，受洗一幕突然发癫也是一种稳定输出，这些部分还是挺对我胃口的
完成度可以，镜头画面感OK，用阴影强调压抑但不抓心，角色立体不起来，各个角色的神人转换不够干脆明显，有点垮，就是看不到“原罪”。好在剪切节奏还行，推得动。
故事本来就扭曲，全片还要故作阴郁的腔调，从日本电影学来的？可惜除了某些温吞别扭，无可取之处，苏玉华的表演也救不了这电影…