以眼还眼
Eye for an Eye,Eye for an Eye
导演:Colin Tilley
主演:惠特尼·皮克,埃帕莎·默克森,果尔达·罗斯乌威尔,芬恩·本尼特,Laken Giles
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2025
简介:When she becomes a bystander to an unforgivable act of violence, Anna finds herself ensnared by Mr. Sandman – the twisted soul of a tormented child who haunt..详细 >
仿佛阅读一部类型化的拉美文学。简短的现代线乃至结尾极其糟糕,但视听本身不错。被精致化的拉美电视剧影调,不变的、无处不在的独裁军政府凝视,散发着甘蔗味、橡胶味的累西腓,有如Carlos Jobim和Elis Regina歌声里的巴西。
可以跻身“伟大”的作品序列的电影,无论是对话戏还是类型片段,都是教科书级别的。小门多萨只需要简单几组镜头就能把情绪推到顶峰,太纯粹的导演艺术了。迷人的拉美地物,伟大的歌名者。敬把秘密带进坟墓的老歌名家,敬隐姓埋名的流亡者,敬从强权逃脱的第三世界年轻人,敬那个睡觉的小朋友,“愿她以后生活在更好的巴西,不再有动荡”。
9thPYIFF首映单元 故事讲得有点失败 但是群像就是让人很动容
PYIFF#平遥第三部极其复杂的叙事,几重空间的来回切换,小门多萨拿到最佳导演实至名归。虽然不了解巴西历史,但从影片中看到的动荡,腐败,官僚也能够让我明白他们为何“逃离”却依旧想“反抗”。他们爱这个国家,恨这些腐败,某种程度上,他们也在救国。最后笔锋一转,转到现在,巴西已经不复当年的动荡,但作为本应更加清楚当时历史的亲历人,却在一层层的襁褓下对那时的记忆模糊混沌。这该说是好事吗?或许是,或许也不是。
(1.5/5)无论对巴西当时政治历史背景了解与否,导演对故事的把控力都太差了,左一拳又一脚,花拳绣腿,插叙的手法搭配各种毫无条理的支线,迷影、亲情、谋杀、迫害、惊悚一大堆元素一齐上,逻辑缺失、情感失联。表演更是没有任何出彩的地方,不理解实在不理解这可以拿戛纳最佳导演和最佳男演员!
和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了,政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进,大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻
I didn’t expect this to be a body horror film...
看的时候有点困,剧情进展很欢快,喜剧和动作都很优秀
第九届平遥,看这场睡着了,几声枪声给我震醒了,魔幻现实主义,看的我大为震惊
加油站的尸体被盖上了报纸,鲨鱼腹中的人腿被换成了兽蹄,为女儿鸣冤的女仆被拦在了门外。狂欢节死了人,人们仍在庆祝。孩子看了大白鲨不做鲨鱼的噩梦,男人看见尸体噩梦不断。给时代输血的录音磁带,报纸角落,像理发店会清理掉的血迹。戏院变成血站,记忆变成捆绑的沉石,拖拽着时代的尸体坠入大海。
年度十佳!在类型的穿梭中有更隐蔽的机制,为什么开场要拍踩油门的脚?为什么要拍闪亮的油枪,油表?这些过剩的影像指向某种暴力的打火机制。贿赂后接着贿赂,蒙太奇变成了自动机。情人之间松开手,音效近似鱼腹内抽出大腿,这是怎样恐怖的声音!好在门多萨了解那些快感,了解那些噩梦,它们永远是个警告。而门多萨选择这些残余的类型影像,按图纸永远装配不上,他坚定地和它们站在一起。
除了各种巴西种族、阶级、政治等方方面细节之外,还有好多迷影元素点缀。分篇章的叙事也好精彩
作者电影看的比较累,三段碎片式的叙事基本劝退大部分观众,如果去年巴西的《我仍在此》是反抗政府,那这部就是导演对70年代巴西军事独裁的讽刺和嘲讽
临时决定收的站台,本来都有点困了,但很有意思像读了一部引人入胜的长篇小说
像看了一篇看不懂的拉美小说,我需要历史科普…..
喜欢这种让人物进入故事/历史的方式:每个人都仿佛是在不经意间,在还没完全睡醒的情况下就自然而然地进入了故事,虽然正在遭遇的事情足够可怕,正在经历的制度足够邪恶,但片中的无论好人还是坏人都有一种“那也没办法啊我还是得继续我原来的样子生活下去啊“的坚韧乃至漫不经心。悬疑、犯罪乃至奇幻、血腥种种元素拼凑在一起并不生硬,而是恰当地镶嵌进了时代和地理构成的大图景中。片中几个当代的女孩在听录音找寻历史的过程中开小差的镜头以及结尾处男主的儿子面对突如其来的父亲生前的资料表现出一种真诚的无措,都展现了追溯历史真相、转型正义这项工作的艰难与局限。是一部探讨小写与大写历史之间关系的优秀作品。
PYIFF2025第八场。喜爱拉美文学和魔幻现实主义的影迷自然不能错过。一段被巴西人反反复复讲述的不同人但同命运的故事,很难有新意。所以加入了现代媒介,但同时也打破了电影的平衡,录音那段几乎让人瞬间从电影前面苦心营造的氛围中出走。叙事结构的点子再好,也不能否认在具体操作时的不足。
如果你们认为《密探》这种充满拉美奇情元素的闹剧获奖实至名归,那么戛纳过去十余年亏欠了潘佩罗小组太多金棕榈。导演对于影片整体结构的失控、演员毫无记忆点的演绎,我无法接受。
当结尾人物原型和角色同时出现在银幕上,时光打通的那一刻才觉得那些名字开始打动你的时候,问题就显而易见了。一厢情愿地把深情寄送给观众是否是合理的写法,从带着幽默感的危险出发,能量随着大量人物的逐一拆解逐渐逸散。如若功利地讨论何为“有效”,开场时母亲亲切的冷幽默,第二章结尾那个让人意识到每一个人都阴差阳错或不得已地以“双重身份”活着,还有那场不在追逐的追逐。但在那之前和之后,我并没有发现什么。
喜欢