导演：徐辅军
主演：范少勋,宋芸桦,邵雨薇,杨祐宁,简嫚书
类型：电视地区：中国台湾语言：汉语普通话年份：2025
简介：该剧改编自侯文咏的同名小说，故事围绕“爱情”主题，因为爱煽动着剧中主角与无数的恋人们，不惜冒着溺毙的危险，前仆后继，只为跳进湍急的河水里，谈一场载浮载沉的爱情。详细 >
年度十佳！在类型的穿梭中有更隐蔽的机制，为什么开场要拍踩油门的脚？为什么要拍闪亮的油枪，油表？这些过剩的影像指向某种暴力的打火机制。贿赂后接着贿赂，蒙太奇变成了自动机。情人之间松开手，音效近似鱼腹内抽出大腿，这是怎样恐怖的声音！好在门多萨了解那些快感，了解那些噩梦，它们永远是个警告。而门多萨选择这些残余的类型影像，按图纸永远装配不上，他坚定地和它们站在一起。
@SFF2025
让我想起老爸去世后，家里亲戚拍给我的他写的家书。一个人的一生在单一视角下永远是匮乏的，只有当记忆的片段、叙述的章回、铅字的印记、影像的记录，这些所有都组合在一起，再置入那个年代，才会渐趋丰满。非常喜欢讲述方式，在沉浸时刻适度抽离更有了考古的史实感，最后以报纸新闻方式交代结局更有无可挽回的冲击。而当时政局的高压或在诸多细节中不落痕迹的渲染，或以独具南美特色的魔幻主义直给。“我仍在此”父亲版。
满足了我对电影的所有期待。一个被迫害的黑暗故事被讲述得如此幽默，奇妙与魔幻。人物众多却个性分明，行动清晰，关系明了。三个篇章悬念迭出，好戏不断登场。暗笔埋的很有意味：种族歧视，女性自由，学术独立，机构腐败，哪一个拿出来都可以长篇大论，但都巧妙地放在动线中了。
门多萨导演的风格令人相信，这又是一次在悬疑氛围中对人性和政治图景的深度窥探。
#9th PYIFF 开始以为是黑色侦探片，中间感觉要向郑智惊悚类型发展，最后发现原来是口述历史……技法上无可指摘，门多萨应该是当今作者里最会用相机的之一。问题是真的太长了，两个半小时我都数不清自己走神了多少次，《巴克劳》好歹还有后段的乡村保卫战提提神，这部第一声枪响居然出现在最后十五分钟，哪怕是大家拿来类比的《幽灵肖像》也只有一个半小时啊。总之就是知道在干嘛，但对我真的unbearable。
2025VIFF#15
#9PYIFF# No.15 影片以类型化手法与拉美文学气质交织，透过媒介回溯历史。导演以非凡技艺，引领我们穿越记忆与真相的迷宫。每一帧都提醒我们，电影依然是理解时代的永恒语言。@ 站台
像看了一篇看不懂的拉美小说，我需要历史科普…..
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
PYIFF#平遥第三部极其复杂的叙事，几重空间的来回切换，小门多萨拿到最佳导演实至名归。虽然不了解巴西历史，但从影片中看到的动荡，腐败，官僚也能够让我明白他们为何“逃离”却依旧想“反抗”。他们爱这个国家，恨这些腐败，某种程度上，他们也在救国。最后笔锋一转，转到现在，巴西已经不复当年的动荡，但作为本应更加清楚当时历史的亲历人，却在一层层的襁褓下对那时的记忆模糊混沌。这该说是好事吗？或许是，或许也不是。
平遥电影节，半夜场，第一次在国内公开看尺度这么大的电影。节奏很碎，感觉导演自己拍爽了不管观众死活。每次看到这种跟文化历史关系大的故事，就会想到《百年孤独》，都要花很多时间去搞清这到底处在什么样的环境下，在特意剪碎的线索中加大了没有前置知识观众理解的难度，不过还是从中窥探了一段七十年代混乱的巴西。
延续了小门多萨一贯的个人风格，以半自传的方式回望1970年代军政府阴影下的巴西社会。影片重构了Recife的历史氛围，也展现了父子关系的复杂与重建。但片长偏长、节奏松散，前半段铺陈稍显疲乏，直到最后半小时才真正进入状态
有两个画面还是有点恐怖，看完感觉像是听了一个故事，中途没有特别紧张，特别悬疑的部分，前面铺垫的好长，看完心情有点难受。后面杀手行动时加上配乐很带感。人物多，要很认真的看理清关系
和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻
【9th PYIFF】
超出类型框架，呈现一个复杂的历史档案文本，还原复古的时代风貌，使用大量的隐喻符号，比如长着两张脸的连体猫，被恶魔附身的电影观众，沉迷观看《大白鲨》的孩子，还有被报纸覆盖的死尸……人腿穿过夜晚的公园，袭击暗处角落约会、偷情的酷儿，是对军政府嘲讽式的隐喻，也暗示了媒体和低俗八卦在统治里发挥的作用，堪称拉美文学式点睛之笔。与《我仍在此》视角互补。
一位导演能反复回到电影院，以同样的姿势回到窗口，回到混乱的时代，回到奇怪的难民笑话，回到每一张路人的脸（在动乱之中仍然平静）。一个出生于电影院家庭的角色自然知道怎么让电影院成为凶案的导火索，声音、回忆、历史谜团，注定的死亡，狂欢节的死亡人数，鲨鱼肚子里的腿。
把如此沉重的东西讲得这么妙趣横生，非常不容易。人类是遗忘的动物，像儿子说的一样还不如听录音带的人记得得多。所以需要这样的电影。
除了各种巴西种族、阶级、政治等方方面细节之外，还有好多迷影元素点缀。分篇章的叙事也好精彩
返回首页 返回顶部
年度十佳！在类型的穿梭中有更隐蔽的机制，为什么开场要拍踩油门的脚？为什么要拍闪亮的油枪，油表？这些过剩的影像指向某种暴力的打火机制。贿赂后接着贿赂，蒙太奇变成了自动机。情人之间松开手，音效近似鱼腹内抽出大腿，这是怎样恐怖的声音！好在门多萨了解那些快感，了解那些噩梦，它们永远是个警告。而门多萨选择这些残余的类型影像，按图纸永远装配不上，他坚定地和它们站在一起。
@SFF2025
让我想起老爸去世后，家里亲戚拍给我的他写的家书。一个人的一生在单一视角下永远是匮乏的，只有当记忆的片段、叙述的章回、铅字的印记、影像的记录，这些所有都组合在一起，再置入那个年代，才会渐趋丰满。非常喜欢讲述方式，在沉浸时刻适度抽离更有了考古的史实感，最后以报纸新闻方式交代结局更有无可挽回的冲击。而当时政局的高压或在诸多细节中不落痕迹的渲染，或以独具南美特色的魔幻主义直给。“我仍在此”父亲版。
满足了我对电影的所有期待。一个被迫害的黑暗故事被讲述得如此幽默，奇妙与魔幻。人物众多却个性分明，行动清晰，关系明了。三个篇章悬念迭出，好戏不断登场。暗笔埋的很有意味：种族歧视，女性自由，学术独立，机构腐败，哪一个拿出来都可以长篇大论，但都巧妙地放在动线中了。
门多萨导演的风格令人相信，这又是一次在悬疑氛围中对人性和政治图景的深度窥探。
#9th PYIFF 开始以为是黑色侦探片，中间感觉要向郑智惊悚类型发展，最后发现原来是口述历史……技法上无可指摘，门多萨应该是当今作者里最会用相机的之一。问题是真的太长了，两个半小时我都数不清自己走神了多少次，《巴克劳》好歹还有后段的乡村保卫战提提神，这部第一声枪响居然出现在最后十五分钟，哪怕是大家拿来类比的《幽灵肖像》也只有一个半小时啊。总之就是知道在干嘛，但对我真的unbearable。
2025VIFF#15
#9PYIFF# No.15 影片以类型化手法与拉美文学气质交织，透过媒介回溯历史。导演以非凡技艺，引领我们穿越记忆与真相的迷宫。每一帧都提醒我们，电影依然是理解时代的永恒语言。@ 站台
像看了一篇看不懂的拉美小说，我需要历史科普…..
4.8/10 #Cannes78 两个层面上各有各的糟糕：在影片主题的叙事上高度复原拉美的经典肥皂剧调色和手法，进入时节奏过于缓慢且铺垫过长，让观众并不能有效知晓了解各中细节的目的，上世纪的巴西内部冲突和历史背景被粗暴告知但并未展开，对于并不完全熟知该段背景的观众相当不友好；另一层面上，影片的概念和结构则是一次对家族血脉为引线的档案重想象，然而有效性甚至被借由结尾已成年的他所质疑，我们当然不该让档案成为服务糟糕虚构的手段和催化剂，而是应该用更为媒介反思的角度去直面空缺地呈现，不只是在最后进行一场缺失高潮的克制，一种假意的戛然而止。当然冗长之中尽力展现了地方风貌以及文化结构，却并没有进一步深入和引起观看时的情感共鸣。
PYIFF#平遥第三部极其复杂的叙事，几重空间的来回切换，小门多萨拿到最佳导演实至名归。虽然不了解巴西历史，但从影片中看到的动荡，腐败，官僚也能够让我明白他们为何“逃离”却依旧想“反抗”。他们爱这个国家，恨这些腐败，某种程度上，他们也在救国。最后笔锋一转，转到现在，巴西已经不复当年的动荡，但作为本应更加清楚当时历史的亲历人，却在一层层的襁褓下对那时的记忆模糊混沌。这该说是好事吗？或许是，或许也不是。
平遥电影节，半夜场，第一次在国内公开看尺度这么大的电影。节奏很碎，感觉导演自己拍爽了不管观众死活。每次看到这种跟文化历史关系大的故事，就会想到《百年孤独》，都要花很多时间去搞清这到底处在什么样的环境下，在特意剪碎的线索中加大了没有前置知识观众理解的难度，不过还是从中窥探了一段七十年代混乱的巴西。
延续了小门多萨一贯的个人风格，以半自传的方式回望1970年代军政府阴影下的巴西社会。影片重构了Recife的历史氛围，也展现了父子关系的复杂与重建。但片长偏长、节奏松散，前半段铺陈稍显疲乏，直到最后半小时才真正进入状态
有两个画面还是有点恐怖，看完感觉像是听了一个故事，中途没有特别紧张，特别悬疑的部分，前面铺垫的好长，看完心情有点难受。后面杀手行动时加上配乐很带感。人物多，要很认真的看理清关系
和巴西人看完发现也都看不懂之后就和解了，政治和类型融合的语法看懂了但是地域梗实在无能跟进，大多数时候还是导演在前面撒西瓜我在后面捡芝麻
【9th PYIFF】
超出类型框架，呈现一个复杂的历史档案文本，还原复古的时代风貌，使用大量的隐喻符号，比如长着两张脸的连体猫，被恶魔附身的电影观众，沉迷观看《大白鲨》的孩子，还有被报纸覆盖的死尸……人腿穿过夜晚的公园，袭击暗处角落约会、偷情的酷儿，是对军政府嘲讽式的隐喻，也暗示了媒体和低俗八卦在统治里发挥的作用，堪称拉美文学式点睛之笔。与《我仍在此》视角互补。
一位导演能反复回到电影院，以同样的姿势回到窗口，回到混乱的时代，回到奇怪的难民笑话，回到每一张路人的脸（在动乱之中仍然平静）。一个出生于电影院家庭的角色自然知道怎么让电影院成为凶案的导火索，声音、回忆、历史谜团，注定的死亡，狂欢节的死亡人数，鲨鱼肚子里的腿。
把如此沉重的东西讲得这么妙趣横生，非常不容易。人类是遗忘的动物，像儿子说的一样还不如听录音带的人记得得多。所以需要这样的电影。
除了各种巴西种族、阶级、政治等方方面细节之外，还有好多迷影元素点缀。分篇章的叙事也好精彩