1978年,主角和朋友因发放反种族隔离传单被捕入狱。
比勒陀利亚监狱还有很多同他们一样的良心犯,与曼德拉和席苏鲁在同一场审判中被判处无期徒刑。
在被关押的漫长时光里,他们没有一天想过放弃:计划越狱路线,制作逃生工具,穷尽目所能及的一切,团结志同道合的人,在日渐默契的配合下一次又一次永不停歇地尝试。
他们说,自由就像呼吸,你只会在窒息时,才会察觉到它存在的意义。
他们说,保持愤怒,它时刻提醒你监狱之外还有另一个世界。
他们说,如果我们不作为,那就是执政党的共犯。
历经404天,破解15道门,3个人终获自由。
你以为世界变了,可世界从来没变。
这样的血泪我们早已见证太多太多,它不仅仅发生在比勒陀利亚,还在上海,在某些无法诉说的地方,在所有承受着被奉为圭臬的不公与永无止境的创伤的地方。
幸好,幸好,勇敢的人们也从未改变。
我们之中仍有隔离围墙后高举扩音喇叭宣读宪法的人,有将同伴护在身后向白卫兵竖起中指的人,有手牵手组成人墙阻挡着武装势力袭击的人,有驱车为被锁链囚禁的女性递上鲜花的人,有赌上性命也要到处说、不计代价传递真相的人……曼德拉们的智慧与勇气代代相承,星星之火从未熄灭。
你我见过ta们的抗争与坚持,所以更加更加不能放弃。
希望除了无力和眼泪之外,愤怒也是我们的共同语言。
即便什么都做不到,也不要为黑暗辩护,不要粉饰太平,不要视而不见,不要让恐惧淹没良知,不要假装一切如常,不要用下跪去祈求恩赐,不要弃置人性去做当权者想要的伥鬼与奴隶。
你我不必是天才计划中的天才,也很难以一己之力掀起狂澜,但我们仍然可以战斗。
作为普通人,我们战斗的方式就是不放弃生的希望,选择继续共情,对强需求方抱以热情,以守望相助。
用片中未曾出现但时时刻刻都在我们身边的曼德拉的诗词作结:如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就别去照亮别人。
但是——但是:不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意洋洋;不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。
可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫。
你喜欢越狱情节的电影么?
那你一定不要错过这部,一部由真实故事改编的电影,看到它的主角,大家就会戏称它为“会魔法的钥匙”故事的基础是种族歧视,在那个白人为尊的社会,帮助黑人的白人就是一个不正常的存在故事中那些话语打动了我,也一定会打动你我把我所有的思绪都隐藏在心底最深处, 但它们需要发泄出来。
在这条路上的每一个阻碍,都为我们提供了新的视角每关上一扇门,都会有另一扇打开,而我则拥有大部分的钥匙 自由是一个很简单的概念, 或许正因如此,它才会那么轻易被遗忘当他们进入监狱的那天就在计划如何出逃,经过400多天的策划、测量、制作、实验,终于成功出逃,虽然在逃跑的最后一天,丹尼斯·高柏放弃了与他们一同出逃,却在他们逃跑的路上给予了莫大的帮助,为他们的出逃争取了宝贵的时间出狱的他们依然投入到了种族战争中,为了自由,为了信念,为了一切最好的未来
看之前有点小期待,看之后有点小失望,从开局到结束一直在大喘气,全剧的紧张气氛就靠它来烘托,不知道这算不算该片屈指可数的亮点;简单的剧情主线就是男主从关进去的那一刻起就想着要跑路,然后就开启了漫长的各种配钥匙之旅,不知道逃出去后男主是不是会从事这个行业,毕竟看一眼就能把钥匙配了这也不是一般的技能,我相信生意一定不会差。
看过金蝉脱壳的会有个心理预期,越狱这种神奇的操作应该是比较开脑洞的,但是这是一部朴实的越狱片,就像曼德拉之于南非,坚持着朴素的信念,持之以恒,终究会成功。
1南非1652年荷兰人开始入侵殖民;19世纪初英国开始入侵殖民;1948年国民党(党员绝大多数是荷兰人后裔,代表白人农牧场主和资本家的利益,主张“白人至上”)执政后,全面推行种族隔离制度,镇压南非人民的反抗斗争;1961年5月31日,成立南非共和国。
南非白人当局推行种族歧视和政策;1989年,德克勒克(最后一任白人总统)出任国民党领袖和总统后,推行政治改革,取消对黑人解放组织的禁令并释放纳尔逊·曼德拉等黑人领袖。
南非拥有三个首都:行政首都(中央政府所在地)为茨瓦内,立法首都(议会所在地)为开普敦,司法首都(最高法院所在地)为布隆方丹。
南非已经同性婚姻合法了,连尼泊尔都可以了,厉害厉害。
2种族隔离南非的种族隔离(Apartheid)为1948年至1991年间在南非共和国实行的一种种族隔离制度,Apartheid是南非语引自荷兰语的词,区分隔离制度之意。
这个制度防止了非白人族群(即使是居住在南非白人区)得到投票权或影响力,将他们的权益限制在遥远可能从未访问过的家园。
教育、医疗和其它公共服务有时被声称是隔离但平等,但事实上非白人族群可得到的只是非常次等的公共服务。
这个制度在1948年被以法律方式执行,直到1994年南非共和国因为长期的被国际舆论批判与贸易制裁而废止。
联合国也认为「种族隔离是一种对人类的犯罪」。
种族隔离制度是以1913年的「原住民土地法」作为开端。
南非的种族隔离政策不但引发国内的反弹与抗争,更引发国际社会的攻击与经济制裁;1989年戴克拉克担任南非总统后,便释放反对种族隔离政策而入狱的曼德拉,并且于1990年解除戒严;1991年南非共和国废止人口登记法、原住民土地法与集团地区法,在法律上取消了种族隔离政策。
3比勒陀利亚比勒陀利亚建于1855年,是以南非种族隔离政策的制定者安德里·比勒陀利亚命名的。
安德里·比勒陀利亚为了摆脱英国的统治深入南非腹地,开发了许多地区。
而茨瓦内则是在比勒陀利亚到来前统治这一地区的非洲某部落酋长的名字,意思是“我们是一样的”。
南非黑人表示,在南非废除种族隔离制度近11年后的今天,其行政首都仍然沿用一个种族隔离政策制定者的名字是不可接受的,而茨瓦内这个名字则可以让南非行政首都的名称更加非洲化。
2005年3月初,南非执政党——非国大占多数的比勒陀利亚市政委员会投票通过了“将市政当局区域命名为‘茨瓦内’城”的议案,只是让市中心保留比勒陀利亚的名字,而大部分政府部门所在的联合大楼将不在比勒陀利亚的范围内。
4曼德拉在任职总统前,曼德拉是积极的反种族隔离人士,同时也是非洲国民大会的武装组织民族之矛的领袖。
当他领导反种族隔离运动时,南非法院以密谋推翻政府等罪名将他定罪。
依据判决,曼德拉在牢中服刑了27年。
1990年出狱后,转而支持调解与协商,并在推动多元族群民主的过渡期挺身领导南非。
自种族隔离制度终结以来,曼德拉受到了来自各界的赞许,包括从前的反对者。
2013年12月5日,曼德拉在约翰内斯堡住所逝世,享年95岁。
对现代的计划周密的《越狱》故事已经十分熟悉的我,再去看那个年代在南非的越狱故事,发觉其重点并不在越狱本身,而正如男主角Tim不断提到的,是自由和斗争。
根据真实故事改编,男主二人因反抗种族隔离而被判刑进入白人男性监狱,而即使在那样封闭的环境中也能窥见南非社会种族歧视的缩影,比如白人犯人哪怕掉了餐盘都不需自己捡,因为监狱里还有比他们地位更低的黑人劳工……监狱从来不是独立于社会而存在的部分。
在这个故事里,他们争取自由的方式是通过观察和测量,不断制造可以打开狱中一扇扇铁门的木头钥匙,每一次在黑夜里实验的过程都令人屏气凝神,胆战心惊,男主在那样的心理压力下每晚惊慌发作都算轻的了。
但要讲好自由和斗争的主题,导演大概还是功力不足,就像我写论文一样,配钥匙即为写一大堆论述,最后下结论点题篇幅不够。
不过结尾足够激动人心,越狱三人组遇到危险时有选择留在狱中的其他政治犯帮他们打掩护,最终迎着黎明的曙光逃出生天。
狱中这两拨人选择了不同的道路和抗争方式,但拥有同样的理想和目标,他们终有一天会在同一片天空下看到他们所期望的、通过斗争所得来的那个世界。
本片还给出了一个令人耳目一新的越狱方式——配钥匙,然后从监狱大门走出去,堂堂正正追逐自由。
各类越狱片冰糖也看了一些,如此直白不做作的方式还真是第一次见。
从进监狱的第一天起,詹金和李就在计划着越狱。
和大多数越狱片一样,他们也在监狱里遇到了一个真心帮忙且熟知监狱每一寸的“老犯人”——丹尼斯和一个志同道合有着共同目标的“同伙”。
但作为当时南非最森严的监狱,这里就像一座水泥坟墓,唯一的出路就是穿过铁栅栏。
第一天进去监狱里面,别人随便说两句就相信别人,然后就这样找到了越狱的伙伴?
是这猪脚太单纯?
还是监狱真的这么多忠义人士?
太荒谬了,而且后期劳动队中这一群人都知道这个越狱计划,没有一个人告密?
哈哈,这群囚犯的人格品行也太高了吧…剧情里每次因为测试钥匙而跑出去营造的危机也挺无语,每次都是一样的套路……
虽然取材自反种族隔离活动家詹金的传记,但本片并未将重点放在反种族隔离上,而是极大程度的去政治化,通过两人入狱、越狱和被赦免三个时间节点交代当时的社会背景,并集中对越狱这一过程进行细致入微的描绘,辅以演员们的出色表现,在深入细致的刻画了反种族隔离斗士的形象的同时,给予了观众极强的代入感。
世界上总是有不平等,世界上总是有人在争取平等。
就好像世界上总是有各种各样的锁,也总是有能打开每把锁的钥匙。
我,一介草民,学着讨好长大,可能永远做不了意见领袖,更做不了行动领袖。
但不代表我没有观察世界的能力、认知善恶的态度、和判断是非对错的心。
也许,很多人和我一样,也在为了某些平等做着自己力所能及的事。
心存正义,力所能及,本身就是很勇敢的,同样值得被尊敬。
继续吧,都继续吧,世界也继续着呢。
愿众生平等,愿世界和平。
很久没去影院看国外的电影了,越狱题材的影片有《肖申克的救赎》震撼人心,加之影片提到的种族平等内容,以为会给自己一个大的惊喜,没想到却是满满的槽点。
主角喘息声太大,影响观感;监狱环境过好,不贴近现实;狱警总是放松警惕,出逃似乎轻而易举;内容比较单调,情节不够紧凑……最让我失望的是情感处理得不够细腻。
几个主角或为爱情或为亲情或为理想因而执着于越狱,可是除了生硬地安排亲属探监、狱警搜查亲人合照的情节,压根体会不到主人公强烈的越狱欲望,仿佛他们的计划只是为了说明“我们要做第一个(批)越狱成功的人”。
影片里提到一个备受欺凌的黑人死了,可也只是一笔带过,完全无法get到让人动容的点,还有一个帮助他们越狱却不敢自己尝试的人,我觉得应该是一个成熟理智的长者的角色,本以为会渲染他的痛苦纠结、为主人公越狱付出的努力,可交代得也不够清楚,没有表现出他们追求种族平等的团结、坚持的精神,还有结尾三人越狱成功坐上了黑人开的、并非为白人搭乘的出租车,通过黑人司机的眼神(说实话我完全看不出来是感动,还以为是司机动了啥歪心思)、几个人激动落泪,既没有体现出种族平等的内涵,也没有展现出越狱成功的如释重负。
相比《肖申克的救赎》里主人公越狱成功后在大雨中举起手臂动容落泪,这部分实在是显得过于单薄。
另外,我想主人公这么会用木头配钥匙,莫不是个木匠师傅?
总之这部电影远低于自己的预期,果然有经典珠玉在前,还是不能抱有过高的期待。
#2018SIFF#很松散又很舒服的节奏,可以看出导演想传达的很多信息,在后半部开始有些乱了阵脚。时光是个温柔杀手,女孩们都美得不可方物,感情亦如暗潮汹涌。那段年轻时的夏日游乐如何拍的?太美好了。
所以里面插进来的那段往事用的是哪部片啊(固定班底雷打不动的好处,可以用自己以前老片片段给新片做前史)!
前半段感觉像是哈内克家庭伦理剧,后面难民一出来味儿全变了
每个人都应该有一个心灵港湾,对于大多数人来说,比如从小成长起来的家庭,亲人,玩伴。年迈的兄妹能够再次相遇,彼此扶持,已经是难得的福分。
看前半部分以為和back to Burgundy講一樣的故事 後來發現不是的 我根本看不出他想講什麼故事(攤手)這片子為啥能提名金獅???ps四川好人是什麼梗?跟孟京輝那個四川好人有啥關係麼#hkfff46@hk film archive @2017-12-09 22:02:34
海边树林,冷郁的秋色,美丽的海岸线,充满生活色彩的别墅。
节奏很慢,叙事很简洁,讨论现代和传统之间的冲突,值得一看。
#74th Venice#主竞赛
还想着怎么和《尘世之光》是相似的感触,原来从导演到演员都是同样的人。这样的电影,是生活的细流啊。最后的对照镜头让电影飞了起来。
我多么希望像本片导演那样,眼中只看得到一个非黑即白的世界
距马赛港区40分钟车程的Méjean Calanque,崖边的房子被挤到精致的一角,以便所有窗子都能无死角的欣赏壮阔海湾景致,崖壁上方有着一座铁路高架桥,火车隆隆驶过时,就像孩子上了发条的玩具。在导演记忆里,这个村庄就是座理想的戏剧舞台。不过直至结尾,这出沉闷许久的戏才成为对观众友好的法兰西颂歌
人生片段
马赛附近小海湾有座海景房,l三个孩子回到这里,陪伴弥留之际的老者并重新思考该如何生活
3.2分。所以重点在说什么?!
没想到这么一般
有逝去的,也有新来的
让人舒服。
难民主题来得好硬,就只是平淡的讲三个子女的事未尝不是个好想法。
非常法国。散淡的叙事方式,直白的人物对话,少许加点哲理文学,主题永远都绕不开那白左情怀。。。
Un film typiquement français très touchant