简单小生活

这个结尾反转和寓意还是很好猜的，不管底层可怜还是上层可恨，人类都已经没救了，猫猫狗狗留在这个世界就好啦。（石头和兰斯莫斯已经沉浸在自己的艺术中无法自拔了，求石头姐拍点别的吧

比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。

石头姐是男版小李子。剧本很有趣，虽然是翻拍。我居然在这种血腥暴力场面中获得一丝爽感。极限讽刺加翻转。悔恨没有字幕加持导致我的理解能力下降，但是一部爽片无疑。

套路的反套路

11.01.2025 尖沙咀iSQUARE 送的海报很好看 搞笑+悬疑+血腥+科幻+灾难

#LeVieDelCinema 2025【💣】狗改不了吃屎的零星电影。结尾？恐怕是最容易预测的“反转”，又或者说“反转”与否，存在任何价值吗？

和《可怜的东西》、《某种物质》（甚至《阿诺拉》）大概是同一类电影，在B级片的色香味中端上来一盘装着反思后现代某个尖锐议题的菜，近年来似乎很受电影届青睐。本片导演简直沦陷在自己的艺术中了，仿佛在遛着观众和自己玩，配乐一惊一乍得尤其让人反感。但结尾的反转个人其实很喜欢，有种自暴自弃的幽默感，拍全世界各个角落人类的各种死法也挺好玩，掐头剩尾整个短片我肯定给五星。

我觉得比poorthings好看；emma姐你真走火入魔了

主题先行的大话唠片，不过这个结尾有拯救到这个片子，不至于太难看。

看多了高概念感觉没什么惊喜了

2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(？)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅，當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣，本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了，& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊？？ES越漸癲狂十足入戲，她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意，對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆，演得憨態十足

导演风格依旧显著到让人瞠目结舌，被导演调教的石头姐也非常夺目。话题度完全是满分的，风格完全是独特出彩的。但是，一些本真的东西在这一系列里越来越缺少，作为观众来说其实是越来越需要的。如果还有下一部，希望没有。

多么美丽的结局。以及，为什么每次从影院看完兰斯莫斯都会头疼？

宣传语和对话实在太多了，听得我脑袋疼。这要是本书应该还挺好的…另外，确实很韩国电影，一边狂欢音乐一边狂欢砍人

无法理解为什么要拍这么长，无法理解为什么石头姐沉迷于各种B级意味的半疯不疯的角色演绎，无法理解为什么能把现代话题变得如此cliche。不过片尾很好，然后挺喜欢Don的设置的，对话里的迷你掉书袋很到位。grammar is an Andromedan construct真是笑死我了，上个月真的说过grammar is a social construct hhhhh

#2025HKAFF 兰斯莫斯看多几部有点审美疲劳，可能是我的问题没有太爱这种视觉强烈的怪诞主义风格，比较敏感情绪化的石头姐在他的电影里依旧释放得很肆意很自在，但下次是否可以换个导演换种方式演。

从各种角度看都是一部“太兰斯莫斯”的电影了，所以理所应当拍得游刃有余。听说改编自韩国原著，不过看的时候我更想到弗莱德金2006年的《千疮百孔》，同样的阴谋论腌入味，同样的锡纸糊墙，同样的惨烈结局。特别喜欢兰斯莫斯这套字体和视觉设计，赶紧抄起来。

音乐很好，结尾的奇观很精彩，中间真的够疯，以及拍的美国乡下太真实了吧！看得我太代入了！Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck

#Venezia-3 跟《可怜的东西》之间差十个《善良的种类》吧。说不上是最坏的兰斯莫斯，但是只能空怀念《龙虾》时期的趣味和生猛。设定还行：用性别对立做戏，结尾还行：有反转。兰斯莫斯是不是陷入了某种跟石头姐能拍就拍的高产出瓶颈期？上一次给我这种感觉就是大卫·O·拉塞尔和詹妮弗·劳伦斯的合作。放个假吧别硬拍。

35mm Chineses Theater A Perfect film for Halloween!