很少看完片儿激动到想写评论。
为了我们House叔写一回。
休叔说,这个剧本是少见的好剧本。
真是搞不懂为什么分数这么低。
论流畅度,论细节,加上演员,如果有10个星星我就给十个了。
以下系复制粘贴日记。。。。。
——————————————沉迷豪斯医生很久很久很久很久………………然后听说我们House叔演了个电影,大叔萝莉的戏,女主角是Queen B,当机立断下载了。
这么有(bian)爱(tai)的剧情多符合我的口味啊其实绯闻女孩里面我不是很喜欢B,有时候她做的事情我甚至相当反感。
但是,比起胸大无脑又冲动的S,比起自私自利为了自己插朋友刀又表现得特可怜的V,B真是……相当可爱啊!
何况还优雅!
真性情?
不如说是坏人做了好事更容易被人喜欢吧。
叔很帅,不光因为我是大叔控,更因为他的个子他的声音。
《橘子》看到两个人接吻的时候,觉得,本来就应该这样嘛。
叔很欢乐,B很欢乐,两个人就应该一起。
可惜最后一切圆满了,该发生的都发生,所有人都幸福,只是这两个人因为各种原因,没能在一起。
我知道他们还是相爱的,他们也知道。
最后Nina要走的时候David喊她那一声,多少情绪啊。
回想之前,两个人谁先说我爱你的事情,只能感慨一句好景不长。
有个很著名的台词,好像是GG里面的。
"People change! " "People don't change! "不知道为什么,觉得放在这里特别合适。
想想B说的,如果事情让人觉得快乐,为什么一定要停止?
最后他们分开,是因为不够勇敢,还是太过勇敢呢?
现在好想哭。
这部电影讲述了两个变性妓女在圣诞夜的洛杉矶街头游荡寻找皮条客的故事。
它乍一看并不吸引人,但不看就可惜了。
(强插,本文由微信公众号:漫威电影 原创编译)这个讲述生活中不如意的人们的故事却细腻地刻画出了友谊,充满冷不丁的幽默和温柔。
这部电影最了不起的地方在于,导演仅用一部iPhone就拍出了这部折射出了洛杉矶的美好与阴暗,华丽与丑陋的电影。
虽然这部电影看起来时刻会失去控制,但结局依然壮丽而独特。
稍显大胆的故事设定,有点颠覆三观,但不乏幽默气息。
邻里之间和平共处、关系融洽,再加上跨越年龄、阶层、与身份隔阂的爱情,更是让人忍俊不禁,或许还会大跌眼镜。
奇妙的是,莉顿·梅斯特和休·劳瑞之间擦出的火花,竟然没有让人觉得恶心、反胃,甚至觉得莫名的贴切(融洽),两个人的行为举止除了给双方家庭带来伤害,在外人看来,似乎还有一种温馨的气氛存在,哪怕在现实生活中,我绝对是厌恶这样的关系,不愿意看到有这样的事情发生,但在电影里,这种奇妙的关系居然还是让我可以适度地接受。
可能这就是编剧的功力吧,他把这种不好的关系,这种受人厌弃的关系,在电影里以一种比较恰当的方式展现出来,可以让人体会到了中年婚姻的危机,也可以让人看到青年的奔放和自由。
不同的追求导致了不一样的结局和后果,哪怕这段感情是不恰当的,是没有结果的,是受人唾弃的,但是,对于处在这段感情中、热恋的两个人,他们心里所受到的温暖和彼此之间的照应,还是让人感同身受。
或许,只有当我们真的处于那个位置的时候,才能够感受到那份奇妙的情感,才能够体会到这种情感的存在,也是一种对生活做出妥协和担当的调剂。
时间上,因为处于圣诞节期间,所以电影里也有很多温馨的圣诞歌曲,配合着逗趣的画面,着实也让人体会到了不一样的圣诞氛围,最印象深刻的就是休·劳瑞他老婆开车把所有的圣诞装饰给撞坏了,然后追着自己的老公仿佛就要把他给撞倒。
但实际上她也只是为了发泄一下自己的情绪,为自己这份延续了几十年,却不忠诚的爱做一个“了结”。
所以总地来说,这部电影我还是蛮喜欢的,因为它的配乐确实挺轻快、优美,电影的主角也是很让人喜欢的熟悉的,再加上它有点颠覆三观的设定,其实也能够引发人深思,是一部不一样的喜剧片,相信它绝对可以让人过目不忘,毕竟,橘子甜不甜,只有自己知道,这就足够了。
下了电影来看,是因为介绍里面的Queen B和House大叔。
第一次看了之后,记得的只有几个画面:House大叔说:You are not happy either.然后他的妻子Paige梗着脖子喊:It is not about being happy.Then what is it about?
后来这一段对话一直存留在脑海:你幸福么?
如果你说这与幸福无关的话?
那它与什么有关呢?
尼采说,对待生命你不妨冒险大胆一点,因为好歹你要失去它。
人生不满百,在能够幸福福的是时候,幸福一点吧
故事讲得很好不过实在喜欢不起来,大叔加少女陷入爱恋,搅乱两家人的生活。
尽管片中几次提到两对多年夫妻的生活问题多多,只是需要一个契机点破罢了,但是吧,老牛加嫩草还是窝边小嫩草我还是挺接受不了的。
别以为这对一外出游玩就放悦耳的歌曲就像对情侣了,可不啊,看着很别扭的。
皆大欢喜各自安好的大结局,好吧,鬼扯一样,整部片子只有David老婆撞坏圣诞装饰那里看着有那么一点人气,两家男主人才是全片最大的可组CP啊编剧。
片在选角上就已经十分有趣,首先是Catherine Keener的学院派苦逼怨妇克夫脸,让广大影迷从第一眼接触便已预料到剧情,这次她老公铁定又要经历美国特色的中年危机。
如果你是从《宋飞正传》开始接触她的,那么相信你对接下来她塑造的一头头惊世骇俗的死爹哭妈形象一定会记忆犹新。
在《四十岁老处男》中Catherine Keener用其独有的凌厉的幽怨气质将一种近乎于崩溃的欲求不满演绎的淋漓尽致,即使有部分已经超越剧中角色了,更是击败了与其对手戏的资深悲剧脸Steve Carell 让人印象不能不深刻。
这种形象延伸到《荒野生存》中则让人更是感到一种黑寡妇版的凄楚,这根本就是荒野中的山姥,其形象早已超越了思想太过独立的影片本身。
而在10年的《请给予》中她也终于遇到的她的宿敌——Oliver PlattOliver Platt则是在本片(《橘子》)中真正与Catherine Keener对手的人,Oliver给人最大的印象就是一个难以站着,常要爬着度过中年危机的悲催种子死胖子黄金配角。
我是从Eddie Murphy 的《怪医杜立德》中初始这个“型男”的,其后在《哈拉十诫》《2012》《元年》中都有“露骨”的表现。
而在《请给予》中终于以另一种方式度过了中年危机(出轨),叫影迷大叫过瘾(成龙烂片《十二生肖中》死胖Oliver的身影)。
在本片中Oliver Platt再一次为我们诠释了一个失败的中年汉子形象,人生迷失,低级趣味,夫妻冷淡,子女不睦。
不得不说光是苦逼怨妇脸Catherine Keene与悲催种子死胖子Oliver Platt就足以支撑起来一部美国社会家庭伦理的电影了,可惜这两个人本身笑点不足。
男主Hugh Laurie在《精灵鼠小弟》中慈父形象根深蒂固,虽脸谱上不及以上两位,然而剧情设计上却有跳反之嫌,跳反后一颦一笑的淫骚之气让我们大呼这不是“豪森医生”。
PS:以Hugh Laurie的长相在本片中演绎这种《熟男,我爱你》似的剧情,对于女主的审美能力我们还是给予理解与认可的。
Adam Brody这个就不用介绍了吧,《超人前传》中客串的高中陨石怪人形象依然历历在目。
在本片中离去后圣诞回归带来了一个大笑点,其闷蛋型屌丝形象给影片加分不少。
Leighton Meester的《绯闻女孩》连载正热,电影涉足较少,在资深悲剧脸Steve Carell的《约会之夜》中有印象,2012年在《爸爸的好儿子》中成为Adam女郎,不过仍没摆脱花瓶形象,在本片中表现较前作(指电影不包括电视剧)出彩很多。
在剧情设计上对于传统的美国式中年危机式有了创造性的颠覆,而影片平缓的节奏也有别于美国电影传统的弹性三段式,符合家庭片的惯例,并非是爆发性收益,总之不难看出导演是独立影人或是电视剧制作人。
配乐上中规中矩,存在感很弱。
旁白深沉而有力,带有话剧感。
五星佳片。
家庭伦理剧就像酱菜泡饭一样,我妈那样的阿姨离不开,而我,爱被鲍鱼铁板烧样好莱坞大片轰炸的无志青年,偶尔也要让肠子歇歇,清淡素净几日。
今天心血来潮,零下3°的寒夜,步行去了电影院,在一堆新上映的圣诞档大片中,选了这部要下映的片子,最后一场。
片子不长,90分钟,但如果不是外面太冷我屁股还没坐暖的话,我想肯定是要中途退场的。
故事不太复杂,中年危机之种种百般滋味。
两对夫妇,密友兼邻居,一对面对的是汹涌难挡的婚姻危机,另一对则是一个青春期的棘手女儿,爱上了和自己同龄的密友。
影片的中心是那对婚姻触礁的夫妇,面临危机,男的选择了邻家青春美少女的怀抱,女的则把爱心转移献给了慈善事业。
这两人至始至终从来没有认真的坐下来交谈过,男的尝试了,失败了。
而对于那女人来说,婚姻的困惑与挣扎像是融入了生活,成为了生活的一部分。
影片并没有细究女人逃避问题的根源,放大矛盾并不是剧本的意图,解决矛盾也就更不可能了。
影片的切入点是在老牛吃嫩草这回事上。
单从外貌讲,这头老牛并不是一般的猥亵中年男,在我看来50多岁能保养像Hugh叔那样,已经不是一件简单的事了,更何况有豪斯医生,爵士钢琴家,翩翩牛津知识分子的背景先入为主,尽管嫩草是那个集万千宠爱于一身的少儿剧女王,青春美貌的时尚女郎。
我也不觉得从外貌上她吃了太大的亏。
但关键是,关键是,老牛与嫩草根本没有Chemistry !!
没有化学反应,一丁点儿也没有。
嫩草一如既往地美丽骄纵却毫无内容,脸上还是那种随随便便的青少年轻浮样,嘴里继续着十五六岁的我想,我要,我爱的台词。
老牛作为她父母最好的朋友,看着她从小长大,有一天嫩草回到了村里与家人团聚,正好老牛也在,晚上两人一起在沙发上看朝鲜人打篮球,短短2分钟,莫名其妙地感情就爆发了,这样的情节设计像是在荷包蛋里放了醋,酸得不对劲。
那突如其来的一吻,妈呀,太震惊了。
想象一下冷峻的豪斯医生抱着亲吻一只粉红色的Hello kitty, 就是那种奇怪尴尬的场面。
接下来的感情发展,就像卫报影评人Peter Bradshaw 说的:Naturally Horrendous. (可怕的渐变)。
那一句嫩草在咖啡店里问老牛的台词:” 你快乐吗?
” 让我有一种要掐她脖子的冲动,难不成真把自己当12岁萝莉了,很天真很傻。
老牛当场居然还应了她了,观众们昏倒,连谢尔顿都会认同这是一种讽刺的台词而非真心吧。
冲动谁都会有,但这样愚蠢的冲动,还真不多见,更何况是在智慧的豪斯医生身上。
幸而,嫩草的妈妈还有几句劲爆的台词与呕吐的一幕时不时出来拯救一下这部灾难性的泡饭片。
诗人叶芝说:爱情是美好的,但多少人爱你的是青春欢畅时辰,爱慕你的美丽,假意或真心,只有一个人爱你那朝圣者的灵魂,爱你衰老了的脸上痛苦的皱纹。
” 哲人钱钟书说:”永远快乐” 这句话,不但渺茫得不能实现,并且荒谬得不能成立。
快过的决不会永久。
本片里原来要说的亦如此:一位中年不惑的男性试图找寻真爱与快乐,但最后落得一无所有,精神上的困顿与不安的洗涤。
而由于幼稚的情节空洞的台词与错误的选角,电影让人有一种错把酱油当可乐喝的恶心感。
若说Hugh 叔叔 鬼迷心窍爱上了好友的女儿吧,虽幼稚而愚蠢,存在自有其必然性。
然而重点是如果演员之间根本一点契合度与感觉都没有的话,那真是对不住观众的劣质的演出。
打酱油也得看出处啊,今晚我也打错了酱油。
B的表演无可挑剔。
本色出演,真挚。
不仅导演拍的好,剧本也不落俗套。
我看这样的剧本很有开创性。
然而,偏偏就是这样的好电影。
情节让不少保守的低等人无法接受看了大家的评论,我才深刻的意识到。
大多数写影评的人都是别人写我也写。
毫无主见。
毫无观点。
最常见的就是当下流行什么词汇就拿来套。
“比如3观”什么的。
”如果没什么感悟,没什么见地摆脱不要人云亦云可以吗?
你们这些SB把自己当做高智商,把好莱坞编剧当脑残。
Sb们却也无法写一部剧让美国人瞧瞧,天天就只会看了人家的电影,骂几句。
就显示自己的高贵了?
无能者越爱装。
真他妈一群文盲啊。
就像《上帝保佑美国》里面说的,和sb在一同个世界真是操蛋,最好的办法就是杀光他们。
最后感谢,所有脑残的评论者。
让我明白。
人并不是生而平等的。
也没有必要对弱者抱有太多的同情心。
因为不值得同情这些没用的屌丝。
地球上有物种,祖祖辈辈天生就是低智商。
可是他们自己洋洋得意,死不足惜啊。
脑残者无敌。!
不覺得這是一部喜劇片了。
蘿莉都有大叔控 情節帶有小憂愁。
不知道會有多少的中國觀眾,會又一次激起對生活的追求。
所謂的開心就可以劈腿一說,我不贊同。
愛情並不是可以用開心去改變的事情。
影片一開始就講訴了David和妻子不愉快的生活,而Nina的出現,只是激起了David對生活的追求。
我們一生中,有太多太多的包袱背負。
對於部份坐在電腦前的人來說,或許去做一件只爲自己開心的事情是很奢侈的事情。
就像大部份家長會告訴自己的孩子,要好好讀書,要聽家長的話,要考個好大學,要找份好工作,要找個賢妻,要釣個金貴,要生兒育女。
而大部份家長現在在做的事情,僅僅是爲了下一代。
什麼時候,我們能為自己的開心,做的多一些。
(當然,是在不傷害他人的前提下。
)影片中,Nina和David在coffee shop里說:if there were no rules... ...生活中也一樣.偶爾我們會被我們的條條框框去困死自己.幹嘛逼著自己生存,而不去好好體驗生活,感受生命帶來的美好?
我们QueenB演这种“slut”型的角色真的是一绝啊,虽然她本人真的很朴实来着。
Nina有着不羁的灵魂敢爱敢恨,叛逆连续5年不回家过年,突如其来的告诉自己爸妈要结婚的消息。
然鹅转头发现未婚夫当场出轨立刻就打包回家了,回家的她完全没有暴露出自己的难过而是用冷酷的话语武装自己。
她爱上自己爸爸的好朋友-发小的爸爸,不是一件心血来潮的事情,这两个人分明一见面就跟来电啊!
我一人血书求编剧写给我之前的故事。
电影是以男主女儿也就是Nina发小的角度来叙述的,我确信因为Nina跟她暗恋多年的男孩子在一起之后她添油加醋的描绘了女主之前的人生。
这两个人成为朋友的原因就是因为生活圈子罢了,其实根本是聊不到一起的,而且朋友本来就是来来往往的。
说是喜剧其实有道理,虽然没有很多搞笑的桥段,但是剧里的每个人都其实很乐观,被丈夫背叛的妻子,出轨的丈夫,控制狂母亲,不善言辞发父亲,郁郁不得志的发小,存在感极弱但是现实生活中娶了QueenB的发小哥哥,面对两家人的闹剧其实都没有很撒泼打滚。
Nina这段不合常理的爱情故事才是真的sabotager,它给极力维持正常生活的两家人带来了巨大的冲击,可是却也促使他们重新审视了索然无味的人生,大家都move on了。
而Nina也最终找到了心仪的工作活的更加精彩了。
虽然男主又老又秃,但是house我可以啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
电影甚至不如海报好看,诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男,且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑,说服力欠缺及设定草率,好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足,飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。(最后人类死光了也挺好的,配乐加一星)(感谢H赠票!!!感谢hkust)
看的我笑的不停,结尾全场沉默,但其实是被导演无语笑了(in a super positive way)
11.01.2025 尖沙咀iSQUARE 送的海报很好看 搞笑+悬疑+血腥+科幻+灾难
现在如果要在兰斯莫斯的电影里谈论深刻,或者任何有价值的东西,估计他本人都要发笑。一个毫无创新的照搬,实在看不出翻拍的必要。恭喜他又解锁了一个前所未见但仍然怪异的石头姐版本,可以抱着一起送走了
还挺喜欢的,兰西莫还是拍这种在行,石头这次的表演比我预期要好不少,她把角色这种模糊的身份把握得很好,对于角色心理的表达也准确,没有过度表演。
石头姐是男版小李子。剧本很有趣,虽然是翻拍。我居然在这种血腥暴力场面中获得一丝爽感。极限讽刺加翻转。悔恨没有字幕加持导致我的理解能力下降,但是一部爽片无疑。
比《可怜的东西》差了点,但是邪在了我的爽点上:血腥加阴谋论加alpha话术加外星人。不用力的幽默和越发魅力的Emma Stone
脑子都是看完编号17浪费一晚上生命的记忆 于是又这样浪费一晚上生命 连愚蠢的点都一模一样 马勒风bgm硬凹那些尴尬的极左阴谋论情节我真是笑哭了
可能是没有看过原作的原因,其实对我来说是新颖的,不是说结尾的反转,是Teddy的现实主义句句名言,结尾反倒让我有泄气的感觉。但是最后的镜头很喜欢,说的是拯救地球,没说过拯救人类哈,我真的谢。
2025 82 Venezia competition PalabiennaleLanthimos最漫不經心之作👽ACID aesthetics、10000%政治笑話、資本市場剝削底層、肥仔服從戇鳩仔、衣櫃升(?)回母艦、人類毁滅主義、光頭統治地球、克蘇魯地平說、地球不會滅亡只有人類這個種族會自取毁滅,當蜜蜂抵達花蕊就等同各大繁星抵達正確位置上次用super wild-angle & fisheye玩花樣,本回用各種演奏曲進行曲玩花樣笑死了,& Lanthimos怎麼學起各大香港男導演虐待女演員的手法啊??ES越漸癲狂十足入戲,她似乎還在採訪時表達光頭造型不夠驚世駭俗哈哈哈哈哈(觀點我也同意,對外星人外貌的想像還是保守了)Plemons的casted可說神來之筆,演得憨態十足
不get意义何在,像poor things感觉只是演员好,感觉在看编剧导演编drama有点烦
#BIFF2025 釜山最期待的一部,Cinematheque厅满人,我在二楼最后一排,声音效果不错,这是我的第一印象,Jerskin Fendrix配乐惊艳,几次起了鸡皮疙瘩,这是Yorgos Lanthimos和Emma Stone的又一次合作(第五次?),后者在片中剃光头出演,Lanthimos延续他的黑色幽默和古怪的表达,但对于熟悉的观众来说这次显得过于保守,结局轻易预测,可能很大原因是这部电影是改编剧本,Emma Stone在最后有一段类似Al Pacino在《魔鬼代言人》中的独白,应该是点睛之笔,却被表演地毫无能量,这俩人的组合是不是该歇逼了,另外由于没有英文字幕,只能靠听力,后面还有几分钟的外星语言内容我不得知,我的观后感并不是电影真实的水平,等发行后我会再看一遍
音乐很好,结尾的奇观很精彩,中间真的够疯,以及拍的美国乡下太真实了吧!看得我太代入了!Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck
韩语片拯救地球(2003)重制版 极端的类型混合片 几个连跳为你值回票价 难看的要命 概念大于完成度 兰斯莫斯石头姐你俩真是在自己世界里一醉不休了 昏昏欲睡地时候给我一枪然后jump to沙丘反派一样的科幻世界 一群外星人穿粗编制高领毛衣帽子在一个鲸鱼内脏一样的地方给全人类安眠 3:2画幅你们自己在大荧幕看得累不 我真是太不懂你们美国艺术家
@LV 4星半好喜欢,在影院看cult 片确实很爽;很欣赏这个结尾和配乐,在“一惊一乍”和“颇有新意”中找到一个不错的平衡。石头姐太强了不愧是外星人!!
@ coquitlam VIP 石头姐能不能少跟兰斯莫斯玩会儿…阴谋论+外星人的设定真是…😂最后戳破臭氧层,地球上只有自然的声音之后其实还挺好的…就是按理来说鸟或者蜜蜂应该也挂了才对吧…Meth Damon感觉瘦了很多😂(被lb的人机验证图笑死🤣
3.5
两星半。本片可以看作兰斯莫斯风格的总和 —— 极端电影的多元素组合加上寓言图景的奇诡设定。只想说杰西普莱蒙的表演太杰出了!在如此单薄的文本和滑稽的概念之下竟然能够完全把握住这般复杂的表演基调和性格色彩,更惊人的是他的表演没有一处是“安全”的,几乎可以说是在处处试险。在内敛与外放之间、平淡与过火之间、压抑与狂躁之间以及清醒与迷失之间,表演难度恰恰在于多重微妙的平衡状态,不仅要在其中平滑地调动技术,且时常要在语言与肢体的错位中保留它们的自然特征,这在表演上有着极高的要求。他通过创造演员的分体(可控的人格)与角色的远景(瓦解的轨迹)来实现主角这种畸形的坚持、真切的信念。这是寻常与异常并存的卓越表演,内在的合理与外在的荒谬同频,足以确认杰西普莱蒙是一位顶级的技巧派演员。年度最佳男演员候选。
还是很fun的
@CFF 在大银幕上看着实震惊到了,导演特有的美学构图,B级元素呈现得干净利落,节奏始终抓着人往前走。非常喜欢最后的一段,只有人类可以拯救人类,the earth does not care