导演：安竹间
主演：宋伟恩,傅孟柏,项婕如,黄礼丰,葛盈瑄,夏浦洋,姜典,姜予
类型：电视地区：中国台湾语言：汉语普通话年份：2021
简介：如果可以買下夢寐以求的愛情，你願意拿什麼交換？ 歡迎來到世界最大的購愛中心 - 愛 的奧特萊斯！在這裡，你能購買一個人的愛，交易成功，他會無條件地愛你，有限期限一 個月，購買時，我們不使用金錢，只收......详细 >
俗称法式
前半段非常赞。。。后面居然融入了圣母教主题-_-|||
⭐️⭐️⭐️
上午打鱼，下午放牧，晚饭后从事批判，但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远，而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由，知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人，真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复，反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部：这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受，神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢？
3.2分。所以重点在说什么？！
啥样的观点都上桌了，你的经历就决定你的政治观点，就像导演说的“没什么新意”，但他们回到故乡生命的原点又交互在一起，难民和兄妹在这里有一种纯洁性，非常感动
这部电影很不错 有爱情 亲情 有人性的光辉 有残酷的现实 有美好的回忆 也有值得期许的未来 剧情很精彩 成人演员的演技很赞
#Venice2017# 又是一部应该出现在戛纳的电影，当然今年威尼斯做的是难民关怀的局，也算可以理解。能看出导演自己的人生况味，不过拍得既老派又沉闷。搁十年到二十年前，拿掉最后一段大概还算不错，所幸话剧腔也算不过分，热点蹭得也不算难看。同题不少法国导演都做过，这部真得算不上佳作
巴黎飞香港航班上看的
很存在主义
相较于同类家庭题材的法国电影，这部实在平庸，前面看得我昏昏欲睡，后面难民小孩的情节，气得我立刻清醒了！MD我每年交那么多S不是为了救助这帮难民小孩的！导演真有爱心的话，大可以请一百个难民小孩去自己家住，何必拍个电影恶心人！一星给风景好了。
人生片段
马赛附近小海湾有座海景房，l三个孩子回到这里，陪伴弥留之际的老者并重新思考该如何生活
属于那种电影节上最不会有耐心去体味，但其实挺舒服的电影。导演是典型68一代，14岁加入法共，24岁决裂。如此私人影像，恐怕也代表了已老去那代法国左翼在现实政治如此令人心灰意冷之下，力不从心的生命絮语。一整部电影何尝不就是为了Bob Dylan那一曲I want you，贵在真诚，包括难民那段。
还想着怎么和《尘世之光》是相似的感触，原来从导演到演员都是同样的人。这样的电影，是生活的细流啊。最后的对照镜头让电影飞了起来。
3.5★
前半段感觉像是哈内克家庭伦理剧，后面难民一出来味儿全变了
所以里面插进来的那段往事用的是哪部片啊（固定班底雷打不动的好处，可以用自己以前老片片段给新片做前史）！
210317 【B】
家庭剧，处处神来之笔。比如喜当妈，比如如何解开一双不愿分开的难民小朋友的手，尤其是导演用前作中几位相同主演的影像片段来表现他们年轻岁月，延续着马赛的城市变迁。
返回首页 返回顶部
俗称法式
前半段非常赞。。。后面居然融入了圣母教主题-_-|||
⭐️⭐️⭐️
上午打鱼，下午放牧，晚饭后从事批判，但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远，而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由，知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人，真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复，反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部：这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受，神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢？
3.2分。所以重点在说什么？！
啥样的观点都上桌了，你的经历就决定你的政治观点，就像导演说的“没什么新意”，但他们回到故乡生命的原点又交互在一起，难民和兄妹在这里有一种纯洁性，非常感动
这部电影很不错 有爱情 亲情 有人性的光辉 有残酷的现实 有美好的回忆 也有值得期许的未来 剧情很精彩 成人演员的演技很赞
#Venice2017# 又是一部应该出现在戛纳的电影，当然今年威尼斯做的是难民关怀的局，也算可以理解。能看出导演自己的人生况味，不过拍得既老派又沉闷。搁十年到二十年前，拿掉最后一段大概还算不错，所幸话剧腔也算不过分，热点蹭得也不算难看。同题不少法国导演都做过，这部真得算不上佳作
巴黎飞香港航班上看的
很存在主义
相较于同类家庭题材的法国电影，这部实在平庸，前面看得我昏昏欲睡，后面难民小孩的情节，气得我立刻清醒了！MD我每年交那么多S不是为了救助这帮难民小孩的！导演真有爱心的话，大可以请一百个难民小孩去自己家住，何必拍个电影恶心人！一星给风景好了。
人生片段
马赛附近小海湾有座海景房，l三个孩子回到这里，陪伴弥留之际的老者并重新思考该如何生活
属于那种电影节上最不会有耐心去体味，但其实挺舒服的电影。导演是典型68一代，14岁加入法共，24岁决裂。如此私人影像，恐怕也代表了已老去那代法国左翼在现实政治如此令人心灰意冷之下，力不从心的生命絮语。一整部电影何尝不就是为了Bob Dylan那一曲I want you，贵在真诚，包括难民那段。
还想着怎么和《尘世之光》是相似的感触，原来从导演到演员都是同样的人。这样的电影，是生活的细流啊。最后的对照镜头让电影飞了起来。
3.5★
前半段感觉像是哈内克家庭伦理剧，后面难民一出来味儿全变了
所以里面插进来的那段往事用的是哪部片啊（固定班底雷打不动的好处，可以用自己以前老片片段给新片做前史）！
210317 【B】
家庭剧，处处神来之笔。比如喜当妈，比如如何解开一双不愿分开的难民小朋友的手，尤其是导演用前作中几位相同主演的影像片段来表现他们年轻岁月，延续着马赛的城市变迁。