总觉得叙事,镜头有点乱。
言情小说看多了,实在不能明白为什么Jo会拒绝Laurie。
感觉Jo是不是本来就励志作简奥斯丁那样的人,但是Beth的死让她发现自己可能要孤独终老,所以她说如果Lautrie 再求婚,她会答应,for the wrong reason.Meg,她先是确认了Laurie的心意不在她这儿,然后,因为姑母的反对,才意识到自己爱他,what the F? 这只是年轻人的逆反心好吧。
虽然穷,好在离娘家近,或许也是她爸妈同意的原因。
按照现在世俗的价值观,这一家都嫁的……Jo 最后嫁给了教授,ps一个单身还要抚养外甥 们 的年轻男子,这个人设恐怕比现时的凤凰男还要hard三分吧。
如果Beth不死,她也不会考虑结婚吧。
而这时Laurie已和Amy结婚,以为自己要孤独终老的Jo这时也没有别的更好的选择。
希望真爱粉不要砸我。
最后,为什么Amy got all this fun,而Jo却只有hard work, Jo为此反省了很久,也慢慢地学的乖巧,学会在姑婆和其他人面前示弱,毕竟姑婆的遗产对她来说还是很重要的。
好吧,腹黑到此完毕。
最智慧的是母亲,虽然战争让一家人的生活拮据,但是在精神上给四位女儿的是富足的。
她让她们自律,在家中自学,由二女儿乔监督小女儿的学习,她们家中做的最多的事情就是——阅读。
她说:“我只在乎你认为自己如何,如果你觉得你的价值只是在当装饰品,恐怕有一天你会相信你真的只是这样。
时间会腐蚀所有表面的美,时间无法消灭的是,你心灵的美好,你的幽默、你的仁慈以及你的道德勇气,这些是你心中我所珍爱的。
”而她的女儿们,最终也跟随了自己的心,选择了自己真正想过的生活。
大女儿嫁给了她欣赏的儒雅、体贴的家庭教师,虽然不富有,但他的谦逊、学识、体贴,彼此相爱就证明他们彼此是对的人;二女儿开始写作,遇到了聊得来的哲学教授,她可以继续自己热爱的事,也遇到了她欣赏和可以给她指引的人。
反观自己,在24岁到25岁的过渡期,慢慢清楚自己喜欢做的事,清楚让自己感觉幸福的生活是什么样的。
一路经历高考、大学和读研,到达现在的位置,现在拥有的这些帮我在这个世界安身立命,养活自己。
正在经历的秋招,无论最后的工作是哪里,一个肯定的回答就是,你要这个工作养活你自己,做好这个工作给你的回报,要能足够你生活,另外应该坚持考完的证书、坚持学的英语一直不能落下。
此外,人生还是要以幸福作为意义,每个人对幸福的感受不同。
和家人一起其乐融融让你幸福,就多多和家人待在一起;在书店、图书馆温暖的灯光下窝着读书让你幸福,就多多待在这些地方;和大自然亲密接触让你幸福,就多多让自己感受,融入大自然的怀抱;和彼此相爱的另一半在一起给予对方爱,经营小家让你幸福,就去找到这样的人;学习跳舞和运动幸福,就去这样做;养一只属于自己的小猫咪、小狗幸福,就去养一只,好好照顾。
有一份工作,再可以做做这些幸福的事,人生也就很幸福和完整了。
记得小学的时候经常从妈妈学校的图书馆里搜刮书看,印象最深的就是《小妇人》了,当时的自己当然不懂爱情什么的,书里絮絮叨叨讲述马奇姐妹最后结局的时候我还是有点难受的,前半段多美好后半段就有多残酷。
最近把94年电影版和2017的bbc迷你剧版都看了,对最后乔还是没能和劳里在一起的结局还是没能释怀,而且我也相信就像小说里说的,只有乔的姐妹才能填补这个空缺吧。
两个如此相似如此登对的人却没能在一起,导致了我每次看着这部作品都有一种怨念。
可能越长大越喜欢美好的结局吧。
还有就是觉得94版的颜值高一些
小时候在电视上看过94版的小妇人,现在还记得起封面上四姐妹大雪天手捧竹篮去给贫困户送温暖的画面,一路欢声笑语,四张绯红的笑脸简直比冬日阳光还温暖灿烂,也记得薇诺娜饰演的Joe去到纽约城里时遇见教授时的场景,当时的荷尔蒙记忆现在依旧能在心中激荡起水花。
可惜,BBC这一版,既没能给我带来温馨的感受,也没能激荡起荷尔蒙的水花。
但这并不是说这一版不好,我想这很大原因是在我。
时隔多年,作为观者的我毕竟经历了些许,于是看山不再是山了,看小妇人也不再看到的是温馨,而更多的是现实。
让我感触很深的是艾小柯写的这本书的书评。
下面的看法是基于这部剧和这篇书评的。
如果坍缩总结Amy和Joe的一生,毫无疑问这是不可争辩的事实:一直渲染其虚荣的想成为富裕的画家的Amy最后成了功,一直渲染其特立独行有自我意识的想成为文豪的主角Joe最后放弃了写作。
这是乍一看荒诞但细细想来却因果合理的现实,合理到让人觉得荒诞,只有不断告诉自己“信命,只有信命”,才能勉强对抗一下这合理的荒诞。
关于虚荣,Amy告诉我们,虚荣不仅仅只能是一种不好的心理状态,它其实背后还要求着一种形成力,如果这种形成力与我们的秉性相悖,那最好放弃虚荣,譬如大姐Meg,不然便很有可能会被虚荣所折磨。
如果这种形成力和秉性相符,那就可能获得自己所艳羡的荣名,譬如Amy,但也可能面临失败。
关于特立独行和自我意识,其实和虚荣一样,它们的背后也要求着一种形成力。
Joe不能说是完全没有这种形成力的,所以她前期能够发表那么多文章并出版书籍,但她也同样不能说是完全具有这种形成力的,而至于她所缺少的到底是什么,这如同成功本身一样,乃是一个游离于确定与玄学之间的东西。
不过在艾小柯的书评里,相对偏向确定的部分被指出来了。
她认为最后Joe选择嫁给教授、继承姑妈遗产后在院子里开办育儿所,并最终放弃写作,实则使得“前面花那么多笔墨写乔的与众不同,乔的特立独行,乔的果敢坚强不都成了累赘?
”她继续言明:“其实女性题材的小说,写女性对于财富的抗拒并不难,对爱情、对依赖性的抗拒才较为艰难。
”我虽不大认同对爱情的抗拒,但却认同对依赖性的抗拒,对一些不如抗拒财富那么明显的其他的人性之弱点的抗拒。
是啊,如果不能抗拒依赖性等更为深层次的人性之弱点,那又何必非要清高地抗拒财富呢?
所以,因了她的抗拒财富和未抗拒依赖性等其他人性之弱点,最后这个特立独行的女孩似乎从所谓的心理主角位跌落了些许。
不过,姐妹之间即便看似落差略大,但小说结尾每个姑娘都是幸福的。
自不必说Amy不论是从自我实现的角度还是从社会大众的角度来说都是所谓的人生赢家,即便Meg和Joe不太富裕,也看似背离了小时候的愿望,但都和很好的人过上了美好的家庭生活。
也是啊,难道非要Meg执着于成为富裕人家太太的梦想,却实在难以扭转性子做到像Amy那样严格要求自己秉持那些社交技巧,最后只能带着不甘与怨怼老大嫁作平民妇吗?
难道非要Joe一辈子憧憬着极小概率成为文豪的可能,实际却是独身一人在清贫中笔耕不缀,最后被现实推动着只得一直写下去,直到实在支撑不了生活而去打小工吗?
写到这里,以上的内容似乎告一段落了,其实主题只有一个,无非是在讲如何去消解这份合理的荒诞感。
但是,脱离这份我们自以为的荒诞感,从人物自身的角度出发,再来看这部剧,就会慢慢破开一个口子发现真相——Joe真的是有意去抗拒财富吗?
并不是的。
她拒绝青梅竹马的富裕小哥哥在我们看来是对财富的抗拒,但对她自己来说,其实只是拒绝了一个和她并不爱的人结合啊,这是多么正常的事情!
而且,她也从始至终没想过抗拒依赖性,只是小哥哥给不了她这种依赖性,正好教授可以,和一个想要依赖的人结合不也是一件再正常不过的事吗?
所以,从始至终,Joe虽然特立独行有自我意识,但都没有想过因为这份特立独行、这份自我意识而要去抗拒财富、抗拒依赖性、抗拒所谓的人性之弱点,她从未想过去刻意抗拒。
因此她最后即便没有财富、即便放弃写作、即便看着那个被刻画成虚荣的曾烧毁她文稿并抢走她欧洲豪华游机会的Amy最后嫁给了她青梅竹马的富裕小哥哥如愿走上自我实现之路时,她也并不哀怨、并不绝望、并未觉得这合理的现实透出了荒诞、并未不断地告诉自己要“信命,只有信命”。
她并未与现实妥协,因为理想和现实在她身上从未分裂过。
而一直把“抗拒”想得如此重的,只有作为观者的自己。
小时候的我想成为Joe,也基本算是做到了。
至于现在的我,则更想成为Joe了。
当未来某天我再看此片时,若温馨依旧,那便算是再次做到了。
Jo帮助妈妈揽下家务,就连写小说挣得稿费也是贴补家用。
她就像家里的第二个妈妈,关心着自己的姐妹。
我一直很期待Jo有一个很好的结局。
当我看到屡屡拒绝高富帅的时候,恨铁不成钢。
可是我又觉得他的选择是对的,Laurie富家公子,最喜欢的还是享受生活,他不用操心家里的事情。
就算Jo和Laurie在一起,整天也会看似鸡毛蒜皮的小事争吵。
但是教授不一样,教授可以理解Jo的生活,可以再写作上指导Jo。
而不像Laurie,Jo在写作时只会捣乱。
无论Jo有没有爱过Laurie,就让他们都成为彼此心中的“白月光”吧。
很欣赏这一家人的教育,嫁给爱情,就算贫穷,也依然开心幸福。
精神的富足远远大于物质充盈。
物质富裕的贵族,日日宴会,生活在尔虞我诈之下。
一不小心就会坠入对手的圈套。
希望每个人都能拥有自己爱的人,也拥有爱自己的人。
无关阶级,无关性别,无关信仰。
文/罗小可
《小妇人》里面曾说:“眼睛因流多泪水而愈见清明,心因饱经忧患而日益温厚”。
曾几何时,曾这句经典的句子被我一字一顿地写在笔记本里。
这部女孩子们的枕边书,讲述的是美国南北战争时期的一家四姐妹温暖让人泪目的生活。
如今,BBC把它重新拍成三集的小短剧,我迫不及待地一口气追完了三集。
整个剧还原了书中的精致和美好,以油画般的视角牵动着原著粉的心。
乔是一个美丽大方,内心善良,爱好写作有才华的女子;劳里是一个温厚内敛,帅气富有,青梅竹马的邻居绅士男人。
或许很多人看完之后,都会觉得乔和劳里是很般配的一对,最后拒绝高富帅嫁给大叔是一种遗憾。
其实,缘分往往是微妙的,不经意间已然种下了命运的安排。
曾经的青葱岁月终将过去的,却不曾知道最好的时光才刚刚开始。
一、相遇得早不如相遇地巧
那场如期而至的圣诞节雪花甚是美丽,母亲执意带着四姐妹拿着食物奶酪去救济周边生活拮据的人。
他们不经意地相遇了。
劳里对乔一见倾心,在乔父亲去战场那段最艰难的日子里,如影随形地陪伴着她。
可以一起在结冰的湖面上溜冰,可以一起在阁楼上面可以发一个下午的呆,也可以一起帮妹妹贝丝渡过难关。
剧里前前后后,劳里总共表白了四次,可是每次都是被乔拒绝了。
最后,他伤心地去欧洲旅行遇到了乔的妹妹艾米,在朝夕相处中暗生情愫结婚了。
而乔去了美国当家庭教师,认识了巴尔教授。
两个人惺惺相惜,发觉是彼此的精神伴侣,最后走到了一起。
我们终于明白,人生的出场顺序真的很重要。
如果出场顺序改变下,或许人生的轨迹就不一样了。
可生活毕竟不是电影,错过的可以弥补,离开的可以再回来。
太早的相遇,总会因为还不懂珍惜而分开,就像那句歌词:“后来,我终于学会了如何去爱,可惜你早已远去,消失在人海。
”在错的时间遇到对的人,往往注定要错过。
所以,相遇的地早不如相遇地巧。
二、嫁给合适的人,而不是看上去合适的人
知乎上有帖子说:不明白为什么最后乔选择了巴尔教授而不是劳里?
下面有个跟贴回答很有意思:你长大的时候,就会明白了。
其实,马奇太太曾经预言过:“他们的性格太相似了,那么倔强又那么爱自由。
”白头偕老的有时候可能不仅仅是因为爱,更是彼此巨大的包容和克制。
在乔的眼里,劳里就像她的兄长一般,可以一起玩闹无话不谈。
他们两人都是火爆脾气,劳里永远给不了乔想要的安全感。
而巴尔教授身上拥有的沉稳、睿智、宽容等品质深深吸引了乔,而且他对写作的见解和建议还激励了正在迷茫的她。
如果说相爱,是因为五官;那么相处,就是因为三观了。
三观不一致的恋人,即使外表上看上去再完美,还是注定会分道扬镳的。
无论在别人眼里那是如何华丽的袍子,生活是自己的,如人饮水冷暖自知。
哪些人能在生命中承担什么样的角色,不是由情感决定的,而是眼下最合适的位置。
三、物质基础重要,精神世界也要势均力敌乔的妈妈从小教育他们:“我宁愿你们成为拥有幸福、爱情美满的穷人家的妻子,也不愿意你们成为没有自尊、没有安宁的皇后。
”生活一路上赐予了这个家欢乐和悲伤,穿越结局的日子,终于守望到了平淡的幸福。
姐姐梅格虽然虚荣,但还是嫁给了爱情;贝丝心地善良,一直在接济可怜的人儿;艾米渴望成为画家,过上富足的生活,最后也成为劳里的太太。
父母亲的婚姻模范,给了四个女儿最富养的教育。
固然生活不算富裕,但她们是在充满安全感和爱的环境下长大的。
在婚姻的选择上,物质重要,精神世界也是重要的。
乔的梦想是成为一个作家,可是劳里对此不感兴趣,巴尔教授却很支持和理解。
都说,都说婚姻是一座围城,也许婚姻是一座游乐场呢?
无论其中是酸甜苦辣,或是红灯绿酒,两个人都能在那里找到对方最真实的样子,并举案齐眉,白首到老。
只有精神世界的高度契合,两个人的关系才能走得更长远。
杨绛曾在书里写到:“一段感情能否持久与牢固,很大程度上,是两人之间的博弈,势均力敌者方能走到最后。
势均力敌不仅仅体现在身家、背景,更体现在两人的才学、性格、能干、兴趣和喜好上。
”如果十年前看这部剧,我可能会因为这样的结局感到唏嘘不已;但十年后的今天再看这部经典,会发现乔拒绝高富帅嫁给大叔这样的结局才是合理的、洞悉人性的映射。
作者:罗小可,一个嫁到台湾的庶人妈妈,写关于台湾的一切,执迷于欧美剧影评。
不忘初心,方得始终。
童年回忆,和小时候有同感的就是,懂事的女孩往往不容易幸福,所有的任性和幸运都属于那个不那么善良又不那么懂事的女孩子。
所有人物里最喜欢乔,因为我也像乔一样,曾希望自己是男孩子,去变强去看世界,有自己的理想和追求,也曾坚信自己会一辈子不嫁,也不喜欢幼稚没有野心的男孩子,也许是从小对父爱的需求,希望有个能担当的男人撑起一个家,所以想把自己也修炼成男人。
后来看着姐妹们一个一个都找到幸福,自己才开始有了触动和转变,明白原来女孩都是要长大的,都是要嫁人生子的。
别人都有了幸福而自己从头到尾都是一个人。
记得乔说过,如果劳里求婚她会答应但不是因为爱他。
我可以理解,我也可以理解为什么小时候会为乔和劳里没在一起而失望甚至不解,但现在却觉得还是老头更适合她。
有些人之间就算有爱情也不一定适合相伴一生,恋爱可以是很相似的人,但婚姻需要互相包容和理解,这么看来乔和劳里确实不适合。
最后送上电影里最后一句话,也算是勉励自己:一切刚刚好就挺好。
太棒的电影!
梅格结婚前夕,姐妹们为她梳妆,母亲推开房门,氤氲光线下,出落得楚楚动人的四个女儿欢闹嬉戏,母亲满眼湿漉漉地忙重新关上房门。
没有一句台词,却让我瞬间泪奔了。
他们穿着靴子、蕾丝花边衬裤、蓬蓬裙(原谅我没文化不懂学名)在林间奔跑,一束束金色的光洒向树影,让我想起小学时重复阅读的故事《茵梦湖》。
“我知道她是不可能结婚的女儿,是不可能生孩子的女孩,但我知道她会一直待在家里,我为此高兴,因为我可能保她平安。
”母亲的爱之所以伟大,是因为她唯一希望的,是她的孩子平安。
像油画般浪漫的场景和复古妆造,完全无法抗拒!!
乔真的好美好美!!
美得真实淡雅,又不失韵味。
乔为什么最后没能和劳里在一起,没有看过原著,但从电影里看,劳里很难走进乔的内心,我想是因为她的内心太充盈,太强大……至于她到底需要一个什么样的伴侣,我也没明白。
还是撼动不了19版小妇人在我心中的地位。
这版的有三集,收获到的是我更加了解了里面的很多细节跟之前不知道的剧情。
1,我很喜欢这个版本的梅格跟约翰情感线,因为有时长的支撑,使其剧情更加饱满,人物形象得到了很不一样的感觉,这个约翰甚至远远超过了19版的(我觉得这个版本的约翰选角很成功)2,我真的不能认同男主最后那番话,颠覆了我对19版的想法,完全不一样!
我只能认同19版的男主,而且这个版本的男主跟乔感情线纠缠我也不太喜欢或认同。
3,男主最后跟艾米的感情线太仓促了,时长足够却没有19版的好,我甚至觉得这个版本的男主有些渣,反正这个男主完全比不了我心目中的太迪。
4,这个艾米我觉得性格有点过了,把控的没有19的好,或者是这才是真实的他(男主可能也是),只不过是我只愿意接受19的,而且我这部心里总有放不下的——我觉得艾米跟乔需要一个和解,不然我感觉很难受。
5,这部还有一个另外的看法,这个姑妈其实很好的,人物塑造比19版好很多,其实我觉得她心里对每一个孙侄女都很好,只不过是她嘴刀子放不下。
还想说一次,我真的很喜欢这部的梅格跟家庭教师的这一对!
爸爸故事性也增加了,很棒。
没有看过《小妇人》这本书。
直接看的电视剧版,中规中矩,没有太大的亮点,而且故事叙述比较明白。
主要是一个母亲和4个女儿。
我觉得最抓人眼球的性格就是二女儿乔的性格。
大胆,反叛,勇敢,而且不惧恶势力,也不向金钱低头,这里主要指的是不像有钱的姑妈低头。
但是最终也是因为生活所迫而卖掉自己的书稿。
也没有什么像弹幕里所说的乔和男主没有在一起,感觉故事就不完整,其实每个人他缘分是不一样的。
语速很慢,情节设置的也很符合美国的情况。
可以在闲暇时间看一看。
故事情节主要讲的就是4个女儿在成长过程中不同,遇到不同人的不同反应。
但女儿象征着普通人平凡的结婚生子,二女儿需要一定的反叛精神,最后也投身于自己的爱情,一个灵魂上相契合的教授。
三女儿因为生病离世,小女儿,虽然有点贪财和不谙世故,但是却嫁给了上流社会的男主,过得也不差。
Jo大概是想寻找一种可以仰望的感觉吧。情节是不是太怪,后来看到那个博士,都彼讶,这是谁
原著的感动没拍出来,演员缺少灵气。Laurie和Amy还真是我永恒的cp。Amy是最可爱的。
私以为小妇人可以作为启迪女性意识的入门读物,但最后结局仍跳不出时代的烙印『女人还是要以嫁单身黄金汉为第一要务』。也许,对于当代女性而言,在婚恋观方面,参考意义不算太大。
选角一般,把Amy的戏份加多了一点,让Amy和Laurie相爱符合逻辑了一点,但是Amy演员演的不讨喜。演爸爸的是傲骨贤妻系列里的杀妻富翁嫌犯,总是让我出戏
无法接受Laurie和Amy在一起了
披着经典外衣的主旋律家庭伦理剧~
这一部评分比2019电影版还高我是不服气的。先说优点,画面美感程度十分高,温情亲情时刻渲染都到位。好了再说缺点,剧情有点支离破碎,人物内里关系很不到位,就算没看过原著我也觉得他是个女性成长的故事啊,这部戏演的laurie移情别恋毫无过渡,joe选择丑大叔看的人一头雾水,大姐嫁给爱情不食人间烟火我都担心她钱不够花,真:槽点无数
是我看过的各个版本的小妇人里对成长的描绘最细腻的一版。对妈妈塑造的改编非常大胆,从原著的完美天使母亲变成了一个努力做母亲的成年人;第一次get了Beth,她其实是四姐妹中最有母性光辉和最坚韧的一个;Amy的塑造也很亮眼,有些虚荣却不为贫穷的家庭而自卑,有着和Jo一样率真的性格,但比Jo更现实,愿意向社会妥协。总体来说这一版的人物更加真实生动。
第一集的前半部分看的人好懵,四个姐妹的脸我认了一整集都没完全分清楚,选角和剪辑真的都很一般般。有一些情节转折也无比生硬…回到故事本身,关于四个姐妹的成长并不是刻画的很好哦,至于独立女性这部分就更是没感觉啦。看到第三集稍微有点触动,一个家庭的姐妹所爱所选决定了她们的人生走向,每个女孩儿都有迷茫和困惑,每个女孩儿也最终活成不同的样子。各有不同,各自精彩。
bbc这一版巧妙地抓住了生命里一切易逝的时光,它在情节理解上草率粗暴,却在镜头情绪的捕捉上直觉惊人。著名的圣诞夜,乔看出窗外,劳利在对面宅子大概三楼的窗户前,身影只有一点点大,在浓墨黑夜里显得遥远而模糊,那浓黑与少年的失真比例就是主创审美选择的结果,少年的孤独一网打尽。约翰从军三年,剧里用一首邈远的歌曲带过金戈铁马,带过草长莺飞,歌未停,人默泪。它没处理好乔和艾美的恩怨是最大败笔,但劳利两度在艾美最孤独的时候出现处理得不错。同时它罕见地选了乔以为贝思对劳利有情愫的误会,很少人会选到这点;与贝思聊天的跛脚男子后续应该与艾美有戏份才对,他会是劳利的对手。再多三五集就好了。小妇人需要日常的铺展,正如田园牧歌需要细节。镜头的流动感和感染力直追97版洛丽塔啊,我的生命之光。
两集弃
连少女都能拍得不可爱。这么长的篇幅,明明有更多表现原著情节的空间,但真把琐事拍成琐碎细节了,没有形成小故事。
剧情没有深入,但也有感动的瞬间。PS. 童话雪景
本来以为三集的篇幅(实际也只比19年版本多不足半小时)可以加进很多过往电影版本容纳不下的场景,比如我特别感同身受的劳伦斯老先生想法子让贝丝去家里弹钢琴,但这个剧的改编重点却倾向了别处,它增加了许多戏的场景前后的延展,我觉得不是特别有必要,但作为剧考虑,这些延展好像都是为了让人物关系更加的极致,矛盾也更加的激化,94版在整个小说重新拉了主线,毕竟这个时代不用光讲爱情,乔在原书中始终没有放弃的写作线成为了94版的重点,这一版也同样是,但是玛雅霍克塑造的乔,是我见过最糟糕的乔,她太执迷于乔是个冲动暴脾气的女孩,把本版的乔变成了野丫头,这更加令这部戏沦落为俗气的电视剧,导演在镜头上也很着迷于束身衣这件事,总觉得有那么一点点情色的味道。这部剧倒是有时间去重点讲了战争的影响,对比前几版氛围要更浓。
Maya处女作演的挺好,有时间再看看其他版本
我不是不能接受LJ不在一起,我只是觉得LA突然在一起十分尴尬。。。这位小伙子是打算把一家人都表白个遍吗?而且回来还要阁楼表白一下,绿光吗?ps,meg真好看
演员选角无语子。。
第三集喝喝 真的 篇幅不够有些生拉硬扯可以不用拍的
小时候看简化带图版的看过好多遍,不过剧情大概都不记得了,只记得四个姐妹善良而美好。看完这版电视剧,可以接受Jo和Laurie没在一起,但不太能接受Laurie和Amy在一起了,而且感觉这版的Amy不太讨人喜欢。
没法看 实在是太没感觉