①题材应该是大陆完全不能播的禁忌师生恋(第一次看这种大胆题材) ②许玮甯好美,有许玮甯就赢了,虽然我觉得陈昊森演高中生显得有点年纪大了,笑起来有点傻白甜,姐姐配弟弟。
③剧情上来说,其实还挺狗血的,原以为陈孟筠是认真复仇的,但没想到陈孟筠后来真的喜欢上张一翔了……爱情的片段还是挺磕的。
张一翔不是无脑幼稚的男生,后期责任感表现还挺强的,配陈孟筠问题不大。
④男主的妈和女主的爸之间的不正常关系,最终竟然被原谅了,属实无法理解。
⑥李大为太吓人了,当天晚上直接导致我在梦里都在找摄像头……女孩子在外面要学会保护自己啊!
爱一个人,总会用奇怪的方式,发疯。。。。
不管是张一翔的纯爱,陈孟筠的深爱,亦或者是李大为变态的爱,这大概是我看完这部剧的整体感受了。
能感受到的是,爱一个人,在心底,然后倒出来,变成每一个疯狂的举动,告诉对方:我爱你。
“你没谈过恋爱吧?
”是挑逗,内心的窃喜,还有那喜欢的萌芽,开始生长。
“你觉得我可以把我的手放在外套口袋吗?
”羞涩的问话,不是以“我”为中心,是单纯而又小心翼翼的爱,忍不住让人嘴角上扬。
此时,不止想你的手放在口袋,而是紧紧拥抱我。
为了你考第一名,为了你考0分———老师不一定能教化学生,但“love”可以。
暧昧期,多么美妙 热恋期,多么美好
师生恋师生恋的本质其实是恋母情结的一种的表现。
恋母情结其实是一种很正常存在的心里现象,孩子在小时候会表现出对母亲的依恋(女儿则会有恋父的情感)。
在成长的过程中,父母给予的父爱母爱,会渐渐满足孩子的对父母爱的情感,于是这段情结会慢慢消失。
然而,当孩子在这方面没有足够的满足时,这份情结也会带到成年时期(参考很多现在男人倾向与自己母亲一起共居,也有点这方面潜意识的存在)于是,男生(女生)在寻找伴侣时,会更愿意寻找比自己年龄大的女性(男性)。
当然。
恋母情结的爱恋也是有点危险的,年龄小的一方会有较强的控制欲(就像很多小孩子会担心妈妈爸爸不爱自己一样)这部剧也算符合大部分恋母情结的特点。
比如,男主学生与父亲交流甚少,与母亲的关系更是糟糕。
于是对自己的老师产生爱恋是符合从恋母情结角度推测的结果。
她的老师:年龄稍大,又美丽。
还有重要一点的是。
老师与学生交流,相处的时间占学生自己的时间也很多。
产生情愫是很容易理解的事我高二高三就暗恋过我的女班主任。
她三十出头,一个温柔善良和蔼的女老师,她自己本身也受很多同学爱戴。
我那个时候,因为补课问题,学习问题经常与父母吵架。
那个女班主任在跟我聊天的时候会让我暂时离开与父母争吵带来的烦恼,所以也就因为这样,喜欢上我的班主任了。
第一段是精神分析学角度去解释的,会有较少个例存在偏差。
但大体结果都会相似。
我在这里也对那些同样对自己的老师有爱慕的朋友提现建议,如果你害怕自己对自己的老师产生爱欲,你们可以尝试去修复与父母之间的关系。
本来对师生恋题材的接受度就不高,既然是悬疑我的预期起码类似于电影<初恋>,女主一开始就是故意接近,欲擒故纵来报复男主他妈,全程冷静理智操纵人心,结果到了学校认出人才开始的一个粗陋的计划。
男女主的爱情戏也是超级无聊,一直跳过跳过根本都不影响剧情展开的,耐着性子往后看期待女主是故意的来个大反转,没想到是真有感情,拜托,有社会经验的成年人了诶,想不通哪一点可以喜欢上啊,更何况对方还是仇人的儿子。
男主一开始对女主的行为就是各种性骚扰啊,爱上的点也不够有说服力,本剧镜头的描写可以说男主一开始就是馋身子才爱上的吧,莫名其妙变得很深情。
友情线除了夏雨心也只是给男女主铺路的工具人,哪里需要哪里搬,没啥实质意义。
没想到的是居然还有眼镜仔和校护的感情,这条线的存在就很没必要。
想走师生恋社会现实题材,却只放在恋上,如果真的够现实,女主都不知道被开除多少回了,居然还有徐可人这种小迷妹中途跑出来捣乱,明显是为了促进男主女主感情的棋子,披着悬疑的古早言情剧,剧情逻辑缺失为了爱而爱。
女主很美,看了她和她的她蛮喜欢的,但这部戏里的女主性格完全立不起来。
男主演技就很僵硬,那些大哭大笑的表情真是一点感染力都没有。
嗑不动。
全程最和悬疑沾边的是主任吧,没看到结局,但猜下去,他家里没有女生生活的痕迹,因为时钟和“女友”吵架,女友也完全没出声,还有充气娃娃女友被扔掉的新闻和主任喝酒前后相接,另一方面,他虽然有“女友”但全程对女主几乎无微不至,这是正常已经有心爱的人可以做到的程度吗?
他的表现过于绅士、过于进退有度、过于贴心了,而这样的男性如果表里一致会是黄金单身汉吗?
加上那个时钟的出现和它偶尔的特写镜头,合理怀疑那个时钟有镜头。
这主任应该是有妄想症,把充气娃娃当女友,还对女主有偏执吧。
真“斯文败类”,看主任和女主的戏都比男女主有意思。
男主的长相实在不像17 也是帅的但30岁未婚未育的女老师确实可以长得那么漂亮但是裙子的叉开得太高了,我个人感觉在校园内不得体。
因为女学生会过度解读从而效仿。
以及我看到了第五集,女主角演技可以,但是和男主角出去约会夹娃娃的声音突然变成小姑娘,真的难以置信。
这到底是一个什么样的30岁女老师啊,拜托啊不要乱演啊,长得那么漂亮没有人追就那么一个小姐妹也没有社交。
难以置信。
怎一个🐮字说得 真的好敢拍 剧情也很波澜起伏吸引人 有泰国那味了 但不是真的狗血哈哈哈哈每一个角色塑造的都很有血有肉 但感觉最委屈的还是当属张一翔 从小被父母安排好一切 在这个年纪也是简单纯真一枪孤勇的爱一个人 老师一会搭理一会不搭理的真的很像只是把他当做玩物妈妈一开始看很讨厌 但最后也慢慢理解了 她做的一切都是为了孩子和老公 只是方式可能过于强势 她的老公这人真的不错 有很大的心胸也懂得识人还有那个夏语心 我第一次见这么能接受自己家境并合理利用的人 勇敢直接坦率 真的很不错至于女主以前甚至觉得有点丑 现在看真的好美 岁月在她脸上留下痕迹 那份沉淀特别迷人 姐姐真的yyds 但就是两人都有好严重的抬头纹哈哈哈哈师生恋不知道为什么这次我没有特别大感悟 可能是因为自己心底多少还是有一些不接受的吧 如果是大学OK 高中就算成年了也处于高三时间段 多少都会受影响 很敬佩俩人的勇气
。。。
有点狗血在身上,感觉就是一个套了师生恋壳子的狗血剧,车祸、疑似姐弟什么的,但总体剧情还算流畅,最后女主和男主妈妈和解太仓促了吧……主要对师生恋的矛盾点也不太清晰,集中在网络和身边的舆论吧,男女主之间的师生恋的矛盾点根本感觉不出来。
男女主有种霸道学霸爱上我(但没完全霸道,基本就是幼稚又傻,反抗都消极),纯纯偶像剧阿巴阿巴,男主爱上女主完全霸总爱上小白花剧情,和师生什么的没关系……完全没聚焦师生这个中心“噱头”前面我还比较磕张一翔和夏语心,夏语心给我印象比较深,她是一个比较饱满的角色吧,因为生活低头的一个自强的女孩子,有一种,不想被施舍但又不得不接受施舍的感觉……谢和男主他爸、女主他爸这个三角真的狗血得离谱,谢当小三还挺理直气壮,我看不懂真的不理解,她的态度和跟儿子说的证词压根对不上,男主他爸也怪宽容,可能祖传恋爱脑吧也挺离谱的,师生恋这样的矛盾点女主无动于衷,反而用疑似姐弟……那用师生恋做什么噱头,纯纯狗血伦理剧……来点师生之间的感情行不?
男主就没把女主当做过老师吧!
😓女主对师德的心理刻画呢?
要写师生恋就来点正常师生的戏啊,全是男女狗血偶像剧剧情,啥也不是当然谢对儿子控制欲起源于罪恶感,这个心路历程算比较饱满的男主也是纯粹恋爱脑,前期女主的态度也蛮多都挺模糊,看得我懵逼……李大为这条线伏笔还算比较充足男主前几集颜值真的一般
随着上周的大结局,豆瓣评分已经从开分时的8.5左右下降到快7分了。
当多数观众意识到这个开篇如此禁忌和刺激,包含大量师生恋姐弟恋和复仇元素的剧,竟然只是一个狗血的爱情故事,大家期待的女主角带有目的接近男主角,然后大杀四方的复仇爽文情节压根儿没有出现。
我更愿意把《第9节课》定义成爱情剧,而且是近几年很稀缺的娱乐性和故事性兼备,且演技在线的好剧。
而陈孟筠陈老师也会成为一个让观众记住的温柔知性果敢又疯狂的角色。
陈老师并不是带着复仇目的来到南一高中。
后来观众会知道,她是在学校偶然遇到谢会长,那些痛苦记忆才涌上心头。
而与她叫板的张一翔恰好是会长的儿子,这个学生跋扈叛逆不受管教。
这些行为在电视剧里被表现得很中二很漫画,消解了恶劣性,加之后来提到张一翔做这些只是为了对抗高压的妈妈,有其合理性也得到观众谅解。
我相信张一翔对陈老师是一见钟情的,毕竟谁会顶得住穿黄色裙子裸色高跟鞋的美女老师。
然而陈老师一开始并没有超越老师的职责。
可以说她不拒绝不主动是熟女姐姐的高招,但是这种心理变化是基于对张一翔的感情,并非以接近谢淑芬为目的。
甚至于在那场张家的鸿门宴上,其实陈孟筠也只是很笨拙地说出“你难道不知道(我爸爸)有妻子有小孩吗?
”这种很无助委屈的气话。
这哪里是复仇,分明是个无力反抗的怨妇。
而之后陈老师但凡拿出点你睡我老爸,我就睡你儿子的魄力,也不会在酒店仓皇而逃。
陈老师并不是恋爱脑。
上乘的爱情故事一定不只是发糖给观众,即便娱乐性占比大也多少要有更丰富的角色情感。
如果说张一翔是“我爱上让我奋不顾身的一个人”的青春莽撞,那陈老师一定是要在情感上承受了巨大压力和撕裂感的。
我认为陈老师对张一翔的好感开始于其对烘焙教室的改造,而真的心动时刻应该来自第一次约会后公车上,看到张一翔贴了创可贴的手。
张一翔的细心、纯真和无谓在慢慢打动着她。
而年纪、身份更重要的是张一翔背后的家庭与自己的关系撕扯着她。
如果陈老师有校护朋友那种心态“结婚有什么好羡慕,三十岁被十七岁小鲜肉追这件事比较好拿出来炫耀,讲出来就赢了”早就该拿下张一翔,说不定还能得到如同《致命女人》里Simone睡小鲜肉的赞叹。
陈老师有冲破一切阻碍的勇气和胆量。
本剧最宝藏的部分恰好是陈孟筠的疯,当她笃定自己对张一翔的感情后,任何人和事都不再成为她心里的屏障。
当她说出“姐弟也没有关系”的时候,本身就是打破了固有的道德标准突破了观众的底线,这种勇气是前所未有的,是在华语电视剧里需要被记住的。
如果有观众在第十集结束放弃本剧打下一星,那真的是错过了这个又美又勇又疯的女性角色。
最终编剧没有让角色背上道德枷锁,也包括下雨那晚在陈老师家张一翔表示自己已经成年的设置,也在消解二人感情的禁忌性。
但是如果反过来看,在陈老师角度她就是和一个未成年发生了关系,还是有血缘关系的弟弟(破音)。
这样看来也可以理解成,陈老师虽然无心复仇,最终却给了谢淑芬最沉重的打击呢。
也许本剧真的没有迎合到想看复仇爽剧的观众的心理,那我推荐你们去看隔壁乔妹的《黑暗荣耀》,豆瓣评分持续走高大概也能反映出当今观众更喜闻乐见什么样的作品。
但是我仍然偏爱这部有着一定边缘情感,如此中二狗血却可以把人的感情表达得动人可信的爱情故事。
陈老师,她好疯,我好爱。
第九节课(台),我凌晨3点看完了大结局……开始的开头第一集,张一翔拿刀着对着陈孟筠(念:云),我说不可能,决不可能,张一翔不可能拿着刀对着陈孟筠,我能看的出他那么爱她,张一翔爱孟筠入骨,不可能,一定有原因,我带着不可能信念追到大结局。
教育处主任李大为,一个人之力吹动《第九节课》悬疑局面,变态又太恐怖了!!!
她喜欢陈孟筠一见钟情,表白不成,跟踪、偷拍这对壁人发给张一翔的妈妈谢淑芬,谢淑芬不同意儿子与陈老师在一起,让本来很糟糕氛围的家庭变得更加糟糕。
这些照片所有人都以为是夏语心同学偷拍的,毕竟是受了谢淑芬的恩惠,监督自己的儿子有没有跟陈老师在一起风吹草动一并报告,夏语心说“不是我”!!!
所有的同学包括谢淑芬在内,都把他们放进去一个一个的怀疑:都说不是我干的。
想起家长被举报信黑函,李大为、校长、谢淑芬三人在校长办公室,局面把所有人都怀疑进去了唯一漏了一个人:李大为!!!
这场游戏,我是玩过的,天黑熄灯所有的玩家都在这里,不知道是谁踩了自己一脚?
但都怀疑过了都说自己是无辜的,凶手离我们非常的近,所有的玩家都在这里,角色范围圈内总有一个是凶手,我在大结局前一集开头就怀疑是李大为,因为黑函李大为就在现场,黑函而已李大为不需要出现在现场吧?
除非………,除非他是凶手。
谜底来了:我带着不可能的疑惑看到大结局,是李大为以追求名义送给孟筠一台磁带小收音机📻(孟筠 她带回了家),这个小收音机不简单,里面有个微型摄像头,张一翔和孟筠在家约会,孟筠做什么都被另一头的李大为偷窥的一清二楚,把看见的一半内容发给谢淑芬,让这段师生恋从头到尾跌宕起伏,最后孟筠“我们犯过的错误就是相爱了,辞职我不后悔”后在家打扫,在地上发现有一个小收音机盖子,是李大为偷了孟筠家🔑检查小收音时慌张留下落到地板上,孟筠还发现里面有一张小小的显示卡,孟筠终于发现了这一切是李大为干的,校庆当天孟筠找李大为(短讯 陈孟筠:我来学校了),而另头张一翔与好同学们也发现李大为干的,有一个女同学直播说孟筠在兴趣课室,陈孟筠危已!
收到短讯张一翔带好同学们一并冲出去,张一翔砸开教室另一道门,在此刻的李大为已经到了极致疯狂,在争执中……,李大为在桌上拿了一把刀刺向张一翔,陈孟筠出于爱情的本能一念之间撞开了张一翔,孟筠她🩸🩹,而张一翔年轻冲动拿起地上🔪向李大为刺回去,(来学校演讲的父母及时赶到教室)谢淑芬大喊:“张一翔”,唤醒儿子的意志,张一翔看向背后的爱人眼神“张一翔,不!
”张一翔拿着刀子转向背后的陈孟筠,才有了我要的答案也就开头那一幕,张一翔放下了刀子,紧张着地上的爱人陈孟筠。
让我印象深刻的名场面?
那应该就属于下雨天表白有一个角色是重点嫌疑犯在扮演(假)鬼身份的夏语心,从陈孟筠和张一翔大雨中告白、约会、大晚上张一翔去陈孟筠家,现场远处必有一个夏语心跟综,而夏语心附近的暗处是李大为,夏语心见证这对师生恋现场全过程,夏语心知道这段断师生恋见不光,即使受谢淑芬 恩惠,尽量的不发给谢淑芬李大为一人之力吹动整个局面开头所有人都说,是张一翔是凶手。
这张图写着“犯罪”我告诉你,谈 不 上,恐怖更谈不上,悬疑还差不多[微笑]陈孟云和张一翔他们相差12岁,师生恋在如今的国产剧真的非常稀缺,但是我个人认为在恋爱的世界里,是不管身份、地位或者是职位,只要在高中以后,我认为这段关系是非常的正常的,有人说师生恋真的是难以取齿,见不得光但是一段正常的恋爱是不会在意这一点的,何况成功的案例不是没有的,也没有什么说不出口的。
张一翔同学快快长大,才能保护你的陈孟筠老师仅限拉扯,师生姐弟恋,太敢拍了第九节课,是恋爱课堂,你敢爱吗?
爱一定要奋不顾身,聆听自己的声音
不是不能接受文艺作品谈师生恋,但是,主角相爱的过程真的好别扭啊,男主恶作剧当众让女老师湿身、带头起哄炒绯闻、当众强吻老师,这不是浪漫是性骚扰,这种问题为什么那么轻飘飘带过啊。
而且老师最要紧的不就是声誉吗?
女主因为男主跟男主妈的造谣谩骂,形象都毁了大半了,竟然还愿意原谅他给他补习..反正我是无法接受。
男女主的人设也蛮矛盾的,男主是个学霸但是行为真的很像韩剧里面的b王,举止夸张幼稚,伸张正义时的水平也很低,一时苦大仇深一时像个二愣子。
而女主明明受尽男主跟他妈的折磨但总是能自带滤镜只看男主好的一面。
可以说女主是带着目的靠近男主,but,女主爱上男主是要做戏做全套吗?
遭受学生这么恶劣的骚扰之后还能真心爱上吗,而且还是仇人的儿子??
其实能看出来台剧有很多精心准备的地方,语文课说康德还蛮有水平。
夜晚骑机车也很浪漫,但是男女主的感情发展确实很俗套且不合理。
爱情和仇恨都搅成一团拍出来,剧情无论是表达爱还是表达仇恨都让人迷惑。
---坚持看多了几集,老实说第一次约会确实有点甜。
但到了后面我真的觉得所有人都疯了,没有一个正常人。
这个剧说是纯爱但是充满狗血,说悬疑但又只是故弄玄虚,我以为是探讨师生恋的边界伦理,结果还要加上父母情仇姐弟恋。
狗血就狗血,把师生的壳子换其他设定也可以啊,何必浪费这么好的题材,老师没有表现出智慧得体,学生没有青春朝气,一点应有的师生情都没看出来,就是一对爱而不得小情侣一天到晚黏黏糊糊拉扯不断。
不说了,报看,弃了。
电影拍得轻快而自由,人物也在细碎的事件之中一点点丰满立体。最喜欢的一点是没有止步于对过去缅怀伤感,而是在现状基底之上、在个人内心的修复之中重建过去(重建得非常自然和生活化),始终坚持着生活的美好与信仰,这是怀旧电影更该传达的态度。结尾意味深长回味无穷。【2018十佳No.6】
前重看Un beau soleil intérieur
没想到这么一般
还想着怎么和《尘世之光》是相似的感触,原来从导演到演员都是同样的人。这样的电影,是生活的细流啊。最后的对照镜头让电影飞了起来。
#74th Venezia Competition# 8/10 精准的切面式呈现,闪回片段质感太对,很爱。
关于漂泊与归根的故事 所有人物设定都不合理 但马赛的海湾值得留下来
很存在主义
上午打鱼,下午放牧,晚饭后从事批判,但并不因此就使人成为渔夫、牧民和哲学家——马克思语境里的这种共产主义生活方式距离资本主义社会中的现代人仿佛越来越远,而基于这种理想生活方式建立起来的社会形态也越来越像一个白日梦。作者认为每个人都被《海湾别墅》限制住了行动和自由,知识分子与第三世界不仅缺少语言上的交流而且没有情感上的互动。整个难民群体既像一个不会求救的孩子又像一个不能自理的老人,真正递出橄榄枝的乐观之人非但得不到爱的回复,反而被其羞辱。而以《爱》之名的《快乐结局》则是悲观之人的无奈之举——只能用远方的声音永远听不清来解释。影片最终将求救的信号和批评的声音一起传递到了《悲惨世界》的内部:这份平等的爱就连在你们之间都不被允许和接受,神又如何指望你们能将这一信仰分享与传播给那些无家可归的幸存者呢?
冷门
3.5★
越到后面越有魅力。当生活变得宽容,不再争锋相对的时候。三个难民孩子又进入了生活,生活总会有意外和惊喜。矛盾总会被化解,化解就是一刻的事。小细节我也不想深究,看完整部片子,我也变得宽容了很多。ps 难民小女孩真的美,是那种地中海的美。
平庸
爱的救赎
一条主线铺散开后又逐渐收敛回主旨,形散而神不散。宁谧但不单调,安详但不呆滞,平静但不绝望。
俗套治愈片
回头再望走来的路,老去后的喃喃絮语。
本来平平无奇的,但后面出现了儿童难民元素,hmmm孩子的加入就改变了整个中老年片的调调
特别喜欢这个导演的风格,很平淡,很干净。
在地中海的海边小镇,因为老父亲的中风,所有的孩子聚到了一起。每一个人的背后其实都有着种种的不如意。但就像影片最后孩子们在桥底的呐喊,父亲不经意的转头,其实爱恨情愁转头空,终究是一个家庭。涉及很多实际社会问题:现代化对小城镇的掠夺,失孩家庭的伤痛,老年人选择死亡的权利,忘年恋后的隔膜,移民孤儿去留……缤纷复杂,却又自然地融为一体。C&#39;est la vie.
这部电影很不错 有爱情 亲情 有人性的光辉 有残酷的现实 有美好的回忆 也有值得期许的未来 剧情很精彩 成人演员的演技很赞