如果不是因为标题带个纽约,谁又会去下载这个6.4分的“烂片”呢?
与其说喜欢这个电影,不如说是喜欢这个故事,喜欢纽约这个城市,喜欢这个城市里处于chaos里的人们。
New Yorker可以活的如此自然,某个餐厅让你的味蕾印象深刻的那第一口美食,下午3点前的烈酒,或是便利店的啤酒,一杯又一杯,老男人醉醺醺的婚礼致辞。
博物馆里调情,轻声细语,别人不想听也听不懂。
还有做不完的爱,写不尽的故事。
不敢相信这个世界上有很多人,他们的父母是大学教授、作家、编剧、艺术家、演员…而你的父亲是出版社老板,你的母亲是艺术评论家,你的未来有很多选择。
新搬来的邻居老头头发已然全白,他接近经历了一整个人生,爱过,once,他旁征博引,似乎知道所有的事情,了解全部的人性。
听你说失恋的惆怅,喝两杯,抽根烟,再听你说想干老爹情妇的激情。
他是一个作家,oh,作家,纽约这个城市的特产,他搬到你家楼下写作,流放,寻找灵感,他恰好是你的亲生父亲,虽然缺席,却远远关注着你的成长,悄悄打磨你的才华。
幸好还有爱可做,老爹的情妇,撩人的欲姐,如果她真的爱你爸,又为什么在你的身下。
难道是一种年轻的想象,那是老爹年轻的肉体、蓬勃炸裂的性。
不重要,这些都是旅程中的冒险,可能会有内疚、sorry,但不是现在,此刻只想去感受。
记忆的自我可能会责备、后悔你做过的糗事,也可能会感激当时的大胆,制造了如此美妙的记忆,who knows。
但经验的自我一定要去体验才有后来的故事。
最终,纽约的成年人们会搞清楚该如何与生活相处。
——You still speaking to Johanna? ——No. ——You lying to me? ——Yeah. 😉愿你可以活的随心所欲,去他的矩。
这部电影并没有要进行道德评判的意味,借用老作家的一句话“life just comes across you”,人生就是这么展开的,并不是计划的。
当然,人生也无法逃脱价值评判,Mimi对汤姆的失望和无奈就是“they won again..they corrupted you” 。
人生总是要折腾的,等找到内心的和平时,才自然消停。
貌似平衡的家庭,每个人内心都有自己的纠结和困惑,勉强维持只能令每个人窒息;“go through it”才能解除困难,达到真的平衡。
p.s.:这个电影的名字同名老作家写的书,在其揭示身份后才得到解释。
对于这个老男人,所有纽约的男孩子中只有这一个跟他有关系,在他眼中就是 “the only living boy in New York”, 所以电影的落脚也可以说出发点还是不变的主题“爱”。
我想这可以称得上是一部文艺的家庭伦理片。
从少年独有的视角切入去看待纽约。
是的,纽约。
这颠覆了我们印象中的纽约却也展现出一个更加鲜活而有活力的纽约。
少年尚未成熟的视角使得故事跌宕起伏还又不失有趣,出场的每个人物也都说着符合自己性格的台词。
纽约很大,大到可以容下一切的病态。
病态中又无不彰显出艺术的色彩。
这大概也应了那一句“艺术家都是疯子。
”以这句话为起点,围绕着少年展开复杂的家庭伦理关系。
所有的人物因为少年被连接到了一起。
不论是艺术家生父,还是神神叨叨的母亲,亦或是心中有爱和宽容的父亲,通过少年的探索,这三个人的关系逐渐铺展开。
人物的往来关系也根据少年的活动场所进行变化。
托马斯的身上有着少年特有的稚气,他一开始并不懂所谓的爱情,只是由“正义”支配者。
谁不喜欢圆满呢?
所以尽管家庭中有着种种裂痕,他也依旧想要去弥补心灵上的鸿沟。
只是他却意外的发现父亲有了一个情人乔安娜。
他跟随自己的本心跟踪着乔安娜却被乔安娜一句“你想和我做爱”道破。
所有借口在她面前都是无力的。
乔安娜总是不急不缓的讲出成人世界的一些法则,这也正是她喜欢这个不更世事的大男孩的原因。
因为他和别人都不一样。
这也注定了故事的走向不同寻常起来,我想正因为他们是父子,所以才会爱上同一个女孩,本应该说是见不得光的勾当也就有了色彩。
是的,这个情妇确实值得人探寻。
她端庄得体,美丽大方,语速不急不缓却能正中要害。
他十分清楚自己所作所为,也明白自己所需要的是什么。
她能够及时抽身,并在最快的时间内做出对大家都好的判断。
从某种意义上,这也是颠覆了我们对情妇的一些看法。
这大概就是因为懂得,所以甘愿吧。
故事的最后我们也不清楚乔恩娜何去何从。
但是由托马斯和他父亲的聊天中,我们可以推断出乔安娜确实与托马斯的父亲还有着的关联。
只是这种关联不至于去破坏一个家庭,这也恰恰印证了成年人的生存法则。
体面向来不会被戳穿的背后一向涌动着风浪。
我曾听到过一句话“与人相处的最高境界就是让人舒服”。
关于这一点,我们在乔安娜身上看到了。
她总是进退得到并且能够关注到身边的人,这一点是十分难得的。
她清楚地知道自己想要什么,并且知道身边的人所图的是什么,看破不说破大概就是她的最好写照。
这也无怪乎这一对父子都为其倾倒。
这部电影的名字也十分的有意思。
首先,《纽约唯一活着的男孩》是由托马斯的生父描述那段不见天日的生活。
它是一本小说,更是这部电影的名字。
活着是一个什么样的概念?
这一个抽象的概念具体被外化为场景也被内化为电影的核心。
我们可以认为托马斯及托马斯的养父及托马斯的母亲以及托马斯的生父因为托马斯而紧密的连接在了一起。
因为心中有爱,所以一切都值得被原谅。
这大概也就是命运中最好的安排。
虽然说是偶然的无限循环,但是因为布局的巧妙看来就完全不觉得。
这本应该是很狗血的内容的,可我们在观影过程当中完全不会认为有用力过度的嫌疑,整个观影过程十分的流畅且引我们逐步走向另外一种思考。
那么我们该思考这一问题了。
为什么托马斯会成为纽约唯一活着的男孩?
首先我认为“活着”它应当是一种概念。
正如乔安娜所说,托马斯完全不了解这个体系。
在成年人一张张面孔之下臣服的体面与精致及虚伪与真诚,他是这个体系的打破者,是纽约的一个意外。
而托马斯也得以在种种啼笑是非领略了爱。
虽然这个过程很难被这个人伦体系所认可。
尽管如此,我们也要认识到这一点,学会了爱,也就学会了活着。
因为爱所以一切都可爱,所以一切都可以被原谅,一切都可以恢复生机。
因为爱,纽约就有了蓬勃的生命力。
平淡而乏味的每一天都可以活的熠熠闪光。
这到底也是人们爱着纽约的原因吧?
就像人们爱着纽约一样,纽约也以它特有的生命力去爱着生活在哪里,那里的一切人们。
爱总是要互相包容的,谁说不是呢?
所以我们还是应该要活在当下吧。
尽我们所能的去热爱每一天,我们也可以“见渺小之物,必细察其纹理”,也学着像沈复爱一只蚊虫,爱这个世界。
带着爱活着本来就是一件很了不起的事情。
因为爱,一切都可爱。
是男作者文学作品改编吗?
整体观感觉得并不好 太文学性了 转换成电影没有那种冲击力。
可以想象原著阅读应该是反转可观性 但是电影没有体现出来那么强。
🍵优点:1️⃣镜头语言 关于对话的部分拍摄不错。
画面色彩也很文艺。
镜头关于大场景 有几个是那种摄影博主会出片的构图模范照。
我一开始就是看到那张人流中带耳机的文艺男孩 产生探索欲 类似于发生了什么。
2️⃣有几个故事情节很出彩。
比如无名邻居竟然是自己想成为的人的现在版。
比如无名邻居竟然是自己的亲生父亲。
还有一个我私人觉得很出彩的情节,就是那个漂亮小妈说“要开始聊童年了吗?
我不关心任何人。
”我觉得很酷。
🍵缺点:1️⃣bug 电影第三人称旁白的加入 我觉得好突兀。
2️⃣bug情节的反转性放到电影里面来看还是太少了。
就没什么冲击力。
(改编翻拍和本身就为电影创作剧本可能是有差别的)3️⃣bug 家庭关系前期交代的太乱了,没看懂谁有什么问题造成后面什么行为。
也可能是我没看懂。
4️⃣很明显导演不是大师导演 仅仅是还原作品。
中规中矩的电影。
叙事情节不强。
🍵收获:1️⃣电影开头可以加入手绘画。
2️⃣看到了很多纽约场景。
费城 克罗地亚 秘鲁 布鲁克林。
3️⃣对于情感家庭有了新的感知。
一个人的情感可以是很多变的,也可以是不需要持续的短暂的。
亲情维系 养育孩子,但是个人活着需要别的世界吸引力满足。
类似于父母离异再婚 与我们的个人生活无关。
20241029纽约唯一活着的男孩。
故事说,一个男孩发现他的父亲和一个性感美丽的女人出轨了,在想要让这个女人离开他父亲的过程中,他爱上了这个女人,然后过程中拉扯了几下,最后男孩和他父亲摊牌,然后隐藏的邻居老男人剧情线浮出水面,原来这个作家老男人才是他爹,然后揭露出这个狗血的剧情。。。
巴拉巴拉。。。
且真是毫无悬念毫无反转,最后温馨大结局。
好吧,当然是冲着贝金赛尔来的,但想着有杰夫布里吉斯和布鲁斯南,应该不会这么的白开水吧?
额,最后也庆幸导演没有强行上价值,用这个平庸的温馨大结局,没再在我们苦恼的生活里伤口上撒盐了。
我能说一说BGM配得很好吗?
正如很多影评说,这电影没灵魂。
但我看这部电影的时候,很舒服,托马斯和乔安娜的感情,从一见面的一见钟情;到朋友婚礼上点燃的那个吻;再到后来睡在一起,托马斯想了解乔安娜童年.....mimi就是用来衬托的,哈哈!
可能真的是演员演技好,托马斯和乔安娜在婚礼上的对话,两人逐渐靠近,到吻在一起;后面托马斯爸妈搞的排多,两人争执的距离、托马斯甩手离开,mimi在雨中跟托马斯纠缠.....这一系列动作、动机,毫无拖泥带水,一气呵成,非常自然。
我觉得这部电影更像一部喜剧,可能是受BGM影响。
托马斯与“邻居”大叔想认,没有太多煽情,就是两人在酒吧一段聊天就把故事交代清楚了。
自然,是我欣赏这部电影的重要因素。
尽管故事情节比较简单,最后也没什么惊喜,但80分钟让我静静地看完《纽约唯一的男孩》,是值得的!
推荐你去看。
干!
为什么这么轻易地颠覆了我对婚姻、家庭、伦理、责任的认知?
剧中的每个人都得到了善终。
没有狗血的哭闹,悲泣,苦逼,只有真爱与付出,艹,太TMD的美好了。
这才是人性和爱情该有的模样吧。
致:那些被传统价值观束缚而始终没法跟随内心而活的人民。
之前的我们该是活得多么憋屈啊,你简直不能想象,truely,没有性唯有暗恋和手淫,当然我无意贬低这种现实的无奈,自有它的美好,只是有点愧对青春的荷尔蒙。
没所谓上了年纪,看看皮尔斯就知道,生活从来没有什么繁文缛节,有的是我们自己,做吧,那些没来得及做的爱,未来可以有的真爱。
这是片中新郎舅舅的祝酒辞很有意思的一段 摘录下来有个人修改戏剧戏剧夫妻如戏剧般的婚姻正如吉普赛人曾经跟我说过的那样人生这首诗从来没有任何保证世事难预料明天又是崭新的一天有时会擦出爱的火花婚姻这首诗就像是极光像星星撒落在旷海深空于是戏剧般的人生就此展开一章接着一章故事书革命我知道终究都会来到我见过许多安然一生之人但剧变总是出其不意所以做好准备你可能了解我我可能了解你不不并没有总会有秘密你我心知肚明彼此的不完美兴奋信任和困难就是那些不为人知的秘密让我们不至决裂使我们克服障碍我在此举杯曾被我们粉碎、践踏的玻璃将会拼回修复直至永远就像儿时玩的拼图要有耐心去寻找合适的那块每对夫妻都是拼图都是书说得太多跳舞吧
看完我只想说,你们艺术家都这么乱的吗?
我本来以为是个什么“小妈文学”,我为了阻止我父亲出轨,保护母亲的心理健康,睡了父亲的情人,让我觉得我想睡父亲情人的想法多亏了热心开导我的邻居大爷。
我以为这个“小妈文学”故事已经够离谱了,没想到实际上的故事是:我的父母和邻居大爷年轻时都是艺术家,且是好朋友,我的父母结婚了,但父亲没有生育能力,所以让作为好朋友的邻居大爷“帮忙”,帮这个忙让母亲和邻居大爷坠入爱河,也有了我。
我遗传了邻居大爷的写作天赋,我曾在更年轻的时候写过散文,但是被父亲一句“Serviceable(凑合)”给打发,这句话也差不多浇灭了我的写作热情,让我对自己的职业规划有些迷茫。
然而,我不知道的是,父亲或许看出了我的写作天赋,也深知我的天赋不是来自他——一个艺术商人,而是来自邻居大爷,这种或许的羞愤让他否定了我的写作天赋,也让我对他产生了误解——他并不关心我。
但其实呢?
他虽不是我的生父,却实在是挺爱我的。
我能意识到这一点多亏了父亲的情人乔安娜,也多亏了乔安娜把那张摆着的照片给我,我才能参透这件尘封的往事的原委。
原来如果我不介入,让父亲与母亲,与乔安娜结婚,我将会造福四个人,父亲,因为他不爱母亲,他已经爱上了乔安娜,他也尽到养父的职责,有理由享受“晚年的幸福”;母亲,她在25年前那个夜晚已经爱上了邻居大爷,这些年她饱受煎熬和相思之苦;乔安娜,说来离谱,她是真的爱父,能跟父亲结婚也算是圆了一桩心事;邻居大爷,这倒是不用详细分析了,他在Brooklyn Inn已经向我吐露心声。
这部电影咋说呢,旁白说的话我真是没咋看懂,只能说不愧是出版了十几本书的作家。
幸好我是为了看卡勒姆来的,电影也确实让我一饱眼福,卡哥好性感,救~~~
纽约唯一活着的男孩 (2017)6.42017 / 美国 / 剧情 / 马克·韦布 / 卡勒姆·特纳 杰夫·布里吉斯
我不得不说这个故事真的是太狗血了,他的父亲有了第二个外遇之后,他的儿子发现了他的外遇之后,反而觉得睡了他父亲的外语就可以让他父亲没有了情人,感觉真的是很天真吧,或许这就是作家所带来的那种天真感,当然要是没有觉得天赋,怎么可能作家这么厉害吧,不管怎么样,我觉得这个作家他最后还有那个什么父亲相认,真的是这个故事很狗血。
电影本身没有emma stone演戏好看。。。中间有几段15禁看得很爽,但是看着非常隔靴搔痒,感觉该说的东西讲到一半又住口了,但是,艾玛四通你真的赢得了我的心。。。
欢迎来到怀疑论/认识论/科学哲学/传播学101......导演非常用力的一篇。
我觉得比poorthings好看;emma姐你真走火入魔了
2025.10.29. M+戏院,香港上映优先场。石头姐和兰斯莫斯合作第四部长片(算上一部短片是第五次合作),是我看后觉得仅次于《宠儿》第二好的一次,也是石头姐作为绝对女主看得最舒服、我认为发挥的最好的一次。没看过韩国原版(但估计不会像兰斯莫斯这个如此癫狂),光看这个下来感觉就是个“他人笑我太疯癫、我笑他人看不穿”的故事嘛,蛮有趣的。最后临近结尾有个让不少影院观众直接大喊WTF、惊掉人下巴的一个反转,在此不剧透。本片的18禁全给了兰斯莫斯血腥暴力的恶趣味,但这次已经比《善良的种类》《可怜的东西》《狗牙》等等收敛太多。摄影非常出色,原声音乐也不那么古怪了。同时剧本上还有大量的室内空间单纯正反打的两人对话戏、张力全靠演员的精湛表演来实现,石头姐与杰西·普莱蒙势均力敌的炸裂飙戏无疑是最大的看点。
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了,她或他各活各的,可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔,我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞,凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏,相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏,令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子,与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
有点抽象…很邪典…
七分,观感介于善良的种类和可怜的东西之间。最后的revelation和展开不太喜欢,如果是人斗人或许讽刺意味和现实性都会更强一些。有点类似Conclave,结局荒诞到底反而让观众出戏。
35mm Chineses Theater A Perfect film for Halloween!
依旧是很美好的精神状态
音乐很好,结尾的奇观很精彩,中间真的够疯,以及拍的美国乡下太真实了吧!看得我太代入了!Plemons长得太像疯子了。emma感觉很享受在电影里被虐。感觉没事就需要一场这样的mindfuck
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯,一些愚蠢可笑的阶级寓言,一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似,一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
FEFFS 淡淡的幽默感,极其单薄的文本混着整体旋律像<1812 ouverture >的配乐,但最后也没有很惊喜
Everywhere Goodluck babe
多么美丽的结局。以及,为什么每次从影院看完兰斯莫斯都会头疼?
这次是真喜欢。
走出影院看到街上熙熙攘攘的人流 竟然有种不真实的感觉,好像进入了兰斯莫斯的电影...
看的时候我甚至在想有没有可能Don是外星人- -?滚字幕的时候坐在电影院,只有大自然的声音了,风声雨声雷声,鸟鸣,树叶的沙沙声,结局还是很好的!
?
拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑,观影体验很好。但后劲仍然乏力,回想起来总觉得差点什么,或许是留白。
Venice / 最喜欢一段是最后地球上安静的只剩下动物的感觉…. 想起疫情时期了…地球没有人类会不会更好呢