导演：大卫·贾柏
主演：沃尔夫冈·帕克,Christine Puck
类型：电影地区：美国语言：年份：2021
简介：An intimate portrait of the life and work of the original "celebrity chef," Wolfgang Puck.详细 >
继韦斯安德森后又拉黑一位导演
很妙！本以为是纯恨pharma和自救的电影，直到女主没捡枪还陪着继续玩就懂了。女主那么厉害可以和疯子谈判，确实有能力把药企做大做强，结果白学了哈…… 这就是呼吁爱护环境爱护自然的抽象电影呀！三体人如果看了这片子会是什么想法呢。
蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。
电影甚至不如海报好看，诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男，且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑，说服力欠缺及设定草率，好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足，飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。（最后人类死光了也挺好的，配乐加一星）（感谢H赠票！！！感谢hkust）
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。一定要在影院里看！艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？
#悉尼SXSW2025
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
依旧是很美好的精神状态
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things
#Venezia82#没看过原版，但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出，和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一，不觉得三封有戏，但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点，胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面，是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。成片质量也足够好，看好有奖。
7.5/澳门/没细看简介进来看，只记得有外星人，其实是非常黑色幽默的一部电影，感觉创作者已经在尝试了各种主义对人类社会变化的推演之后对人类的存在终于失去希望了只好创作一部可以一戳戳死所有人类的最终幻想以平息自己的怒火🤣简单来说：没招了，都得死！
比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
据说韩版弱在资金短缺所以完成度并不如导演所愿，看剧本来说也算是个好看的故事，轻描一下关照一下现实，冒着劲冲到结尾。ps，石头姐是不是要做第二个于佩尔抢掉疯女演员的赛道
AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最，就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子，美学不如POOR THINGS，但是叙事精彩，比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
充斥着神经喜剧似的对白与情节，“Bugonia”，诞生于死亡的生命，似乎是从伊始就锚定了悲剧，随后用严肃却戏谑的语调表现，我们只是外星文明的所有物，被谎言欺骗，被剥削终生。兰斯莫斯可能并不崇信这些，但他也借阴谋论者之口审视了现实的阶级对立与人类的存在危机，很喜欢最后展现的动与静，对生态系统的重置，比前两部影片好点。
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
有趣
返回首页 返回顶部
继韦斯安德森后又拉黑一位导演
很妙！本以为是纯恨pharma和自救的电影，直到女主没捡枪还陪着继续玩就懂了。女主那么厉害可以和疯子谈判，确实有能力把药企做大做强，结果白学了哈…… 这就是呼吁爱护环境爱护自然的抽象电影呀！三体人如果看了这片子会是什么想法呢。
蜜蜂的世界=《狗牙》的封闭管理+《混沌少年时》的网络社交茧房+吉尔莫·德尔·托罗的怪诞+无政府主义，结尾世界好久没有给人类可以休息的日子了
完美契合最近我和我小学同学聊天的主题：人类没救了，只能重开。浓浓的地摊文学加古早科幻味以及配乐全部拍到了我的心坎上。求求外星人快来吧！
蘭斯莫斯的視聽選擇依然怪異且無趣，相比片中艾瑪斯通到底是不是外星人，他為何能被捧到今天這個高度才算是一個謎團。
电影甚至不如海报好看，诡异邪典片。前半段愤愤然之捉alien小组是无能狂怒的烂白男，且深深怀疑导演有施虐狂借电影满足自己的性癖。。。结尾反转实属搞笑，说服力欠缺及设定草率，好像非要给人一个错愕的转折。外星人的未来和非人感都不太足，飞船更像是横店影楼凑出来的五毛特效。（最后人类死光了也挺好的，配乐加一星）（感谢H赠票！！！感谢hkust）
#威尼斯2025 press和industry提前点映 结局荒诞又喜剧的升华了整个电影 当人类生命停止 动物们仍然鲜活的活着 对我们现在来说重要的一切还重要吗？到底是这个世界荒谬还是相信外星人更荒谬？讽刺满级。地缘政治，阶级对立，资本剥削和被剥削。和这个世界比起来 似乎外星人也没那么荒诞 对于被剥削且无力的人来说 唯一的解法是离开地球去外星 悲剧的内核 政治社会隐喻 刺耳的音乐 令人不适的画面兰斯莫斯一贯的风格 画面音乐 政治语言 刺痛了观众。一定要在影院里看！艾玛斯通和杰西飙戏。艾玛再提奥斯卡？
#悉尼SXSW2025
我这被兰斯莫斯骗进电影院的毛病到底啥时候能改了。各种层面上一无所有且毫无价值的电影，结尾的gotcha姿态更是让人无语到发笑——因为真的零人在意。一星给两位演员，在如此空无一物的情境里努力表演的样子让人心疼。
依旧是很美好的精神状态
#biennale82 press 继承了兰斯莫斯一直以来的大脑洞创作，但片子本身并不惊艳。不论前中期做多少的铺垫和引导，但凡知道了这是兰斯莫斯的片子，就不难猜到结局，并且可惜的是，如果结局是本作的惊喜，那好像没有什么太大的惊喜，甚至沦为平庸。整体质量上不如poor things
#Venezia82#没看过原版，但这部翻拍给人的感觉还挺浑然天成的兰斯莫斯风格的。两位主演的演技十分突出，和强烈的艺术风格共同撑起了本片。石头的角色情绪比较单一，不觉得三封有戏，但这是一个相当有趣和精彩、演了就很值的角色; 杰西的角色更有层次一点，胜在既有脱离现实的偏执和喜感但也有落到实处流露出人性的一面，是第一主角。看两人的对手戏真是过瘾。成片质量也足够好，看好有奖。
7.5/澳门/没细看简介进来看，只记得有外星人，其实是非常黑色幽默的一部电影，感觉创作者已经在尝试了各种主义对人类社会变化的推演之后对人类的存在终于失去希望了只好创作一部可以一戳戳死所有人类的最终幻想以平息自己的怒火🤣简单来说：没招了，都得死！
比预想的好很多，其实较长一部分都觉得只值两星，但从艾玛斯通的那段话开始内容极度舒适，片尾字幕的环境声胜过一切的片尾音乐，很巧妙的运用。兰斯莫斯用他的影像风格成功地使其情节的可讨论性不再存在，聪明人、蠢人、有钱人、穷人、好人、坏人，这些都不重要，反转不再有意义，而他，或者说我们，期待的是结局的必然。比较遗憾的点是美术风格丧失了一些特点。这才是比poorthing更值得最佳女主角的存在。
据说韩版弱在资金短缺所以完成度并不如导演所愿，看剧本来说也算是个好看的故事，轻描一下关照一下现实，冒着劲冲到结尾。ps，石头姐是不是要做第二个于佩尔抢掉疯女演员的赛道
AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最，就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子，美学不如POOR THINGS，但是叙事精彩，比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了
这反转真好玩，emma stone这次演活了巧舌如簧的女企业家，可真能说啊
充斥着神经喜剧似的对白与情节，“Bugonia”，诞生于死亡的生命，似乎是从伊始就锚定了悲剧，随后用严肃却戏谑的语调表现，我们只是外星文明的所有物，被谎言欺骗，被剥削终生。兰斯莫斯可能并不崇信这些，但他也借阴谋论者之口审视了现实的阶级对立与人类的存在危机，很喜欢最后展现的动与静，对生态系统的重置，比前两部影片好点。
#82nd Venezia Competition# 4.5/10 一如既往毫无变化的兰斯莫斯，一些愚蠢可笑的阶级寓言，一些剥削角色的视觉奇观。某种程度上与《爱丁顿》相似，一件意外决定/事件后走向彻底不可控的方向。结尾倒是相当讨喜。@PalaBiennale
有趣