谋杀第一季

我很喜欢平静的推理片。

不止是场景情节，关键还是演员的表演和画外传递的那种气息。

这部片子的前四集一直在雨中拍摄，那场雨看起来下得太长了。

一个女孩淹死了，显然是一桩谋杀案件。

但更是一个不同角度可看的故事。

这就是一种难得的叙事技巧和艺术制作水平了自从24小时之后，还没有一部美剧让我追看呢！

我們迷戀殺局，因為我們比誰也迷戀真相。

我們迷戀真相，因為現實裡往往沒有真相。

弒者與逝者，不奇不動人，我們變得貪婪。

說故事的人們，努力祭出更多的美麗屍體。

殺人也要講創意。

無傷大雅的人體實驗天天上演。

然後出現了這樣的殺局。

在這個講求噱頭的世道，它名如嚼蠟，只叫The Killing。

不是帶有批判意味的Murder，不是帶有腥味的Slaughter。

第一季的封面就一張臉。

就一句話：Who Killed Rosie Larsen？

平常的殺局，會在一季，甚至一集裡，了結。

但The Killing只處理一個問題而已，卻花了整整兩季的時間。

太誇張了，這麼長，你會猜度，事有蹊蹺。

你隨探長Sarah Linden一路追查。

牽一髮動全身，一個女孩的離逝，將整個小鎮連根拔起。

市長選舉的內幕、回教聚落的勾當、賭場的聲色犬馬、校園的地下暗湧、家庭的隱形角力。

一一被揪到陽光下。

儘管這個小鎮，冷雨陣陣，總是沒有陽光。

以為兇險。

Linden卻與拍檔有這樣一番對話——她問：「你覺得重案組會有不同？

」他說：「這裡至少有壞人啊。

」她說：「是嗎。

誰？

」直視壞人的臉龐，我們才能得救。

但The Killing的世界，沒有這樣的人。

一如小鎮的氛圍，陰鬱，灰濛。

沒有非黑即白。

Linden是個動情的觀察者。

因為動情，因為承受，所以頑固，也極容易被附身。

所以比誰也理解，他人的內心。

無論那一顆心，是何種色相。

一般的懸疑片，我們會隨著主角的腳步，逐步了解殺人者。

死者是開端，是謎面，殺人者是終結，是謎底。

但The Killing卻恰恰相反。

死者既是開端，也是終結。

我們為Rosie Larsen作出種種假設，給她按上不同的名號。

以為標籤的增添等同更好的掌握。

但結果，Rosie Larsen再平凡不過。

作為一個死者，她甚至不提供慣有的慘狀。

彷彿Rosie Larsen無法化約為一具屍體。

平凡到教我們瞠目結舌。

我們繞了好大一個圈，回到原地。

雨雲銀邊，了不可見。

The Killing最教人動容的地方，就在於這種平凡。

它不過是，一個平凡的小鎮裡，一個平凡的，名叫Rosie Larson的女孩，很平凡的，被殺死了。

甚麼樣的案件值得我們鍥而不捨的追尋？

一部又一部電影教我們：大的、複雜的、奇情的。

但The Killing用它的微小和平凡來打動你。

它告訴我們，一個人，哪怕只是再平凡不過的一個人，離開，已經是天大的事情，值得我們為了這樣的一個人，上山下海。

花再多的時間，也要好好闡述，逝者在活人中間刮出的空白。

花再多的時間，也要把理解和想像的路走到盡頭，哪怕要一頭撞上盡頭的暗牆。

花再多的時間，也要把我們親手貼上的標籤，一一撕下，讓Rosie Larsen成為Rosie Larsen。

僅僅是Rosie Larsen。

The Killing是如此的純粹。

在芸芸犯罪類影視作品中，你記得過多少個逝者的名字？

記得過多少張活過的臉？

我就只記得Rosie Larsen。

案件水落石出之後，留下的人，仍在凝望。

她留下的已經不是證物，都成為遺物。

塵埃落定如雪。

不用再苦力推敲了。

一切不過因為中魔，因為思念。

我們迷戀真相，因為人心才是最大的懸謎。

我們迷戀人心，因為，它易碎，亦是所有無法被述說的事物，所繫之處。

<图片1>

从在议员的车子里发现尸体就显然不会是他啊，以他的缜密和智力怎么会干这种蠢事，再怎么样，也得尽量抹去自己和案子的关系。

不是很喜欢女主，总给我一种随时精神崩溃的感觉。

也不喜欢那种有了一点线索就很激动，不彻查甚至不尊重嫌疑犯的权利的行为，只是嫌疑犯而已，如果人家不是呢，你道歉有用吗，人家生活已经被你全毁了。

作为这种特殊部门的人，言行就应该慎之又慎。

可能还是因为不喜欢这种美国片子常见的单干型个人英雄吧，比如国土安全我也不喜。

还是CM NCIS这样的氛围比较好。

喜欢AMC罪案题材的剧。

当初看Breaking Bad 的时候就热血沸腾，抓破床单。

现在The Killing 只看了3集，做的很精致。

没有国产圈钱电影的bug和炸雷。

有些美剧已经很难分清楚是电影还是电视剧了。

一个case用135分钟、3集多的长度来展开，细致了很多。

除了主线，还把相关角色的现时生活讲了出来。

和很多其他美剧，像Criminal Minds， Lie to me， CSI之类的不同了。

剧里的西雅图一直有下不完的雨。

整个画面阴暗抑郁的可以让土豆长毛。

各揣心事的人进入自己的社会角色互相碰撞在一起。

好像匆忙的大街上，每个人都捧着自己的一碗水。

每个人都有自己的秘密，也有许许多多的无奈。

喜欢Linden的冷酷与感性交织，其实她深爱着她的家人，可是为了她心中正义的信念，她放弃了自己的家庭生活，走进了被害者的生活中，试图去了解这个人的一切。

＂一个未被母猫养育的小猫，不会自己埋便便＂，这就是她的生活的写照。

也喜欢Holder有些不羁和傻呼呼的感觉，特别感动的是他放弃和自己家人见面的机会，陪着Linden找自己失踪的儿子，那份"be there for you"的胸怀也是我一直期待有人能给我的。

可最后的转折，他竟然伪造议员犯罪的证据，这。。。

Darren议员当真是一个很正直的人，论为百姓造福也一定非他莫属。

可妻子的离世对他打击太大，这是他一切黑暗的源泉。

他的旧情人的一句话＂永远也比不过死去的人＂道出了许许多多的无奈。

其实最让人心痛的是死者的家属，父亲为了为女儿报仇不惜犯罪再去自首，母亲正日待在女儿的房中不可自拔，这一切的悲痛只有他们自己所知。

这个电视剧很人性的讲述着方方面面，让人感触颇深。

值得回味的一部剧。

没有像CBS犯罪剧一样轰炸式的一集一案的编排，没有炫技的枪战，飙车，肉搏，完全靠强大而又细腻的编剧，演员演技，导演镜头和恰到好处的BGM撑起一部剧。

少了惊心动魄，多了人性的思考。

一个案件讲了两季，却不累赘、拖泥带水。

紧凑而又缓缓徐来，完全没有一丝一毫的多余，每一集的结尾都是那么扣人心弦，让你忍不住往下追。

喜欢西雅图的濛濛雨丝搭着镜头的暗色调，再配上男主Holder懒洋洋的腔调和女主苍白的脸，时不时飘起的雪茄烟，缓和，交融。

（PS:女主无论在犯罪现场还是开车还是警局都在嚼口香糖，让我成功收下了绿箭口香糖的安利。

）

AMC出品的片子似乎着重在人性的描写上。

已经很久很久没有看过单元剧之外的罪案剧了，习惯CBS的一集式紧凑故事，碰上这个在警探抉择自己生活和不停延误飞机中慢慢展开细节的线索，忽然觉得有种舒畅感。

还没下载本季最后一话前被文字透说第一季的故事还留了尾巴可能到第二季才会解开。

看完最后一话倒觉得第二季会不会去解这个底呢？

感觉完全没有必要。

说到底这场少女的谋杀就是一场政治选举的伴生，那到底是谁导演了这场悲剧，答案真的无意义。

刚刚看过的《小镇疑云》和这部虽然有着相似的故事背景，但是二者带给我的感觉却很不一样，或许是因为英剧美剧对于悬疑剧的主题有着不同的侧重。

缺少配乐和景物特写使这部片子的代入感并没有前者强烈，过于缓慢的节奏让人疲惫，对于嫌犯的刻画也略显单薄。

第一集的时候很喜欢男女主角的设定，看到第五集有些失望，女主角总是不知哪里来的悲天悯人，男主角既不像警察也不像毒贩，缺少个性。

希望接下来的剧情发展能吸引我。

20180405 22:32我来打脸了，第二季快看完，欲罢不能。

13集的戏量，并没有把一件案子完全讲完，第二季继续还是这个案子，这个编剧团队是厉害的。

每一集都是案件发生后的一天，这个结构和体量的难度非常之大。

编剧，果然不是一个人，是一个编剧团队共同创作。

犯罪悬疑剧的创作难度，最大难点其实不在情节上，这一点和犯罪推理小说的核心诡计不一样，小说最难的是核心诡计——犯罪手法要足够难以猜到，足够新鲜，而犯罪悬疑电视剧的最难是在容量上，用让别人猜不到的一种讲故事方案，线索复杂但主线清楚；如果一个案子像法治节目那样一集告诉就你答案了，迅速结果出来了，那么就没有太多戏容量，无法延展出来的人物深度和人物关系，这是犯罪悬疑剧的特点。

其他类型，比如言情剧/甜宠剧，结构方法就容易一点，只要为了两个人谈恋爱，没完没了换场景，跌宕起伏起来，都有爱情关系作为核心线索。

但是犯罪戏本身的核心情节就一两句话，延展开来的人物和情节也必须要和犯罪有关系，这才是难度所在，编剧创作时主要要解决的问题。

编剧团队创作会有一种集思广益，把悬念打开得足够丰富，用人物扩展场景，每个编剧贡献自己擅长的部分，这个戏的容量就可以有保证。

为了足够多的容量，这几年比较流行的一种结构方式是多线并进，最后闭合在一条叙事线上，比如《无罪之最》，这个结构的优点显而易见，多线就能带进很多个人物，带进多个悬念和叙事钩子，在《无罪之最》里，第一个钩子是消失的妻子，接着是一个坠楼的修女，再接着是莫名其妙遇害的私人侦探，几个钩子下来，就都要解谜，于是故事的容量就可以展开。

多条线最后收拢进了一个多年前的大事件里，还有一个精神失常的父亲，两件大事件收尾，人物和故事情节的容量撑了9集戏，这已经是犯罪戏的良心容量了，他根据小说改编，已经算是个人智慧竭尽所能。

还有一种传统方案是像《犯罪现场》《犯罪心理》那种单元剧，我们叫做系列剧，就是一集一个案件，有核心的侦探、警员贯穿人物，新人物每集都有。

这种单元剧是犯罪剧里一个大的种类，后来和连续剧不断融合中和，进化出如《傲骨贤妻》这种有固定场景、常驻人物的单元连续剧。

犯罪戏这种结构是比较好写的，因为在一集之内案件悬念会解开，会告诉观众凶手是谁，容量不用特别扩展。

犯罪悬疑剧里最难的就是《谋杀》这种结构和容量，作为犯罪悬疑类型的连续剧集，挑战类型极限，一个剧集里从头到尾只有一个案件，一个核心悬念，不跑偏，彻彻底底把和案件相关的每个人的秘密挖了一个遍，一个又一个坑，挖了又填上，悬念有层次地展开，这是最考验编剧的创作能力的。

难在哪里？

一个案件就是从当事人，破案的人角度看，只是一个时间、地点、作案手法、动机，这几件事，一个案件的真相，用一句话就能说明白了。

但是要扩展成13集戏的容量，每一集是20-30场戏，每场戏人物要有事情干，有话说，人物之间有矛盾，最要命的是，展开的所有戏的容量，都要和主线的案件紧密相关，这是很难的。

大部分编剧会用到前史策略，用主人公的前史和现在的案件搭上关系，就像《无罪之最》，使用了时空很多跳跃，为了什么？

为了容量。

所以你看一会儿就能写到前面的一个案子，等于编剧给自己先准备好了一个备胎，万一不够，就写前面的故事；最后再编回来，虽然有些技术难度，逻辑容易不严谨，但是好于故事容量不够。

《谋杀》改编自丹麦的原作，保留了原作结构，时间线一直向前走，故事的核心案件一直保持着压倒性的地位，没有前史案件的勾连，所有的人物都在这一条主线上，围绕着一件事，一个案件扭结人物关系，这简直是犯罪戏里的高端难。

我先看的《东城梦魇》，就是这种结构的，觉得这戏很棒很让人惊艳，但当我看完《谋杀》，真的觉得《谋杀》更棒，而且前者很多借鉴了《谋杀》，但没有超越她。

《谋杀》的故事容量靠什么？

一个是人物关系展开，受害者家庭线，展开了固定场景，常驻人物，但是是逐层揭开家庭秘密的结构，这条线是不断推进的，最后也归到核心案件的揭开；这条线带出了西雅图一个普通底层中产阶级家庭的生活，那个圈子的人的状况；一个痛苦的母亲，有过黑暗历史的父亲，和自我不太正常的小姨；一条线是竞选线，那些光鲜的上流社会的人，他们的世界，他们的斗争圈子，他们满脑子想的事情，除了经济条件不同，他们的人性并不比穷人更好，也不比穷人更坏；两个警察的私人生活线，填充故事的调节情绪线，两个警察是引领员，相当于故事向导和视点，这两个人如果有意思，思路清楚，我们也愿意跟随人物，没意思的人物，看她们破案也没意思。

两个警察的故事，创伤、弱点，都是一点点展开讲的。

第一季里，剧本写最好的是第一集，毫无疑问精彩的第一集戏，紧凑集中准确；剧本第二好的是第十一集，女警察儿子失踪了，两个警察一整天去找男孩儿的一集，教科书级别的一集戏，将二人的性格特点、前史、二人情感关系微妙变化，逐层推进呈现，就只有找孩子这一件事，写得跌宕起伏，而且还没有悬念和动作、强情节加持，都是人物关系，人物心理、人物情感都出来了，一定是出于成熟编剧之手。

警察的破案主线，这条是最好看的，主线中的主线，有刑侦学专业知识、技能，还有不断打开又关上的悬念，有热血和正义，是犯罪悬疑剧这个类型的核心看点，本剧这部分戏也很硬壳了。

还有竞选这条线，这条线索里的人物深深卷入犯罪故事，每个人物都被作为嫌疑人，而且竞争对手市长和主角议员的争斗主导了故事里所有的小人物，如蝴蝶效应般，因为竞选的双方互相挖坑陷害，争夺最高权力，并因此控制公检法、控制经济，土地，所有罪恶和不平等的根源都在政客股掌之间玩弄。

这条线看的时候，对我们来说有些没感觉，毕竟我们没有选举文化那套资本主义的东西，但是难度在于编剧将这条线索紧密缝合进了案件主线，而最终意难平的就是整条线上的事情。

上面围绕核心案件展开的四条故事线，表面上必须有情节容量作为支撑，但归根结底还是对人物的创作，这个戏的人物创作相当优秀，深深扒开人物内心，扒开和谐表面下的危机和龃龉，光鲜袍子下面的虱子，透过一桩少女被害案件，两个警探带着观众完成了一场人性的冒险之旅。

犯罪戏写成这样子，才是合格的、好看的。

看点并不在案件的离奇曲折，因为案情和犯罪过程几句话就能说清楚了，看个电视法制节目就明白了，犯不着看剧集，剧集要给到观众的是透过案件所看到的人的故事。

阿加莎·克里斯蒂也很少营造案件的复杂性，而是喜欢写在案件侦破中，将当事人言行的真真假假，一一揭开。

人性的不确定性，观众不断地猜测和落空，是我们看犯罪悬疑故事的最想看到的了。

写好犯罪故事真的才是会讲故事。

因为这个类型考验编剧的结构能力，安排时间空间、事件线索、人物关系的能力，最重要的是考验创作者对人性的理解和呈现能力。

这是我们很多国产剧的弱项，这几年在不断创作尝试犯罪悬疑剧，希望会越拍越好。

整季只讲了一个案子,而且案子并没有完结,是一部节奏比较慢的半悬疑剧.比起日剧而言,日剧注重的是推理过程,而本剧很多时候都在描写警察和被害人身边亲属朋友的生活、故事、心理变化等等.这剧对我来说并没有那种每集看完我都想急着看下一集的冲动,但是说差也不差,可以凑合着看.第一季结束的时候留下了两个非常大的伏笔.1.男一号到底是谁?为什么他要"嫁祸"议员? 2.恋童癖母亲的儿子为什么要持枪杀"议员"?第一季可能只是铺垫,接下来第二季才是真正的开始.这季最高给8.5