鲁贝之灯

鲁贝之灯，照亮城市每一个阴暗的角落

神作 这电影天蝎属性max 被虐哭

看过最无聊的电影之一，现场教学审讯么？

如此垃圾，全程干家务都嫌浪费人生的东西。另外永远get不到女主的“美”，只觉得像弱智村妇。

叙事确实有点碎，就还好。以现实为蓝本，通过碎片化视角勾勒一座衰败城市的纷乱现状。虽然现实艰难，但暗夜之中总有明灯照人前行。

戛纳主竞赛级别的CSI犯罪现场。用调度区分前后两段并形成前后互文，镜头也始终在寻找“鲁贝之光”。安托万的演员选择或是一个败笔。

很糟糕

看得出影片不仅想局限在剧情本身，甚至剧情都让人觉得有些莫名简单了，而是想深挖一些精神世界，两个深陷底层的女性犯罪的心路历程，用相当长的篇幅描述他们被审讯的段落，大量长镜头大特写，确实够折磨人，想到拍摄过程就觉得痛苦。然而尽管如此还是睡着了，剧情本身缺乏张力，缺少能抓人的东西，基本都是作为一个外行可以想象到的审讯手段及心理转变，缺少某种化学效应，如果说是影像和表演的尝试未尝不可，但结果似乎是无力的。影片一次次在重现他们的犯罪过程，这是有意思的点。对社会环境的描述也更多通过语言而不是镜头传递。警长的形象是立得住的，尤其是他孤身一人留在这样一个渐渐成为“故乡”的异乡，让人感伤。其他总觉得缺少力度，甚至觉得她俩都不是在相爱，只是一起交房租的舍友而已。SiffU2019

从一堆琐碎无聊的案子过渡到一桩“双姝谋杀案”，两个女人在警察的步步紧逼之下逐渐泄露出事件的真相，在口供上千疮百孔却在感情上殊途同归。那个精明干练的警察就是“鲁贝之灯”，他可能无法照亮整个城市，但却有一丝守夜人的意味。

22/2/18

oh mercy！超出预期，到后半段才开始慢慢有张力，不仅靠演员，也靠文本，这种思维去构思创作很有趣。

沉静

这部电影适宜剪成两部，第一部叫“鲁贝之灯”，主角是外来的新警探，讲那个新警探的成长，很显然这应由许多案件组成。第二部“***谋杀案”，主角是局长，看他怎么破案的，证明姜还是老的辣！

叙事杂乱无张，台词多得伤耳，导演明显是不想让观影者看明白！

蕾老师不愧是住巴黎鱼龙混杂街区出来的，演绎社会底层人物，拿捏到位。即便看似法治新闻的剧情结构，德斯普里钦在众多断续的案件中穿插讲述了一个亲情故事，一个爱情故事。前者看似悲剧开头却是喜剧收场，后者则恰恰相反。而“羁绊”这个主题则是从青春三段回忆，伊斯梅尔的幽魂，一直贯穿到这部电影里。适合细细来品的电影，虽然第一眼观感还是很像法国每个月都会上线两三部的现实主义题材的“月经片”。

1.通过一个个案件在观众心里搭建出鲁贝这座城市，贫穷、破败、无序......亦呈现了爱；2.影片呈现方式过于纪实，案件又十分普通，以至于非常无聊——八旬老人惨死家中，这一切的背后！究竟是人性的扭曲？还是道德的沦丧？

零碎且无主干，绕来绕去没有主体结构。摄影风格很哲学，但是故事实在是零碎乏味，若不是蕾雅赛杜的演技，那几场审讯都只想快进

最私人的一部德斯普里钦。电影中的鲁贝如一头奄奄一息的巨兽，阿诺沿着记忆中的“解剖图解”穿梭在巨兽骨骼和脏器组成的庞大迷宫中。案件侦破如疾病诊治，电影探寻解救这头垂危城市生命的方案，即便它的癌细胞早已扩散在每一寸街巷。寒夜中，收起眷顾之心的神都沉睡了，不愿放弃的人们举起火把守候在希望的尸体旁，一出可悲与可敬的现代寓言。

SIFF2019 | 警察的工作生活再现 没有吸引人的点

4.5 时间切片。依旧的多兰式歇斯底里。简直是神一般的审讯戏，视线、神态、语调下每一次拉锯后细微的人物状态变化。看到警察和罪案就把片子当悬疑片看到底是啥毛病？