导演：Louise Osmond
主演：肯·洛奇
类型：电影地区：英国语言：英语年份：2016
简介：讲述导演肯·洛奇的纪录片——英国独立电影与电视导演编剧。他的电影作品屡次获得国际电影节多个奖项，包括戛纳电影节金棕榈奖及威尼斯电影节的终身成就奖，毕业于牛津大学圣彼得学院。详细 >
瘦小沉默却永远为the voiceless发声的伟大导演
洛奇本身的片子很棒，但纪录片本身只是无聊的访谈和堆砌，乏善可陈。
希望还能看到肯•洛奇的新片。
艺术家都是很难相处的，看完只有这个感受。＃siff
适合对肯·洛奇的电影十分了解和对英国政治历史有些看法的人去看，所以我惑然。但也提醒自己政治不是远离自己的宏大的东西，更加关注并同情底层。最后，肯拒绝加入牛津大学的法律人共同体，因此其父怒而发表“一辈子也转不到钱”的预言，等等这些又给了我一些鼓励。
纪录片拍的一般 但是我对肯洛奇的电影产生了浓厚的兴趣
3.5。
虽然感觉政治表达过度对他的作品是有侵占和损伤的，但他的作品仍是足够好的那一类。
不错
肯·洛奇的片子目前只看过2部，最早的那部《小孩与鹰》，以及最近的那部《我是布莱克》，但老爷子的大名早已如雷贯耳，犹记得最早接触电影时就知晓这个名字，这位左派大师永远用镜头记录着平凡人的平凡事，从上述跨越50年的两部片中就可知悉。肯·洛奇的所有电影大概也是我的待看list中最期待的那部分
画面精致规整，剪辑略显凌乱，对于导演的评价指向性过强。
作为纪录片，政治意味略强，和肯洛奇的影片一样，左翼的风格。很值得尊敬的一个导演，与他的政治倾向没有关系，而是他的几十年电影生涯的坚持，在不断变换的行业中，显得尤为难得。
肯·洛奇，一位绅士，一位斗士，一位勇士，一位值得所有无产者尊敬的左翼战士。
中国如果想出一个肯·洛奇，先得有一个更加宽容的政治社会环境，就像他自己说的那样，要用英国的方式处理，而不是波兰的方式。不能事事都上升到忠君爱国的层面，这是社会进步的基本条件。将演员置于完全真实的环境中进行情绪反应，这种方式本身就是优雅和残酷并存，同时也是具有革命性的，脆弱与坚强在这种方式中并存和转化。虚构和纪录界线消弭，应与赫尔佐格对看。不过，如果说电影的目的就是要抵达真实，那么这种消弭不是理所应当的吗
肯洛奇是个温暖且有力的导演。
看他电影里的人当年和今昔的对比不禁感叹这就是电影艺术的魅力吧，留住一个人最美的样子。
“政治是戏剧冲突的重要组成，政治就是生活”。肯洛奇就这样执拗着拍了五十年电影，对他我除了喜爱，更多是无尽的敬佩。Role model for life! 电影算是"Loach on Loach"的缩略版，新千年的部分提到很少，有一些新片的花絮。再次推荐那本访谈书！
2017.7.1 重看。敬佩这样的一个人。看这电影的日子都是特别日子。
敬每一个理想主义者。
粗看第一遍 如果肯·洛奇是一本书 本纪录片也仅仅是目录 现在恨自己英语不好 见识不到更广阔的世界 曾经被人说过自己适合做记者 因为有走进人心的能力 实际上ken才是如此 没剧本 顺拍 所有角色让演员去创造 去发生 而不是去表演 这才是最梦幻的最难得的地方 最后希望老爷子健康长寿
返回首页 返回顶部
瘦小沉默却永远为the voiceless发声的伟大导演
洛奇本身的片子很棒，但纪录片本身只是无聊的访谈和堆砌，乏善可陈。
希望还能看到肯•洛奇的新片。
艺术家都是很难相处的，看完只有这个感受。＃siff
适合对肯·洛奇的电影十分了解和对英国政治历史有些看法的人去看，所以我惑然。但也提醒自己政治不是远离自己的宏大的东西，更加关注并同情底层。最后，肯拒绝加入牛津大学的法律人共同体，因此其父怒而发表“一辈子也转不到钱”的预言，等等这些又给了我一些鼓励。
纪录片拍的一般 但是我对肯洛奇的电影产生了浓厚的兴趣
3.5。
虽然感觉政治表达过度对他的作品是有侵占和损伤的，但他的作品仍是足够好的那一类。
不错
肯·洛奇的片子目前只看过2部，最早的那部《小孩与鹰》，以及最近的那部《我是布莱克》，但老爷子的大名早已如雷贯耳，犹记得最早接触电影时就知晓这个名字，这位左派大师永远用镜头记录着平凡人的平凡事，从上述跨越50年的两部片中就可知悉。肯·洛奇的所有电影大概也是我的待看list中最期待的那部分
画面精致规整，剪辑略显凌乱，对于导演的评价指向性过强。
作为纪录片，政治意味略强，和肯洛奇的影片一样，左翼的风格。很值得尊敬的一个导演，与他的政治倾向没有关系，而是他的几十年电影生涯的坚持，在不断变换的行业中，显得尤为难得。
肯·洛奇，一位绅士，一位斗士，一位勇士，一位值得所有无产者尊敬的左翼战士。
中国如果想出一个肯·洛奇，先得有一个更加宽容的政治社会环境，就像他自己说的那样，要用英国的方式处理，而不是波兰的方式。不能事事都上升到忠君爱国的层面，这是社会进步的基本条件。将演员置于完全真实的环境中进行情绪反应，这种方式本身就是优雅和残酷并存，同时也是具有革命性的，脆弱与坚强在这种方式中并存和转化。虚构和纪录界线消弭，应与赫尔佐格对看。不过，如果说电影的目的就是要抵达真实，那么这种消弭不是理所应当的吗
肯洛奇是个温暖且有力的导演。
看他电影里的人当年和今昔的对比不禁感叹这就是电影艺术的魅力吧，留住一个人最美的样子。
“政治是戏剧冲突的重要组成，政治就是生活”。肯洛奇就这样执拗着拍了五十年电影，对他我除了喜爱，更多是无尽的敬佩。Role model for life! 电影算是"Loach on Loach"的缩略版，新千年的部分提到很少，有一些新片的花絮。再次推荐那本访谈书！
2017.7.1 重看。敬佩这样的一个人。看这电影的日子都是特别日子。
敬每一个理想主义者。
粗看第一遍 如果肯·洛奇是一本书 本纪录片也仅仅是目录 现在恨自己英语不好 见识不到更广阔的世界 曾经被人说过自己适合做记者 因为有走进人心的能力 实际上ken才是如此 没剧本 顺拍 所有角色让演员去创造 去发生 而不是去表演 这才是最梦幻的最难得的地方 最后希望老爷子健康长寿