逃出大英博物馆

“家人！

我在外面流浪了好久”“你要带我回中国吗？

” 九月五日，在《逃出大英博物馆》最后一集上线发布后，这部短剧在抖音的累计播放量已突破了2.5亿大关，其同名话题的点击量更是达到了11.3亿次。

《逃出大英博物馆》势如破竹的爆火令大众看到了好作品的诞生，同时也流露出媒体人创作的真挚。

（以下简称《逃出》） 《逃出》是由自媒体创作者煎饼果仔和夏天妹妹毅然前往英国所精心拍摄出来的剧情短片，该片讲述了一位中国记者陪伴我国文物逃出大英博物馆，并共同踏上归家之路的故事。

预告片一经上线，便在各大短视频平台上迅速出圈。

跌宕的剧情，煽情的音乐，精致的服化均令影片呈现出了精美的制作效果，同样也吸引许多观众在评论区留言期待正片的来临。

如果用传统影视的制作标准衡量，那么《逃出》在镜头拍摄、演员表演方面的确还存在较大的成长空间。

但是，两位主创经过反复的推敲、细致的构思，耗时3月最终拍出了观众爱看、愿看、甚至反复看的文艺作品，这不禁引发了我们媒体人的思考——在这个内容为王的生产时代，我们又该如创作出大众喜欢的文艺作品呢？

一、细节打磨实现出圈 n刷了《逃出》后，才发现本片埋藏了多处伏笔以及后续剧情的暗示，其中的细节铺陈与精细化处理更是十分可圈可点，而玉壶精所表演的一系列行为其实也另有深意。

许多观众在欣赏夏天妹妹所饰演的玉壶精后，均被其用心设计的台词语言与肢体细节所深深打动。

“是盏 是中华缠枝纹薄胎玉壶”，当玉壶精听到记者对自己不恰当的量词形容后，玉壶精急忙辩解。

因为中国的每一个文物都拥有着自己的独特姓名，但在大英博物馆拥挤的展柜中这些文物却只有冷冰冰的编号。

而玉壶如此重视自己的名字，同样也是对自己来自中国、代表中国这层文化身份的尊重与重视。

玉壶精在跟随记者来到超市后，将购物篮中塞满茶叶。

很多观众不理解这个行为的含义，其实古代在运输玉器瓷器时以防路上颠簸导致容器损坏，其里里外外均会装满茶叶来达到减震的目的。

而玉壶精拿来各式各样的茶叶也是为远行回家做好了准备。

作为文物，玉壶精担心下雨淋湿却不怕闪光灯照射，很可能是因为大英博物馆对于游客拍摄的管制相当欠缺，玉壶等文物已经习惯被开着闪光灯的相机拍照了，所以并不会对此产生抗拒。

而害怕下雨不单单只是考虑到作为文物本身不能淋雨，同样也有玉壶精对于信件打湿的恐惧。

二、小短剧蕴含大情怀 除了众多细节的铺陈，这部自制短剧打动观众更多的还是其对传统文化的挖掘与情怀表达。

其中最为明显的便是本片以文物为切口，通过玉壶精这个具象载体，表达民族情怀中所蕴含的深切感情。

这情怀不仅是漂泊在外的中华文物对于家乡的眷恋与想念，同样也有对未来能够堂堂正正回归祖国的期盼与向往。

《逃出》这部短剧采用了拟人化的叙事策略，借用玉壶精的口吻诉说出我国流失在外的文物渴望归家的执着。

这种拟人化的处理方式不仅为原本毫无生命力的文物赋予了新鲜活力，同时也让文物抽象的心思变得更加具象。

而创作者也通过这种通俗易懂的方式将一个民族深沉而隐秘的情感表达了出来，从而令观众对在外文物的思乡情绪更加感同身受。

预告片发布的当天，关于大英博物馆文物失窃的词条便在互联网上迅速发酵。

当晚，环球时报发表社便发声要求大英博物馆无偿归还掠夺来的中国文物。

随着片子的爆火，更多人也加入到了呼吁英国返还中国文物的队列当中。

当一部影片将自己的内涵理念用视听语言成功呈现出来后，这部片子无疑是优秀的。

但当一部影片能通过主旨情怀调动一个群体的民族情绪与家国情怀后，那么这部影片无疑是成功的！

文物承载着华夏儿女的文化传统，承载着今朝吾辈对于历史的沉痛记忆。

这些在外文物虽身处异国他乡，但却仍能激发着中国年轻人的生命热忱，引起他对祖国过去、现在和未来更加深刻的爱。

就是因为这份爱，大家才能变得更加勇敢；也是因为这份爱，支撑着大家站出来勇敢发声。

国人慷慨的情绪也通过文物这个载体深深流露，我们郑重要求：一切通过不正当手段获取来的文物必须物归原主！

三、向“温度、态度、深度”踏步迈进 在《逃出》成功收获大批的粉丝追捧后，央视网、新华日报等官媒也纷纷发文对其点赞，其中暗含的不仅仅是对于作品本身制作、表达层面的夸奖与赞许，同样也是对媒体人真诚创作这份赤子之心的嘉奖与褒扬。

2021年前，煎饼果仔还是一位以展现颜值为主的视频博主，直到后来才逐渐涉足中国风短剧。

在看到网友“想看到一部拟人化文物逃出大英博物馆回家过年的故事”评论后，煎饼果仔倾听观众想法，立刻以“等我”二字留言。

至此，煎饼果仔便与夏天妹妹共同开启了《逃出》这部短剧的创作历程。

一句“等我”，是对观众的态度交代；停更三月，是一部饱含温度的作品诞生。

奔赴英国的期间，两位主创飘洋过海拍摄了一部免费播放的三集短剧，这仅仅只是为了遵循一个网络承诺么？

不，这既是承诺，又是自媒体人渴望创作出精品的坚定与热忱。

而Cctv6电影频道也关注到了《逃出》的剧集热度，指出该片因立足现实而引发强烈共情。

从剧集的出圈也能窥见到民众对于中国传统文化的热爱与骄傲，同时也对流失在外的文物表示了深切的关切。

夏天妹妹穿着青绿色汉服在伦敦街头拍摄时，旁边有许多外国人驻足观看，那时的她心中所想可能并不局限于仅仅演好一个玉壶精，更多是想将中华优秀的文化传统，譬如中国的柔美、华夏的气韵以及历史的渊源展现给外国友人。

正如官媒所评：自由创作的时代需要有更多带着自身思考、肩负社会责任的媒体从业者出现，他们用独属于中国人的浪漫情怀和对媒体行业的热爱，让流量之花开在文化价值深处，为文艺作品创作的旅途开拓更加广阔光明的道路。

反映时事热点，弘扬传统文化，这样的创作态度才是当下媒体应当学习的。

面对当下的传播形态，媒体人被赋予了更多自由创作可能的同时，也承担着更加重大的时代责任。

我们应利用好自身的才华，运用好这份独属中国人的浪漫，发挥出媒体人的激情热血，创作出更多具有时代价值、充满社会意义的文艺作品。

文物是文明的印记，是时代的象征，正如故宫博物院前院长单霁翔所言：“文物只有在原生地展示，才最有尊严”。

在我们的国际影响力越来越高后，我们也期待着，终

昨天看完了最新一集的《逃出大英博物馆》，笔者的心中是久久的意难平...首先还是要说，这个题材选的是太棒了！

网上看到这么一句话“没有一个中国人，能笑着从大英博物馆里走出来”——这一“文物回家”的主题，自然是从头到尾牵动着万千国人的心弦而这个三集的短剧，也是一集比一集长，一集比一集制作精良；回到国内的第三集巧妙地融入了很多传统文化的元素，而文物隔空对话的高光时刻更是无比的感人，无疑让我们看到了新一代创作者的情怀与才华！

不过，笔者虽然觉得这一文艺作品“很有精神”，却依然感觉这还远远不够——我们应该加大剂量，再接再厉，不妨将中国故事向世界讲的更明白一些“逃出”本应更光明正大坦白来说，对于本片最后亮出的观点，笔者感觉是值得商榷的：

当然，将文物“风风光光，堂堂正正”地迎回家自然是最好的！

但这是否就意味着，逃出来属于“偷鸡摸狗”呢？

恐怕未必吧！

举个例子，隔壁通辽诸多狠人的履历上有这样一个“硬核”事迹：从纳粹的战俘营越狱——这难道不也是一项英雄壮举吗？

战胜纳粹，解放战俘营当然是皆大欢喜的，但在这之前，凭借自己的本事逃了出来，又有什么可耻的呢？

要知道，“君子可欺之以方”，如果我们总是期待那“总有一天”，总是自诩为“泱泱大国”而故意表现得很大度的话，那么东面即将到来的核废水，南面打不掉的园区，西面曾经的殖民者，和北方披着羊皮的恶狼又怎会自己收敛？

郭德纲告诉我们：不要随便劝人大度——而我们更要学会有礼有节的斗争！

屠狗出身的樊哙尚且知道“大行不顾细谨，大礼不辞小让”，信陵君尚且有“窃符救赵”之举，我们在原则的问题上也要学会斤斤计较，寸土不让！

回到《逃出大英博物馆》，其实，主创在角色的人设上面出了一个小小的bug，因为幻化为女主角的玉壶其实是现代非遗传承人于2011年创作的现代工艺品——或许是大英博物馆为数不多以正规渠道购入的...

个人以为，这一设定或多或少导致了遗憾...如果是被抢走的文物逃了回来，我们哪有再让她“重返虎穴”的道理？

笔者在这里把话说得再明白一点：我们当然不鼓励去把文物偷出来再上交国家；但是如果是因为大英博物馆自己保管不善，使得文物流失，辗转回到了国内，那我们自然也没有把它们再还给英方的理由！

而按照剧中的设定，被抢走的文物如果自己跑了出去，我们当然应该欢天喜地地迎接它们回家！

当然，或许像很多人分析的一样，这一设定可能是主创的有意为之：因为之前被抢走的文物年纪大了，不好找回家的路，只能让新来的玉壶担任了信使——但笔者认为，如果是出于这个初衷，这个片名就有点“挂羊头卖狗肉”的嫌疑了，完全可以将剧情重构一下，换一种更合适的展开方法...其实，在了解到影片的创作初衷之后，笔者认为主创更有可能是一时不慎，误选了玉壶，然后不得已做出了一番调整——这想法的源头还是一名浙江网友的留言，最初设想的题材还是拍动画片：

如今，《逃出大英博物馆》以短剧的方式呈现，总体来说更是瑕不掩瑜，或许正体现了年轻一代的特点：有担当、有情怀、说干就干，或许在背调的时候不能面面俱到，但更可贵的是他们用心去干了，尽力去呈现了

我劝后浪重抖擞，不拘一格开新篇既然话说到这里，笔者不妨再zuo die一下： 《逃出大英博物馆》的爆火，固然是题材选的好，主创用心拍，更重要的是——同行的衬托...作为一名曾经在腐国学传媒的过来人，笔者表示很惭愧，对于国内那些“能文能武”之人的认知，居然还要落在了张雪峰老师后面——现如今，自己已是一个只知码字混全勤的半隐之人了...但当年，我们也曾利刃出鞘过！

在此臭表脸地分享一下当年在英国拍摄的公益广告（希望呼吁在英华人勇敢站出来投票，发出自己的声音）：公益广告-关注在英华人_腾讯视频可以说，正是这段经历启发了我们如何与外国人打交道：一定要坚持自己的立场，把底线划清楚，把话说明白！

要知道，人家可不懂什么叫含蓄，什么叫泱泱大国的大度，而是会把你的沉默当成是默认，会因你的忍让而得寸进尺——如果想在海外生存，我们得学会argue，勇于斗争，更要明白谁才是自己的朋友，想清楚该如何抱团取暖...当然，这些都是后话，对于笔者个人来说，拍摄时留下的回忆才是最宝贵的，比如如下的花絮：

但对于更多的有志之士来说，相信《逃出大英博物馆》只是一个起点：大家要再接再厉，将文物回家的故事以更恰当的方式继续讲下去！

此作虽佳，但我们也是能发出“彼可取而代之”的心声，并试问鼎之轻重的！

而更多的故事，更多新时代的题材，自然也是等待我们的探索...这可不比把万物魔改成音乐剧有趣多了？

原创之路虽难，但一旦创作出了新的现象级产品，那不比当一个搬运工或者臭卖票的更有成就感吗？

想看很久了。

很灵巧的构思！

新在文物人化，保留文物特性的同时赋予人物的特性（玉壶，小且 脆）。

设定是“白幼瘦”的女孩寻求庇护，人物性格可爱讨喜，妆造和滤镜视听很符合当下年轻人的审美（国风、清新）。

理解可能有的这种情况（而且或许作为第一版，楚楚可怜的弱女子更能勾起一般人的保护欲吧，进而容易理解出逃和漂泊的不易）但还是很期待看到“女强人”版（不同风格不同性格）文物出逃、各类男士版的文物出逃（甚至说有一个出逃，那接下来的会不会有出逃大军 哈哈哈哈哈哈脑洞来了，这个短剧要是续拍很有前景！

） 片子放大了家国情怀这个点，让观众感受到男女主的自豪感、归属感（“回哪”“回中国吗”）的同时，也勾起了自己的那一份（“黑眼睛黄皮肤就是家人”，天真无邪的台词句句道着无限乡愁—只要是祖国，什么都好，什么信任都能给出去）。

有一大亮点是声画的不完全合一：片中人只有肢体动作和表情，嘴巴沉默，我们却听到了他们的对话，这就像是双方的一种心灵交流（正契合我们不可能和博物馆里的文物讲话，只能用心传递我们的情感，我们在参观它们的时候也只能通过注视和心想传递我们的不忿和心疼）营造出一种梦幻的空灵感，而且声音和画面完全分开不显凌乱，反倒多了一份沉浸感。

（玉壶无条件信任中国人，中国人在知道真的是玉壶之后也无条件地信任和帮助她，这就是我们的家国情怀、祖国情结啊）看起来是天真的玉壶姑娘叫别人家人，实际上说明的是漂泊在外的文物们多渴望归家、多缺远方的爱和温暖（写的更是我们对他们极大的思念）的真实心理。

“下一站，瑰葭路。

”很简单的谐音设计，却能一语戳破当时画面的情感屏障，令人动容感慨。

我还喜欢的设计：1.以“小”（玉壶）见“大”（文化自信 发展自信 屈辱使命感）2.优秀传统文化元素的镶嵌。

如茶 太极文化 古风中国化宗教 衣着——这是那些文物最熟悉的东西。

3！！

：回国是为了“带话”。

玉壶冒险出逃，只为了当先行者，为千里外素未谋面的亲人传递海岸之隔的“家书”，叙旧的话语温暖、接地气，不同的配音让众文物形象活灵活现（每个人的发言都彰显着古人的智慧、心境，中国人的气节和精神品质，是文言文里透出的那种大气家国情）乡愁之缠绵，萦绕心头。

“不偷偷摸摸 而是要风光回家”直接升华主题：1.玉壶自省 2.被逼出逃 3.中国强大后的底气与自信 4.讽刺历史上的强盗行为 捍卫自己的品格底线）结尾回归现实，确实也是心愿成真，文物陆续归来。

（但是一件一件地，确实也是任重道远！

）4.结尾咏叹“家国永安”。

四个字 大气磅礴，久久回荡。

回荡在无声的大英博物馆，回荡在国人心中，这句祈福跨越百年来到当代，也是每个中国人绝对不会改变的美好愿望。

除开主演不张嘴式的台词看着出戏之外，这部只有3集的短剧在我心里是完美的。

立意是最大的优点，有人说第3集的结尾偏题，我觉得是意外之喜——在我已经做好心理准备，接受小玉壶回到家乡的时候，她却在完成送信的任务后重新去大英博物馆，那句“堂堂正正回家”听来振聋发聩。

海外文物们的家书，听得真让人心酸啊。

那壶是2011年做的，是苏州高新区东渚镇玉雕大师俞挺卖给博物馆的。

说起玉壶被大英博物馆收藏一事，俞挺回忆：“我昨天（8月31日）还专门查了资料，这把玉壶是2011年制作的。

答应大英博物馆收藏这件作品是因为一句话——我朋友的孩子在和大英博物馆的人聊天时，听他们在讲，很可惜，中国的玉雕技艺（记者注：主要指薄胎玉器工艺）已经失传了，中国没有会做玉雕的人了。

听到这句话我心里很不是滋味。

不过当时我朋友的孩子就跟他们讲，中国玉雕事业已经发展到新的巅峰时期，‘我叔叔就是做薄胎玉器的！

’随后发了几张我的作品给他们看。

结果大英博物馆的人很震惊，所以找到我希望收藏一件作品。

我考虑再三，觉得有必要把中国文化推广出去，用一件作品让大家看看中国的玉雕技艺没有失传，我们传承得很好，所以就选了这把玉壶。

”人家一正规买卖搁这儿借题发挥是不是有点远……你好歹整个双羊尊、女史箴图啥的啊。

不过意外的是，BBC也看到了，并准确地给大英博物馆送上了一记“背刺”（可能BBC就是借势大英博物馆的管理丑闻给上上眼药）。

给境外势力递刀子了属于是。

其实我支持最后的说法，博物馆无法说明合来源的藏品，母国有权追溯。

但BBC评论区里最热门的评论是：俄罗斯冬宫也有不少中国文物，希望再拍一个《逃出俄罗斯》PS：大家理性点看待，虽然这个爱国流量片很蠢，但大英博物馆那制杖般的管理丑闻也不遑多让（不然BBC也不会落井下石了）。

举世珍宝能被合作的收藏家偷出来放在ebay上卖，也是个辣鸡（当然偷的不是那些举世闻名的珍藏，因为卖不掉，偷的都是小件的珠宝、银币之类）。

Two years earlier, an antiquities dealer, Ittai Gradel,emailed the museum with what he said was proofthat a senior British Museum curator was selling items from the collection on eBay. The museum initially dismissed Gradel’s concerns but later made an about-face. Inan interview with BBC radio on Saturday, George Osborne, the museum’s chairman, confirmed that the museum had fired the individual identified by Gradel, and said that at least 2,000 items had gone missing. (The British Museum declined to comment and a spokeswoman said Osborne was unavailable for an interview.)两年前，古物经销商伊泰·格拉德尔 (Ittai Gradel)通过电子邮件向博物馆发送了他所说的证据，证明大英博物馆高级专家正在 eBay 上出售藏品。

博物馆最初驳回了格拉德尔的担忧，但后来态度转变。

周六，博物馆主席乔治·奥斯本 (George Osborne)在接受 BBC 电台采访时证实，博物馆已解雇了格拉德尔指认的人员，并表示至少有 2,000 件物品失踪。

（大英博物馆拒绝置评，发言人表示奥斯本无法接受采访。

）原作者：涂子链接：https://www.zhihu.com/answer/3207424619

网络短剧里的五星极品，我对短剧一直以来的印象就是奇葩狗血做作演技差，mv还能看个稀奇，其他的根本不看。

被推荐这个才发现原来短剧已经进化到这种程度了，居然可以这么好看。

念家书那里我真的看哭了，心酸啊。

大英博物馆800万件藏品，摆放的几乎是我国最顶级的技术，精美绝伦。

我国自己的博物馆有些都比不上，希望能回来。

可是想要带回来花钱太多了，国家的钱我更希望用在民生上面，好纠结。

家书没有提到需要回来，这真是打动我了。

真懂事啊，更难过了。

这剧故事很棒，构思精彩。

五分鼓励加油本来只是写了个短篇夸一下，结果看了长篇剧评发现这么多人批判，男凝物化都出来了，我就蹦不住了，必须说几句。

首先女主幼稚不独立的问题，奇怪了女主为什么要选成熟的，小玉壶很灵气很可爱。

女主不太独立我看的时候觉得问题不大，虽然拟成女性，但她本来就是个玉壶，器物依附人类不是很正常的。

说两人之间是爱情也挺牵强，我没看出两个人有爱情。

一个太幼稚一个太成熟，一个是人类一个是物品。

没说过爱慕没聊过未来，怎么就是爱情了，小玉壶说回去博物馆就回去了，男主也没有挽留，这是爱情?女主舍不得的说家国，她对男主没半点暧昧可言。

什么感情这个点很重要，很多人看到一男一女感情好的就觉得是爱情，男女之间没有纯友谊也被大肆宣传。

好像只能有爱情一样。

也不看看本质他们种类都不同，爱p。

说兄妹朋友感情都比爱情靠谱，女主开头不就点题了，“家人”啊。

她遇见的不是男主，无论是老人还是女人，就算遇见少女小孩，只要对方有点良心，这个故事照样像现在这样发展。

男主没有不可替代性。

缺点不是没有，真正的缺点是短片开始两人不说话的意念交流，就不是口型对不上的问题，根本就没有口型，非常出戏。

女主没有身份怎么给她买的票，这些都没有拍出来。

结局我也不喜欢，女主的声音一出就糟糕。

本来是个意味深长的结局，结果来个he团圆结局，破坏了意蕴。

但是归根结底瑕不掩瑜，很好看

一、文物徙旅的创新性表达短剧开头便以大英博物馆的一只中国玉壶失踪作为戏剧钩子，引出玉壶化人的故事剧情，虽然平淡，但极具创意。

将文物失窃这一扣人心弦的社会性案件，与后期轻喜剧风格的男女主相遇与相处形成反差，调动观众的好奇。

并将束之高阁的历史文物化形成乖巧可爱的邻家女孩，让文物流失这个宏大命题置于小人物视角之下，使情感叙事更具共情力。

二、共情传播：用归家唤醒集体记忆短剧讲的是个“寻路”的故事，一个展品想找到回家的路。

小到个人，大到民族、国家，“寻路”又何尝不是一个最重要的主题呢？

其实，文物就是一个国家历史进程的注脚，她们标记着一个国家曾经走过的路。

拟人化的手法将“物”赋予了人类情感，让人们得以共情文物的漂泊无助与“家人”“回家" 这些词中附着着的归属感、安全感。

而剧中传递出的这种普适性的、全人类共同情感也是我们将《逃离大英博物馆》这类作品推向海外的契机。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我愿称之为一群不关心文物的表演型人格显眼包的年度哭错fen(二声）笑话。

真的有人看这种剧看出爱情了？

磕也只能注定悲剧吧……一个文物，一个人，自古人鬼殊途。

非逼着要磕，也没有cp感。

人从头到尾，没说是甜宠，主旨还是给文物送信。

啊，为什么，一定要扯上爱情？

短视频没说爱情，评论就飞了满天满地的爱情。

是结婚率太低了，某些人魔杖了吗？

不看电视剧，真的是被短视频的短快培养了不能静下心来欣赏的不耐烦，但也有电视剧老说爱爱爱爱的缘故。

还有说立意正，不应该这样糟蹋（殊不知流量已经糟蹋多少剧了，还是电视上播）。

想起周末看《年会不要停》，觉得很不错，立即去小红书翻大家的看法，有个人就说：里面的梗，太低级，互联网公司都不会这样用。

——实际什么对齐颗粒度，闭环这些，就是互联网公司为了体现出与实业公司不一样的档次创造的吧。

是否好用贴切不说，但废话效果拔群是肯定的。

按这位评论的意思，用互联网公司的梗就应该从上至下都是互联网，写医疗剧也是从里到外都不能少了医学常识。

就如那些说《逃出》一个滑稽的甜宠短视频，配不上正光大的外流文物回家这种正经题材。

不知道说这话的人看没看过抗日喜剧《举起手来！

》，抗日题材，严肃，可这片子是，喜剧。

也许只有那些评论的人才是真正有品位，受过高等教育，其他人都是庸俗不堪，来世界凑数的吧。

他们一个人能翘起整个地球，一个人能让文物回家。

只会敲键盘的东西。

星星之火可以燎原，教员团结的是广大工农人民，而不是蝙蝠侠蜘蛛侠。

我只觉得敢选这话题，敢做，它就是一步，比停留原地强。

题材和格局还是不错的，平开高走吧，结局没辜负开播前的宣传和热度。

扣一星是给一些明显的bug，初遇的时候女主这么明显的汉服打扮，男主居然还和她说英语，男主很明显的亚洲人长相，女主要等到听到中国话才认出来，能补充一些认错人的剧情更好。

还有第一集结尾女主把台灯拉了但是房间还是亮的。

以及男主怎么把一只博物馆在找的玉壶带出国的，这很离谱。

结尾的升华真挺好的，我还在想玉壶是作为礼物送过去的逃回来不合适，原来连被偷盗劫掠过去的那些文物都没想过逃回来，而是要堂堂正正风风光光大大方方地回来。