南茜的情史

蕾丝成长史片名：《轻舔丝绒》导演：Geoffrey Sax原著：Sarah Walters国别/年份：英国/2002看完片子后，我用“轻舔丝绒”在豆瓣搜评论看，居然一个也没有。

但以这个片子如此成熟优秀的水平，不可能没有影评——逻辑推理了一下，应当是这个片子另有一个译名。

于是先GOOGLE它的另一译名，原来是大名鼎鼎的《南茜情史》，再回头去查，就看到了好多评论。

还有读过小说原著的，引用原文来说明莎拉•华特斯语言的优美与心理描写的精微。

“轻舔丝绒”是英文片名（tipping the velvet）的直译，电影中还有一个小场景特意解释了一下。

纯洁的弗罗伦斯不解其意，南茜很老到地伸出舌头很性感地绕了一下：）。

已经不是一种性暗示，而是一个固定符号了啊。

整个长片由三个短片组成——三联剧，初恋，堕落与重生。

即便不是拉拉，看这个电影都觉得很有共同感受，这是一个《神曲》式的经典结构，一个自我的寻找与确认，并最终建立起与他人/世界的关系。

好几个评论都说第一段拍得最好，我怀疑是因为豆瓣网友年纪偏小的缘故。

不同寻常地美丽性感的南茜生在一个海边渔家，家里开着一家牡蛎店（这种性别暗示/性暗示直接得都不像暗示了，但因为画面处理得非常漂亮，就不觉粗俗，而有一种清爽明白之感）。

小剧团来演出，反串男角的女演员凯蒂迷走了她的身和心，因为她递上来的一支红玫瑰，她就跟着她浪迹天涯去也。

南茜感情的炽烈与克制表达得很美好。

对方的一点点小泡沫，被能在内心搅起渲天大浪，但大浪还是要自己一口气，一口气地压下去，压得像是什么也没有。

这是情窦初开，不知何去何从的共同体验吧。

因缘际会，她们在伦敦同台演出，终于也挑开窗纸，同谐云雨，在爱与性的启蒙里，南茜终于发现了自己：身体的，感情的，天赋的，性格的。

这个爱能一直爱下去，当然最美好不过，让凯蒂还是与男经理上了床，把爱的净瓶磕得粉碎。

南茜流落街头，穿成男孩的样子，成了一个街头男妓。

故事的背景是维多利亚时代，但实际上我觉得每个时代是一样的：底层的非常规性行为爱好者（真绕啊）被抓到教养院去（在教养院可以学会撒谎，偷东西，对这个世界没有一点信任感），上流社会则享有金钱与地位带来的性特权。

话说南茜被一个贵族夫人看上，被从街头带进宅邸，锦衣玉食，尤如宠物。

虽然在纵欲狂欢中也得到贵族夫人“一生的爱”的承诺，但是这些语言的浮沫如同夜阑时的残酒，转眼成了筲水。

两年，这个时间不算长也不算短了。

能说这段生活为什么在逻辑上是必须的吗？

南茜于此间抵达了性之所有可能性的边界，——这其实也是很重要的，走到尽头，之后就不会再在这条路上迷失。

她灵性未泯，自我的尊严没有在天堂般的地狱里被耗尽。

终于籍着一次冲突，被扔出这酒池肉林，虽然伤痕累累，却是逃出生天。

与第一段清新明艳的风格相比，第二段的风格是洛可可式的，奢华淫靡的。

情感的甜美过渡到感官的放纵，对于南茜来说，还有出路可走吗？

看完这个片子，我居然最喜欢的第三段。

这个结局太正常，太主流，正如多数人的评论里说的，太励志。

但也许我最喜欢的就是这种踏实的努力能够达到的美好结局吧——它让人感到这个世界不那么让人绝望，如果你足够地坚决，坚定，坚强的话。

世界已然如此，但求无愧我心。

南茜没有被凯蒂打垮（好多感情脆弱的人在这个阶段就不行了），也没有被贵族夫人打垮（更多的人过不了在天堂里堕落这一关吧），她内心很强大。

额角嘴唇淌着血，她没有多费功夫怨天尤人，实实在在地在想谁可以投奔。

她可以投奔的佛罗伦斯和她只有一面之缘，但也许凭着拉拉们的独特气场感应，她觉得这个朴素勤谨的姑娘也是同道中人。

佛罗伦斯和哥哥住在一起，他们是英国左派，投身于集会，演讲，为底层谋福利的工作之中。

这款生活，不像剧院里那么浮华，更不像府邸里那么腐朽，这是有行动又有理想的生活方式——左派青年一代代的梦想。

早期的左派，总是很反主流的，与自由先锋的性观念性倾向拉钩（可参看茅盾的早期作品），但左派运动到最后，真正掌权的都不是真正的左派（可参看湖人写的关于托洛茨基的书评），自由不是变多，倒是变少，终至于无。

左派小知识分子如佛罗伦斯和哥哥的命运，是个可以扯远的话题。

不过此时此刻，南茜的投奔真是恰得其时，她做家务，带孩子，和邻居打成一片，以她的强大气场帮助哥哥在集会上鼓动人心。

历经沧桑的她，知道什么是最好的，最难得的。

而她也有决断，有耐心，有能力去建立这样的生活。

作者，莎拉，她真的想在这个拉拉小说里宣扬一下左派理想吗？

她其实是非常感官也非常物质的，这是一个华丽丽的故事，与左派标的的删繁就简全然不是一个路子。

在南茜走上讲台，帮助哥哥演讲时，也能看出一种揶揄，南茜可没有这样的政治理想，她只是个天才演员，一个感情的盅惑者和煸动者。

但作者也许看中了左派的道德，市民阶层的道德（凯蒂）与贵族阶层的道德（贵族夫人）都被证明是不可依赖与没有出路的，左派的理想里，则犹有一种对真诚与公正的期待。

在“真诚与公正”这一点上，南茜找到了她的交汇点，她希望得到公正的尊重，能够与真诚的人相爱，生活。

电影的结尾拍得太过完美，南茜与佛罗伦斯不但幸福地生活在一起，还要一起回家去省亲，得到来自亲人的认可。

但这一定是不可能的吗？

以南茜的强大来说，她倒有可能做到这一点，她最大的优点是：吾道一以贯之。

至始至终不搞双重或多重生活，她的坚定诚实，她在感情与性上的勇敢态度，她对生活的担当，对于拉拉和非拉拉们，都是榜样啊：）。

这同样是莎拉的作品，同样是BBC电视台的大制作，同样的三集超长制作，同样拥有很高的人气与好评，同《指匠情挑》相比，剧情上的冲突更强，起伏更大，发展也更出人意料，但是对人物内心的表达上，没有《指》那么准确到位，没有带来《指》那么强的冲击。

而且床戏太多，花样频繁，给人卖弄之嫌，看到后来都麻木了，冲淡了剧情。

可能这也和NACY混乱的内心与生活有关，原著的名字直翻过来就是“轻触天鹅绒”（喷血。。。。。。。。

）太暧昧，太引人遐想了，可能从此就奠定了影片的基调。

对这部片子的喜爱，多过《指匠情挑》，虽然也认为，它没有《指》拍得好。

不过我们喜欢什么本就不是因为它是最好的，只是因为它是最对我们心思的，最能打动我们的。

片子的第一集美得让人心碎，从来没看过一部能把“初恋”或者更准确地说应该是“暗恋”的心境把握得那么准确的电影。

南的每一个情绪都那么真实，生动，引人共鸣。

在家乡的小镇与凯蒂初遇，那个剪着短发，眼神明亮，活力四射的女生一下子就吸走了她全部的注意。

南痴痴地看着她，追着她，心心念念地盼望着凯蒂能注意到她，能将玫瑰花送到自己的手中。

凯蒂一个眼神扫过，南就心跳停止，头晕目眩。

她一个不经意的笑容就能让南痴痴神往，什么也听不见。

每天每天的等，每天每天的盼，每天不变的在包厢里看她将一支支的玫瑰抛到一个个不同的女孩怀里，收到玫瑰的女孩有的喜悦，有的不以为意，没有一个人像南那么渴望，那么激动，又，一次次地等来失望与痛苦。。。。。

当你发现自己情窦初开，喜欢（或者爱上）一个人的时候，就会是这样的感觉。

你那么地渴望她靠近。

怀着最忐忑，最喜悦的心情去偷偷地注视着她，虽然你的心在提醒你保持理智，你的眼睛却总是不由自主地被她吸引，时刻追随，无法移开。

而这个人，大多数的时候，并不知道她成了你的一切。

她一无所知。

甚至，不会注意到你。

你只是一个陌生人，或者好一点，是同学，或是其他什么，不会更多了。

她不会知道你火一样的爱恋，也不会知道你痛苦到绝望的心跳。

她的眼神从你身上掠过，你的影像却没有进入她的内心，就那么一掠而过，云淡风轻，没有一丝痕迹。

爱情使人卑微，而暗恋，尤其如此！

某天演出结束时，凯蒂终于走向南的包厢，她微笑，亲吻手中的玫瑰，明亮的眼睛映出南慌乱而喜悦的脸，凯蒂递上玫瑰，南的灵魂倾刻间被彻底淹没，无论以后经历怎样的沧海巨变，这个人的身影始终牢牢占据着她的心，没有一刻消失。

在幕后的休息室里，南得以近距离地接触凯蒂，当两个分别时凯蒂像个绅士一样执起南的手亲吻。

南羞怯地别过头去：“我知道，我闻起来像条鲱鱼。

”凯蒂展颜而笑：“你像条美人鱼！

”噢，再美丽的嘴唇也吐不出比这更迷人的情话了。

再大的力量也不能阻止南陷落了。

你心爱至深的人就站在你面前，她迷人眼睛盯着你，嘴角还挂着绚烂的微笑，你渴望了无数遍的玫瑰花就握在你手里，连同她的吻一起。。。。。。

众神之父啊！

连你也无法不动容吧？？？

我们都曾经历过这种梦想成真，或者说，只是靠近心中所爱的时刻。

一直小心的站在旁边，以为永远也只能如此了，可是因为在同一空间里，（我是说学校），某一天，她突然走过来跟你说话，哪怕只是最最普通的闲话天气，也足以让你心跳停止，语无伦次。

她永远也不可能知道，她的不经意的谈话对你来说，是多么的意义非凡，难以忘记。

事后的好几天还会回味，还会责怪自己当时为什么那么慌乱，那么差劲，没有多说几句精彩的话，让她印象更深，更愿意下次再找自己说话。

爱情面前啊，我们是多么迷茫，多么软弱，多么，渺小而没有力量！

当凯蒂询问南是否愿意跟自己去伦敦，南激动地大喊：“只要和你在一起让我干什么都行！

即使他们不同意我也要去，如果他们把我锁在屋子里，我就跳窗逃跑走路去伦敦！

我爱你胜过一切！！

”面对凯蒂感动又惊讶的眼神，南拿出一直珍藏的那朵玫瑰，“你在那么多人中选了我，是不是？

”天啊，我们都有过这样情难自控的时候。

面对我们所爱的人，无论如何压抑，那种不同于友情的爱恋，还是会时不时的冒出头来，喷发一下。

把我们，把对方，都不轻不重的吓上一跳。

不是诚心的，只是我们自己也没有办法。

爱情，它那么缥缈，让人无法捉摸，却强横霸道，不容人拒绝反抗。

故乡，亲人，温暖的屋子，母亲永远温暖的手，永远不吝于付出的关怀与疼爱，我们遇到爱情之前，最重要，最珍视的一切，在我们新鲜强大的爱情面前，立时土崩瓦解，退到世界之外。

无论母亲的爱有多么宽容，多么温暖，依然留不住我们奔向爱情有脚步。

是我们太过自私？？

还是因为母爱太过安全，让我们永远不害怕失去？？？

南离开故乡，随着凯蒂来到伦敦，两人在同一屋檐下朝夕相处，同床共枕，看似一切的追求都已美好。

可是凯蒂却不知道南挣扎渴望的内心。

她爱她，却不敢开口。

只怕吓坏她。

也惊走了自己留在她身边守候的权力。

爱一个人，却不得不以“好朋友”的身份站在她身边，是一种悲哀。

可是我们几乎没有人，也打破这种平衡。

因为失去的，不止是爱情，还有这个人的友情。

“好朋友”固然不是个好身份，可如果连朋友也不是，我们又怎么去爱她？

怎么关怀她？

怎么能帮她处理身边的一切？

于是，只能沉默。

沉默地去爱。

沉默地去保护。

沉默地去看她在自己的路上欢笑。

这并不是爱情的伟大，只是，当你真的爱上一个人，而对方又只是把你当成朋友，这就是你唯一不会失去她的方法。

南也是这样沉默地爱着凯蒂。

陪着她演出，亲眼看她将一支支的玫瑰扔给台下不同的女孩子。

没有演出而凯蒂又要出去应酬的时候，南就一个人躲在更衣室里，抚摸心爱人的衣服，目光温柔，唇角挂笑，对着镜子亲吻自己，想象那是凯蒂的吻落下来。。。。。。

这样的煎熬，这样的辗转反侧，这样的绝望，我们都曾经历过。

她留下来的喝过水的杯子，她曾坐过的位置，她送的随手拿来的小礼物，她在你脸色苍白的时候，摸过你的头，安慰你。。。。。

所有的一切，都成了你不能拥有她时，安慰自己的良药。

只能如此。

因为我们不可能告诉她，我为你做这一切，并不是因为你是我朋友，而是因为我爱你。

有些话，说出去就是无法避免的伤害。

当确定对方不能属于你，我们只能用这种令人讨厌的方式去继续自己卑微的爱。

有时候，得不到，是令人痛苦的。

而这种痛苦虽然漫长无期，却远远及不上背叛带来的毁灭性冲击。

你可以不要接受，可以不要给我希望，怎么能够在我以为一切真的可以如此的时候，你却告诉我，：“I' m sorry。

”我爱你，这是我的事。

你可以不要接受。

拒绝，也比背叛来得仁慈。

如果你做不到，为什么要承诺？？？

为什么？？

难道誓言不应该是一辈子的事情吗？

当南带着心碎在伦敦街头流浪，她的脑子里只有一句话：“你说你爱我，你说我们永远在一起！

”我疯了。

为了这早就料到的结局，为了自己也曾和南一样的绝望与心碎！

为什么要承诺？？

如果你做不到，为什么要承诺？？？

誓言，难道不应该是一辈子的吗？？？？

之后的南茜就是被毁灭的，整整两个月不出房门一步，不梳洗，不吃饭，不说话，不起床，不做任何事。。。。

直到，看到凯蒂的婚讯，南彻底放弃了最后一丝幻想，走上街去，女扮男装去向那些喜欢漂亮男孩的斯文败类们卖身。

走马灯似的解开一个又一个男人的拉链。

她忘记了羞耻，也感觉不到堕落，心已经死去的人，还有什么可在乎的呢？

被富有的女爵士包养，充当玩物，每天宠物一样的被展示，争夺，都无所谓，麻木的灵魂，什么也感觉不到。

即使到了这样的时候，听到一句：“你像条美人鱼。。。。

”还是会崩溃；知道她的消息，还是会扔下恩主（真不愿意用这个词，可只有它才是准确的），狂奔五条街，去站在剧院的黑暗中看她的演出；在一个人的时候，会拿出怀表，数着秒针，轻声呼唤：“Kitty! kitty! Kitty!。。。。。。。。。

”对着屏幕，我泪如雨下。。。。。。。。。。。

总有人让你无法忘记。

无论这个人对你做了什么。

无论你多恨她。

还是压不住，内心强烈的爱。

第三集风格突变，完全搭不上。

可能导演想表达“生活无论怎么毁灭，都是可以重建”这样的主题。

然而这样的更改，使故事严重断层。

风格不符。

个人接受不了这样的结局。

南茜最后把玫瑰扔给了佛罗化斯，可以理解。

她经历了太多的痛苦，从地狱里爬出来获得重生。

所以她不可能再选择凯蒂，无论有多爱。

佛罗伦斯能给她平静与安稳。

这是伤痕满身的南茜最需要的。

也是每一个受过生伤的人都会做出的选择。

这是生活选择的结果。

不是爱情的。

平静生活的朝夕相处，互相扶持，的确足以磨平一切的风花雪月，这是生活的力量，是人性的软弱。

无可抵挡。

然而，爱情，它不应该死去。

也不会死去。

它开在我们曾在最最纯粹，最最美好的年龄。

它的光芒，永远存在。

比生活，更强大。

（虽然，无法永恒）。

每个人给予爱和接受爱的能力和程度是不同的，因而对爱的理解也不尽相同。

有人惯将爱比作是蜜糖，享受其融化过程带来的愉悦和快感，沉溺于消失殆尽后的回甘，有人则认为爱是一杯意式浓缩，温热时醇香，久置后酸涩，回味甘苦参半。

无论是哪种感受我们都不能轻易谓之对错，单纯的爱也许会受个人或社会环境等内外因素的影响从而变得复杂，因此我们也就不能只从某一个角度来片面地定义爱。

但是有谁不希望自己拥有一场稳定坚固的爱情呢？

谁不想要被坚定地选择、爱护和陪伴呢？

当爱掺杂了太多的利弊考量，那么爱就不再是洁白的栀子，而变成了美丽却危险的蔷薇。

十八岁的N发觉自己与男性交往时的状态很奇怪，并没有想象中那样的喜悦和激动，在家人调侃自己与男性友人之间的关系时也会皱起眉头否认。

而那晚在剧场偶然的相逢，仅仅是惊鸿一瞥，N对K表演的沉醉和未接住玫瑰的失落让这个情窦初开的少女真正意识到自己爱的是什么。

于是她争取到每天来剧场看K表演的机会，毫无吝啬地抒发自己对K的仰慕和痴迷，她正视自己的取向，也明确自己的目标，在K提出要一同前往伦敦发展演艺事业时N果断且坚定。

十八岁的爱恋，单纯而美好，没有利益的取舍，不掺杂人性的纠葛，纯粹到只要和爱人在一起就能得到满足。

在这段关系中，N不只是一个追随者，更是一个主导者。

相对而言，K对N的情感就夹杂了许多自私的成分，虽然她也在枕边说过要永远在一起的情话，但她始终恐惧世人用异样的眼光审视自己的取向，也担心自己的事业受到波折，她对N说我们的爱必须是个秘密，转身嫁给了剧场老板，多年后再次重逢她诉说着对N的思念却还是不肯将这份爱恋置于灯光之下。

K的爱遮遮掩掩，就像是不小心打坏花瓶又不敢承担责任的小孩，急于推脱和逃避。

妇人对N的爱，与其说是爱，不如说是肉体上的占有和利用，她就像对待宠物一般控制和摆弄N，她享受N给自己带来的欢愉，但同时也剥夺了N的自由，践踏她的尊严，最后又像驱赶丧家犬一样将她扫地出门，自始至终妇人有没有真正了解过她爱过她，没有人知道。

最后是F对N的爱。

剧中仓促的情节使得这份关系看起来十分唐突，小说中两人是在长久的相处过程中思想交融、彼此了解后才选择了对方，这样细水长流的的爱恋更符合F的人物设定。

但深究其根本，N最终义无反顾地将玫瑰扔向F的原因是F给了她足够的自由、理解和尊重，她们能够毫无隐瞒地互相倾诉自己过往的情感，她们有共同面对街头流氓的勇气，她们一起照顾生活、争夺权益...爱有千万种呈现形式，对N来说，这或许就是她最渴望获取的爱。

最后一幕

因为大红背景的海报设计，这部BBC改编剧我一直没有看过。

但是周末把tipping the velet的书看过后，按耐不住就把这部三集的迷你剧集看完了。

书和剧都用了三章来描述Nancy从18岁到25岁的生活，但是可能出于时长和影视需要的考虑，BBC剧集删去和改动了一些情节。

总的来说这些改动对Nancy这个人物没有什么影响，但这些改动使对她爱人们的刻画削弱了许多。

Kitty与Nan在原著第一部的前半部分，都是在记述Nancy对Kitty的痴迷与疯狂。

从乡下到伦敦，即使她们间的关系已经从演员和观众变成朋友，但读者没法感受到Kitty的对Nan是否有朋友情谊之外的情感。

剧集中的处理也很相似，在去伦敦前都是Nancy的单相思。

在这个阶段书中有两个细节表现Kitty的情感，一处是Kitty不愿叫她过于正式的Nancy，也不愿意称她家人常叫的Nance，而是只叫她Nan。

剧中Nan变成了一个平常的称呼，几乎所有人都在称她为Nan，失去了Kitty与Nancy之间独特的连结。

另一处发生在Kitty来Nancy家作客时，剧中把这个部分压缩到很短。

只保留了Nancy为Kitty收拾牡蛎与Kitty告诉Nancy她要去伦敦的情景。

在书中Kitty来Nancy家是被很隆重地招待的，Nancy家的七大姑八大姨都过来看这个把Nancy迷的神魂颠倒的舞台明星。

在这期间大家提到了Nancy的男友，Kitty的眼睛一下黯淡下来 (Her eyes were strange, and almost sad)。

然后在邀请Nancy一起去伦敦时，她也提到了这个chap，证明Kitty还是很在意的。

但是这些细节还是不能剥离Nancy此时痴迷到疯狂的滤镜，而Kitty对Nancy也没有表现出超过友谊的亲密。

第一次较为亲密的接触发生在搬到伦敦后，两人第一次躺在一起，Kitty说想要个妹妹，Nancy只能压抑自己的情感，这一部分剧中的呈现与书中的描述没有什么差别。

一个比较大的改编是两人第一次亲吻，剧中是Nancy换男装，Kitty被她迷住后两人的亲吻，然后很快两人开始练习双人登台表演。

这部分情节是原书中没有的，原书中Kitty表现出友谊外的喜欢是在酒会后，Kitty给Nancy买了条很贵重的裙子，Nancy是穿着这条新裙子与Kitty赴宴的。

Nancy在与吹号手跳舞后在化妆间整理时，这时Kitty很不开心，第一次朝Nancy大声说话，嘲讽Nancy四处留情，Kitty的态度给Nancy弄得哭笑不得。

当晚两人在这之后的情节，和剧集中发展很相似。

但是书中这个部分的描写非常细腻，非常推荐阅读。

我最喜欢原著中的一个细节是，第二天Nancy问Kitty她是什么时候开始喜欢自己的，Kitty叙述了很多很多件小事，而最开始的那件是她在亲nan的手时闻到牡蛎的味道，几乎每一件Nancy以第一人称叙述过让她小鹿乱撞的事情，Kitty都记着。

这时读者才意识到原来Kitty从很早很早就开始喜欢nan了。

而剧集把这个地方删掉了，只留下Nancy不是Kitty第一个睡过的女孩的印象。

这个处理使Kitty向nan说过的care for you有点虚伪了。

剧集也略过了一个很重要的情节就是Kitty对于自己性向的抵触情绪，只保留Kitty对nan说我们要小心谨慎的话。

书中描写了Kitty对其他lesbian的刻意疏远，在两人一起登台表演后，有一次剧场有另一对couple来邀请Kitty与Nancy一起去玩，Kitty硬是编借口给拒绝了，然后告诉Nancy她们是toms。

她认为要离toms越远越好 ，但Nancy却并不以为意。

而之后Kitty与Nancy表演时被一个醉鬼叫toms时的时候，Kitty一下就僵住了，根本无法继续任何表演。

Kitty绝对不是一个心理承受能力差的演员，她在刚在伦敦上台时，可以风趣地回怼台下嘘她的观众。

个人认为这对Kitty是个转折点，她不敢去面对自己与同性间一再的爱恋。

而如何回归到世俗所谓的正常轨道，Walter就像一根救命稻草，可以带她结婚，生子做这些大家认为理所应当的事情。

所以当被提早回来的Nancy撞破她与Walter的一夜情时，当告诉Nancy两人要结婚时，Kitty都是异常痛苦的。

剧集把这些情节都大多删去了，只是交代Kitty和Walter是喝多了意乱情迷，原著中就这个事情Kitty对Nan说“I didn’t like to do it” she said miserably. “At times I could hardly bare it”。

并且再次表达她对tom的恐惧。

剧中Kitty在Nancy要离开时喊nan，表现出一种不舍。

而书中Kitty是不敢喊Nancy的，因为Nancy刚和Walter说完她们曾经有过床笫之欢。

这些很重要并且有时代性的表述在剧集里已经没了踪影，让Kitty这个人物在Nancy的欲望投射外变得异常单薄。

Diana与Nancy与占了第一部几乎整个篇幅的Kitty不同，Diana这个人物在第二部的中间才出现。

即使她们共同生活将近两年，但是Nancy对她其实除了一开始的欲望外，并没有其他情感了。

Diana其实并没有把Nancy作为一个伴侣，更像是一个可以领出去炫耀的宠物。

关于这段时间，书中更侧重描写Nancy自身的感受，昼夜颠倒，纸醉金迷。

剧中对于这部分的刻画很符合书中要表现的感觉。

我在看书的时候对Diana的情感有些复杂，但是这些原因在剧中已经略去。

一是，她收留了Blake与Hooper夫人，这两个这被当时社会所不容的同性恋。

二是，她积极参与一本妇女参政运动（suffrage）杂志的发行和运作。

在那个女性无法穿裤装，没有任何权利可言的时代，她是一个切实推动女性权益进步的人。

但是这些积极的事情又显得如此虚伪。

她可以在聚会上对曾经穷苦的Blake毫不在意的羞辱，也不愿意Nancy看那本关于女性进步杂志的任何东西。

Florence与Nancy与Diana不同，Florence于Nancy可以称的上是另一个爱人。

前半部分剧集中呈现的状态与书中记述的差别不大。

但是Nancy一开始并非想留下而为他们两人做的家务，而是单纯的想感谢Flo对她的善意。

一个很重要的情节被精简了，是当Flo向Nance讲述Lilian后，剧中这时Nancy已经向她表达自己对她的喜欢，而书中这个部分是等到几个月后才发生的。

而Flo这个人物在书中更加立体，她除了剧中表现的伏案工作外，还经常去贫困社区做志愿者，并且社交圈内很多toms。

Flo对自己的性向有很明确的认知，并从不为此羞愧（这可是19世纪末啊）。

非常重要的一点是，书中tipping the velet是Flo解释给Nan的，而剧中对此进行了角色互换。

因为Nancy与Florence都曾有让自己刻骨铭心的爱人，所以这段感情并不是特别稳固，俩人甚至还为此很深入的探讨过。

但是因为Flo不似Kitty一样想把两人的恋情躲躲藏藏，所以Nancy在这时很自由。

最后的最后，Nancy的选择剧里把这个地方进行了很大的改动，书中是发生在Ralph演讲的公园。

Nancy过往七年来所有的爱人们悉数登场，这一段有点和过去和解的意思。

剧集让nan king再次登台表演，而Kitty也因此找到了她。

对于Kitty和Nan的重逢，我很喜欢剧的改编，尤其是Kitty说she isn’t me 和再次称她my mermaid的时候，她明显知道Nancy仍然对她有感觉并且很想与Nancy复合。

但此处和书中几乎没有半点相似。

书中是在公园帐篷内Flo与Nancy有点小争吵时，Kitty来找的Nancy。

她很仔细地看着nan，她还清楚地记得nan的生日。

当她说复合的时候，Nancy是有很大动摇的。

我毫不怀疑Kitty还是爱着Nan的，而Nan也仍然爱着她。

但是当她们在一起，Nancy不会舒服。

在道别后，Nancy摘了朵玫瑰花让一个小男孩送去，自己便躲到阴影里，Kitty在收到花后往Nancy的方向张望了很久。

最后Nancy去找了Flo，Flo此时以为Nancy已经和Kitty离开了，然后她们聊了很久，和对方说对方对自己有多重要。

剧中这个部分变成了登台表演的Nan king最后玫瑰丢给谁，这个改动有点过于敷衍了。

因为Kitty是了解玫瑰独特的含义的，而flo并不了解。

所以flo的担心与紧张让人有些难以理解。

总的而言，Nancy的选择对当时的她来说是最好的，而对Flo来说Nancy也是让自己忙碌生活中亮起来星星。

至于Kitty，我希望我们这个社会不要让更多的Kitty再伤心了。

我希望Kitty有一天能遇到属于她的Florence，和她说她没有错也不用怕，然后平等而自由的两个人可以光明正大地牵手走在大街上。

也许她们会遇见nan和flo，然后她们会笑着和彼此打招呼。

天堂，地狱，人间。

跌落，堕落，自愿性安全降落。

18岁到22岁。

音乐响起，她已经不再是那个只等着别人送花的傻姑娘，她可以把自己的爱情之花送到值得的人的手上。

没见过世面的海边小镇牡蛎餐厅的小小女孩子。

不断发现自己，认清自己，也许曾经放弃过自己，但是最后还是觉醒，然后重新活回了自己。

女同的初恋，也同无数个初恋一样让人终生难忘，流连忘返。

木有写完

今天在回家的路上用人人视频app看完了02年BBC制作的三集短剧：《轻舔丝绒/Tipping the Velvet》，改编得更有娱乐性，也增加了喜剧意味，情节更加紧凑，可以轻松观看。

看剧有点像具象化了小说，影像美则美矣，但个人觉得更受触动的反而是小说本身。

不过剧集有助于快速总结南希的情史，每部一个人，一点点地成长。

像小说那样，第一个爱人Kitty是最浓墨重彩的。

不过剧集里Kitty的呈现更像是一个没有想清楚并且内化恐同的小双，因此选择用直男结婚来逃避/背叛两人的爱情。

直男专门提到“需要penis”才算是fuck，也是非常典型的phallus-centric言论了。

第二部里南希短暂的男妓生涯被喜剧化呈现了，但她和Diana的被豢养关系很清晰，非常适合影像看。

这个部分是我觉得改编最合理的。

第三部和Florence的情节则显得比较仓促，重点在结局的修改：带她去见家人公开关系。

比起书中的主角多年主动不联系家人，这是一个更加美满的结局。

第一部 Kitty

第二部 Diana

第三部 Florence但最后回到现实，我觉得最重要的是：Kitty、Diana、Florence怎么认识啊？！

😒

呵呵这个是我对片名的翻译。

英文片名很暧昧很色情但不得不承认很到位。

译成南希的情史容易让我以为是里根两口子的事。

bbc拍摄的女同志电视剧。

表面看起来挺火爆的，还有不少床戏。

其实呢，如果去掉同志这层外衣，你会发现整个故事和狄更斯的《大卫。

科波菲尔》惊人的相像。

心底单纯的外省青年在伦敦这个罪恶的都市被诱惑，经历了底层生活之后，进行了正确的选择最终步入主流，光明的生活。

科波菲尔继承了旧书店，而南希重操旧业进入娱乐界——气质似乎比李宇春还好。

故事把她写成一个牡蛎女的阴险用心昭然若揭。

你递给我一支玫瑰，我给你我的忠诚作为回报。

你脱下我的手套亲亲一吻，一抬头我的灵魂已属于你。

当你渐渐戴上手套，当你渐渐优雅。

当我为你剪去长发，当我为你逃离。

你说我们不可能再形影不离。

可是怎么办。

生活缺了一块。

我把心给了你。

她递给我一支烟，我给她我的吻作为回报。

她挑着我的下巴威胁诱惑，脱去伪装我的身体已属于她。

当她时时矫揉造作，当她时时强势。

当我开始厌恶生活，当我开始叛逆。

我想我该做的只是重新开始。

可是为什么。

世界变得孤独。

我把身体给了她。

情愿什么也不留下，再也没有什么牵挂。

——《不留》

大海边长大的女孩子，胸怀和勇气都像海一样。

I FEEL IT,AND I DO IT.上帝给了南希美貌也给了她勇气。

骄傲地，南希总是扬起她的头，直接，主观，天真，勇敢！

这不只是一部女同性恋电影，也是人类童年时代对爱仍有信心的激昂乐章。

南希真勇敢啊～在这部电影中，演员刚性的英格兰口音也帮助塑造了南希的果敢。

天啊～我要是可以这样像大海一样无谓该多好啊～电影里也是人类仍然有可探索领域的时代，对于human nature对于新的城市，London也还是那古老的味道，lady的裙边、插了羽毛的帽子～木楼～，天啊，南希看到房间里只有一张床，哈哈，太可爱了，南希没有辜负上帝赐予的美貌和勇敢。

i wish i am going to be that kind of lady oneday.

每次衝著Sarah Waters去都無意中收穫一絲寬慰。

英國故事總有種幽默，wits,添加智慧的小幽默。

Sarah是平凡的教員而立志在小說中重建維多利亞時代。

那是個什麼年代呢？

黃色小說氾濫，士兵業餘兼職任娈童？

Sarah的fingersmith和這部分別緊貼這兩點編。

我是覺得Sarah的故事有莎士比亞風，那些玩笑與淫蕩的混成。

華人女同故事容易傷情，像陳雪的惡女書我是屢戰屢投降，每個敏感的青春期少女的哀怨放大。

其實人人都愛勵志與奮進成功啊這部的女主角比fingersmith還更熱血有辦法，我總是喜歡看到這樣豁得出的女人被社會和時代善待。

她受挫後總有辦法再重振旗鼓，上下坡的階段截然兩分，今天還斷糧斷炊，明天就腁手砥足開闢新生活，行行都能成狀元。

最妙是她最後還過了一段社會主義公社般生活。

維多利亞時代同時也是馬克思在青年中開始紅火的時代吧。

最重要是這部女主角好看得多，男妝倒沒有很驚艷，有點像委屈她了。