【白 扯】周六蹭了个福利场电影。
说实话,如果不是影院离家近,就冲这名字,我是不会去的。
嗯,没错,这次的影片,名叫《狗眼看人心》。
这名字有多不容易激起人的潜在欲望啊!
我在试图寻找另一张免费票的主人时,忘记了片名,于是打开百度,开始搜索“狗眼看人低”,怎么都搜不到这部片子。
不得已,只好在长长的聊天记录里,再翻出过往。
可即便这样,所有人都回绝了我的邀请。
我不想去思考是否是自己的人品出了问题,我固执的认为,是这个片名的问题。
在正式回忆这片子前,我还是要给主办方点赞。
不用关注,不用扫码,不用邀请若干好友,也不用朋友圈集赞。
你静静的来,静静的看,静静的走。
哦,对了,开场前,主办方自嗨的拍了照。
结束后,因为抽奖我没中,所以我对抽奖环节不予置评。
然后从电影院离开时,同电梯的大婶婶吐槽到,“这么远,要不是XX,我才不来呢。
”原谅我记忆力有点衰退,我记不清XX是什么了。
但品牌存在感真的很弱啊。
在这里,我真心想说,电视猫,以后这种活动,找我,我记得你们。
别浪费票子给那些嫌远的人。
【瞎 评】剧情我肯定不透的。
我有节操,我有家。
我只说几个我的大写的服。
服1:开篇就是掀裙子。
黄磊看着就要王霸硬上弓。
我擦,这是在家啊,楼下还有儿子,丈人,丈母娘,还有个小保姆。
这么嗨?!
我的边上,坐着一个小学两年级的小学生,熄灯前,他一脸正气告诉我,两年级下,就可以戴红领巾了。
我可以想象,烈士的鲜血染红的红领巾,是多么的神圣。
但现在,我怎么向他解释这一幕。
幸好,我多虑了,我不用像他解释。
沉默是金。
服2:丈母娘不带烟火气的递出一盒礼品龙井茶叶。
这一幕,特亲切。
我家长辈,也总会递出一瓶水,一支烟,一盒糕点。
搁我,肯定做不到。
我除非提前准备,不然铁定就是空手。
天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。
丈母娘这一盒茶叶,是人生的智慧,是群众路线的坚定。
她差点成功了,可惜最终对上的,是权贵。
服3:一句台词。
“权贵?
有住5环外的权贵吗?
”莫名让我服气。
毕竟自己的经历限制了我视野,束缚了我的想象。
我不知道什么是权贵。
但这话,总有着一股子让人不由的相信的意味。
所以,我觉得,大实话,我服气。
服4服5服67,我就不说了。
流水账没意思。
通篇我最想说的,其实是这片子,我觉得拍出了中年人的少数派样本。
这话拗口,直白的说,就是大多数中年人求之不得的生活。
不用坐班,别墅豪车。
交友非富即贵,孩子一句话就可以进重点小学。
打个交道,都可以遇见三观相符的美女,这美女还TM姓汤名唯。
我承认,当黄磊和汤唯异口同声说出“文明世界”的时候,我能体会到黄老师小心肝的颤抖。
哎呀妈呀,咋就这么合拍呢?
我就不信,这个刹那,他们两个没和柏拉图老师有互动。
当然,我更点赞闫妮,“欣赏你MP,我老公我欣赏就可以了!
”这话霸气。
不过这不是少数派样本的研究范围,所以过。
好山好水好生活,有钱有闲有地位。
这样的样本,别说求了,遇都遇不到。
而且,中年发福,发际线感人,也挡不住热情似火。
我相信,黄磊在其中的男人该有的表现,一定让那些如今顺风尿湿鞋的人,羡慕到汗颜。
【小 结】影片结束后,我和太太隔空聊天,太太问我,影片如何。
我答,还行,10分满分的话,我给出6.2.目前豆瓣评分6.5.所以,我不是水军。
这部电影期初超出了我的预期,毕竟优秀的电视剧演员拍出优秀的电影,在我印象里还是少的。
但是上映后反响很好,这也使得我走进了影院,可能是一开始抱有的预期有些偏高,看完有些遗憾。
在我看来又是部优缺点显著的电影。
作为一名新人导演,我没有太多的奢望,但她之前作为编剧的几部影片我还是很喜欢的。
总体来说,作为导演中规中矩,作为编剧立意切入点很有意思也很有深度。
没有什么受欺负遭迫害,也没有什么殊死一搏舍命一击,就是平平淡淡的生活,也是最残酷最真实的生活。
初看,仿佛路家凭势力压人,俨然一副乡绅恶霸之样。
可渐渐往后却发现这些人全都没用被影视作品所夸大,他们一个个活灵活现的就在我们的身边。
甚至换位假想时,通过他们的遭遇、背景,我又可以理解他们的作为,甚至接受了这样那样的方式,比如一开始的老太太、小混混、还有汤唯饰演的朋友。
从演员上来说,四位演员的演技都没的说。
可黄磊老师——我知道他是位优秀的演员,也是表演系的老师——诚实地讲他让我有种用力过猛的感觉,不知道为什么总有些出戏。
我无法确切地指出他那里演得不好,我仅是坦诚地提出我最直观的感受。
这四个角色观念、行为处事都有所诧异。
每个人身上都有我喜欢的点(甚至是我的影子),也有着我所厌恶的地方。
我不会成为“爸爸”那样的人,我没有那样的才华,但我也曾抱有和他一样的“天真”。
我不喜欢“妈妈”这样的人,太过现实,“钱多少代表了诚意”、“性行为代表了夫妻间的爱意”,我讨厌这个观点,但客观的说除了物质还有什么能更好的体现那些虚无缥缈的感情呢,我不喜欢她为了生活婚姻委曲求全,但是,退一步来讲我终究会变成她那样的人。
我不太善于与“姥姥”打交道,我也不知道当有一天我母亲、我岳母成为这样的人时我该怎么办。
我终有一天会成为“姥爷”,处处让着我那强势的爱人,将顶梁柱交在姑爷手中,我对于自己年迈、儿女年幼的未来充满了迷茫与担忧,所以我常告诫自己,当你的儿女初入社会时,你要还能打能抗。
这部电影直到最后也没有拜托电视剧的影子,所以看似道理讲得很深刻,在我看来作为电影,它有点薄了,实在可惜。
本以为是大烂片 没想到看完之后很惊喜 看完之后有思索 有回味 就是好片 这部不是人狗情的煽情动物电影 不是荒诞喜剧 也不是我以为的小狗通灵的神怪片 而是一部活生生的小中产的中年男人的生活现状 中产最纠结 向上够不着 向下一瞬间 在家没地位 住着岳父岳母买的房子 和老人各种观点不一致 住在自己家里确像一个外人 感觉狗都比他地位高 结婚十年的老婆各种看不起 认为他就是个怂货 虽然挣着钱 却要面对工作中的各种无奈 挺着爱爱时场被嘲笑的啤酒肚 要二胎都要计时 遇到事怕权贵 怕流氓 怕大妈 翻遍电话本没一个帮上忙的朋友 一个小风浪 就把自己的生活搞的一团糟这是活的多惨呀 去他妈的别墅洋房有车有房吧 表面风光 内心窝囊 当然他有自己的坚持和老板掰扯剧本 最后的一定是妥协 现实吗?
但这次狗咬狗事件 他坚持了 但他改变不了家人的看法 其实最大的压力不是外部 而是自己的家人 和老婆的多次争吵到差点跳楼 和岳父岳母的不愉快 反而才恰恰逼着他去坚持去抗争 道歉也好 赔钱也吧 是正义也是一口气 是尊严 是中年男人的最后的遮羞布 从泥潭回来抱着狗痛哭的心情 你能了解几分片子口碑两级分化 抓到你痛点的就是高分 理解不了就是烂片 各有所爱 就像股市的段子一样 离场的和进场的互骂傻逼 电影毛病不少 我就不一一指出 中年危机在国外是个大题材 好多电影都有 国内相对少 希望以后多看到国产电影多角度 多方面的探讨社会和人生 另外黄老师演的我觉得不错 知识分子的怯懦 和逼急了会咬人劲头演出来 特像我身边一个朋友阅遍天下烂片无数我心不悔2020 10 24
动画配上图片更有趣味性和真实感特写加放慢黑藏獒大毛撕咬妮蔻和余峰拍摄拟作妮蔻眼睛,从动物视角拍摄人摇镜头拍摄狗主人和余峰之间的对话,把人都绕晕了摇镜头从上到下拍摄路家的大门,宏伟庄严从车窗内外拍摄争执,车内坐着傲慢、有权势的主人狗狗最能知晓人类的情绪,很能共情把狗狗当做家人而不是赚钱的工具慢放余峰被全院的狗追,又好笑又心酸一家人齐心协力对付坏人才是正道院内落叶飘零满是萧条之景最后的真实现场照片才更令人揪心
《狗眼看人心》黄磊 闫妮狗咬狗 人与人这部电影看片名以为就是一个宠物题材的剧 但是看了之后才知道不是狗咬狗的事 这是“人咬人”的事情 妮蔻为了留主人被藏獒咬伤,主人为了给妮蔻争个公道而去维权,其实还是宠物的世界里单纯,有的时候人还不如狗有良心有的时候,人也是逼不得已…
因为快乐大本营,知道了这部电影。
闫妮在我心里一直是演技派,现在又那么漂亮。
冲这一点,也要去看看。
影片挺好的,黄老师好棒呀!
本片讲述了一桩因“狗咬狗”引发的连锁故事。
余峰、亮亮、余一诺家的小狗妮蔻,为了救主人被隔壁藏獒咬成重伤,有权有势的藏獒主人却对余峰一家百般刁难。
面对种种不公,余峰不再忍气吞声,发誓要为小狗讨回公道,但柴女士等人的出现,却让矛盾进一步激化......狗生不易,小狗愿意用生命守护我们,我们又能为它做什么呢?
在这个尴尬的档期里,《狗眼看人心》即将上映了,我很喜欢这个电影,推荐你抓紧时间买张票去看。
虽然它是个处女作,但其中强大的冲击力已经让我透不过气来,尤其是其中点到即止却拳拳到麻筋儿的台词,映照出太多人对婚姻关系的真实感受。
它一点都不咪蒙,也不励志,当年伯格曼《婚姻场景》指出了微妙的痛苦,李安家庭三部曲诉说中华传统家庭里的冲突,而《狗眼》,真实还原了现在中国许多不上不下的家庭里种种令人百感交集的真相和脆弱。
闫妮的盐感慢慢体现,她意识到对无赖也要无赖,像黄磊那么文明压根就不可能赢。
这句话也戳中了太多人——爱和诚意无法用钱衡量,太对了,但老子现在就要你用钱证明,话就撂在这儿了,行不行吧?
我不配合你了,现在换你来配合一下老子,别怂。
电影特别真实,有笑点有泪点,最主要是金句确实很多,值得一看,应该是口碑持续上扬的电影。
以一次狗狗受伤事件为导火线,反映了不同人在社会困境。
电影通过狗的视角,展现人世间的百态,当然电影中角色的中年危机被放大,与人和狗之间如何更好的相处,如何确立平等关系一直左右剧情的发展。
《狗眼看人心》选取了一众实力派演员做主演,更展现中产阶级的现实困境;而宠物狗妮寇的存在更如一团温暖的力量,激发人心中的善意,感化了成人冷漠的内心。
尤其在片尾处,催人泪下的场景无疑给电影增加了深度。
说是通过“狗眼”来看人,不如说是通过“狗事”来看人。
看完电影,周围许多人都把目光聚焦在老太太是真权贵还是假权贵、是真不能动还是故意坐车里不下...? 仁者见仁智者见智吧。
但在我看来,本部影片的主要想表达的应该还是:向生活、向社会抛出自己问题。
比如:为什么藏獒莫名其妙的出现在家门口?
为什么这一家人要装权贵?
为什么一句道歉就能解决的问题,却硬生生用出各种方式来耍流氓?
为什么博士那么有钱,在男女主要求只赔偿3万的前提下,都要玩文字游戏,只赔2万偿款?
...影片只抛出了问题,却没有解决的办法。
甚至是说,这是现实社会的一些人的目前正在经历的,他们想知道,问题,该如何解决?
电影中,原本坚信理想主义的书生,被逼得不得不狗急跳墙;现实主义的女主,被穿透玻璃的子弹,刺穿了心里最后的防线。
他们被一次又一次的击溃...而无赖们总能凭借自己独一无二的法宝,一次又一次占据上风。
有时你对这个世界充满着善意时,总有恶人会出来争取最大的利益;有时你只想守着一亩三分地好好过日子,意外却一次又一次会将你的计划打碎;当你被打碎了牙,你不服,你感到憋屈,想要含着满口的鲜血往前冲时,生活却又和你开狗血一般的玩笑...或许,这就是生活。
大家喜欢或讨厌的生活。
全片全程用“丛林法则”的解释来贯穿,却在结尾用了非常突兀的暴毙来为事件划上句号,个人觉得,是个大烂尾、还不包括有很多的东西没讲清楚。。
你自己都没想清楚你就拍成电影...导演你是不是虎?
影片的最后,是一个空旷的大宅院,放着孤零零的老人灵堂,没有人,也没有狗,更没有想要的答案。
剩下的只有空旷的一片,诉说着荒凉...写的有点乱,但也是自己的一些小想法吧,希望大家补充的更好
今天看《狗眼看人心》的时候,有些家长带着孩子,可是这片子并不是拍给小朋友看的萌宠家庭片。
在我看来,本片讲的是一对正在走向中年的夫妻的爱情和婚姻。
黄磊饰演的老余,一介书生,写字为生,脑中幻想着如何写下华语电影史上最伟大的剧本,主宰着刺客行侠仗义,生活中在家里大气不敢出一口,怕老婆、怕丈母娘,面对同样唯唯诺诺的老丈人最多也就拍拍大腿上的蚊子,不敢冒犯。
在“要么认怂,要么亮剑”的节骨眼上,老余总是认怂,进入“文明的世界”。
老余在家门口差点被藏獒咬了,幸亏有爱犬尼蔻相救。
可是在为受伤的妮蔻讨公道的前期过程中,他老实男人的本性充分展露出来。
担心惹事,讲求公平,善意看待这个世界,害怕矛盾夸大化、不想动用社会关系...这些息事宁人的做法让他的老婆亮亮非常失望,本来亮亮家里家外都很强势,闫妮无表情的脸和她过往泼辣的角色形象让人以为她在本片会斗争到底,没想到她骨子里才是怕事的人,自己松口把三万美金的赔偿改成人民币,继而又觉得两万人民币也可以接受。
当对方打碎她家玻璃,她更是吓得魂不守舍,恨不得赶紧搬家。
而这时,向来懦弱忍让的老余,却选择绝不妥协。
亮亮对老余说了一句杀伤力十足的话:我嫁给你十年都认了,还有什么事情不能认输?
我觉得这句话深深地刺激了老余,让他下定决心不做书生做刺客,所以他移动着笨拙的身体去侦查藏獒的下落,并在最后受到小田的威胁时挥出老拳,从一个老实人变成一个男子汉。
但是我们可以想象,就算在这件事上老余忍气吞声,亮亮也不会离他而去,倒退十年,再给亮亮一百次机会,亮亮还是会选择老余。
亮亮其实是一个小女人,内心缺乏安全感,需要一个让自己踏实的男人。
而世间大体上有两种男人:一种是遇事不怂说干就干敢于斗天斗地的男人,一种是文文弱弱总想大事化小小事化了的男人。
跟第一种男人风风火火,不挨外人欺负,但是可能会收拾烂摊子。
跟第二种男人温温和和,不惹麻烦,可是在外面一忍让回家就会觉得内心委屈。
通过本片,我们可以看到老实男人也有爆发的一天,也有顶天立地的一面。
亮亮看到这一点应该有些诧异,甚至有些害怕,但是最终应该感到很踏实。
对于她这个年纪的人,重新确认自己爱对了人、嫁对了人,消除一切埋怨,远比二胎更能稳固她的婚姻,坚定她生活的信心。
她明白:她爱的,爱她的,让她感到幸福的,就是老余这样的老实人。
这现在进行时的黑暗社会,平民百姓无可奈何只能向现实妥协
诚意不用钱用什么表达???
豆瓣分略低了,还不错的电影。故事视角以小见大,通过一桩看似“狗咬狗”的案件,隐射了现实社会中,占理方的得理不饶人,失理方的蛮横不讲理,继而深挖讽刺了人情社会,耍横玩恶,各种通关系的不正之风,是本来一件简单而普通的小事,成为了一件让两个家庭都鸡犬不宁的大事。不过,上述讽刺的问题,却讲得或呈现得还不够通透,可能导演还驾驭不了,浅尝辄止,如孩子失踪本应是一段高潮戏,是养狗方报复绑架?还是自己走丢?为何孩子被对手方送回?送回时,是矛盾更加激化,还是彼此退一步和解?结果导演用了一场莫名的群架就混乱收场,有点草率。
预告看的眼泪稀里哗啦的,但是.....正片总觉得少点什么
什么鬼,藏獒咬雪纳瑞,最后解决问题的方式是雪纳瑞家的人把藏獒家的人咬了?莫名其妙。一星给雪纳瑞,一星给那一大群狗狗。
我是一名超级爱狗人士,但这依然是我近三年以来看过最难看的电影。
小狗是人的好朋友,小狗把我们当它一生的“主人”而我们更要好好对它
因为有狗狗才去看的,很早就听黄磊讲过他家狗的故事,觉得电影还没有他讲的好
剧本和演员都很好,但对观众了解不够,没有在形式层面带着观众走,相信会有些人看完觉得略懵且不够给劲。此外有一些稍显落后的审美。不过我还是支持!
这个社会上太多人只看强弱不看对错,强者傲慢,弱者慕强,大多人活得还不如一只狗有人情味。
通过一件小事 引申出人与人之间的各种问题 还不错
3.5 开头太快,结局又太理想主义,又想表现恶,又想表现善,到最后,只能都不了了之,这只能说明,还是太多人活在不明不白中,以为自己真的捍卫到了自己,其实,并没有。因为生活还是会有很多意外,让你抓狂,让你无力,让你思考良多之后又回到各自应有的位置,说改变,其实很难,但有一点,初心,还是不能随随便便就改变的,只能努力直到无能为力…
躲过了人间喜剧转型同伙欲念游戏等等,没成想没躲过这个。演的难看+价值观可怕真是暴击。全片最后的主旨就是鼓励知识分子用武力解决问题呗?好奇导演是一个内心多么邪恶的人。
小事件、小人物,但是有戏,能让人感动……
小故事,正能量,大情怀,这部影片真正做到了小正大。确实是狗咬狗一件小事,处理事的态度和内心,反应出“怕”和各种不一样的人性,小题材,小故事,有大深刻生活道理。整个剧情也是紧张有驰,有笑点,有惊险刺激点,很不错的一部剧,推荐。
妈个鸡,敢情汤唯近年来最好的大银幕表演竟然是这个戏份只有三四分钟的精英婊子,比她任何一个大女主电影表演都要好。
7分。轻松的片子,可爱的狗狗,黄磊演得并不孬
看片中联想到奉俊昊的长片处女作《绑架门口狗》+陈凯歌《搜索》,同是一个宠物引发的社会实事,一件小事滚雪球地影响到几个人的一生,《狗眼看人心》也是如此,爱犬为救自己被咬,讨公道无门还遭报复,在妥协与死磕到底间来回挣扎无数次的书生终于被逼成刺客,如此,这部片子也向我们传达了面对不公与维权该有的态度。黄磊终于在电影里为爱犬复仇,想到这是他的真人真事改编最为痛心,看完忍不住想早点回家抱抱我家波妞~~~
故事……本身垮了,导演和编剧想探讨的是中年男人+中产阶级,但其实根本没有逻辑。在报警无效后,解决问题的办法只有异烟肼,哪有那么多美国时间?
名起的挺好,可惜导演水平太差,压根没给拍出来,浪费狗狗题材的好片,水平太次。