流落挪威的孩子
Mrs. Chatterjee vs. Norway
导演:Ashima Chibber
主演:拉妮·玛克赫吉,吉姆·萨伯,Bodhisattwa Majumdar,Saswati Guhathakurta,Soumya Mukherjee,Balaji Gauri,Yuvaan Vanvar,阿尼尔班·巴塔查尔吉,尼娜·古普塔,查鲁·尚卡尔,Varun Vazir,
类型:电影地区:印度语言:印地语年份:2023
简介:一位印度移民母亲与挪威的寄养制度和当地法律机制作斗争,以赢回她孩子的监护权。详细 >
好看
本来期望很高……首先唱跳很跳戏,其次妈妈太歇斯底里,表演太脸谱话,作为妈妈都没有办法感同身受,有点失望。并且配乐很失败。硬撑着看完……
感动 修行
全程对这个丈夫无语,还有挪威卫福这个机构,为了利益,滥用职权,尤其是片里那两位女士,表情太坏了。
儿童福利那些真的有病吧?借着名义作威作福
因为觉得自己国家的教育是最好的,就可以把孩子从亲生母亲身边抱走,第一次对挪威这么反感。相比于女主为了孩子敢于对抗整个挪威,她的丈夫却只关心自己的身份申请,这种男人要来干嘛?还打女人。。。
挪威福利院做得对。从母亲抢老公方向盘差点酿成车祸就能看出来,确实她不适合抚养孩子
呈现的内容比我想象的丰富。
真实改编触目惊心,挪威的这一套烂制度真是惊悚变态,电影里印度男主不但家暴还背弃妻子,让人心寒;最关键的电影里关于交易的这些丑事并没有鲜明的披露,这是非常遗憾的。
不再按照别人的想法做他们心目中认为是对的事,就会被贴上各种标签:疯了、精神不稳定、糟糕。。原来摧毁一个女性的操作都一样啊,说疯了就好。。
挪威这个国家很特别。他们的法律可以放过枪杀77人的凶手,显得如此仁慈和文明。同时,他们的法律却纵容某些机构抢走他们认为“不合适”生活在亲生父母身边的孩子。本来这项法律是很有意义的,但电影里这个故事明显有不合理的地方。特别是这个机构特别针对移民家庭,通过这种方式把孩子送到养父母那里,从而获得高额政府补贴。不过本片让我吃惊的不仅如此,还有印度精英阶层根深蒂固的男权和父权思想,电影里那个父亲基本上不能叫个人吧。最让我动容的是母亲,她所有的不理智我都能理解,恐怕也只有母亲会为了孩子“发疯”吧,没有她的努力,这个故事不可能圆满结束。
印度夫妻生活在挪威。两孩被政府卫福会带走。手喂饭,风俗习惯。机构寄养赚钱。偷回孩子到瑞典被截。监护权转夫弟。挪威要收回。上法庭。最后赢回两孩
比挪威卫福会流程和黑幕更让人触目惊心的是,都2023年了,印度精英阶层竟然还这么封建!
故事的价值观好像有点问题,有些偏执
推荐指数:⭐⭐⭐⭐基于真实事件改编,很难相信挪威的卫福机构是如此的存在,打着给予幼童更好更适合的生存环境公然抢劫印度母亲的孩子这和土匪毫无差别,这部题材真的很不错,看似很荒缪,背后还是资本在涌动。女子本弱,为母则刚。女主可怜的背后是被老公为了个人身份证明的pua和婆媳关系的反目成仇,非黑即白的叙事方式确实拍的一般了些#电影 #流落挪威的孩子
可以的,你今天的努力,决定你明日的样子。不必始终遗憾已经失去的,整日里浑浑噩噩无所事事,这样的你终会让今日成为明日的遗憾,循环往复,直到生命的终点。
很少看到宝莱坞在西方取景的片子,上一部有印象的还是印式英语。故事虽然挺波折,但后半段危机没起来,反而从对抗北欧政府降级到对抗老公一家,狗尾续貂了。素材是好素材,女主表演也出色。
“一位母亲必须向国家抢夺她的孩子”这是什么概念。
还可以不是很好看
上帝无法无所不在,所以,他创造了母亲。