导演：凯伦·梅恩
主演：娜塔莉·戴尔,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,苏珊·布莱克威尔,艾莉莎·博,唐娜·琳·钱普林,弗兰切丝卡·雷阿莱,蒂莫西·西蒙斯,Christian Adam,Myles Evans,Gavrielle Anne
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2019
简介：故事发生在21世纪初，因为网络聊天的兴起，一个天主教学校的少女发现自己的性意识萌动，一方面要她要努力抑制自己的欲望怕被上帝惩罚，另一方面有些东西是控制不住的。详细 >
2001年，女主看到一些表象，然后就以为是真理就。这算什么？一星给女演员。
反复取消想看。女学生好靓。看熟戴尔的脸，表情委屈。剧情狗血，不过看到学姐口，就能猜到神父看黄片。就是拒绝虚伪，接受真实的自己，戴尔最后还看裸戏自慰，还用器具。艾莉莎·博已经三四部。
2021/4/25.
?????????
emmm，看了一圈关键词，我都不清楚该给这部电影贴什么标签。一个关于宗教信仰与性启蒙的矛盾与权衡，但是太过平淡如水了吧，没有起伏，仿佛是个周末静修vlog，想要说明点问题但又后继无力。但是我的确看出了美国旧世界带来的深入骨髓的宗教信仰与时代变迁后的新现状之间难以调和的矛盾，不论是嬉皮士，LSD，滥交party……一种寻求更开放多元而又野蛮的气息在年轻一代如野草般生长，诚然还是这种刻在文化中的问题最难和解。女主还是不错的，表情干净而自然。
对于那些伪善的布道者的描述，十分精确。
小姑娘的人之常情在保守的教区里却是扎眼的另类，其实大家都一样，道貌岸然的遮掩并不代表你比别人更高尚
Ahhhhhh
一种另类的少女成长～
青春性启蒙。
很不合时宜的青春性喜剧。有点找到当年看American Pie的感觉了。一是真的有趣，二是女性视角别有意思。
自己就是自己的上帝。
天吶，太土了
用一年级笔法平铺直叙了一个不痛不痒、索然无味的千禧年“十日谈”的故事。
有些像《基督圣体》，都属于“反传统”。很多小动作都特别有戏，甚至在探讨圣画与性的关系，神父对“诱惑”的那段解释实际上已经在澄清这场活动的半不靠谱，而此处恰好说明私欲的难以违背。
最后告解w小恶魔了～
挺可爱的电影，点到为止刚刚好
虽然演技不怎么样，但是很可爱呀
人家还有宗教来教育孩子克制，相比之下国内教育手段、理念落后的更多
下错了片子，结果一头雾水。
返回首页 返回顶部
2001年，女主看到一些表象，然后就以为是真理就。这算什么？一星给女演员。
反复取消想看。女学生好靓。看熟戴尔的脸，表情委屈。剧情狗血，不过看到学姐口，就能猜到神父看黄片。就是拒绝虚伪，接受真实的自己，戴尔最后还看裸戏自慰，还用器具。艾莉莎·博已经三四部。
2021/4/25.
?????????
emmm，看了一圈关键词，我都不清楚该给这部电影贴什么标签。一个关于宗教信仰与性启蒙的矛盾与权衡，但是太过平淡如水了吧，没有起伏，仿佛是个周末静修vlog，想要说明点问题但又后继无力。但是我的确看出了美国旧世界带来的深入骨髓的宗教信仰与时代变迁后的新现状之间难以调和的矛盾，不论是嬉皮士，LSD，滥交party……一种寻求更开放多元而又野蛮的气息在年轻一代如野草般生长，诚然还是这种刻在文化中的问题最难和解。女主还是不错的，表情干净而自然。
对于那些伪善的布道者的描述，十分精确。
小姑娘的人之常情在保守的教区里却是扎眼的另类，其实大家都一样，道貌岸然的遮掩并不代表你比别人更高尚
Ahhhhhh
一种另类的少女成长～
青春性启蒙。
很不合时宜的青春性喜剧。有点找到当年看American Pie的感觉了。一是真的有趣，二是女性视角别有意思。
自己就是自己的上帝。
天吶，太土了
用一年级笔法平铺直叙了一个不痛不痒、索然无味的千禧年“十日谈”的故事。
有些像《基督圣体》，都属于“反传统”。很多小动作都特别有戏，甚至在探讨圣画与性的关系，神父对“诱惑”的那段解释实际上已经在澄清这场活动的半不靠谱，而此处恰好说明私欲的难以违背。
最后告解w小恶魔了～
挺可爱的电影，点到为止刚刚好
虽然演技不怎么样，但是很可爱呀
人家还有宗教来教育孩子克制，相比之下国内教育手段、理念落后的更多
下错了片子，结果一头雾水。