凭火决狱

看到男主片尾带着三个孩子漫步在草地上一幕时，我忍不住流了一滴泪，才发现这片两小时几乎从未有过岁月静好的画面。争执、互殴、背叛、诋毁，平缓地展现被岁月逐渐消磨的对命运的抗争，弱势群体在维权中做出努力又屡遭失败，就像看海边的曼彻斯特一样，观众苦苦守候的戏剧反转仿佛在真实的人生中永远不会发生，这种绝望弥漫全片。本来值得四星，但导演试图用以情动人的方式表达废死政见的同时，巧妙地将死刑案件和可能的冤假错案划上等号，动机不纯。全片从男主进监狱后就隐隐约约在传递那种同情心泛滥的圣父情怀，让人时常感到不适，对此片观感大打折扣，降一星。

某些时刻，体制的能量仿佛遮天蔽日，能够轻易毁灭一切可能，有的时候，这能量又被多重掣肘，常常无力解决真实问题；这种局限也许并不是体制的问题，而是体制的宿命。流畅也相对平面的冤假错案、死刑反思类影片，前半段的推进做得简练而扎实，显得后半段情节的戏剧化和叙述上的割裂感过强。而且表意从个人到体制的辐射联结实现得也相对勉强和刻意。奥康奈尔表现不错，邓恩角色的圣母人设在扁平感中也多少渗透了可解读空间，但两人羁绊生成的叙述还是相对粗糙。爱德华·兹威克一度是我最喜欢的好莱坞导演，看着他作品量级一点点萎缩，直到这部无论在票房还是评论上都毫无存在感，还是有点让人唏嘘。整体三星半水准。

不主张废除但希望严格谨慎谨慎谨慎。

2个小时，真的很长的，大部分又都在看他们两个人对话。。。看不下去。。。

翻案无望，浪费时间，死刑的废除问题不用你探讨了，达维戈尔的一生已经探讨的很好了。再见，HBO播出的片子确实口味独特……

还不错

对题材感兴趣，人物塑造也还不错。但影片本身的气质非常奇怪，以为终于开始讲法理了，结果开始讲情感。以为会从情感上找角度，结果开始疯狂抓马。到头来也没有办法有力地表达什么政治诉求。

如果在電影院看估計會覺得更痛

题材好，拍得比较平淡。不出彩。

给五星，是因为你们整体给分低了。第一遍看，没带任何专业眼光分析。故事讲述的结构是清晰的，火灾，审判，是否真凶的疑惑，揭开心内真正的愧疚，洗冤的希望，希望的破灭……说实话，最揪心的是男主在临刑的前后，我个人是期盼着奇迹的出现，然而并没有。片尾，傻逼州长，依然在大言不惭的标榜自己的主张，义正言辞的口号，热情鼓掌的观众……骂人的最高境界不是脏字，而是让你看到自己真实的丑陋。如果有问题，是在演员表演环节，第一遍看没深究。8分可以有。

挺难过的

這種電影不是上帝視角，是導演視角，導演有自己的看法從而說服觀眾，而不是提供觀眾各個觀點讓觀眾思考並決定相信什麼。不過整體是引人入勝的，觀看過程一直想到鐵証懸案（大衛戈爾的一生）。

执刑只是一个机械性过程，但看过一次绝对不想还有第二次体验，这也是影片带来的痛点，无辜人的死刑是有争议的；另外片中Laura Dern的角色，却有一种上流社会“为何不食肉糜”般救世主的突兀插入感觉，因此片中过多的是造就Todd性格转变而弱化了本应伸冤的故事（或者这个故事并不完全证据确凿？）

我觉得评分过低，无论从演技还是震撼人心的故事都让人感动。有人说拍平淡了，这就是平凡世界的现实，还有什么比现实更残酷，这难道还不令人动容，还有什么比丧子又被诬陷判死刑更悲伤的事吗？片子大概是4分，但是为了那些无情的评分人和评论者我要偏要打5分！

打分太低了，可能是受到了废死反对者的轻蔑和打压，这种轻蔑背后，大概就是影片试图使我们直视的，人性上的种种不完美吧，而所谓制度上的漏洞与缺陷，大抵不过是我们人类内嵌缺陷的某种外在映射。除了思想性与终极的人文关怀精神外，影片在表演、氛围营造和情感推进上都有十足的可取之处，Laura对Elizabeth的塑造尤其细腻入微熨贴灵魂。只是希望荒蛮世界里那片人性绿洲，不要再沦为垂死旅者的海市蜃楼罢。

竟然是由真实故事改编，心碎。凭什么草菅人命

导演主观视角，无法判断真相，但我相信冤假错案，比这更厉害的是人言…看到堕落街两位演员

这个名是哪个人才取的

现实永远如此残酷。

我们都期盼正义战胜邪恶，希望看到恶人得到惩罚，但正因这份权利承载了所有人的期待，才更需要谨慎，因为一个不负责任的臆断，就可能毁掉无辜者的一生