第六个孩子

On ne va pas à l’enfer, on n’a pas fait de mal

虽然挺难共情的，但结尾不错

3924 Time：2024-1-10

并非性别议题，故事中的男人都称不上坏男人，确切地说，他们都是好男人，甚至他们会给予妻子爱情与婚姻中对等的回应，更确切地说，他们尊重女性。另一方面，无论两个家庭存在什么样的贫富差距，住房车的这一对夫妻至少拥有最基本的生存保障、享受了福利社会的优待：连法律设计都是为了孩子好。比如领养体系对安娜的拒绝是有其事实依据的，她因不孕症所产生的情绪不稳定让她没办法当一名称职的母亲。即使一开始移花接木的把戏确实会令观众如释重负，观众内心依旧会存在隐秘的不安，不知她是否可以胜任强加的母亲角色，毕竟接踵而来的或许是抚养的彻夜不眠。她必将拥有一段文明社会的刑期，哪怕全知的观众不乏体恤与怜悯，依旧希望可以在法律的框架内解决复杂的人性问题。根本上，一位母亲不应仅因为贫穷而失去自己的孩子，社会不应容许。

「我知道他們生活拮据，我給他們的錢一直往上加因為他們一直不同意，他們七口人就住在一個房車裡，我告訴他們這個小孩她會有一個自己的房間、會接受好的教育、她將來會很幸福，就是這回事」嗚嗚嗚嗚雖然不太理解這個執念但是有兩個媽媽也太棒了吧好有福氣的小女孩

表面上律师为了达到目的可以罔顾法律，但深层上还是母亲对孩子的爱。3+.

高知白人生不出，吉普赛人生不停。一边资源溢出房子空着，一边捉襟见肘亚历山大，难道不该有更好的资源配置方式减少人类内耗吗？

没有母执的人无法理解为了收养小孩而甘冒牢狱之险，更何况一个小孩不是猫狗，是一生的责任。除了结尾过于突兀，其他还好

看得全程理解共情不了一点。。。这个孩子非生不可吗，另一家非要不可么

一声叹息

有灵光一笔的部分，但戏份过于平均的分摊在四个人身上，导演想表达的重点不清晰明确，最后沦为了平庸。

好难共情，从育儿执念到信仰和文化只知道女主很美，女主和妈妈的情谊有点拉子之间的美好

因渴望成为母亲不惜挑战法律这个切入点有新意，但女主第一人称视角执行不够彻底（一开始甚至是被动代入这场交易），叙事侧重点模糊不清（两位男性戏份不少却基本充当工具人，真假母亲之间拍出些许惺惺相惜的感觉但又干扰了主题表达），多少有些错乱失衡，被难言之隐笼罩的几次产检和分娩成了全片为数不多的亮点。整体感觉浪费了一个好idea。

做坏事才会下地狱

补标

非得在圣诞将至抓人，气人

4.5

平平

巴黎观影，四星。郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做买卖也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断挑战法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德伦理的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。

使女的故事，女律师适合在基列国生活