湮灭

属于是有思考和想法的电影作品，现代社会下的“伊甸园”故事新编，但电影本质要探讨的其实逃不脱“蝇王”的影子。

演员都是好演员，就是看不下去

冲着一众奥斯卡班底看的，果然没失望，尤其是摄影和音乐把那种紧张感烘托得让人坐立不安，尤其是结尾的反转真的绝了

三家人各种勾心斗角，拍的挺无聊的

一部阵容如此豪华的电影配上这样震撼的实拍竟收到如此稀少的关注，不禁让人疑惑这样的电影拍出来的目的是什么？对朗·霍华德而言，《伊甸园》的暗黑程度堪称惊喜，当然他生涯并不缺乏尖锐的视角，影片中绝大多数角色都令人极度不适，但导演显然无意博取观众同情，反而肆意放大他们的自私、绝望与脆弱，当文明表象在压力下土崩瓦解时，人性最不堪的阴暗面被赤裸呈现。 不过某些行为逻辑与情节推进仍显荒诞，偶尔会冲淡整体的阴郁基调，节奏把控亦存在瑕疵，中段如文火慢炖却始终欠缺爆发力，这种刻意为之的叙事节奏可能挑战观众耐心，虽然第三幕的执行力稍逊，且风格转换时有生硬，但那些转瞬即逝的人性微光，在道德溃败的生存图景中显得尤为珍贵。

我觉得真的就一般吧 虽然敢拼命敢压住来赌自己的未来 创造自己的未来 但是我觉得这种的教育意真的不是很好

这个男爵夫人太让人讨厌了，中间一直怕恶人先下手为强，但看来男爵夫人只是烦人而已，并不见得这么凶残，结尾算是很圆满了

两心半吧，用这么一众实力派卡司和这么精良的制作来拍一个小孩子过家家的故事，确实让人有些费解！！！还有特别想吐槽的一点，既然是荒岛，哪儿来那么多的猪狗牛羊，那么多的海洋生物，一群人居然还会挨饿……在这些基本设定上，编剧显然是缺乏最基本的一些生活常识和荒野求生知识的……

权力和派系的斗争隐喻拍得不如黄渤。最终搔首弄姿、咬文嚼字的都死了，忍气吞声开垦田地的人活了下来，所以本片想说的是劳动人民最光荣。

天哪真的受够了一些老白男观念，这种诠释简直局限到死。就好在一些演员表现还是好精彩，悉尼slay好棒好棒，可惜Kirby戏份少没什么太多发挥余地（这两个人同处一室只想让她们疯狂搞姬好吗！！啊啊啊什么鬼顺直男好不行🥲）Daniel也好合适这角色（还好是rush pass进来的，想想如果花95🔪还见不到悉尼Kirby只见到导演那真的要晕过去😅）天哪听导演讲是女儿最开始说这个故事适合拍电影，还有两位女士的书在，想想这个故事如果是女导/&queer人拍能有多精彩……

片名是最大的讽刺吧，寥寥数人就上演了人性各种恶，浪费这个阵容了

头晕

25.7.19下载过。必须看呀，这cast阵容是奔着奥斯卡去的吗。看完了别搁这里鼓气兰子啦，啥也不是的玩意

这么吸引人的噱头，还有历史原型扎基，拍得却是平静叙事，不过已经很不错了，演员演地都很卖力，汉斯季默的配乐也震撼，都有些奥本海默的味了。

“这不是人性的阴暗面，而是人性的真实一面！”导演对孤岛上“三家人”勾心斗角的呈现几乎称得上是怼脸式，完全不用靠什么复杂的隐喻让观众费心解读，对人类微观社会的观察极为精准与讽刺，更令人震撼的是在历史上竟然确有此事。完全值得8分+的水平，甚至光是裘·德洛+白寡妇+悉尼妹+安娜·德·阿玛斯的豪华阵容就“值回票价”了吧...这片简直低调的不可思议。

这部影片简直是将所谓的崇高与伟大讽刺到家了。每个不管心中的那个梦想是什么，追求的目标以及兴趣爱好，价值观认知差异有多大，都应该去看看这部影片。去看看虚构与写实之间为何是没有界限的？谁有向这个世界不断讲述故事的能力，谁就拥有着写就（主宰）一段不管是（他人的还是自己亦或胡编滥造）什么故事（历史）的权力。有人的地方就有战争。有人的地方就会看见（更多的）人性。有人的地方就没有所谓的“伊甸”。片名取得真好。

可以更好 可惜了

12/7 sca screening + q&a 荒岛竹林中。原本对Eden这个名字有更多宗教意味期待，其实设定也很适合。

没想到是根据真实事件改编。有人的地方就有江湖，伊甸园只能是血腥相争后胜利者享受的。

超级烂片！开头的故弄玄虚，让我以为能吃到一碗回味无穷的浓汤拉面，结果看完感觉像是吃了一碗泡了一天的泡面，烂到稀烂，还忘记加调料包的那种。开头哲学味道极重，以为能有什么深刻的主题值得体会，结果就如片中角色医生作家所说：“这么写太小家子气！”。极度的凸显病态蛇蝎女人的形象，其实恰有暗藏女权主义倾向的嫌疑。为了表现如此小家子气的主题而设立一些毫无新意的情节，无聊至极。